добре, де седмица щом е малко. да беше отделила месец. вместо да танцува полка и да се кипри я по бтв, я по нова! няма оправдание тая жена и тва е. от 100 кладенеца вода да ми донесете - пак ще го твърдя. иска ми се повече усилия да беше положила.pocti_bezobidna написа: И за седмица пък съвсем не става.
неубедително
Re: неубедително
just perfect
Re: неубедително
писах преди време тук за briefing book-а. колко са вероятните въпроси, които могат да й зададат? 10...20...50. е, пишат отговори, тя ги зубка и ги изпява. на къвто реши език. с хронометър.
Може да се е опитала, знаеш ли, но това да й са възможностите. Както и възможностите на евентуалните й съветници
А на къвто реши език - едва ли...
Може да се е опитала, знаеш ли, но това да й са възможностите. Както и възможностите на евентуалните й съветници
А на къвто реши език - едва ли...
Re: неубедително
Явно не си ги е научила добре. Това не беше много отдавна за брифинг бука, времето е било малко, вероятно е трябвало по-отдалеко да почне.bead_ написа:писах преди време тук за briefing book-а. колко са вероятните въпроси, които могат да й зададат? 10...20...50. е, пишат отговори, тя ги зубка и ги изпява. на къвто реши език. с хронометър.pocti_bezobidna написа: Всеки за такова интервю ще има нужда от подготовка, ама не за седмиза да те превърнат в нещо, което очевидно не си. Как така "подковаване"?!
Ходила съм на тестове за работа към ЕС - един месец кълвах бумаги и правих тестове с хронометър.
п.п. преди много години имах удоволствието да правя интервю с един посланик. дипломат та дрънка. в предварителния разговор ме пита най-неангажиращо колко време от репортажа ще отделя на неговите думи и аз казах "4 минути". честно... налучках. нямах идея колко минути ще го пусна, просто щеше да зависи от това, колко интересно говори. само че той по време на същинското интервю говори точно 4 минути!!! за да не му отрежа и думичка. респект.
И (което е по-важно в случай) ако кандидата имаше поне основата, надграждането щеше да е по-лесно и резултатно. А не да пробутват някой, дето хал-хабер си няма от това, дето ще го прави.
Панирала се е, доколкото разбирам (нищо чудо), така че и да си ги беше назубкала, май с изпяването нямаше да мине.
Е, всеки провал може да се превърне в добър урок. Евентуално.
Re: неубедително
на български бих се защитавала аз. и бих го препоръчала на всеки. като уважение към страната си. и второ, като възможност по-пълно и образно да се изразя.Евридика написа:
А на къвто реши език - едва ли...
тя... ако е решила като един нов г.димитров на лайпцигския процес да се докарва - ок! но поне на немски да беше говорила, по-добър и по-богат й е от англ.
абе, я да спра вече с анализите. щот най-малкото няма кой да ми ги плати
just perfect
Re: неубедително
Шттт! ТихоМнемозина написа:И аз не мога:Semiramis написа:" Доктор по социология (PhD) на Университета „Отто фон Герике“, Магдебург в Германия с дисертация на тема “Социално-интерпретативни модели на предприемачите в икономиката на прехода”.
не е смешно, но не мога да се сдържа.
БАН е виновна!
Re: неубедително
Сори, грешка станаМнемозина написа:И аз не мога:Semiramis написа:" Доктор по социология (PhD) на Университета „Отто фон Герике“, Магдебург в Германия с дисертация на тема “Социално-интерпретативни модели на предприемачите в икономиката на прехода”.
не е смешно, но не мога да се сдържа.
БАН е виновна!
Re: неубедително
Загуби ми се поста преди малко...bead_ написа:на български бих се защитавала аз. и бих го препоръчала на всеки. като уважение към страната си. и второ, като възможност по-пълно и образно да се изразя.Евридика написа:
А на къвто реши език - едва ли...
тя... ако е решила като един нов г.димитров на лайпцигския процес да се докарва - ок! но поне на немски да беше говорила, по-добър и по-богат й е от англ.
абе, я да спра вече с анализите. щот най-малкото няма кой да ми ги плати
Та - има ли право да се защитава на български?
Ако се не лъжа, при такива ситуации се ползва един от трите работни езика.
Когато си подаваме проектите за финансиране, можем да го правим на български. Обаче - това ни ограничава от гледна точка на оценителите. Или ще ни дадат на някой, който знае български (на какво ниво не е ясно) или ще ги преведат (как - също не е ясно). На нас ни е важно да ни четат лесно и достъпно, така че - сори, национална гордост и тупане в гърдите, пишем си на английски.
Същото важи и за Желева - каква национална гордост, нали за работа говорим? Или ще си мерим езиците?
Нали на немски шеше да говори - поне така казваха вчера. На български е превключвала - какво владеене на ситуацията, какъв самоконтрол?
Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...
Re: неубедително
и в двата случая - жал ми е за неяpocti_bezobidna написа: Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...
и за нас си ми е жал
just perfect
Re: неубедително
Че някой изобшо твърди ли, че има оправдание?bead_ написа:добре, де седмица щом е малко. да беше отделила месец. вместо да танцува полка и да се кипри я по бтв, я по нова! няма оправдание тая жена и тва е. от 100 кладенеца вода да ми донесете - пак ще го твърдя. иска ми се повече усилия да беше положила.pocti_bezobidna написа: И за седмица пък съвсем не става.
ПС. Полката и по ТВ-то и тя беше като представянето - Желева стърчеше, пича я местеше елегантно по дансинга.
Re: неубедително
А на мен само за нас си.bead_ написа:и в двата случая - жал ми е за неяpocti_bezobidna написа: Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...
и за нас си ми е жал
Re: неубедително
За нея хич не ми е жал. Яд ме е, че ни посрами. Като се е набутала, да си носи последствията.bead_ написа:и в двата случая - жал ми е за неяpocti_bezobidna написа: Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...
и за нас си ми е жал
Re: неубедително
поне си пролича със страшна сила, че "има нещо гнило в датското кралство" /разбирай в нащо правене на политика/pocti_bezobidna написа:За нея хич не ми е жал. Яд ме е, че ни посрами. Като се е набутала, да си носи последствията.bead_ написа:и в двата случая - жал ми е за неяpocti_bezobidna написа: Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...
и за нас си ми е жал
дет се вика размириса се пред всички, при предишните управления тва някак си се замазваше и беше на заден план
не бих искал ся дъ съм на мястото на бб, въпреки сичките му гримасничания и пози
77. Морските кончета винаги пътуват заедно - хванати опашка за опашка.
Re: неубедително
Да бе!KENT написа:поне си пролича със страшна сила, че "има нещо гнило в датското кралство" /разбирай в нащо правене на политика/pocti_bezobidna написа:За нея хич не ми е жал. Яд ме е, че ни посрами. Като се е набутала, да си носи последствията.bead_ написа:и в двата случая - жал ми е за неяpocti_bezobidna написа: Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...
и за нас си ми е жал
дет се вика размириса се пред всички, при предишните управления тва някак си се замазваше и беше на заден план
не бих искал ся дъ съм на мястото на бб, въпреки сичките му гримасничания и пози
Re: неубедително
съмнявам се, комунягите ше нададът вой, ше помогнат идин видДа бе!След седмица всичко ще е забравено.
77. Морските кончета винаги пътуват заедно - хванати опашка за опашка.
Re: неубедително
Не мисля че ще помогне.KENT написа:съмнявам се, комунягите ше нададът вой, ше помогнат идин видДа бе!След седмица всичко ще е забравено.
Пък и някак си ми се иска да не разчитаме на това, малко надпартийно и надпристрастно да погледнем, ако може. Защото Комисарят ще представя страната, а не ГЕРБ, БСП или ДСБ.
Не сме се научили да търсим отговорност. И да носим такава.
Апатията и течението ще ни подхванат и до там ще бъдем.
Стефан Тафров изниква като кандидатура - евентуално, ако се стигне до смени... Неофициално това.
Re: неубедително
мисля че бб тактично ше отстъпи и той е стратег като мировянскияСтефан Тафров изниква като кандидатура - евентуално, ако се стигне до смени... Неофициално това.
румънците навремето нали им ритнаха кандитата
тва им подейства само освежаващо
де са те ся
п.п. ма и аз съм един прогнозист де...
радвам се както казах отгоре че публично
са изплюха европетата у сурата на
нашенския "политически елит"
на руски се казва-начистили рыло
малка стъпка, ама важна
77. Морските кончета винаги пътуват заедно - хванати опашка за опашка.
абе хора, аз успях да намеря само 5 минути от препитването, вие го гледахте наживо ли?
искам да питам нещо обаче - тази, че явно не става, но вие приемате ли за нормална намесата на Първанова? За другите не е ли изглеждало грозно - представителите на една страна, т.е. би следвало да защитават и да се стараят да представят добре страната си, си подливат вода и стават за смях пред цяла Европа??? Мен от това най-много ме заболя. Значи стремежът да свалиш Бойко е по-важен от това как ще бъде представена страната навън?
иначе английският на Първанова на фона на Желева - егати фрапантната разлика. Според мен е било абсолютно ненужно да говори на английски. Чух й и немския, според страхотно го говори.
Тази Антония ми беше симпатична, но поведението й по време на прослушването ме отврати - какво заявява: Тази не става, и България не става, не ни давайте нищо!
искам да питам нещо обаче - тази, че явно не става, но вие приемате ли за нормална намесата на Първанова? За другите не е ли изглеждало грозно - представителите на една страна, т.е. би следвало да защитават и да се стараят да представят добре страната си, си подливат вода и стават за смях пред цяла Европа??? Мен от това най-много ме заболя. Значи стремежът да свалиш Бойко е по-важен от това как ще бъде представена страната навън?
иначе английският на Първанова на фона на Желева - егати фрапантната разлика. Според мен е било абсолютно ненужно да говори на английски. Чух й и немския, според страхотно го говори.
Тази Антония ми беше симпатична, но поведението й по време на прослушването ме отврати - какво заявява: Тази не става, и България не става, не ни давайте нищо!
Knowing others is intelligence; knowing yourself is true wisdom. Mastering others is strength; mastering yourself is true power.
аз го слушах по радиото, тоя стремеж може да се превърне в най-голямата услуга за бб /ако успее да я използва/, щото нал разбираш че колкото и тъпо да звучя, ся за момента няма особено привлекателна алтернатива тоа мутант:-)latrevw написа:абе хора, аз успях да намеря само 5 минути от препитването, вие го гледахте наживо ли?
искам да питам нещо обаче - тази, че явно не става, но вие приемате ли за нормална намесата на Първанова? За другите не е ли изглеждало грозно - представителите на една страна, т.е. би следвало да защитават и да се стараят да представят добре страната си, си подливат вода и стават за смях пред цяла Европа??? Мен от това най-много ме заболя. Значи стремежът да свалиш Бойко е по-важен от това как ще бъде представена страната навън?
иначе английският на Първанова на фона на Желева - егати фрапантната разлика. Според мен е било абсолютно ненужно да говори на английски. Чух й и немския, според страхотно го говори.
Тази Антония ми беше симпатична, но поведението й по време на прослушването ме отврати - какво заявява: Тази не става, и България не става, не ни давайте нищо!
77. Морските кончета винаги пътуват заедно - хванати опашка за опашка.
Малко слушах снощи по радиото, днеска четох по нета отзивите.latrevw написа:абе хора, аз успях да намеря само 5 минути от препитването, вие го гледахте наживо ли?
искам да питам нещо обаче - тази, че явно не става, но вие приемате ли за нормална намесата на Първанова? За другите не е ли изглеждало грозно - представителите на една страна, т.е. би следвало да защитават и да се стараят да представят добре страната си, си подливат вода и стават за смях пред цяла Европа??? Мен от това най-много ме заболя. Значи стремежът да свалиш Бойко е по-важен от това как ще бъде представена страната навън?
иначе английският на Първанова на фона на Желева - егати фрапантната разлика. Според мен е било абсолютно ненужно да говори на английски. Чух й и немския, според страхотно го говори.
Тази Антония ми беше симпатична, но поведението й по време на прослушването ме отврати - какво заявява: Тази не става, и България не става, не ни давайте нищо!
Какво за Първанова? Нормален за политиката удар под кръста. Красиво, грозно - понятията там не важат.
Защо Първанова да е виновна, че Желева не става? Че те и без Първанова и се точат за тоя конфликт на интереси поне от седмица. Желева що не се е подготвила по-добре за защита? Какво изобщо по дяволите още прави там?! Да си прибира багажа и да си фаща самолета.
И защо, ако немският и е по-добър, говори на англиийски?! Поне това да беше спестила.
Ми можеше да предложи и политическо убежище на дисидентите от Замунда, що не?! Първата й работа е да затърчи в Газа, разбираш ли, щото ще реши проблемите като направи един пирует на токче пред Стената на плача.
Егати излагацията.
сългасна съм, въобще не я защитавам, достатъчно смешно ми прозвуча и в 5-те минути, които гледах. Да не говорим, че въобще не се владее и толкова се ядоса на Първанова, че започна веднага на български, а Първанова говореше на изключително приятен английски. Изложила се е, няма спор. Но не стига това, ама да се намеси и Първанова, заболя ме честно. Какви са мотивите на Първанова??? Да не говорим, че целият този спор за фирмата ми е толкова смешен и бюрократичен. Не направила прехвърлянето в срок - голяма работа. Всичките там управляват големи компании чрез имената на бабите си. Първанова да беше показала, че е Желева е некомпетентна за поста, че няма опит (не че и това не се е видяло), а тя пак избива към корупция и далавери, това, за което толкова ни критикува ЕС. Тъпо е. 1 или 2 дни по-рано или по-късно това прехвърляне - има ли въобще значение?pocti_bezobidna написа:
Малко слушах снощи по радиото, днеска четох по нета отзивите.
Какво за Първанова? Нормален за политиката удар под кръста. Красиво, грозно - понятията там не важат.
Защо Първанова да е виновна, че Желева не става? Че те и без Първанова и се точат за тоя конфликт на интереси поне от седмица. Желева що не се е подготвила по-добре за защита? Какво изобщо по дяволите още прави там?! Да си прибира багажа и да си фаща самолета.
И защо, ако немският и е по-добър, говори на англиийски?! Поне това да беше спестила.
Ми можеше да предложи и политическо убежище на дисидентите от Замунда, що не?! Първата й работа е да затърчи в Газа, разбираш ли, щото ще реши проблемите като направи един пирует на токче пред Стената на плача.
Егати излагацията.
Knowing others is intelligence; knowing yourself is true wisdom. Mastering others is strength; mastering yourself is true power.
Май не става дума за няколко дни. Но това е без значение. Ясно е, че и да си прехвърли фирмата, новият собственик ще е пионка. Фирмата не ме интересува чак толкова, въпреки че си има значение. И там крадат, и там мамят, но го правят с мярка и в някакви разумни граници. Тука никакви правила, за нищо не се спазнават. Никой не може да ни накара да го направим, по никакъв начин.latrevw написа:сългасна съм, въобще не я защитавам, достатъчно смешно ми прозвуча и в 5-те минути, които гледах. Да не говорим, че въобще не се владее и толкова се ядоса на Първанова, че започна веднага на български, а Първанова говореше на изключително приятен английски. Изложила се е, няма спор. Но не стига това, ама да се намеси и Първанова, заболя ме честно. Какви са мотивите на Първанова??? Да не говорим, че целият този спор за фирмата ми е толкова смешен и бюрократичен. Не направила прехвърлянето в срок - голяма работа. Всичките там управляват големи компании чрез имената на бабите си. Първанова да беше показала, че е Желева е некомпетентна за поста, че няма опит (не че и това не се е видяло), а тя пак избива към корупция и далавери, това, за което толкова ни критикува ЕС. Тъпо е. 1 или 2 дни по-рано или по-късно това прехвърляне - има ли въобще значение?pocti_bezobidna написа:
Малко слушах снощи по радиото, днеска четох по нета отзивите.
Какво за Първанова? Нормален за политиката удар под кръста. Красиво, грозно - понятията там не важат.
Защо Първанова да е виновна, че Желева не става? Че те и без Първанова и се точат за тоя конфликт на интереси поне от седмица. Желева що не се е подготвила по-добре за защита? Какво изобщо по дяволите още прави там?! Да си прибира багажа и да си фаща самолета.
И защо, ако немският и е по-добър, говори на англиийски?! Поне това да беше спестила.
Ми можеше да предложи и политическо убежище на дисидентите от Замунда, що не?! Първата й работа е да затърчи в Газа, разбираш ли, щото ще реши проблемите като направи един пирует на токче пред Стената на плача.
Егати излагацията.
Както и да е, лично мен фирмата не ме интересува. От провала и на професионално ниво много повече ме е срам. И ББ тука седи и вика "ама и такива, дето са по-зле"?!
разбирам, има резон в това, което казваш, съгласна съм. Може би и мен защото много ме е срам заради "професионалното й ниво", затова и поведението на Първанова ми идва в повече.pocti_bezobidna написа: Май не става дума за няколко дни. Но това е без значение. Ясно е, че и да си прехвърли фирмата, новият собственик ще е пионка. Фирмата не ме интересува чак толкова, въпреки че си има значение. И там крадат, и там мамят, но го правят с мярка и в някакви разумни граници. Тука никакви правила, за нищо не се спазнават. Никой не може да ни накара да го направим, по никакъв начин.
Както и да е, лично мен фирмата не ме интересува. От провала и на професионално ниво много повече ме е срам. И ББ тука седи и вика "ама и такива, дето са по-зле"?!
ББ сигурно се чувства длъжен да я защити, както и себе си заради избора й. Като му мине малко, трябва да се извини обаче, ако е мъж. Не може да замени Кунева с това чудо. Дължи извинение. Да видим журналистите дали ще посмеят да зададат директно въпросите си. По този повод снощи гледах недолюбваните тук в клуба Иван и Андрей, беше Сашо Диков при тях. Много се изкефих - раз-праз въпроса така както искам аз да го чуя. Само оная лигня, дъщеря му, се появи и развали цялостното впечатление.
Knowing others is intelligence; knowing yourself is true wisdom. Mastering others is strength; mastering yourself is true power.
Като гледам към момента - поне он-лайн, всички са в позиция на изчакване да чуят тона, та да няма фалшиво пеене в хора.latrevw написа: Да видим журналистите дали ще посмеят да зададат директно въпросите си.
Първанова, Първанова - обичайната грозна българска работа. Нормални са такива удари там, но е грозно. Просто Желева трябваше да се подготви ПОНЕ за това - предварително се знаеше, че ще я атакуват за конфликт на интереси и за мъжО й. Папка хубаво си е понесла, ама и устно да се беше подготвила. Кой ще ти чете папки...
Малко отгоре - за насърчение.holi_day написа:не разбрах аритметиката 4+0=4Ън написа:1. Има хубаво тяло-6, ама в главата е смармалячкана-2, общ резултат по т.1- 4
2. Като в. министър и евродепутат не съм видял нещо да е направила, значи 0+0=0 по т.2
Общ бал от т.1 и т.2 = 3
средно аритметично = 2
отде се взе това 3:shy:
Panta rhei...
Аре бе, поправих гоМнемозина написа:Малко отгоре - за насърчение.holi_day написа:не разбрах аритметиката 4+0=4Ън написа:1. Има хубаво тяло-6, ама в главата е смармалячкана-2, общ резултат по т.1- 4
2. Като в. министър и евродепутат не съм видял нещо да е направила, значи 0+0=0 по т.2
Общ бал от т.1 и т.2 = 3
средно аритметично = 2
отде се взе това 3:shy:
Ма щото ми се искаше да и пиша тройка, заради готиното тяло
Последно промяна от Ън на 13.01.10, 15:09, променено общо 1 път.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


Re: неубедително
bead_ написа:на български бих се защитавала аз. и бих го препоръчала на всеки. като уважение към страната си. и второ, като възможност по-пълно и образно да се изразя.Евридика написа:
А на къвто реши език - едва ли...
тя... ако е решила като един нов г.димитров на лайпцигския процес да се докарва - ок! но поне на немски да беше говорила, по-добър и по-богат й е от англ.
абе, я да спра вече с анализите. щот най-малкото няма кой да ми ги плати
в повече ми дойде това нейното Елате ми на гости да ми видите семейството(
докога с тоя манталитет?! хората гледат можеш ли да работиш, ти има пробутваш
аз съм добър човек
http://s3.postimage.org/1PQgi.jpg : )))
Най-големите мъдреци остават неизвестни, защото не пилеят краткия си живот за да рекламират мъдростта си, а за да я ползват.
Най-големите мъдреци остават неизвестни, защото не пилеят краткия си живот за да рекламират мъдростта си, а за да я ползват.
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
Като жена мисля, че е страхотна. Не разбирам как би могла да не ви харесва? Разбира се вкусове всякакви, но неща като фигура, дрехи, прическа и младост все пак са безспорни.
Предполагам че разликите във виждането ни се намират в това което аз намирам за стилно поведение, женственост, излъчване... Има дъвки, има и стилни мадами. За мене Желева е жена от класа, лукс мадама.
За професионализма и, при назначаването и за външен министър супер ласкаво се изказаха Плугчиева, Надето Михайлова и Кунева.
Издъни се страхотно снощи, беше супер зле съветвана и въобще не се ориентира или пък просто беше насадена на пачи яйца. Да, беше много кофти, ама откъде накъде я изкарахте грозна, глупава и некадърна? Защо? Мадамата си е ОК!
Предполагам че разликите във виждането ни се намират в това което аз намирам за стилно поведение, женственост, излъчване... Има дъвки, има и стилни мадами. За мене Желева е жена от класа, лукс мадама.
За професионализма и, при назначаването и за външен министър супер ласкаво се изказаха Плугчиева, Надето Михайлова и Кунева.
Издъни се страхотно снощи, беше супер зле съветвана и въобще не се ориентира или пък просто беше насадена на пачи яйца. Да, беше много кофти, ама откъде накъде я изкарахте грозна, глупава и некадърна? Защо? Мадамата си е ОК!
А, де- кажи имGreen Light написа:Като жена мисля, че е страхотна. Не разбирам как би могла да не ви харесва? Разбира се вкусове всякакви, но неща като фигура, дрехи, прическа и младост все пак са безспорни.
Предполагам че разликите във виждането ни се намират в това което аз намирам за стилно поведение, женственост, излъчване... Има дъвки, има и стилни мадами. За мене Желева е жена от класа, лукс мадама.
За професионализма и, при назначаването и за външен министър супер ласкаво се изказаха Плугчиева, Надето Михайлова и Кунева.
Издъни се страхотно снощи, беше супер зле съветвана и въобще не се ориентира или пък просто беше насадена на пачи яйца. Да, беше много кофти, ама откъде накъде я изкарахте грозна, глупава и некадърна? Защо? Мадамата си е ОК!
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


да ама ако от нея ти ставаЪн написа:А, де- кажи имGreen Light написа:Като жена мисля, че е страхотна. Не разбирам как би могла да не ви харесва? Разбира се вкусове всякакви, но неща като фигура, дрехи, прическа и младост все пак са безспорни.
Предполагам че разликите във виждането ни се намират в това което аз намирам за стилно поведение, женственост, излъчване... Има дъвки, има и стилни мадами. За мене Желева е жена от класа, лукс мадама.
За професионализма и, при назначаването и за външен министър супер ласкаво се изказаха Плугчиева, Надето Михайлова и Кунева.
Издъни се страхотно снощи, беше супер зле съветвана и въобще не се ориентира или пък просто беше насадена на пачи яйца. Да, беше много кофти, ама откъде накъде я изкарахте грозна, глупава и некадърна? Защо? Мадамата си е ОК!
ни значи че тя става
прости ма Господи:-)
77. Морските кончета винаги пътуват заедно - хванати опашка за опашка.