3o4o.net

pocti_bezobidna написа: И за седмица пък съвсем не става.

bead_ написа:

pocti_bezobidna написа: Всеки за такова интервю ще има нужда от подготовка, ама не за седмиза да те превърнат в нещо, което очевидно не си. Как така "подковаване"?!
Ходила съм на тестове за работа към ЕС - един месец кълвах бумаги и правих тестове с хронометър.

писах преди време тук за briefing book-а. колко са вероятните въпроси, които могат да й зададат? 10...20...50. е, пишат отговори, тя ги зубка и ги изпява. на къвто реши език. с хронометър.

п.п. преди много години имах удоволствието да правя интервю с един посланик. дипломат та дрънка. в предварителния разговор ме пита най-неангажиращо колко време от репортажа ще отделя на неговите думи и аз казах "4 минути". честно... налучках. нямах идея колко минути ще го пусна, просто щеше да зависи от това, колко интересно говори. само че той по време на същинското интервю говори точно 4 минути!!! за да не му отрежа и думичка. респект.

Евридика написа:
А на къвто реши език - едва ли...

Мнемозина написа:

Semiramis написа:" Доктор по социология (PhD) на Университета „Отто фон Герике“, Магдебург в Германия с дисертация на тема “Социално-интерпретативни модели на предприемачите в икономиката на прехода”.


не е смешно, но не мога да се сдържа.

И аз не мога:

БАН е виновна!

Мнемозина написа:

Semiramis написа:" Доктор по социология (PhD) на Университета „Отто фон Герике“, Магдебург в Германия с дисертация на тема “Социално-интерпретативни модели на предприемачите в икономиката на прехода”.


не е смешно, но не мога да се сдържа.

И аз не мога:

БАН е виновна!

bead_ написа:

Евридика написа:
А на къвто реши език - едва ли...

на български бих се защитавала аз. и бих го препоръчала на всеки. като уважение към страната си. и второ, като възможност по-пълно и образно да се изразя.
тя... ако е решила като един нов г.димитров на лайпцигския процес да се докарва - ок! но поне на немски да беше говорила, по-добър и по-богат й е от англ.
абе, я да спра вече с анализите. щот най-малкото няма кой да ми ги плати

pocti_bezobidna написа: Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...

bead_ написа:

pocti_bezobidna написа: И за седмица пък съвсем не става.

добре, де седмица щом е малко. да беше отделила месец. вместо да танцува полка и да се кипри я по бтв, я по нова! няма оправдание тая жена и тва е. от 100 кладенеца вода да ми донесете - пак ще го твърдя. иска ми се повече усилия да беше положила.

bead_ написа:

pocti_bezobidna написа: Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...

и в двата случая - жал ми е за нея
и за нас си ми е жал

bead_ написа:

pocti_bezobidna написа: Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...

и в двата случая - жал ми е за нея
и за нас си ми е жал

pocti_bezobidna написа:

bead_ написа:

pocti_bezobidna написа: Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...

и в двата случая - жал ми е за нея
и за нас си ми е жал

За нея хич не ми е жал. Яд ме е, че ни посрами. Като се е набутала, да си носи последствията.

KENT написа:

pocti_bezobidna написа:

bead_ написа:

pocti_bezobidna написа: Сега не знам кое е по-срамно - да я одобрят, или да ни я върнат...

и в двата случая - жал ми е за нея
и за нас си ми е жал

За нея хич не ми е жал. Яд ме е, че ни посрами. Като се е набутала, да си носи последствията.

поне си пролича със страшна сила, че "има нещо гнило в датското кралство" /разбирай в нащо правене на политика/
дет се вика размириса се пред всички, при предишните управления тва някак си се замазваше и беше на заден план
не бих искал ся дъ съм на мястото на бб, въпреки сичките му гримасничания и пози

Да бе! След седмица всичко ще е забравено.

KENT написа:

Да бе! След седмица всичко ще е забравено.

съмнявам се, комунягите ше нададът вой, ше помогнат идин вид

Стефан Тафров изниква като кандидатура - евентуално, ако се стигне до смени... Неофициално това.

latrevw написа:абе хора, аз успях да намеря само 5 минути от препитването, вие го гледахте наживо ли?
искам да питам нещо обаче - тази, че явно не става, но вие приемате ли за нормална намесата на Първанова? За другите не е ли изглеждало грозно - представителите на една страна, т.е. би следвало да защитават и да се стараят да представят добре страната си, си подливат вода и стават за смях пред цяла Европа??? Мен от това най-много ме заболя. Значи стремежът да свалиш Бойко е по-важен от това как ще бъде представена страната навън?
иначе английският на Първанова на фона на Желева - егати фрапантната разлика. Според мен е било абсолютно ненужно да говори на английски. Чух й и немския, според страхотно го говори.
Тази Антония ми беше симпатична, но поведението й по време на прослушването ме отврати - какво заявява: Тази не става, и България не става, не ни давайте нищо!

latrevw написа:абе хора, аз успях да намеря само 5 минути от препитването, вие го гледахте наживо ли?
искам да питам нещо обаче - тази, че явно не става, но вие приемате ли за нормална намесата на Първанова? За другите не е ли изглеждало грозно - представителите на една страна, т.е. би следвало да защитават и да се стараят да представят добре страната си, си подливат вода и стават за смях пред цяла Европа??? Мен от това най-много ме заболя. Значи стремежът да свалиш Бойко е по-важен от това как ще бъде представена страната навън?
иначе английският на Първанова на фона на Желева - егати фрапантната разлика. Според мен е било абсолютно ненужно да говори на английски. Чух й и немския, според страхотно го говори.
Тази Антония ми беше симпатична, но поведението й по време на прослушването ме отврати - какво заявява: Тази не става, и България не става, не ни давайте нищо!

pocti_bezobidna написа:
Малко слушах снощи по радиото, днеска четох по нета отзивите.
Какво за Първанова? Нормален за политиката удар под кръста. Красиво, грозно - понятията там не важат.
Защо Първанова да е виновна, че Желева не става? Че те и без Първанова и се точат за тоя конфликт на интереси поне от седмица. Желева що не се е подготвила по-добре за защита? Какво изобщо по дяволите още прави там?! Да си прибира багажа и да си фаща самолета.
И защо, ако немският и е по-добър, говори на англиийски?! Поне това да беше спестила.
Ми можеше да предложи и политическо убежище на дисидентите от Замунда, що не?! Първата й работа е да затърчи в Газа, разбираш ли, щото ще реши проблемите като направи един пирует на токче пред Стената на плача.
Егати излагацията.

latrevw написа:

pocti_bezobidna написа:
Малко слушах снощи по радиото, днеска четох по нета отзивите.
Какво за Първанова? Нормален за политиката удар под кръста. Красиво, грозно - понятията там не важат.
Защо Първанова да е виновна, че Желева не става? Че те и без Първанова и се точат за тоя конфликт на интереси поне от седмица. Желева що не се е подготвила по-добре за защита? Какво изобщо по дяволите още прави там?! Да си прибира багажа и да си фаща самолета.
И защо, ако немският и е по-добър, говори на англиийски?! Поне това да беше спестила.
Ми можеше да предложи и политическо убежище на дисидентите от Замунда, що не?! Първата й работа е да затърчи в Газа, разбираш ли, щото ще реши проблемите като направи един пирует на токче пред Стената на плача.
Егати излагацията.

сългасна съм, въобще не я защитавам, достатъчно смешно ми прозвуча и в 5-те минути, които гледах. Да не говорим, че въобще не се владее и толкова се ядоса на Първанова, че започна веднага на български, а Първанова говореше на изключително приятен английски. Изложила се е, няма спор. Но не стига това, ама да се намеси и Първанова, заболя ме честно. Какви са мотивите на Първанова??? Да не говорим, че целият този спор за фирмата ми е толкова смешен и бюрократичен. Не направила прехвърлянето в срок - голяма работа. Всичките там управляват големи компании чрез имената на бабите си. Първанова да беше показала, че е Желева е некомпетентна за поста, че няма опит (не че и това не се е видяло), а тя пак избива към корупция и далавери, това, за което толкова ни критикува ЕС. Тъпо е. 1 или 2 дни по-рано или по-късно това прехвърляне - има ли въобще значение?

pocti_bezobidna написа: Май не става дума за няколко дни. Но това е без значение. Ясно е, че и да си прехвърли фирмата, новият собственик ще е пионка. Фирмата не ме интересува чак толкова, въпреки че си има значение. И там крадат, и там мамят, но го правят с мярка и в някакви разумни граници. Тука никакви правила, за нищо не се спазнават. Никой не може да ни накара да го направим, по никакъв начин.
Както и да е, лично мен фирмата не ме интересува. От провала и на професионално ниво много повече ме е срам. И ББ тука седи и вика "ама и такива, дето са по-зле"?!

latrevw написа: Да видим журналистите дали ще посмеят да зададат директно въпросите си.

Ън написа:1. Има хубаво тяло-6, ама в главата е смармалячкана-2, общ резултат по т.1- 4

2. Като в. министър и евродепутат не съм видял нещо да е направила, значи 0+0=0 по т.2

Общ бал от т.1 и т.2 = 3

Ън написа:1. Има хубаво тяло-6, ама в главата е смармалячкана

ко му е хубавото, джезве с кокали

holi_day написа:

Ън написа:1. Има хубаво тяло-6, ама в главата е смармалячкана-2, общ резултат по т.1- 4

2. Като в. министър и евродепутат не съм видял нещо да е направила, значи 0+0=0 по т.2

Общ бал от т.1 и т.2 = 3

не разбрах аритметиката 4+0=4
средно аритметично = 2
отде се взе това 3 :shy:

Мнемозина написа:

holi_day написа:

Ън написа:1. Има хубаво тяло-6, ама в главата е смармалячкана-2, общ резултат по т.1- 4

2. Като в. министър и евродепутат не съм видял нещо да е направила, значи 0+0=0 по т.2

Общ бал от т.1 и т.2 = 3

не разбрах аритметиката 4+0=4
средно аритметично = 2
отде се взе това 3 :shy:

Малко отгоре - за насърчение.

KENT написа:

Ън написа:1. Има хубаво тяло-6, ама в главата е смармалячкана

ко му е хубавото, джезве с кокали

Ееее, камарад, въпрос на вкус
За теб- джезве с кокали, за мен- супер!

Remmivs написа:по вкус и цвет
товарищи нет дет викат братята руси ве кенте
ма вие па къде сте и видели тялото да ви питам па аз
фантазии некфи
и гримьори

Remmivs написа:ма тя и там ли е била

това се вика европейски политик и комисар

що не и дадоха ресора възторг тогава

Remmivs написа:
те уважават ли го бб и, как се казваше тая, или не

bead_ написа:

Евридика написа:
А на къвто реши език - едва ли...

на български бих се защитавала аз. и бих го препоръчала на всеки. като уважение към страната си. и второ, като възможност по-пълно и образно да се изразя.
тя... ако е решила като един нов г.димитров на лайпцигския процес да се докарва - ок! но поне на немски да беше говорила, по-добър и по-богат й е от англ.
абе, я да спра вече с анализите. щот най-малкото няма кой да ми ги плати

Green Light написа:Като жена мисля, че е страхотна. Не разбирам как би могла да не ви харесва? Разбира се вкусове всякакви, но неща като фигура, дрехи, прическа и младост все пак са безспорни.
Предполагам че разликите във виждането ни се намират в това което аз намирам за стилно поведение, женственост, излъчване... Има дъвки, има и стилни мадами. За мене Желева е жена от класа, лукс мадама.
За професионализма и, при назначаването и за външен министър супер ласкаво се изказаха Плугчиева, Надето Михайлова и Кунева.
Издъни се страхотно снощи, беше супер зле съветвана и въобще не се ориентира или пък просто беше насадена на пачи яйца. Да, беше много кофти, ама откъде накъде я изкарахте грозна, глупава и некадърна? Защо? Мадамата си е ОК!

Ън написа:

Green Light написа:Като жена мисля, че е страхотна. Не разбирам как би могла да не ви харесва? Разбира се вкусове всякакви, но неща като фигура, дрехи, прическа и младост все пак са безспорни.
Предполагам че разликите във виждането ни се намират в това което аз намирам за стилно поведение, женственост, излъчване... Има дъвки, има и стилни мадами. За мене Желева е жена от класа, лукс мадама.
За професионализма и, при назначаването и за външен министър супер ласкаво се изказаха Плугчиева, Надето Михайлова и Кунева.
Издъни се страхотно снощи, беше супер зле съветвана и въобще не се ориентира или пък просто беше насадена на пачи яйца. Да, беше много кофти, ама откъде накъде я изкарахте грозна, глупава и некадърна? Защо? Мадамата си е ОК!

А, де- кажи им