Страница 2 от 2
Публикувано на: 23.01.10, 13:29
от Глас в пустиня
Green Light написа:
И втората ножица е ъъъ според регионите. Развитието на езика ни е едно в градовете, където чуждиците дърпат нещата нанякъде и друго в провинцията, където факторите са други, включително и фолка.
Нямам представа какво имаш предвид под "фолк", но, ако е това което си мисля, да знаеш че не си прав! Как празнувахте Бабин ден в Сф например? По селата беше купон на мах, народни носии, хора и народни песни и това на женските "партита" без особена организация - видях го с очите си на не едно място.
Green Light написа:Хубава или лоша е толкова бърза и толкова разпокъсана на географски признак промяна на думите?
Според мен, е от това което разбрах де, става дума за приобщаване, а не за разделяне на "думите". Някой по-нагоре каза, че с първото нар. събрание всичко свършило, но не е така, до 50-те годи има широко използване на диалектите във всяко едно отношение - диалекти се използват на равна нога в пресата, нотариалните актове, парламента. И на мен ми е интересно, макар че и да не ми е много ясна материята. Знам само, усещам го органически, че посоката в която се тласка "развитието" на езика не е правилна. Да вземем (помаците) мюсюлманите в Гърция, южните Родопи и Пирин, говорят някакъв архаичен диалект, който не родопчанин трудно ще разбере и точно той - говорът/диалекта е основата за отричане на българското там - парадокс, така е, но е вярно - отдалечеността на диалекта от книжовния български дава основание за спекулация с произхода на тия хора, да си го кажем направо - служи за политически цели.
Re: За или против реформите...
Публикувано на: 23.01.10, 16:13
от holi_day
БоЕВ написа:holi_day написа:
* - тая дума не е в българския книжовен език, ама ето употребявам си я.
ОК, употребяваш я - добре - но би ли я употребила пак на презентация пред бъдещи инвеститори да речем?
явно само послеписа ми е заслужил вниманието ти

:blum:
в заглавие на тема си я сложил тая мотаница - на сърце ти е и на теб, явно...
дали, обаче, бих я употребила на презентация - не зная, по-скоро не, но по същата логика дали ще употребя и някои завърнали се думи от миналото...
може. ако пунтирам Краси Радков - с удовлствие шъ "накича" езика си
Re: За или против реформите...
Публикувано на: 23.01.10, 21:00
от Глас в пустиня
holi_day написа:БоЕВ написа:holi_day написа:
* - тая дума не е в българския книжовен език, ама ето употребявам си я.
ОК, употребяваш я - добре - но би ли я употребила пак на презентация пред бъдещи инвеститори да речем?
явно само послеписа ми е заслужил вниманието ти

:blum:
в заглавие на тема си я сложил тая мотаница - на сърце ти е и на теб, явно...
дали, обаче, бих я употребила на презентация - не зная, по-скоро не, но по същата логика дали ще употребя и някои завърнали се думи от миналото...
може. ако пунтирам Краси Радков - с удовлствие шъ "накича" езика си
Леле как съм подгрял с македонска и родопска музика, не е истина просто!:lol:
Готов съм да направя революция не само в езика. Гледах даже и клипове с Дилбер Танас, дали пък да не взема да се кръстя на него - може, но първом ще си сложа послепис от негови думи.
А, мотконето, моткането си е библейско занимание, големо моткане е било докато народите пристигнат до обетованите земи.
Не ме притеснява когато говоря да вмъквам и архаизми, думи отдавна излезли от употреба, но това си е трудно занимание, защото е крехка границата от това да прозвучиш ... кофти.
Публикувано на: 24.01.10, 14:08
от Green Light
БоЕВ написа:Green Light написа:П.П Реформа, без обществен дебат би била грешка
И дебат без реформа също.
Не, не, аз мисля точно обратното. Тука приказките са от полза, а пипането по законите е по- скоро вредно. Така мисля. Просто трябва да се намери начин темата да стане интересна и да обсъжмае нещата. Защото за езика има значение какво мислят и какво искат всички прослойки. И това трябва да се отчете.
Много ми липсват обществени медии. Практически нямаме. Ако имахме това би била една от главните им теми.
Публикувано на: 24.01.10, 18:43
от Глас в пустиня
Green Light написа:БоЕВ написа:Green Light написа:П.П Реформа, без обществен дебат би била грешка
И дебат без реформа също.
Не, не, аз мисля точно обратното. Тука приказките са от полза, а пипането по законите е по- скоро вредно. Така мисля. Просто трябва да се намери начин темата да стане интересна и да обсъжмае нещата. Защото за езика има значение какво мислят и какво искат всички прослойки. И това трябва да се отчете.
Много ми липсват обществени медии. Практически нямаме. Ако имахме това би била една от главните им теми.
Ох!
Какво да кажа - няма начин да "уважим" всички диалекти в "официалната" реч, но пък може да се поучим от другите страни в които чистотата на езика е гарантирана законово и най-вече в медиите.
Не съм подготвен за такъв дебат, но все пак ръса глупотевини та да държа темата що годе по-нагоре, белким стане бленуването обсъждане.
Re: За или против реформите...
Публикувано на: 25.01.10, 20:53
от Мнемозина
БоЕВ написа:...в езика на дедите ни!
Като човек отрасъл със западните говори, няма как да не ми хареса статията.
КОСТАДИН КОСТАДИНОВ
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВМРО
Ами мисля, че няма да стане.
Правилата на книжовния език не изключват диалектните думи, доколкото знам.
Освен това нещата рядко се връщат назад, особено в езика, а това целИ нещо такова. Друга е посоката сега. Пак към разширяване, но не натам.
Но пък е хубаво да има кой да напомни за това какво губим или сме изгубили.
Re: За или против реформите...
Публикувано на: 25.01.10, 21:00
от majemela4ka
Мнемозина написа:БоЕВ написа:...в езика на дедите ни!
Като човек отрасъл със западните говори, няма как да не ми хареса статията.
КОСТАДИН КОСТАДИНОВ
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВМРО
Ами мисля, че няма да стане.
Правилата на книжовния език не изключват диалектните думи, доколкото знам.
Освен това нещата рядко се връщат назад, особено в езика, а това целИ нещо такова. Друга е посоката сега.
дано да не стане:winkw:
едно време като даваха по тв-то "Мера според мера" две думи не успявах да схвана. след първата пълен блокаж:shy:
Re: За или против реформите...
Публикувано на: 25.01.10, 21:04
от Мнемозина
majemela4ka написа:
дано да не стане:winkw:
едно време като даваха по тв-то "Мера според мера" две думи не успявах да схвана. след първата пълен блокаж:shy:
Еми да, трудно се разбираше, ама пък адски цветно е така, страхотно направо... Просто мелодията на езика е съвсем различна.
Тоя филм сто пъти го гледах само заради езика. Добре де, и заради Руси Чанев и Григор Вачков.
А май бях чула, че този език не е точно предаден, а в по-голямата си част е някаква авторска мистификация... не си спомням точно, трябва да питам как беше.
Re: За или против реформите...
Публикувано на: 25.01.10, 22:30
от Глас в пустиня
Мнемозина написа:БоЕВ написа:...в езика на дедите ни!
Като човек отрасъл със западните говори, няма как да не ми хареса статията.
КОСТАДИН КОСТАДИНОВ
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВМРО
Ами мисля, че няма да стане.
Правилата на книжовния език не изключват диалектните думи, доколкото знам.
Освен това нещата рядко се връщат назад, особено в езика, а това целИ нещо такова. Друга е посоката сега. Пак към разширяване, но не натам.
Но пък е хубаво да има кой да напомни за това какво губим или сме изгубили.
Квот стане!
Re: За или против реформите...
Публикувано на: 25.01.10, 22:31
от Глас в пустиня
majemela4ka написа:Мнемозина написа:БоЕВ написа:...в езика на дедите ни!
Като човек отрасъл със западните говори, няма как да не ми хареса статията.
КОСТАДИН КОСТАДИНОВ
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВМРО
Ами мисля, че няма да стане.
Правилата на книжовния език не изключват диалектните думи, доколкото знам.
Освен това нещата рядко се връщат назад, особено в езика, а това целИ нещо такова. Друга е посоката сега.
дано да не стане:winkw:
едно време като даваха по тв-то "Мера според мера" две думи не успявах да схвана. след първата пълен блокаж:shy:
Е, кво па толко не му разбирате? А руски и француски разбирате!:lol:
Re: За или против реформите...
Публикувано на: 25.01.10, 22:33
от Глас в пустиня
Мнемозина написа:... трябва да питам как беше.
Опасявам се, че си позакъсняла, но все пак, ако се качиш достатъчно високо в Рила или Пирин може и да попаднеш на някой достолепен старик който да говори почти по същият начин.