3o4o.net

vyara написа:

ПЪТник написа: Ха така, стигнахме и до пеенето. Не случайно псалми и химни при религиозни ритуали се пеят или изказват напевно.

Да. Тука намесваме вибрациите, които имат отношение към нас, доколкото нашето тяло вибрира с точно определени честоти. Тука всичко си е чиста наука, настройване на антенките преди да потече потокът на словото. Всъщност, знаеш ли, при медитация със звука ом, целта е да се прекрати потока на словото. На мисловното слово.

До сега си мислех че ОМ има за цел да ни свърже с Вселенското слово, да се синхронизираме с неговите вибрации?

vyara написа: Не исках да минаваме на тази писта. Исках да те разбера. Да разбера къде е проблема, ако мисълта ти е ясна, ясно можеш да я формулираш, къде е проблема да я предадеш? Това, което ти намесваш пак минава в сферата на чувствата или на някакво отношение. Защо ги смесваме? Аз съм забелязала, че дори когато говоря на децата си спокойно и ясно те ме разбират дори и за сложни неща, на които още не знаят понятията.

Ааа, ясно.
Ами там се опитах да ти кажа... просто ми прозвуча малко задължаващо мнението ти. Ако не можеш да формулираш мислите си, значи не си дорасъл още. Пък то не е така, зависимостта не е тази.
И... аз например не разделям чувства от мисли. Изразявайки една емоция с думи, престава ли тя да бъде емоция?

ПЪТник написа:

vyara написа:

ПЪТник написа: Ха така, стигнахме и до пеенето. Не случайно псалми и химни при религиозни ритуали се пеят или изказват напевно.

Да. Тука намесваме вибрациите, които имат отношение към нас, доколкото нашето тяло вибрира с точно определени честоти. Тука всичко си е чиста наука, настройване на антенките преди да потече потокът на словото. Всъщност, знаеш ли, при медитация със звука ом, целта е да се прекрати потока на словото. На мисловното слово.

До сега си мислех че ОМ има за цел да ни свърже с Вселенското слово, да се синхронизираме с неговите вибрации?

Не с вселенското слово, а с Вселената.
Но потокът на мислите трябва да бъде спрян.

Мнемозина написа:

vyara написа: Не исках да минаваме на тази писта. Исках да те разбера. Да разбера къде е проблема, ако мисълта ти е ясна, ясно можеш да я формулираш, къде е проблема да я предадеш? Това, което ти намесваш пак минава в сферата на чувствата или на някакво отношение. Защо ги смесваме? Аз съм забелязала, че дори когато говоря на децата си спокойно и ясно те ме разбират дори и за сложни неща, на които още не знаят понятията.

Ааа, ясно.
Ами там се опитах да ти кажа... просто ми прозвуча малко задължаващо мнението ти. Ако не можеш да формулираш мислите си, значи не си дорасъл още. Пък то не е така, зависимостта не е тази.
И... аз например не разделям чувства от мисли. Изразявайки една емоция с думи, престава ли тя да бъде емоция?

Именно така мисля. Че ако на човек му е напълно ясно дадено нещо - да кажем казус по дадена материя, личен негов проблем или каквото и да било, той няма да има проблеми с формулиране на мисълта си по въпросите, свързани с тези неща. Ако нещо му бяга, не му достига информация и т.н. идва объркване и невъзможност и друг да го разбере. Така си мисля аз.
А за емоцията - аз затова по-рано се опитах да разгранича нещата, защото мисленето не е емоция. Емоцията не се нуждае непременно от думи.

Боже кви ги дрънкаме. Отивам да спя.

vyara написа: Именно така мисля. Че ако на човек му е напълно ясно дадено нещо - да кажем казус по дадена материя, личен негов проблем или каквото и да било, той няма да има проблеми с формулиране на мисълта си по въпросите, свързани с тези неща. Ако нещо му бяга, не му достига информация и т.н. идва объркване и невъзможност и друг да го разбере. Така си мисля аз.
А за емоцията - аз затова по-рано се опитах да разгранича нещата, защото мисленето не е емоция. Емоцията не се нуждае непременно от думи.

Боже кви ги дрънкаме. Отивам да спя.

Абе как да ти кажа...
От една страна, Айнщайн е твърдял, че истински си разбрал едно нещо, когато можеш да го обясниш на баба си. В тоя смисъл с него сте роднини.
От друга страна, все пак е бил човек на точните науки.

Е точно това се опитвах да ти обясня - за разликата между език и думи. И да ти кажа, че всичко това не е неизследвана материя, а си е твърде даже изследвана.

Мнемозина написа: Има представи, които при всякаква комуникация се изкривяват. С почти всички абстракции е така.
И наистина грижата за това да се предадат нещата максимално точно е на подаващия информацията. Негова работа е да "заговори на езика" на възприемащия, да. Понякога това приема странни форми - както е станало и в онези "примери".

Е те там за мен е проблема при отношенията...но не всеки може да изкаже на разбираем за другия език това, което всъщност мисли. Ми..кво да правим. Живот..
В такъв момент човек се "капсулира" при тези, дето разбират какво им говори.

Мнемозина написа: Е точно това се опитвах да ти обясня - за разликата между език и думи. И да ти кажа, че всичко това не е неизследвана материя, а си е твърде даже изследвана.

Ааа, добре, съгласна съм че е изследвана. Аз не съм се запознала още с изследванията.
Всъщност, тя може и да е изследвана, но безрезултатно или неефективно.

vyara написа: Боже кви ги дрънкаме. Отивам да спя.

Е това е! А сега погледни колко се разбираме с теб въпреки, че се обичаме.
Всичко предадено с думите се е изкривило по жицата както и в двата /или повече/ телефонни апарата.
Но емоцията си я чувстваме без изкривяване, нали? И там грешки няма.
Ми...това е. Проблеми в слуховия апарат, проблеми в говорния... И накрая манджа с грозде /и 40-есе сценария /

vyara написа:

Мнемозина написа: Е точно това се опитвах да ти обясня - за разликата между език и думи. И да ти кажа, че всичко това не е неизследвана материя, а си е твърде даже изследвана.

Ааа, добре, съгласна съм че е изследвана. Аз не съм се запознала още с изследванията.
Всъщност, тя може и да е изследвана, но безрезултатно или неефективно.

Ей таз дума разбираш ли я: Щото мога и да я вербализирам, ма не искам.

Мнемозина написа:

vyara написа:

Мнемозина написа: Е точно това се опитвах да ти обясня - за разликата между език и думи. И да ти кажа, че всичко това не е неизследвана материя, а си е твърде даже изследвана.

Ааа, добре, съгласна съм че е изследвана. Аз не съм се запознала още с изследванията.
Всъщност, тя може и да е изследвана, но безрезултатно или неефективно.

Ей таз дума разбираш ли я: Щото мога и да я вербализирам, ма не искам.

Айде леки ви нощи!

vyara написа:

Мнемозина написа:

Ей таз дума разбираш ли я: Щото мога и да я вербализирам, ма не искам.

Айде леки ви нощи!

Лека и на теб!
Не разбираш от дума, ей...

Не че го мисля де, ама изразът е в контекста на темата, утре може и да го побистрим, ако ни дойдат ду... мисли.

vyara написа: Но потокът на мислите трябва да бъде спрян.

Да потокът на мислите трябва да бъде спрян.
Разбирам, едно и също говорим с различни думи и понятия за тях.

"Ей таз дума разбираш ли я: "


Айде леки ви нощи! "
Сладури!

vbox7.com/play:3748389f

МЪЖжжж написа:"Ей таз дума разбираш ли я: "


Айде леки ви нощи! "
Сладури!

vbox7.com/play:3748389f

Лека нощ, отивам да правя Биг брадър, щото и аз съм средностатистически.
Лека нощ.

думите са само част от едното
не всичко може в думи да се облече
и не всичко облечено в думи има смисъл
думите не са съвършени (език и думи тук са синоними)
но нямаме по-добро средство засега
скоро може и да имаме
но не съм сигурен, че това би ни направило по-щастливи

Remmivs написа:думите са само част от едното
не всичко може в думи да се облече
и не всичко облечено в думи има смисъл
думите не са съвършени (език и думи тук са синоними)
но нямаме по-добро средство засега
скоро може и да имаме
но не съм сигурен, че това би ни направило по-щастливи

О, това от третия ред много ме занимава напоследък, да си призная. Имаше една... мисъл "Думите са дадени на човека, за да крие мислите си".

Имаме и други средства, не знам дали ни правят по-щастливи. Има такъв жанр "песен без думи" например.

Мнемозина написа:"Думите са дадени на човека, за да крие мислите си".

Piqndurnik написа:

сър Айвънхоу написа: думите "обличат" мислите...

Бих казал, по-скоро са приблизителен израз на мислите, като закръглянето зависи от речниковия запас. Колкото и голям да е последния, закръгляне винаги има.

ккато дрехите не показват всичко от тялото...

Мнемозина написа:О, това от третия ред много ме занимава напоследък, да си призная. Имаше една... мисъл "Думите са дадени на човека, за да крие мислите си".

Имаме и други средства, не знам дали ни правят по-щастливи. Има такъв жанр "песен без думи" например.

маймуните и шекспир

имах предвид четене на мисли

това определено ще ни изясни мислите

но не вярвам да ни направи по-щастливи

дори напротив

Remmivs написа:има хубави зъби
не можах да й видя очите

А само аз ли забелязах колко по- чаровна е тази усмивка?

Има ли мисъл, има ли чувство, само тогава се ражда изкуство!:blum:

Не я изчетох темата до края, пък нямам и време. Но. Ако приеме еволюционната теория за вярна и твърдението, че словото(писмено или устно) е първоизточник на "мисъл", то, тогава предците ни са били лишени от всякаква мисъл и въображение до изнамиране на словото(писмено и устно).

Ън написа:

Remmivs написа:има хубави зъби
не можах да й видя очите

А само аз ли забелязах колко по- чаровна е тази усмивка?

Това при теб се е превърнало в професионална деформация!:blum:

Лично аз предпочитам да погледна очите. Не, не тия очи за които си мислиш бре серсемино , а тия дето са като отворена книга, огледалото в което се отразява душата.

БоЕВ написа:

Ън написа:

Remmivs написа:има хубави зъби
не можах да й видя очите

А само аз ли забелязах колко по- чаровна е тази усмивка?

Това при теб се е превърнало в професионална деформация!:blum:

Лично аз предпочитам да погледна очите. Не, не тия очи за които си мислиш бре серсемино , а тия дето са като отворена книга, огледалото в което се отразява душата.

очите,
очите говорят!

БоЕВ написа:Има ли мисъл, има ли чувство, само тогава се ражда изкуство!:blum:

мдаааам и още едно:
Търси в шоуто изкуство и в искуството - шоу!

Ън написа:А само аз ли забелязах колко по- чаровна е тази усмивка?

Не. Някои и сме я рисували, докато я имаше.

днес ми попадна тази мисъл

Животът е прекалено важен, за да го вземаме на сериозно.

В живота винаги има място за подвиг, но веднага след подвига не винаги се намира място за живеене.

Достатъчно е да се поддадеш на илюзията, за да усетиш реалните й последици.

Човешкото невежество не изостава от знанието. То усвоява заедно с него същите девствени простори на гениалността.

Вие, праволинейните, внимавайте на завоите!

сър Айвънхоу написа: думите "обличат" мислите... ако думите бяха мисли, то нямаше да има толкова много езици...

Всъщност думите не винаги има обличат нещо. Има хора, които сипят огромно количество думи, свързани по всички правила в изречения... без никаква мисъл.

Stranniche написа:

сър Айвънхоу написа: думите "обличат" мислите... ако думите бяха мисли, то нямаше да има толкова много езици...

Всъщност думите не винаги има обличат нещо. Има хора, които сипят огромно количество думи, свързани по всички правила в изречения... без никаква мисъл.

това, моето момиче си е чиста проба политически талант!