3o4o.net

Remmivs написа:В червено обаче. Пренастроили телескопите от Лиман алфа на Ейч алфа и бинго! Близо 90% от "невидимите" преди галактики грациозно и величествено изплували на екрана.

един тъп въпрос от мене /е, хубаво де, няма да предупреждавам, вие си знаете, че съм по тъпите въпроси/ - светлината от тези галактики колко светлинни години пътува до нас? всъщност ние не виждаме ли едно много старо небе... може вече и да ги няма дет се вика. да сме си сам-самички, но да не подозираме. нещо като вчерашен вестник...

да така е
има някаква тъга в това, че повечето звезди, които виждаме по небосвода са само ехо
и отдавна са престанали да бъдат такива
еле пъ дийп фийлд както му викат

bead_ написа:

Remmivs написа:В червено обаче. Пренастроили телескопите от Лиман алфа на Ейч алфа и бинго! Близо 90% от "невидимите" преди галактики грациозно и величествено изплували на екрана.

един тъп въпрос от мене /е, хубаво де, няма да предупреждавам, вие си знаете, че съм по тъпите въпроси/ - светлината от тези галактики колко светлинни години пътува до нас? всъщност ние не виждаме ли едно много старо небе... може вече и да ги няма дет се вика. да сме си сам-самички, но да не подозираме. нещо като вчерашен вестник...

Пространство- време е дифинирано е от Айнщайн като четвъртото измерение, в смъсъл, че времето може да бъде огънато от всеки обект, който има маса.
"Аномалиите" пространство - време може да направят секунди време посочените от теб светлинни години.
Нямаме от какво да се притесняваме:bigsmile:

ПЪТник написа: Пространство- време е дифинирано е от Айнщайн като четвъртото измерение, в смъсъл, че времето може да бъде огънато от всеки обект, който има маса.
"Аномалиите" пространство - време може да направят секунди време посочените от теб светлинни години.
Нямаме от какво да се притесняваме:bigsmile:

да, стига да се научим да го правим

bead_ написа:

ПЪТник написа: Пространство- време е дифинирано е от Айнщайн като четвъртото измерение, в смъсъл, че времето може да бъде огънато от всеки обект, който има маса.
"Аномалиите" пространство - време може да направят секунди време посочените от теб светлинни години.
Нямаме от какво да се притесняваме:bigsmile:

да, стига да се научим да го правим

То самО се прави, ние само ще участваме.

bead_ написа:
да, стига да се научим да го правим

или по-скоро да си припомним как ставаше

пак да кажа
нищо не налага стрелата на времето
ние само я констатираме по стрелата на ентропията
двете съвпадат за наблюдателите нас
що се отнася до сингулярностите
Бог не играе зарчета

Remmivs написа:пак да кажа
нищо не налага стрелата на времето
ние само я констатираме по стрелата на ентропията
двете съвпадат за наблюдателите нас
що се отнася до сингулярностите
Бог не играе зарчета

като ще казваш, поне го кажи като хората, за да те разберем. зарежи тоя японски
аз обичам нагледно, с картинка

wild_moon написа:

bead_ написа:
да, стига да се научим да го правим

или по-скоро да си припомним как ставаше

Когато дадена звезда колабира в себе си, гравитационните сили привличат към вътрешността й материята, от която е съставена, концентрирайки я в нищожно пространство и увеличавайки колосално нейната плътност.
В нищожното пространство времето е нищожно.

wild_moon написа:като ще казваш, поне го кажи като хората, за да те разберем. зарежи тоя японски
аз обичам нагледно, с картинка

във физиката почти всичко, освен времето, е симетрично
при това и то не винаги е асиметрично, т.е. имаме забита посока или стрела

минало -> бъдеще

(дано това мине за картинка)

да, на макро ниво (разбирай втори закон на термодинамиката) е така, но на квантово ниво уравнението на Шрьодингер е симетрично
а колапсът на вълновата функция е хм спорен

има термодинамична стрела, космологична стрела, квантова стрела, стрела на субатомните частици (и тя не е твърда минало->бъдеще), причинно-следствена стрела, субективна стрела и прочее

при някои гранични случаи обаче изобщо не ни е ясно какво става
законите не важат въобще и губят смисъл, защото са неопределени
такива си сингулярностите или сърцата на черните дупки
айнщайн е отказвал да приеме това и е твърдял че Бог не играе зарове
т.е. че светът е изцяло и напълно детерминиран и познаваем
обаче май не е така
доколкото има свят когато не го гледаме (т.е. когато не го създаваме гледайки го)

PS
ся май на мандарински го докарах


PPS
съвсем да объркам нещата ще пусна и това щото го намерих свързано със стрелата

The Moving Finger writes; and, having writ,
Moves on: nor all thy Piety nor Wit
Shall lure it back to cancel half a Line,
Nor all thy Tears wash out a Word of it.

545 рубай, омар хаям

нямам го в офиса, но ще го напиша и на български по някое време

рем, направо надскочи себе си
аз скромно ще цитирам Екзюпери. толкоз си мога

''Вие изчислихте пътя на звездата, о , поколение на лабораториите, но не познавате вече звездата. Тя е една формула във вашата книга, но не е вече светлина. Вие знаете за това по-малко от едно детенце. Вие открихте дори закони които управляват човешката любов, но самата тая любов се изплъзва от вашите формули: вие знаете за тая по-малко от една девойка. "

Remmivs написа: минало -> бъдеще

А при тахионите е наобратно. Но там за минимална гранична - е скоростта на светлината.

windcolours написа:рем, направо надскочи себе си
аз скромно ще цитирам Екзюпери. толкоз си мога

''Вие изчислихте пътя на звездата, о , поколение на лабораториите, но не познавате вече звездата. Тя е една формула във вашата книга, но не е вече светлина. Вие знаете за това по-малко от едно детенце. Вие открихте дори закони които управляват човешката любов, но самата тая любов се изплъзва от вашите формули: вие знаете за тая по-малко от една девойка. "

днес изненадвам всички май
при това неприятно
е, има и такива дни

ето ти една

Приказка за звездите и първите хора

и други

МЪЖжжж написа:А при тахионите е наобратно. Но там за минимална гранична - е скоростта на светлината.

така казват
или пък да чакаме големия крънч (ма нема да го бъде)
и да скиваме намаляваща ентропия и обратна стрела на времето
голям кодош ше да е

Remmivs написа: така казват
или пък да чакаме големия крънч (ма нема да го бъде)
и да скиваме намаляваща ентропия и обратна стрела на времето
голям кодош ше да е

Е то и за черните дупки ония по-горните неща казват...ама дали са верни...
Но понеже цитираме теориите, викнах да вкарам още по-голямо объркване.
Е тук има за "перпетум мобиле"-- > http://selenabg.com/index.php/2008-07-2 ... 02-53.html
Ама що толку божествена сила се лее от страницата...иди разбери.

МЪЖжжж написа:Е то и за черните дупки ония по-горните неща казват...ама дали са верни...
Но понеже цитираме теориите, викнах да вкарам още по-голямо объркване.
Е тук има за "перпетум мобиле"-- > http://selenabg.com/index.php/2008-07-2 ... 02-53.html
Ама що толку божествена сила се лее от страницата...иди разбери.

да бе, така е
теории са
а теориите както е известно са само плах опит за описание на действителността
модел някакъв, скица
па то и действителността е една такава
свенлива се оказа

ла дона е мобиле, друже
ла дона е перпетуум

това е то
наздраве

Remmivs написа: днес изненадвам всички май
при това неприятно
е, има и такива дни

ето ти една

Приказка за звездите и първите хора

и други

а да нали.... за мене приказки, за други- вино и жени:rotfl24:
ма нали днес ме произведе в "заек', шъ свиквам

windcolours написа: а да нали.... за мене приказки, за други- вино и жени:rotfl24:
ма нали днес ме произведе в "заек', шъ свиквам

сама се възпроизведе май
или как

а тва ти го давам да видиш колко е печен чичката
и освен езика на астрофизика и квантовия механик
говори и езика на малкия принц и татко му

ма кой те знае на колко вино и жени си
и нищо не разбра па


ма

наздраве де е


ps
пусто не мога да намеря нищо с пръсти в томчето
я поне да пусна онова за Суити

CLXXXV.

Но где сте днес? Къде са ваште дни?
Защо под свода вече не звъни
гласът на вашата любима песен:
жени и вино, вино и жени!

Remmivs написа: CLXXXV.

Но где сте днес? Къде са ваште дни?
Защо под свода вече не звъни
гласът на вашата любима песен:
жени и вино, вино и жени!

Минавам на мъже! Щот и вино отдавна не пия.

Remmivs написа: не само гравитацията и електромагнитната ами и силното и слабото ядрено взаимодействие
сливат се при високи енергии и стават хм т.е. връщат се към една, да

бе... чеки да попитам... то не доказаха ли, че материята е форма на енергията, или нещо подобно?

или пак съм прекалил с фантастиката?

стоящи вълни
мда
писах преди време и превеждах статии едни тука
последното желание на айнщайн

какво е електронът?

ако намеря нейде из бекъпите статията, ще я пусна пак
ако не ще изровя инглиша

но си е теория де
макар и на мен да ми се струва, че е най-доброто приближение
и не само на мен, но за мен аз съм най-важен

Remmivs написа: и не само на мен, но за мен аз съм най-важен

how true, how true

bead_ написа:how true, how true