3o4o.net

сър Айвънхоу написа:

snowprincess написа:с търсачката в клуба не се справих, намерих в нета снимката от миналата година, но вече е със син колан


нападението е най-добрата защита

хм... това тайкондо ли е? ужас... по-безсмислено бойно изкуство не съм виждал... честно казано...

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D0%BD

snowprincess написа:и тук не е грозно, но е страшно и болезнено

о, да, знам го прекрасно
красота и болка в едно

ап чаги се казва в таекуондото
а има и със завъртане и вкарване на цялата маса
йоп чаги
кърти глави просто това
буквално


http://www.youtube.com/watch?v=aSsEniLh ... r_embedded

Remmivs написа:

snowprincess написа:и тук не е грозно, но е страшно и болезнено

о, да, знам го прекрасно
красота и болка в едно

ап чаги се казва в таекуондото
а има и със завъртане и вкарване на цялата маса
йоп чаги
кърти глави просто това
буквално

Решила съм да запиша малката принцеса при първа възможност да карате или друг боен спорт.
Като сте отоврили темата,
маля,
кой е най-подходящ според вас и на каква възраст най-малко може да е детето, за да започне да тренира?
Имам приятели тренЕри в Каратето, искат я, казват, че има потенциал още от сега, но според мен е много малка.

Нефертити написа:
Решила съм да запиша малката принцеса при първа възможност да карате или друг боен спорт.
Като сте отоврили темата,
маля,
кой е най-подходящ според вас и на каква възраст най-малко може да е детето, за да започне да тренира?
Имам приятели тренЕри в Каратето, искат я, казват, че има потенциал още от сега, но според мен е много малка.

там е казарма, изискват абсолютна дисциплина, има наказания
искаш ли го за твоята принцеса
моята сама се записа в 4ти клас, но има дребосъчета на по 4 години

всички са хубави
но е малка още наистина
въпросът е на нея да й хареса
аз голямата не успях да я уговоря поне да опита
за малката още не съм пробвал
някъде към 6-7-8 е добре
макар да има и по-малки
уф
върна ме в гимназията тая тема

snowprincess написа:

Нефертити написа:
Решила съм да запиша малката принцеса при първа възможност да карате или друг боен спорт.
Като сте отоврили темата,
маля,
кой е най-подходящ според вас и на каква възраст най-малко може да е детето, за да започне да тренира?
Имам приятели тренЕри в Каратето, искат я, казват, че има потенциал още от сега, но според мен е много малка.

там е казарма, изискват абсолютна дисциплина, има наказания
искаш ли го за твоята принцеса
моята сама се записа в 4ти клас, но има дребосъчета на по 4 години

ние сме почти на 3.
Значи догодина
Дисциплината лошо изискване ли е?

та ти препоръчваш...?

Remmivs написа:всички са хубави
но е малка още наистина
въпросът е на нея да й хареса
аз голямата не успях да я уговоря поне да опита
за малката още не съм пробвал
някъде към 6-7-8 е добре
макар да има и по-малки
уф
върна ме в гимназията тая тема

Ние си тренираме вкъщи.
Много е силна и жилава. Има структурата и ритника на баща си.
Двигателните и умения са за 4-5-годишно дете.
Желание и инат в огромни количества- това от мама

Нефертити написа: ние сме почти на 3.
Значи догодина
та ти препоръчваш...?

не знам какво да ти кажа
опитайте, но не я насилвай ако не и хареса
мен ме боли сърцето при всеки удар, независимо дали тя го прави или на нея правят
обикновено съм извън залата, защото не мога да гледам, често има контузии
но всички други родители са много нахъсани

идеята на бойните спортове е точно дисциплината
особено на източните
и колкото и да е странно поне това, което аз забелязах навремето
беше не хищическото настървение за разрушение
а идеалите
и защитата на тези идеали
изтокът си е изток

чувал съм от други, че айкидото е най-добро
но аз мога да говоря само за таекуондо
на мен много ми харесваше

Не, нямах предвид физически бой, психическия е по- як.

Ко му е по якото, кога са ти разбивали муцуната за последно
мойта преди 15 години преди казармата ма и аз съм разбивал там
и досега ми посягат, работата ми е такав
най-добрата защита е "въоръжение неутралитет" хахахахаха
ако оня отсреща усети че не ти пука много за нищо, ама за нищо
и обикновено навежда очички:lol:

ние сме почти на 3.

а ние сме на 106 години ибаси:blink:.
общо:lol:

Remmivs написа:

snowprincess написа:и тук не е грозно, но е страшно и болезнено

о, да, знам го прекрасно
красота и болка в едно

ап чаги се казва в таекуондото
а има и със завъртане и вкарване на цялата маса
йоп чаги
кърти глави просто това
буквално


http://www.youtube.com/watch?v=aSsEniLh ... r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=5HW4JD98AXo
Emil Kostov is the most famous bulgarian karate kyokushin fighter. He is 4 times european champion, 2 times champion of Open Russian Karate Kyokushin Tournament, 2 times champion of the Balkans, many times national champion and of course WORLD CHAMPION in Osaka Japan 2001.

snowprincess написа:http://www.youtube.com/watch?v=5HW4JD98AXo
Emil Kostov is the most famous bulgarian karate kyokushin fighter. He is 4 times european champion, 2 times champion of Open Russian Karate Kyokushin Tournament, 2 times champion of the Balkans, many times national champion and of course WORLD CHAMPION in Osaka Japan 2001.

Добър е момъка. И много разтегнат за каратист. Кефи!
Обаче направи ли ти впечатление, че играят без протектори...
При такъв фул контакт в таекуондото някой би умрял.
Но момъкът е добър, две думи да няма.

Remmivs написа:
Добър е момъка. И много разтегнат за каратист. Кефи!
Обаче направи ли ти впечатление, че играят без протектори...
При такъв фул контакт в таекуондото някой би умрял.
Но момъкът е добър, две думи да няма.

заблуждаваш се
вероятно силата на удара е една и съща
но скоростта е ограничена заради протекторите
принцесата ми казва, че и пречат
и търпи на болката

Карате е било развито в условията на забрана за носене на оръжие от простолюдието, като практикуващият е трябвало с голи ръце или подръчни средства да се противопоставя на въоръжения нападател. Това е предполагало развиването на много голяма скорост на нападение и защита, и много добра закалка на крайниците с оглед нанасяне на поражение през броня. Тъй като срещу обучен самурай с меч невъоръженият му противник не е разполагал с достатъчно време е било нужно по възможност боя да приключи с първия удар. От тези времена води началото си девиза „иккен хисацу“ — убий с един удар.

snowprincess написа:заблуждаваш се
вероятно силата на удара е една и съща
но скоростта е ограничена заради протекторите
принцесата ми казва, че и пречат
и търпи на болката

Карате е било развито в условията на забрана за носене на оръжие от простолюдието, като практикуващият е трябвало с голи ръце или подръчни средства да се противопоставя на въоръжения нападател. Това е предполагало развиването на много голяма скорост на нападение и защита, и много добра закалка на крайниците с оглед нанасяне на поражение през броня. Тъй като срещу обучен самурай с меч невъоръженият му противник не е разполагал с достатъчно време е било нужно по възможност боя да приключи с първия удар. От тези времена води началото си девиза „иккен хисацу“ — убий с един удар.

възможно е, не споря

знам само колко болят ритниците с протектори
и колко без
а бяхме момчета 16 годишни...

хех
ето я и днешната песен

PS
крайниците на практикуващите бойни спортове цял живот нямат нищо общо с нашите крайници
от микро и макро травмите и зарастванията им стават буквално като оръжия

snowprincess написа:

сър Айвънхоу написа:

snowprincess написа:с търсачката в клуба не се справих, намерих в нета снимката от миналата година, но вече е със син колан


нападението е най-добрата защита

хм... това тайкондо ли е? ужас... по-безсмислено бойно изкуство не съм виждал... честно казано...

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D0%BD

извинявам се, мадам! киокошин си е "друга бира"... истинско първокласно бойно искуство...

п.п. аз, като видя високовдигнат крак (извън леглото) и все за тайкуондо-то се сещам...

На една вечеря с бившите вече тъщовища...
Мрънкят нещо, хокат, баламосват бившата и тя се пеняви на мене.
Дръпнах масата с коленете към мене... и казах след изумените им погледи /ръцете ми бяха отгоре с вилица и филия /:
"Е, да! По-умният винаги отстъпва..."

ПЪТник написа: Не ти ли се струва, че хората приели такава психическа настройка при липса на врагове си ги измислят?
Привиждат им се врагове и атакуват?
Във форумите например?

Възможно е.
Само дето не мога да кажа, какви биха били подбудите на другите хора, за да направят нещо. Мога да отговарям за своите собствени. За другите мога само да предполагам или да питам конкретно.
Има хора, които обичат да имат врагове. Да има скандали. Да ги предизвикват. Може би се хранят емоционално от това.
Има и такива, които развиват условен рефлекс (от придобит опит) и затова биха се държали така.
Има и други, които подхранват по този начин собствената си значимост.
Варианти много.
Колкото до форумите - тук не мога да съм много компетентна, нямам богат опит, почти моногамна съм в това отношение - почти само тук се подвизавам Хората са различни и всеки използва форумите за различни неща - общуване, запълване на времето, убиване на същото, самодоказване, саморазкриване... в мрежата човек е малко или много анонимен и тя действа в известна степен като маската от едноименния филм
А за да ти се привижда враг или да си го измисляш... и да атакуваш... или много скука трябва да те тресе или наистина само така да си общувал досега... не знам.
Аз като Странничето - световен мир и тва си е... и някой път като ме "атакуват" изневиделица, даже не се сещам и да се отбранявам

ПЪТник написа: Ние сме си "маркирали" територията и всяко ново маркиране в нея ние считаме за заплаха.
Наистина ли е атака това и трябва ли да нанесем изпреварващ удар?

моят съвет - остани достатъчно дълго, за да разбереш, че сме те приели и достатъчно кратко, ако не успееш да го превъзмогнеш

Remmivs написа:идеята на бойните спортове е точно дисциплината
особено на източните

освен дисциплина, има един специален момент... за западния човек уважението към учителя рядко преминава през унижение

bead_ написа:освен дисциплина, има един специален момент... за западния човек уважението към учителя рядко преминава през унижение

и да, и не
просто имаме различни репери
и сме твърде "чувствителни" понякога
когато ни показват как да ходим сами

bead_ написа:

ПЪТник написа: Ние сме си "маркирали" територията и всяко ново маркиране в нея ние считаме за заплаха.
Наистина ли е атака това и трябва ли да нанесем изпреварващ удар?

моят съвет - остани достатъчно дълго, за да разбереш, че сме те приели и достатъчно кратко, ако не успееш да го превъзмогнеш

Благодаря.
Няма как да се говори принципно по темите докато не се отдръпнем от личното и започнем да мислим безпристрастно.
Така истините са много и стават безсмислени и безполезни.
Не изпитвам и най- малка нужда някой да ме приеме.
Може и Светец да приемете в този форум, но той със сигурност ще бъде фалшив.
Принципно!

TerE написа:

ПЪТник написа: Не ти ли се струва, че хората приели такава психическа настройка при липса на врагове си ги измислят?
Привиждат им се врагове и атакуват?
Във форумите например?

Възможно е.
Само дето не мога да кажа, какви биха били подбудите на другите хора, за да направят нещо. Мога да отговарям за своите собствени. За другите мога само да предполагам или да питам конкретно.
Има хора, които обичат да имат врагове. Да има скандали. Да ги предизвикват. Може би се хранят емоционално от това.
Има и такива, които развиват условен рефлекс (от придобит опит) и затова биха се държали така.
Има и други, които подхранват по този начин собствената си значимост.
Варианти много.
Колкото до форумите - тук не мога да съм много компетентна, нямам богат опит, почти моногамна съм в това отношение - почти само тук се подвизавам Хората са различни и всеки използва форумите за различни неща - общуване, запълване на времето, убиване на същото, самодоказване, саморазкриване... в мрежата човек е малко или много анонимен и тя действа в известна степен като маската от едноименния филм
А за да ти се привижда враг или да си го измисляш... и да атакуваш... или много скука трябва да те тресе или наистина само така да си общувал досега... не знам.
Аз като Странничето - световен мир и тва си е... и някой път като ме "атакуват" изневиделица, даже не се сещам и да се отбранявам

Нищо не ме е затресло за да пусна тази тема.
Темата е интересна за мен като себепознание и познание за човешката психика.
За който има очи и уши.
Човешкото ни поведение е много важно за нас хората, а подходящите поведения изискват познаване на човешката психика.
Виртуалните форуми са идеалното място за такова изучаване... освен това може да се превръща и в приятно, ако можем.
Според мен ако човек не знае защо е на тази Земя, той не знае и какво прави в този форум, въпреки, че всеки си има логични обяснения...то няма и как друго да е.

ПЪТник написа: Човешкото ни поведение е много важно за нас хората, а подходящите поведения изискват познаване на човешката психика.
Виртуалните форуми са идеалното място за такова изучаване... освен това може да се превръща и в приятно, ако можем.

Продължавам да ти опонирам в това. Не на думи можеш да опознаеш човека. А по делата му

vyara написа:

Remmivs написа:най-добрата защита
т.е. перфектната защита е по-добра от перфектното нападение
така пише по изтока

Въпросът не е защита или атака. Въпросът е преди или след.
В случай със защитата преди, би било нещо от сорта на гузен негонен бяга.

що
не може ли да значи, че ти работят добре сензорите за опасност

Semiramis написа:

vyara написа:

Remmivs написа:най-добрата защита
т.е. перфектната защита е по-добра от перфектното нападение
така пише по изтока

Въпросът не е защита или атака. Въпросът е преди или след.
В случай със защитата преди, би било нещо от сорта на гузен негонен бяга.

що
не може ли да значи, че ти работят добре сензорите за опасност

Тц. Значи просто, че е гузен. Иначе откъде ще се досети да се притеснява предварително?!

vyara написа:

Semiramis написа: що
не може ли да значи, че ти работят добре сензорите за опасност

Тц. Значи просто, че е гузен. Иначе откъде ще се досети да се притеснява предварително?!

Ама народът е казал, че гузен негонен бяга, но и гонен негузен - също.

Мнемозина написа:

vyara написа:

Semiramis написа: що
не може ли да значи, че ти работят добре сензорите за опасност

Тц. Значи просто, че е гузен. Иначе откъде ще се досети да се притеснява предварително?!

Ама народът е казал, че гузен негонен бяга, но и гонен негузен - също.

Правилно. Но първото е преди да го нападнат, а второто след. Тука се пита дали преди го правим. За след то е разбираемо.

vyara написа:

Мнемозина написа: Ама народът е казал, че гузен негонен бяга, но и гонен негузен - също.

Правилно. Но първото е преди да го нападнат, а второто след. Тука се пита дали преди го правим. За след то е разбираемо.

Да, но вече става дума и за опит, и за интуиция, и изобщо това "преди" и "след" е много объркано да се фиксира.
Обикновено никой не знае кое точно е началото на една бъркотия.

Имаше един виц за лимонадата с "преди", "след" и "вместо", обаче не мога да го приложа много добре към тоя точно спор, а ми се върти в главата, откак е почнал.

Мнемозина написа: Да, но вече става дума и за опит, и за интуиция, и изобщо това "преди" и "след" е много объркано да се фиксира.
Обикновено никой не знае кое точно е началото на една бъркотия.

Имаше един виц за лимонадата с "преди", "след" и "вместо", обаче не мога да го приложа много добре към тоя точно спор, а ми се върти в главата, откак е почнал.

Абе бъркотия! Човек нерядко изхожда от субективни предположения и страхове. Ти не харесваш Дон Мигел, ама човекът правилно е казал - не прави предположения. Пък за фактите е казал - не приемай нищо лично. Какво има да се умува толкоз и да се обърква?! Изчакваш, виждаш и тогава решаваш. Колко проблеми идват от много предварително мислене, знаеш ли?

vyara написа:

Мнемозина написа: Да, но вече става дума и за опит, и за интуиция, и изобщо това "преди" и "след" е много объркано да се фиксира.
Обикновено никой не знае кое точно е началото на една бъркотия.

Имаше един виц за лимонадата с "преди", "след" и "вместо", обаче не мога да го приложа много добре към тоя точно спор, а ми се върти в главата, откак е почнал.

Абе бъркотия! Човек нерядко изхожда от субективни предположения и страхове. Ти не харесваш Дон Мигел, ама човекът правилно е казал - не прави предположения. Пък за фактите е казал - не приемай нищо лично. Какво има да се умува толкоз и да се обърква?! Изчакваш, виждаш и тогава решаваш. Колко проблеми идват от много предварително мислене, знаеш ли?

Верче бе, по принцип си права, ама много е скучно така пък съвсем да не мисли и чувства човек и да прави все точно каквото трябва.
Хора сме, не Дони Мигели.
Аз бих казала, че човек просто не трябва да бърза с реакции, самите предположения не пречат кой знае колко.
Но сме и различни на всичкото отдолу.

Мнемозина написа: Верче бе, по принцип си права, ама много е скучно така пък съвсем да не мисли и чувства човек и да прави все точно каквото трябва.
Хора сме, не Дони Мигели.
Аз бих казала, че човек просто не трябва да бърза с реакции, самите предположения не пречат кой знае колко.
Но сме и различни на всичкото отдолу.

Ако скучно значи по-малко проблеми и недоразумения, значи е скучно.
Предположенията за бъдещи неща пречат, защото повлияват на сегашни действия. Ако са верни, добре. Ами ако са грешни? Поради риска да са грешни е добре да се избягват.

vyara написа: Ако скучно значи по-малко проблеми и недоразумения, значи е скучно.
Предположенията за бъдещи неща пречат, защото повлияват на сегашни действия. Ако са верни, добре. Ами ако са грешни? Поради риска да са грешни е добре да се избягват.

Добре, но как и защо действаш без да правиш предположения - и съответно защо си сигурна, че няма да сбъркаш и така. Според мен вероятността да сбъркаш е точно същата. Тоест проблемът е в действията, а не в предположенията.
Защото можеш да имаш две противоположни предположения едновременно и да изчакаш, докато разбереш кое ще се потвърди. Но с действията не е така.

Мнемозина написа:

vyara написа: Ако скучно значи по-малко проблеми и недоразумения, значи е скучно.
Предположенията за бъдещи неща пречат, защото повлияват на сегашни действия. Ако са верни, добре. Ами ако са грешни? Поради риска да са грешни е добре да се избягват.

Добре, но как и защо действаш без да правиш предположения - и съответно защо си сигурна, че няма да сбъркаш и така. Според мен вероятността да сбъркаш е точно същата. Тоест проблемът е в действията, а не в предположенията.
Защото можеш да имаш две противоположни предположения едновременно и да изчакаш, докато разбереш кое ще се потвърди. Но с действията не е така.

Говорим за предположения относно действията и нагласите на друг човек, нали? Как действам без предположения ли? Ами съобразно общоприетите норми и правила, морал, етика, и т.н., сиреч нормално гледам да се държа. Ако в такъв случай сгреша по някакъв начин, то няма да е умишлено.

Да, проблемът е в действията, които могат да променят действителните нагласи на отсрещния, а не толкова в предположенията. Но те така или иначе си оказват влияние, най-малкото защото затормозват излишно.

е стига де
да не сме някакви механични повторители на третия закон на нютон
невъзможно е да действаш автоматично и безмозъчно и неемоционално
поне не и в 99% от случаите
при форсмажор кортекса отстъпва на дълбоките инстинкти
важното е
въображението ти да не се отличава съществено от действителността
и винаги да си правиш справки с нея и съответните корекции
както на мисли, така и на дела

онзи пич нейл е казал и това

промени мислите си и ще промениш света си

адски е прав

всъщност

windcolours написа:

ПЪТник написа: Човешкото ни поведение е много важно за нас хората, а подходящите поведения изискват познаване на човешката психика.
Виртуалните форуми са идеалното място за такова изучаване... освен това може да се превръща и в приятно, ако можем.

Продължавам да ти опонирам в това. Не на думи можеш да опознаеш човека. А по делата му

Защото си мислиш, че виртуала е само думи.

ПЪТник написа:

TerE написа:

ПЪТник написа: Не ти ли се струва, че хората приели такава психическа настройка при липса на врагове си ги измислят?
Привиждат им се врагове и атакуват?
Във форумите например?

А за да ти се привижда враг или да си го измисляш... и да атакуваш... или много скука трябва да те тресе или наистина само така да си общувал досега... не знам.

Нищо не ме е затресло за да пусна тази тема.
Темата е интересна за мен като себепознание и познание за човешката психика.
За който има очи и уши.
Човешкото ни поведение е много важно за нас хората, а подходящите поведения изискват познаване на човешката психика.
Виртуалните форуми са идеалното място за такова изучаване... освен това може да се превръща и в приятно, ако можем.
Според мен ако човек не знае защо е на тази Земя, той не знае и какво прави в този форум, въпреки, че всеки си има логични обяснения...то няма и как друго да е.

Мисля, не си ме разбрал правилно.
Изречението "А за да ти се привижда враг или да си го измисляш... и да атакуваш... или много скука трябва да те тресе или наистина само така да си общувал досега... не знам." не се отнася за теб. Общо е, просто използвах 2л.ед.ч, може да се чете като - "а за да му се привижда на човек... и т.н и т.п". . Извини ме, ако съм те засегнала, макар и неволно.
Съгласна съм, че темите за човешкото поведение и психика са интересни, то де факто всички теми натам клонят, каквото и да се обсъжда, все хората сме замесени... и сме различни, това ни е интересното.

TerE написа: Мисля, не си ме разбрал правилно.
Изречението "А за да ти се привижда враг или да си го измисляш... и да атакуваш... или много скука трябва да те тресе или наистина само така да си общувал досега... не знам." не се отнася за теб. Общо е, просто използвах 2л.ед.ч, може да се чете като - "а за да му се привижда на човек... и т.н и т.п". . Извини ме, ако съм те засегнала, макар и неволно.
Съгласна съм, че темите за човешкото поведение и психика са интересни, то де факто всички теми натам клонят, каквото и да се обсъжда, все хората сме замесени... и сме различни, това ни е интересното.

Разбрах те още тогава и не се чувствам засегнат, всичко е наред.
Вината е в мен, че за да покажа своята истина понякога предизвиквам хората и минавам като танк през чувствата им.
Сега аз моля да ме извиниш, че се направих на неразбрал?

ПЪТник написа: Разбрах те още тогава и не се чувствам засегнат, всичко е наред.
Вината е в мен, че за да покажа своята истина понякога предизвиквам хората и минавам като танк през чувствата им.
Сега аз моля да ме извиниш, че се направих на неразбрал?

Не се чувствам като прегазена с танк.
Всичко е наред, наистина.

TerE написа:

ПЪТник написа: Разбрах те още тогава и не се чувствам засегнат, всичко е наред.
Вината е в мен, че за да покажа своята истина понякога предизвиквам хората и минавам като танк през чувствата им.
Сега аз моля да ме извиниш, че се направих на неразбрал?

Не се чувствам като прегазена с танк.
Всичко е наред, наистина.

Защото ме изпревари като ми спука гумите на танка.