3o4o.net

latrevw написа:

Ellhnida написа: В арената не го намирам.
ЕЛБИ, ти от къде го свали?

ееее, не го е свалил де

това е филм дето трябва да се гледа в кинозала - dolby digital

да и аз предпочитам големия екран,
но в последните години не ми се получава, за жалост

Ellhnida написа: да и аз предпочитам големия екран,
но в последните години не ми се получава, за жалост

ами добре, нямах идея, странно ми е малко...

latrevw написа:

Ellhnida написа: да и аз предпочитам големия екран,
но в последните години не ми се получава, за жалост

ами добре, нямах идея, странно ми е малко...

Не, няма нищо странно :)
С две малки деца несвикнали да стоят 2 часа на едно място
и със съпруг неразбиращ български език :)
В Гърция ходехме на кино, но тук ... надали,
ако не склони да научи езика :)

Ellhnida написа: Не, няма нищо странно :)
С две малки деца несвикнали да стоят 2 часа на едно място
и със съпруг неразбиращ български език :)
В Гърция ходехме на кино, но тук ... надали,
ако не склони да научи езика :)

уф, как ме заблуди тоя Рем

е, да, не става с две малки деца
НО аз имам предложение, купуваш си билет с някоя приятелка, мъжа ти се прибира в 18,30, оставяш му децата, отиваш на кино, после отивате по женски да ударите една Маргарита и да обсъдите филма и като се прибереш всички са блажено заспали

п.п. и ние ходихме с 6-годишната ми дъщеря, малко множко й дойде на нея

ко па аз напраих без да уразумея

latrevw написа:
уф, как ме заблуди тоя Рем

е, да, не става с две малки деца
НО аз имам предложение, купуваш си билет с някоя приятелка, мъжа ти се прибира в 18,30, оставяш му децата, отиваш на кино, после отивате по женски да ударите една Маргарита и да обсъдите филма и като се прибереш всички са блажено заспали

п.п. и ние ходихме с 6-годишната ми дъщеря, малко множко й дойде на нея

Прибира се на 25-26 Май
до тогава приятелките ще почакат:-)

Remmivs написа:ко па аз напраих без да уразумея

вие мъжете нали знаеш, все сте без вина виновни

Ellhnida написа: Прибира се на 25-26 Май
до тогава приятелките ще почакат:-)

еее, то при теб много сложно бе

баби, гледачки няма ли

трябва малко свобода и за теб
колко са ти големи децата?

latrevw написа:


вие мъжете нали знаеш, все сте без вина виновни

Синьо сирене има ли поне?

Remmivs написа:

latrevw написа:


вие мъжете нали знаеш, все сте без вина виновни

Синьо сирене има ли поне?

хаха, не, аз последно си харесах сега сирене Сен Жермен с орехи - няма друго сирене за мен вече на света.

Remmivs написа:

latrevw написа:


вие мъжете нали знаеш, все сте без вина виновни

Синьо сирене има ли поне?

ние си го купуваме и хапваме с ЧВ

А иначе ... време за кино се намира - както за танци, купони за танци и т.н.

latrevw написа: хаха, не, аз последно си харесах сега сирене Сен Жермен с орехи - няма друго сирене за мен вече на света.

Сен Жулиен не беше ли?
Лесно се бърка заради онзи граф.
Ама може и аз да се бъркам, то няма значение заглавието - 100% за същото сирене с орехи става дума.
И аз страшно го харесвам.
Пробвай Бри със зелени подправки.

Ох.

а елби е намерил едно синьо+бри
note май се именуваше
адски е добро

Remmivs написа: адски е добро

аз гласувам за cambozola

pocti_bezobidna написа:

latrevw написа: хаха, не, аз последно си харесах сега сирене Сен Жермен с орехи - няма друго сирене за мен вече на света.

Сен Жулиен не беше ли?
Лесно се бърка заради онзи граф.
Ама може и аз да се бъркам, то няма значение заглавието - 100% за същото сирене с орехи става дума.
И аз страшно го харесвам.
Пробвай Бри със зелени подправки.

Ох.

хаха, да бе, голям майтап, моя грешка
ще пробвам и Брито, но това е просто уникално, по моя вкус, разбира се

хм
смея да се доверя на вкуса Ви, Лейди Бийд
пикадили?

Remmivs написа:хм
смея да се доверя на вкуса Ви, Лейди Бийд
пикадили?

вероятно. аз го взимам от била-та на университета или от халите.

грасия

Мнооо обичам анонимките. Напомня типичните комунистически години, га по анономки се вкарваха хора в пандиза.

Ама я все пак да погледнем този син текст...

БоЕВ написа:...Малко е тъжно обаче, че за да се смеем от сърце, трябва да си покажем кирливите ризи.

Зависи от субекта. Самоиронизирането е готино нещо - големите го могат. Пропагандите на тоталитарните режими крият и не показват кирливи ризи. Демократичните държави и народи го правят. А ако има някой, дето не може да се смее от сърце на друго, освен на кирливи ризи - повредата е в него, а не във филмите.

БоЕВ написа: Ключовата реплика – без конкуренция – е: „От всичко на света най-много мразя българите”, отправена от българин към българин. Ужасяващо адекватна, тя обяснява и ситуацията в киното ни.

Начи тази реплика е адекватна - ала как обясява точно ситуацията в киното ни - нашто кино мрази нашто кино или какво по-точно?

БоЕВ написа: Когато се чудим защо български филм стои „фалшиво” на действителността, това е най-често, защото авторът му не я харесва – нито средата си, нито принудата да работи в нея, нито дори себе си.

Адекватността ми изчезна някъде. Май авторът е съчинявал свободни фрази и ги е лепил с Уърд. По-горната фраза е част от една "култура" на новите български емигранти, които най-често си правят проблеми. Тази фраза е трудно понятна за хора, които не са живели в чужбина и не са се сблъсквали с други българи и техните претенции. Явно авторът на синия текст също няма голяма представа от това, а ако има - омотал се е в своята словесна плетеница да изкаже нещо оргинално.

БоЕВ написа:И все иска да е някой друг или поне критично да констатира отстрани, сякаш се срамува от идентичността си.

Валидно за всяка творба със самоирония и сарказъм към себе си. Във филмите си У. Алън все го прави. А не е българин.

БоЕВ написа: Главният герой в „Мисия Лондон”, Варадин, е уж от „читавите” българи, но и той е малко несимпатичен сноб, защото стои и презира безучастен. Точно като създателите си. А от филма си тръгваш хем развеселен, хем с неприятно чувство към собствения си произход, за да притуриш още комплекси към онези, на които досега си се смял.

някои си тръгват просто развеселени и с приятно чувтво - просто щото са по-широко скроени и разбират света. Примерно. Инак излиза и как Алеко Константинов е с "неприятно чувство към собствения си произход"....

БоЕВ написа:Още едно сиво гълъбче на сивия небосклон на родното кино.

По-скоро - едно сиво мнение за един от малкото читави български филми.

latrevw написа: Мъжжж, ти си неспасяем
Що не се влюби пича в някоя друга бе.
но ти си на друга вълна и затова гледаме различно

Ми щото тя требеше да стане главна или полуглавна героиня от фабулата. Все пак филма е правен за американци...нема а го усложняват чак толкУ с герои колкото в телефонният указател.
п.п. Забравих Шрек! И той е филма за хАмериканци. Па и анимация да му се не види.
Е в него е обратният вариант.
А това, че сме на различни вълни и виждаме различни неща...ми кое му е лошото? То нъл зат`ва света е приятно шарен.

Или просто намираме онази "еднаква цветност"

pocti_bezobidna написа: Да не говорим, че извън Пандора беше обречен на инвалидната си количка и живуркането като инвалид на каузата.

Мъжжжжж иска всеотдайна жена, ама такива има само във филмите.

Тук къде виждаш разликата си между теб и Боев в позициите?

А МЪЖжжж не знаеш какво иска, просто защото не си нито в неговата глава, нито в неговата кожа.

windcolours написа:ох, и мене ще ме накарате да го гледам...след толкова рекомендации:bigsmile:

Ми дай да се заведем бре репо?

pocti_bezobidna написа: ПП. Камерън си върна парите.
ПП2. Ама филма на жена му е по-добър

Виж. Филмите са индустрия. И т.1 отговаря на всичките ти въпроси.
Другото е това, което режисьора се е опитал да вплете в сценария.
По т.2, прочети т.1.
Щото т.2 се чете от всеки от нас по свой начин и наистина ЗА НАС няма връзка с т.1.
Ма за тях има. В другия случай требе и аз да ти лепна определение някакво /например инфантил/, за да си мислиш, че филмите се правят за да събудят именно онова под лявата гръд , вместо да донесат приходи, дори събуждайки онова под...
Капиши?

80% vs 100% написа:

pocti_bezobidna написа: Да не говорим, че извън Пандора беше обречен на инвалидната си количка и живуркането като инвалид на каузата.

Мъжжжжж иска всеотдайна жена, ама такива има само във филмите.

Тук къде виждаш разликата си между теб и Боев в позициите?

Ъ? В какви позиции? Позиции за какво - за "Аватар" или за нещо друго?
Верно не разбрах, за това си питам.

80% vs 100% написа:А МЪЖжжж не знаеш какво иска, просто защото не си нито в неговата глава, нито в неговата кожа.

Съгласна съм. Но.
Чуствам се обидена като жена от постовете ти коя те предала, как си се жертвал, как жените искат само пари, а като свършат парите си тръгват и т.н.
Казах ти когато попита - искам човека да мен да е стабилен.
Това не означава "пари".

80% vs 100% написа:

pocti_bezobidna написа: ПП. Камерън си върна парите.
ПП2. Ама филма на жена му е по-добър

Виж. Филмите са индустрия. И т.1 отговаря на всичките ти въпроси.
Другото е това, което режисьора се е опитал да вплете в сценария.
По т.2, прочети т.1.
Щото т.2 се чете от всеки от нас по свой начин и наистина ЗА НАС няма връзка с т.1.
Ма за тях има. В другия случай требе и аз да ти лепна определение някакво /например инфантил/, за да си мислиш, че филмите се правят за да събудят именно онова под лявата гръд , вместо да донесат приходи, дори събуждайки онова под...
Капиши?

О!
Съжалявам, "Аватар" нищо не успя да събуди в мен.
Дори ефектите ми бяха в повече - претруфено едно такова, твърде шарено. Както и да е.
Въпреки, че The Hurt Locker e страшно различен жанрово (и много, много по-евтин) -
той успя да ме трогне.
Успява да ме трогне Спилбърг - почти винаги. А той също разказва приказки и прави индустрия.

80% vs 100% написа:

windcolours написа:ох, и мене ще ме накарате да го гледам...след толкова рекомендации:bigsmile:

Ми дай да се заведем бре репо?

aaa....аз шъ гУ чакам да ми дойде на крака

pocti_bezobidna написа: Ъ? В какви позиции? Позиции за какво - за "Аватар" или за нещо друго?
Верно не разбрах, за това си питам.

Ако не разбра, прочети се отново какво каза, може и няколко пъти. Аз наблегнах на абзаца, белким се сетиш. Но ако и след прочитането си не се сетиш, изобщо няма смисъл аз да ти обяснявам, а ако се сетиш, отново няма защо аз да ти го обяснявам.

pocti_bezobidna написа: Чуствам се обидена като жена от постовете ти коя те предала, как си се жертвал, как жените искат само пари, а като свършат парите си тръгват и т.н.
Казах ти когато попита - искам човека да мен да е стабилен.
Това не означава "пари".

Ако си се обидила от ВЪПРОСА , който поставих в онази тема е едно. Ако ти някога си направила това, което описваш в горното изречение е съвсем друго. Ти направила ли си го?
п.п. Дори твоят отговор цитирах като единственият първи по темата. Е онова болдваното. Щото не беше от "анализиращите мои персонално-виртуални проблеми" отговори.
Въпроса е, че реагираме повечето пъти първосигнално, без да помислим.

pocti_bezobidna написа: Съжалявам, "Аватар" нищо не успя да събуди в мен.
.....
Въпреки, че The Hurt Locker e страшно различен жанрово (и много, много по-евтин)

Ще изгледам и втория. Аз съм си киноманче човек, стига да имам време и кинти.
Тогава пак ще споделя аз какво съм намерил в него. Сигурно няма да е същото, като твоето..ама де е проблема?!
п.п.
Ей как се сещам все впоследствие.
Разказвал съм как "открих" оня български филм "Адаптация".
Може и да не си го чела това ми мнение... 25 години след като се появи по кината го гледах. Въпреки, че песните си ги тананиках през тея години.
И се изумих, защото беше един напълно европейски филм, макар и направен с нисък бюджет и като за камерна сцена.

Това е за теб поздравче
Адаптация

МЪЖжжж написа:
Ще изгледам и втория. Аз съм си киноманче човек, стига да имам време и кинти.

Можеш да го дръпнеш - там се завъртяха едни истории, купи го една кабеларка (не помня коя беше, ще го излъчват в програмата си) и няма да излезе по кината.
Няма нищо общо с "Аватар", ама нищо.

Смислен филм, но си личи, че е правен от жена - някак не пасва на войната.

Piqndurnik написа:Смислен филм, но си личи, че е правен от жена - някак не пасва на войната.

На мен затова ми стана интересно - дава различна гледна точка.
Не знам каква е "мъжката" гледна точка към войната.
За мен може би най-силиня епизод (я има 30-40сек. я не) е към финала - героя в една адски ежедневна ситуация - в магазина пред добре заредените рафтове, едно е семейство, излязло да пазарува.
И той е аут от всичко това. Хвана първата попаднала му торба - корнфлейск ли беше, кво ли, забравих.
Не знам дали е мъжко или женско, ама ми стана жал за пича.

За трепаниците ми беше думата. Иначе и мен на-много не впечатли това, в магазина.

Аз много му се изкефих на филма. Е, далеч сме от великите актьорски постижения, но историята си е в любимия ми стил реален абсурдизъм или абсурден реализъм. Поздравления на автора на книгата преди всичко. Тоя е от моя отбор!

ELBI написа:Мнооо обичам анонимките. Напомня типичните комунистически години, га по анономки се вкарваха хора в пандиза.

Ама я все пак да погледнем този син текст...

БоЕВ написа:...Малко е тъжно обаче, че за да се смеем от сърце, трябва да си покажем кирливите ризи.

Зависи от субекта. Самоиронизирането е готино нещо - големите го могат. Пропагандите на тоталитарните режими крият и не показват кирливи ризи. Демократичните държави и народи го правят. А ако има някой, дето не може да се смее от сърце на друго, освен на кирливи ризи - повредата е в него, а не във филмите.

БоЕВ написа: Ключовата реплика – без конкуренция – е: „От всичко на света най-много мразя българите”, отправена от българин към българин. Ужасяващо адекватна, тя обяснява и ситуацията в киното ни.

Начи тази реплика е адекватна - ала как обясява точно ситуацията в киното ни - нашто кино мрази нашто кино или какво по-точно?

БоЕВ написа: Когато се чудим защо български филм стои „фалшиво” на действителността, това е най-често, защото авторът му не я харесва – нито средата си, нито принудата да работи в нея, нито дори себе си.

Адекватността ми изчезна някъде. Май авторът е съчинявал свободни фрази и ги е лепил с Уърд. По-горната фраза е част от една "култура" на новите български емигранти, които най-често си правят проблеми. Тази фраза е трудно понятна за хора, които не са живели в чужбина и не са се сблъсквали с други българи и техните претенции. Явно авторът на синия текст също няма голяма представа от това, а ако има - омотал се е в своята словесна плетеница да изкаже нещо оргинално.

БоЕВ написа:И все иска да е някой друг или поне критично да констатира отстрани, сякаш се срамува от идентичността си.

Валидно за всяка творба със самоирония и сарказъм към себе си. Във филмите си У. Алън все го прави. А не е българин.

БоЕВ написа: Главният герой в „Мисия Лондон”, Варадин, е уж от „читавите” българи, но и той е малко несимпатичен сноб, защото стои и презира безучастен. Точно като създателите си. А от филма си тръгваш хем развеселен, хем с неприятно чувство към собствения си произход, за да притуриш още комплекси към онези, на които досега си се смял.

някои си тръгват просто развеселени и с приятно чувтво - просто щото са по-широко скроени и разбират света. Примерно. Инак излиза и как Алеко Константинов е с "неприятно чувство към собствения си произход"....

БоЕВ написа:Още едно сиво гълъбче на сивия небосклон на родното кино.

По-скоро - едно сиво мнение за един от малкото читави български филми.

Това мнение насмалко да го пропусна!
Готин анализ, де да можеше да спретнеш такъв и на филма.
Сори за липсата на линк, намерих това в някакъв блог пасна ми, копирах го и отминах, останалото нямаше отношение към наща дискусия.
А, относно Алеко, убеден съм, че не се е забявлявал особено докато е писал, по скоро е плакал, защото неговото произведение има за цел да порицае, а не да печели рейтинги и награди.

Мисия Лондон още не съм имала удоволствието да гледам.
Най-добрее да е на голям екран и ще изчакам такъв момент.

Днес имахме кинолектория с Да обичаш на инат
много силно ми въздейства. От дестина години не го бях гледала и сега ме покърти много [/b]