Страница 2 от 2

Публикувано на: 23.04.10, 11:05
от Remmivs
vyara написа:И аз я имам тази. :lol:
Но "Мира нямам" е много по-добра и полезна. :bigsmile:
А Мира има ли Мира?

Щом ти имаш Вяра... :grin:

Публикувано на: 23.04.10, 11:08
от vyara
Remmivs написа:
vyara написа:И аз я имам тази. :lol:
Но "Мира нямам" е много по-добра и полезна. :bigsmile:
А Мира има ли Мира?

Щом ти имаш Вяра... :grin:
Аз освен Вяра имам и Миро. :lol:

Re: Превръщение

Публикувано на: 23.04.10, 11:09
от ELBI
pocti_bezobidna написа:
ELBI написа: ами ако не си вярваща, защо да палиш свещ? За можене - можеш. Ала - защо?

Разбира се, че ако има хубав хор за слушане - влизай заради хора. Ала това няма нищо общо с темата за вярата и религиозността.
А защо не? Аз не мога да ти обясня рационално защо го правя. Иска ми се - правя го.
Защо трябва да има отговор на "защо"?
Бас държа, че същия хор ако го чуя в някоя от залите на НДК например, изобщо няма да ми въздейства толкова.
ами щото паленето на свещ в църква е изцяло с религиозно съдържание и смисъл. Няма лошо и да не влагаш такова, но то е все едно да идеш на мач и да не те интересува футбола, да влезеш на концерт и да не те интересува музиката, да идеш на театър и да не ти пука за пиеси...що не си палиш свещи в кухнята или на двора, ако ти е до палене на свещи? Църквата е построена като храм на Господ и не виждам смисъл хем да не вярваш и отричаш Господ (друг е въпросът какво точно се отрича), хем да влизаш вътре и да му принасяш дар (свещите са си вид дар).

Иначе - всеки (в свободни общества) може да си прави каквото иска.

Публикувано на: 23.04.10, 11:10
от Green Light
Не знаех. Интересно много.

В колата вчера се замислих за църквата. Аз май извън колата не мисля напоследък. Кой кво прави всичко ми хрумва все в колата. Както и да е. Пак добре че е така, все е нещо. Кво ли правят тия които нямат коли, начи, може от там да ни идат проблемите. Пешеходците са виновни.
За църкватаааа.
Диктора, който чете новините по дарик направи лапсус. "религиозните- рече и се поправи после- регионалните власи в някаква община оправят руслото на някаква река заради строителни безобразия. Засмя се така на грешката си. Глупаво. Да набъркаш религиозни власти в оправяне на русло и чистене от отпадаци.
И защо- мисля си по- късно, защото аз бавно мисля. Защо пък да е глупаво? Защо църквата не участва в такива неща? Няма ли позиция, не вижда ли че има неща за вършене? Има разни нередости, има объркани неща в образованието, в здравеопазването, защо не чувам никаква идея от тия хора? Нали са умни, има знание при тях, старо, събрано, златно... Какво биха казали, как мислят че е правилно да върви това общество? Българското, в София, в Перни, в някое конкретно село. Какво мислят за Лечков?
Когато стане дума за конкретна работа споменаването на църквата може да стане само ако някой направи лапсус.

Re: Превръщение

Публикувано на: 23.04.10, 11:22
от annonymus
ELBI написа:
pocti_bezobidna написа:
ELBI написа: ами ако не си вярваща, защо да палиш свещ? За можене - можеш. Ала - защо?

Разбира се, че ако има хубав хор за слушане - влизай заради хора. Ала това няма нищо общо с темата за вярата и религиозността.
А защо не? Аз не мога да ти обясня рационално защо го правя. Иска ми се - правя го.
Защо трябва да има отговор на "защо"?
Бас държа, че същия хор ако го чуя в някоя от залите на НДК например, изобщо няма да ми въздейства толкова.
ами щото паленето на свещ в църква е изцяло с религиозно съдържание и смисъл. Няма лошо и да не влагаш такова, но то е все едно да идеш на мач и да не те интересува футбола, да влезеш на концерт и да не те интересува музиката, да идеш на театър и да не ти пука за пиеси...що не си палиш свещи в кухнята или на двора, ако ти е до палене на свещи? Църквата е построена като храм на Господ и не виждам смисъл хем да не вярваш и отричаш Господ (друг е въпросът какво точно се отрича), хем да влизаш вътре и да му принасяш дар (свещите са си вид дар).

Иначе - всеки (в свободни общества) може да си прави каквото иска.
Кой е казал, че отричам. Между невярване и отричане има разлика.
Как да ти обясня защо го правя, като и аз не знам.
И изобщо не приемам църквата единствено и само като храм на Господ.
Ако щеш - може да е място насред шумен град, където да можеш за две минути да влезеш и дори не да си събереш мислите, ами ей така - да постоиш на тихо.

Публикувано на: 23.04.10, 11:30
от annonymus
Green Light написа: И защо- мисля си по- късно, защото аз бавно мисля. Защо пък да е глупаво? Защо църквата не участва в такива неща? Няма ли позиция, не вижда ли че има неща за вършене? Има разни нередости, има объркани неща в образованието, в здравеопазването, защо не чувам никаква идея от тия хора? Нали са умни, има знание при тях, старо, събрано, златно... Какво биха казали, как мислят че е правилно да върви това общество? Българското, в София, в Перни, в някое конкретно село. Какво мислят за Лечков?
Когато стане дума за конкретна работа споменаването на църквата може да стане само ако някой направи лапсус.
На мен ми е криво това. Мисля си, че църквата трябва да е коректив. Да се намесва, да насочва, да помага, без да пита ти вярваш ли, не вярваш ли или отричаш. А нея я нямаааа. Никаква почти. Или само когато трябва да се освещават банки и да се правят коментари за концерта на Мадона.

ПП. Пешеходците мислим в софиийския адски. Аз мисля и като разхождам кучето.

Публикувано на: 23.04.10, 12:21
от vyara
pocti_bezobidna написа: ПП. Пешеходците мислим в софиийския адски. Аз мисля и като разхождам кучето.
Аз доскоро мислех с цигара на балкона и там ми щукваха разни неща. Откак ги спрях, нямам време за мислене. :rotfl24: