Страница 2 от 2

Публикувано на: 23.04.10, 14:56
от windcolours
ELBI написа:
Green Light написа:Айвънхоу, мерси ти много, рицарю! Много ми хареса Хайне, а Степния вълк ще си го сваля на телефона и ще си го прочета с кеф, следобед на едно дълго пътуване.
апропо, Степния е на Херман Хесе...
Да, и се въргаля по пода ми, щото малкият достига първите два рафта на библиотеката ми и събаря всичко долу. Почнах преди време за чета Степния вълк, след като вече бях изгълтала на един дъх Сидхарта, но се оказа препъни камък и така и не го завърших. Дали щото бях бременна е логично извинение.... Четяха ми се по-леки и забавни неща.

Публикувано на: 23.04.10, 15:13
от Sweety
windcolours написа:
ELBI написа:
Green Light написа:Айвънхоу, мерси ти много, рицарю! Много ми хареса Хайне, а Степния вълк ще си го сваля на телефона и ще си го прочета с кеф, следобед на едно дълго пътуване.
апропо, Степния е на Херман Хесе...
Да, и се въргаля по пода ми, щото малкият достига първите два рафта на библиотеката ми и събаря всичко долу. Почнах преди време за чета Степния вълк, след като вече бях изгълтала на един дъх Сидхарта, но се оказа препъни камък и така и не го завърших. Дали щото бях бременна е логично извинение.... Четяха ми се по-леки и забавни неща.
:lol:
аз пък така и не прочетох Игра на стъклени перли, а това май е най-важното му произведение...
ако някой го има, бих искала да помоля да ми го даде...някак си:-)

Публикувано на: 23.04.10, 15:15
от сър Айвънхоу
Sweety написа: аз пък така и не прочетох Игра на стъклени перли, а това май е най-важното му произведение...
ако някой го има, бих искала да помоля да ми го даде...някак си:-)
ето го

Публикувано на: 23.04.10, 15:25
от Sweety
сър Айвънхоу написа:
Sweety написа: аз пък така и не прочетох Игра на стъклени перли, а това май е най-важното му произведение...
ако някой го има, бих искала да помоля да ми го даде...някак си:-)
ето го
благодаря:-)...сега трябва да си купувам и устройството за четене:roll:

Публикувано на: 23.04.10, 15:32
от Sweety
windcolours написа: Почнах преди време за чета Степния вълк, след като вече бях изгълтала на един дъх Сидхарта, но се оказа препъни камък и така и не го завърших. Дали щото бях бременна е логично извинение.... Четяха ми се по-леки и забавни неща.
...та исках да кажа...напълно те разбирам...
даже не бива да четеш степния вълк когато си бременна/нен!
за този период е подходящо нещо като Джеръми Кларксон

Crying-Out-Loud
...щото Greenlight не иска да напише книга:winkw:

Публикувано на: 23.04.10, 15:38
от сър Айвънхоу
Sweety написа:
сър Айвънхоу написа:
Sweety написа: аз пък така и не прочетох Игра на стъклени перли, а това май е най-важното му произведение...
ако някой го има, бих искала да помоля да ми го даде...някак си:-)
ето го
благодаря:-)...сега трябва да си купувам и устройството за четене:roll:
можеш да си го изтеглиш на файл и да го разпечаташ... :-)

Публикувано на: 23.04.10, 15:47
от Sweety
сър Айвънхоу написа:
можеш да си го изтеглиш на файл и да го разпечаташ... :-)
верно бе! принтера в работата даже и подвързия ще ми изплюе:-)

Публикувано на: 23.04.10, 15:54
от сър Айвънхоу
Sweety написа:
сър Айвънхоу написа:
можеш да си го изтеглиш на файл и да го разпечаташ... :-)
верно бе! принтера в работата даже и подвързия ще ми изплюе:-)
там и обложката е приложена на картинка :winkw:

Публикувано на: 23.04.10, 16:10
от annonymus
Балада за Георг Хених

Търсех "Германия, мръска приказка", ама я нямааа.

Публикувано на: 23.04.10, 21:41
от Неф
Време

Текат минути, часове и дни
в безспирен бяг безследно отлетели.
Как страшно в тези четири стени
ти блъскаш своите мисли посивели.
И чакаш някого. Но идва ден,
когато по пътеки осветени,
от блясъка на слънце озарен,
с изопнати от дъжд прохладни вени
ще спреш за миг внезапно покосен
от мисъл: Младостта е изживяна,
и как ли ще признаеш ужасен
пред себе си, че тя е пропиляна.
И истински все още неживял,
денят ти сив отмерва пулс последен.
И времето ще сграбчиш ти без жал
със трескави ръце и ужас леден.
Към слънцето с пресъхнали очи,
съсипан, прежаднял ще се катериш.
Но слънцето жестоко ще мълчи
и нищо ново няма да намериш,
защото си съвсем обикновен човек
на средна възраст. Много скоро
е може би и онзи страшен ден,
когато смърт очите ще затвори.
Ще върнеш ли, дали ще върнеш пак
загубеното, вече пропиляно?!
На карта ще залагаш, светъл бряг
ще търсиш, но във тебе като рана
ще пари мисълта, че две неща
не можеш никога да си възвърнеш:
Живота да избавиш от смъртта
и времето назад да върнеш!

Изтича песента като вода!
Но времето остава нейна стража.
Дотука спира моята следа,
а имах толкоз много да ви кажа.

Публикувано на: 23.04.10, 23:57
от І
Звездните приключения на Нуми и Ники

ВМЕСТО УВОД — МАЛКО ГРАМАТИКА. НИ ТИКВА, НИ КРУША, А ДУПКАТА СИ Е ДУПКА

Сигурно всеки знае какво представлява недоразумението. Когато например двама си уговарят среща за девет часа, но единият е разбрал, че тя е за девет часа сутринта, а другият — за девет вечерта и не се срещнат, тогава двамата си казват: „Стана недоразумение“ или „Получи се недоразумение“. Сякаш то става от само себе си или пък се получава по пощата като неочаквано и неприятно известие.
Думата е измислена за удобство и е много полезна. Иначе двамата ще почнат да се питат взаимно кой е виновният и непременно ще се скарат, а така си запазват възможността за нови срещи. И за нови недоразумения.
Тя произлиза от старославянската дума „разум“, но двете представки отпреде й „не“ и „до“ ясно показват, че НЕ е ДО РАЗУМА работата. В нея се съдържа още съставката „мение“, което пък издава, че понякога е нужно и специално умение, да не разбереш какво са ти казали, та да можеш после с невинна мутричка да речеш; „Извинявай, стана недоразумение!“.



...............................................................................................................................................
За подобно извинение е принуден да моли и авторът на тази книга, защото събитията в нея тръгват тъкмо от едно недоразумение. Това е неприятно, но той е безсилен да го промени. Ако не беше то, сигурно щяха да се случат съвсем други неща. Такива недоразумения се наричат съдбоносни, но те също стават или се получават. И при тях виновни няма.

Това съдбоносно недоразумение се случи в един съвсем делничен ден, някъде около обед, та в него участвуваха не повече от десетина души. Бяха все ученици от средните и горните класове и чудесно се забавляваха с мъничкия смешник и още по-смешните му приказки.
Дори гласът му издаваше, че едва ли е навършил и дванадесет години. Беше облечен в нещо като скафандър. Скафандърът светеше с метално звездното сияние на украшенията за елха. Щеше да бъде и елегантен, ако не го загрозяваше една доста големичка гърбица, ако и джобовете му не бяха толкова издути от кой знае какви интересни неща. Защото, известно е, че детските джобове никога не държат нищо излишно или безполезно. Само в джобовете на възрастния ще намериш всякакви боклуци като стари разписки, продупчени трамвайни билети и листчета с телефонни номера, които той отдавна е забравил на кого принадлежат.
През мътното стъкло на шлема се виждаше как човечето отчаяно криви уста. Сигурно му беше задушно в този тесен похлупак, но то търпеше, защото малобройната публика възнаграждаваше мъките му с весели закачки и щедър смях.
На гърдите на малкия космонавт висеше също такава метално-лъскава кутия. Той потупваше от време на време по нея и викаше на публиката си:
— Но защо вие не иска разбереш? Аз вярно друга цивилизация! Ето това апарат-преводач! Вие мене говори, аз вас говори, ние дружба и приятелство…
Естествено, на чуждите цивилизации е простено да говорят неправилно човешкия език. Чуждата цивилизация трябва да е много високо развита и преводаческите й апарати да са съвсем съвършени, ако иска земните ученици да не й се смеят. Особено ония ученици, които се надяват, че тъкмо този ден няма да ги изпитат по граматика. Те винаги са най-жестоки спрямо грешките на другите. А Ники, единственият сред тези ученици, когото авторът познаваше лично, беше от тях.
— Много ти е кофти преводачът! — подвикна той на космонавтчето.
— Къде е тая цивилизация? — запита го друг, след поредния взрив от смехове.
— О, много далеч! Аз не знам как вие казваш на тази звезда. Много далеч — отвърна космонавтчето и вдигна лъскавата си ръкавица към небето.
На него обаче не се виждаше друга звезда, освен кроткото есенно слънце.
— А с какво си дошъл? С оная ли тиква? — отново се обади познатият на автора присмехулник.
Неговото истинско име беше Николай Лудогорски, но то звучеше толкова сериозно и внушително, почти като име на поет или на министър, та никой не се решаваше да нарича осмокласника с него. Казваха му просто Ники или Ники Лудото.
— С него. Това е Малогалоталотим — отвърна малкият космонавт и отново предизвика смях, защото превозното му средство не приличаше нито на ракета, нито на космически кораб, нито дори на летяща чиния.
Ако изобщо приличаше на нещо, то действително най-много на гигантска тиква. Само че без дръжка. Имаше си там и разните сивочерни бразди и пъпки, също като на най-вкусните сортове тикви. Такава тиква да опечеш, ще стигне за цяло единно училище.
Тя лежеше пред входа на палатата, където се помещаваше ученическата изложба за научно и техническо творчество. От време на време по повърхността й минаваше тръпка, сякаш тиквата беше жива и пулсираше, но то можеше да е и от вятъра, ако тя представляваше просто балон, поизпуснал част от въздуха си.
— Аз вярно друга цивилизация — настоя за кой ли път лъскавото космонавтче, но зяпачите започваха вече да се отегчават.
Щом някой е решил да забавлява публиката на изложба за научно и техническо творчество, то поне да е с истинска ракета, а не с някакъв охлузен балон!
— Елате, аз покаже…
Тиквата обаче нямаше врата, нямаше и какъвто и да е отвор. Може би затова никой не тръгна към нея. Но пък и старият пазач не даде никому време да се опита да влезе там, където видимо не можеше да се влезе. Той се провикна още отдалеч с гласа на всички пазачи по света:
— Ей, кво става тука?
— Имаме гости от друга цивилизация — осведоми го някой, сторвайки му място в кръга около малкия смешник.
— От коя организация? — запита пазачът, но като видя смешника, възкликна: — Я! Ти кво прайш тука?
— Кво прайш? Кво прайш… — затрудни се преводаческият апарат на космонавтчето и пак настоя на еднообразното си твърдение. — Аз друга цивилизация.
Пазачът обаче се разсърди.
— Ти мене на мезе ли ме земаш, бе!
— На мезе?… На мезе?… Какво е мезе?
— Ей, хулиган — пристъпи застрашително пазачът. — Тебе кой ти разреши да прайш тука разни маймунджулуци?
— Маймун… маймун… Аз не разбира вас! — призна си преводаческият апарат.
Публиката се развесели отново, като пред нов номер в увеселителната програма.
— Пък аз ще ти дам да разбереш — закани се пазачът, но се спря в заканата си, защото едва сега съгледа и тиквата, макар тя да беше толкова голяма. Известно е, че повечето пазачи по света не са добре с очите. — А това кво е? Ти ли си го домъкнал? Ей, обирай си крушите, щото че си изпатиш! Нема да пречиш тука на посетителите да гледат.
Той не каза „обирай си тиквите“, не заради късогледството си, а защото тиквата междувременно се бе издължила нагоре и сега приличаше повече на гигантска презряла круша.
— Слушай бе! — продължи пазачът по-сговорчиво и с известен респект пред странната круша. — Аз човешки те запитах: кой ти разреши да правиш тук представления? От кой кръжок си? От коя организация?
Човешките му въпроси не дадоха резултат. Смешникът си знаеше своето:
— Аз не организация, аз цивилизация! Аз иска покаже на земни деца…
— Добре бе, добре — присмя му се сега и пазачът. — Ама разрешение имаш ли? Немаш? През комисията минал ли си? Не си…
— Заведете мене комисия! — примоли се космонавтчето и за повече убедителност навярно тупна с ръка по кутията-преводач. Така се тупа върху повредено радио, когато искаш да проговори.
Пазачът възтържествува и злорадството му заприлича на част от стихотворение:
— Комисията вече мина. Че остайш номеро си за догодина.
Децата обаче го защитиха:
— Не го пъди бе, чичо! Така е по-весело…
— Тука да не е цирк или луна-парк! Национална изложба е това — скастри ги пазачът и заповяда: — Айде, фъс! И как само си го домъкнал това чудо, гяволе!
— Фъс!… Фъс… Гяволе… Гяволе?… — заповтаря объркано космонавтчето и с това окончателно вбеси стария пазач, решил, че му се подиграват.
Той награби космонавтчето с грамадната си лапа под шлема, повдигна го, сякаш вдигаше котка за врата — толкова леко се оказа то — и го хвърли към тиквата-круша. А тя пък внезапно смени и цвета си. Стана гневно оранжева, запулсира силно, повърхността й се опъна, после цялата тя се издължи нагоре.
Малкият космонавт залитна край нея, падна на едното си коленце, рипна от земята и изчезна. Да, той наистина изчезна от Земята, защото никой повече не го видя на нея. Нито врата се отвори пред него, нито люк някакъв, каквито имат космолетите. Тиквата, която не приличаше вече нито на тиква, нито на круша, а се извисяваше нагоре като бързо растяща краставица, направо го погълна. Миг след това тя се откъсна от асфалта и се заби право в бледото есенно небе.
— Яяяя! — смаяха се децата.
Пазачът изохка и се хвана за собствения си врат със същата ръка, с която бе захвърлил космонавтчето. И дълго се държа така, сякаш се боеше да не го прекърши, вдигайки главата си все по-нагоре. Там обаче нямаше вече и следа от загадъчната тиква-круша-краставица. Само на мястото, където бе лежала, зееше грамадна дупка. От яд ли, или пък за да набере сили да отлети към далечните светове, тя бе отнесла със себе си не само асфалта, но и пясъка, и камъните под него.
По-късно учени от целия свят щяха да се събират около тази дупка. Щяха да я мерят, да вземат проби за изследване, да надничат в нея ту оттук, ту оттам. Но от която и страна да я гледаш, дупката си е дупка и не може да ти отговори нищо повече от това, че е дупка.
Виж, космосът, казват, бил пълен с някакви други дупки. Учените ги наричат „черни дупки“ и разправят какви ли не страхотии за тях. Но щом оше никой не е надниквал там да види какво има и въпреки това си приказва каквото си ще, защо и ние да не си съчиняваме каквото си щем!

Публикувано на: 24.04.10, 20:08
от holi_day
Нефертити написа:Време

Текат минути, часове и дни
в безспирен бяг безследно отлетели.
.......
Петя Дубарова

Публикувано на: 24.04.10, 20:25
от Неф
holi_day написа:
Нефертити написа:Време

Текат минути, часове и дни
в безспирен бяг безследно отлетели.
.......
Петя Дубарова
:kiss:
да

за теб, Холи


време

Re: Маратон на четенето

Публикувано на: 24.04.10, 20:50
от snowprincess
ELBI написа:
и аз почвам да чета авторското право :cool:
http://www.ted.com/talks/lang/bul/larry ... ivity.html

Re: Маратон на четенето

Публикувано на: 24.04.10, 20:51
от snowprincess
Green Light написа: Страхотно. 20 минути интензивно удоволствие!
Не знам, хора, това което сме ние тук си е някакъв феномен.

Сноу, мерси!
удоволствието е мое :bigsmile:

Re: Маратон на четенето

Публикувано на: 24.04.10, 20:53
от snowprincess
windcolours написа:
:kiss:
Много обичам приказките му. А на тази специално синът ми ревеше. Макар, че по-скоро аз- "набръчкания човек" би трябвало да се чувствам сконфузена...
голямата ги е чела сама, малката още не
:kiss:

Re: Маратон на четенето

Публикувано на: 25.04.10, 09:36
от majemela4ka
по тоА повод се регнах тук: www.booksbg.org/booksbg/

:grin:

Re: Маратон на четенето

Публикувано на: 26.04.10, 12:49
от АВе
сър Айвънхоу написа:значи на тази дата НЯМА да чета... щото явно ми е празник, а на празник не се работи...
Хаха, инстинктивно съм усетил аз как стоят нещата и баш на празника хич нищо не съм чел. Тъй де, и на читателите им трябва почивка!:cool:

Re: Маратон на четенето

Публикувано на: 26.04.10, 13:29
от АВе
majemela4ka написа:по тоА повод се регнах тук: www.booksbg.org/booksbg/

:grin:
Мерси! Не знаех за този сайт. И аз се регнах.:-)

Публикувано на: 26.04.10, 19:02
от windcolours
Най-смешната българска книга, която ми е попадала, я четох преди 2 години по време на бременността си. Тогава изчетох толкУ книги, та в края на бременността с мен почти не можеше да се разговаря, мноу умничка бях станала:grin:

Това е "Амазонката на Варое" от Боян Биолчев. 300стр цвилене от смях. И тотална липса на пунктуация-изданието е пълна отврат в това отношение.

Ето ви есенцията на тази книга :)

"Летописците на север от Хемус през осмия век след Христа, които изтезаваха перата си върху гърба на отмъкнати ромейски документи, се опитваха да представят човешката история като знаменателна среща на българи, славяни и ромеи; среща, в която съдбата беше вложила само един смисъл - първите и вторите заедно да изтребят третите, ханът да седне на трона в Константинопол и оттам нататък вече да става каквото ще. А всъщност обикновеният човешки ум можеше да види по-истинската истина - това беше среща на три питиета - кумиса, пивото и виното. И нещата отиваха срещу посоката на летописната мисъл, защото виното беше на път да изтласка първите две питиета. Кумисът, това свещено вкиснато кобилешко мляко, го даваха вече само на запечени деца, а виното едва едва креташе - мъжете го търсиха сутрин след безпощадна схватка всяка вечер с ромейската напитка.
Макар че неточно беше да се каже "вечер", тай като войните започваха да се приучават постепенно и към обедното пиене. При това никак не усвоиха стародавния гръцки обичай да се разрежда виното с вода, освен ако не се приеме за разреждане изливането на водата върху пияна глава по жега"

Публикувано на: 26.04.10, 19:49
от І
На мен нали все не ми остава време да чета, но докато чакам щерката отвън на залата за танци си четя ето това:
:-)

Кръчмата на Калахан е най-готиното място на света. Тук всеки - най-обикновен човек, говорещо куче, пътешественик във времето и дори извънземен - може да сподели и болката, и радостта си. Ама да не си мислите, че това е някаква групова терапия в стил Обществото на анонимните алкохолици, а Калахан се прави на психоаналитик.
В Кръчмата на Калахан може да се случи всичко. Дори Апокалипсисът. И той се случва...

Препоръча ми я 1 девойка и откакто я почнах все повече ми прилича на 3о4о. :cool:
Но като гледам и кризата не отшумява и работата намалява, та сигурно това лято ще се спукам от четене.

Re: Маратон на четенето

Публикувано на: 27.04.10, 10:49
от bead_
Green Light написа:Не знам, хора, това което сме ние тук си е някакъв феномен.
така ли мислиш? жалко.

п.п. в кино влайкова тази вечер млади български автори ще четат любимите си произведения. един приятел, калин терзийски, ме покани. не го правят за първи път и е пълно с хора. пълно беше с хора и двата пъти, когато бях на събиранията по случай излизането на нова негова книга.

Публикувано на: 27.04.10, 10:59
от Глас в пустиня
Търся, но не намирам ей това книжле:

Изображение

Re: Маратон на четенето

Публикувано на: 27.04.10, 11:14
от annonymus
bead_ написа:
Green Light написа:Не знам, хора, това което сме ние тук си е някакъв феномен.
така ли мислиш? жалко.

п.п. в кино влайкова тази вечер млади български автори ще четат любимите си произведения. един приятел, калин терзийски, ме покани. не го правят за първи път и е пълно с хора. пълно беше с хора и двата пъти, когато бях на събиранията по случай излизането на нова негова книга.
Калин Терзийски?
Не го познавам изобщо, но чух нащо интересно наскоро, свързано с него.
Че доста известен журналист използва таланта му за лична слава.
Криво ми стана. Не знам дали е вярно, предпочитам да не е.

Re: Маратон на четенето

Публикувано на: 27.04.10, 17:11
от bead_
pocti_bezobidna написа: Че доста известен журналист използва таланта му за лична слава.
.
по-скоро са се коалирали по оф-принцип :winkw:

Публикувано на: 31.05.10, 14:16
от Green Light
Remmivs написа:Приказка за любовта

В далечината храмът изглеждаше пуст и забравен. Купчина камъни, напечени от пустинното слънце, с което самотната палма до входа нито можеше, нито искаше да спори.
Дългото пътуване беше изтощило тялото му, но огънят в душата му пламтеше още по-силно отпреди. Бе тръгнал сам и без никакви белези на ранга си, въпреки възраженията на съветниците си и молбите на стражите. Вярваше, че така трябва. Какво значение имаше за Оракула дали го пита цар или роб? Какво значение имаше за боговете? И кой беше цар, и кой беше роб на този свят?

Прахът покри нозете му веднага щом слезе от седлото. После се надигна и обви тялото му. Нов кат дрехи, които да му напомнят откъде е дошъл и къде отива. Но не и защо.
Опита се да влезе и в очите му, но влагата там не позволи това. Усмихна се през мъглата, докато си мислеше за иронията на чистотата родена от сълзи. А какво раждаше свободата?

Прекрачи през сянката на портала и усети как хладната й целувка изпива умората му и изостря ума му. Усмихна се и на тази си арогантност, леко, само с ъгълчето на устните си. След това се запита дали не трябва да е по-смирен, все пак? Няма ли да разгневи боговете? А арогантността му го попита какъв би бил смисъла - нима те не знаеха и не виждаха всичко и без това - и външното и вътрешното, и видимото и невидимото, и реалното и измисленото? Разтърси глава и се насочи към малкия олтар, където коленичи и положи скромен дар в пръстената паница. След това изрече на глас:

- Прекланям се пред мъдростта на силата на безсмъртните и покорно моля техния глас да бъде и мой глас и да предаде един въпрос, който измъчва нощите и дните ми и не дава покой на изтерзаната ми душа.

Усети как тишината бавно ляга като камък върху широките му рамена. Дори дишането му, което единствено я нарушаваше в сумрака, се учести. Наведе глава под тежестта на очакването и затвори очи.

- Боговете ще чуят въпроса ти, страннико. Ако си готов наистина да изречеш душата си без остатък. И да чуеш отговора...

- Готов съм. Цял живот пътувам към това откровение.

- Говори тогава.

- Искам да знам, защо боговете са решили да изпитваме любов? Защо сърцето ми е в плен на тази магия? Защо и дали тя е по-силна от мен? Защо очите на любимата са по-остри и от най-острия меч, по-мощни и от най-мощния удар, по-мамещи и от сънища, по-истински от мен самия? Не, не искам да знам какво е любовта, защото едва ли мога да проумея всичките нишки вплетени в нея от безсмъртните. Но искам да знам защо обичаме? Защо?!

- Върни се у дома.

- Какво?

- Върни се у дома. Това е отговора на боговете, страннико. Напразно си дошъл до тук.

Мъжът се изправи и тръгна в безмълвен транс, който продължи през цялото обратно пътуване. Никой от хората му не си позволи да го попита какво му е. Очевидно не смееха. Но пък се зарадваха, че отново е при тях и отново имат владетел. В покоите му го посрещна коленичила любимата му робиня и обгърна нозете му с ръце. Той бавно повдигна брадичката й и я накара да го погледне в очите.

- Стани, любима моя! Свободна си! Можеш да отидеш където искаш и да правиш каквото искаш! Върви накъдето ти видят очите и дано имаш повече късмет от мен, свободния по рождение. Защото боговете се подиграха с мен! Върви и ме освободи от заклинанието на тези твои очи. Върви си! Моля те!

Очите на момичето заблестяха на светлината на факлите и то тихо отговори:

- Повелителю мой, Вие може да дадете свобода на тялото ми, но не и на душата ми, защото тя е окована безвъзвратно от любовта ми към Вас. Вие можете да се освободите от тялото ми още тук и сега, но душата ми ще остане да бди около Вас завинаги и да ридае безутешно, че не може да Ви докосне и да се слее с Вас отново. Докато боговете не решат да ни съберат отново някой ден. Защото любовта е дар, който ние не можем да избираме, но и не можем да отхвърлим. Защото тя е дома на нашите души, който ние никога не напускаме.
И съм я пропуснал и не съм. Не съм я пропуснал, защото още съм с Вълкът на Хесе, а тоя Вълк дойде от тази тема и значи не съм минал всичко по ред. Но пък съм я пропуснал, защото трябва да се прочете такова нещо. Ти си виновен. Трябваше да я пуснеш в отделна тема. Сега го прочетох.
Домът на нашите души, който ни е невъзможно да напуснем, това е любовта, казала робинята. А владетеля не спрял да се пита какво става когато стените рухнат? Или пък, много просто ние никога не спираме да обичаме. Много хубава приказка. Ако спрем да обичаме любимата си, или децата, футбола, морето, приятелите, ако изведнъж спрем и всичко и всички ни станат безразлични. Тогава душата ни лежи мъртва под развалините.

Не съм аз, който трябва да пише разкази за публикуване. Ти си.

П.П. Може пък да е по- хубаво, че не е отделна тема. Така човек намира по- трудно, но пък носи повече кеф.

Публикувано на: 31.05.10, 16:12
от annonymus
Онзи ден, покрай един тест в сайта на ДойчеВеле, дето изтече през Фейса:

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,46 ... _1,00.html

се сетих за Макс Фриш и "Въпросниците".
След няколко часа ровене в библиотеката установих, че някой ми е взел книгата да я чете и не ми я е върнал, недобросъвестна твар!
Разрових се в нета и от 11, намерих само два.

1. Сигурен ли сте, че съхранението на човешкия род действително ще представлява интерес за вас, когато вие и всичките ви познати няма да бъдете вече между живите?
2. Защо? Достатъчни са съвсем кратки отговори.
3. Колко деца не са дошли на бял свят по ваша воля?...
4. Кого ви се иска никога да не бяхте срещали?
5. Проявили ли сте отношение на несправедливост към някого (не е необходимо той да знае за това и кого ненавиждате повече по тази причина - себе си или него?
6. Искате ли да притежавате абсолютната памет?
7. Как се нарича политикът, чиято смърт причинена от болест, пътна злополука и т.н., би могла да ви изпълни с надежда? А може би не смятате никого за незаменим?
8. Кого от мъртвите бихте искали да срещнете отново?
9. А кого не?
10. Бихте ли предпочели да принадлежите към друга нация (култура) и коя е тя?
11. До каква възраст искате да доживеете?
12. Ако имате властта да наложите това, което ви се струва правилно, бихте ли го направили против волята на мнозинството? Да или не?
13. Защо не, ако ви се струва правилно?
14. Кого ви е по-лесно да мразите - група от хора или определен човек и как предпочитате да мразите - сам или в група от хора?
15. Кога престанахте да мислите, че ставате все по-умен, или продължавате да мислите така? Посочете възрастта?
16. Убедителна ли е самокритиката ви?
17. За какво, мислите, ви се сърдят и за какво се сърдите сам на себе си, и ако не става дума за едно и също нещо: за кое по-скоро бихте се извинили?
18. Ако за момент си представите, че не сте бил роден, тази представа ще ви разтревожи ли?
19. Какво ви се иска, когато си мислите за покойници: да чуете думите на покойника или предпочитате да му кажете още нещо?
20. Обичате ли някого?
21. По какво съдите за това?
22. В случай, че никога не сте отнемали човешки живот, как си обяснявате, че никога не се е стигало дотам?
23. Какво ви липсва, за да сте щастлив човек?
24. За какво изпитвате благодарност?
25. Какво бихте предпочели: да сте мъртъв или да живеете още известно време като здраво животно? И като кое животно?

---

1.Когато докарате някого дотам, че загуби чувството си за хумор (например като го засрамите) и след това установите, че този човек няма чувство за хумор, смятате ли, че вие притежавате такова чувство, понеже в този момент му се смеете?

2.Каква е разликата между остроумие и чувство за хумор?

3.Когато усетите у някого антипатия към себе си, кое ви се удава по вече, остроумието или хуморът?

4.Смятате ли за проява на хумор:
а) когато се смеем на трети?
б) когато се смеете на себе си?
в) когато накарате някого да се смее сам на себе, си без да се срамува?

5.Ако не броите смеха, който отива за сметка на трети, намирате ли, че често проявявате чувство за хумор?

6.По какво най напред забелязвате, че сте изгубили симпатията на една компания: по това, че вече не обръщат внимание на вашите сериозни доводи, на познанията вии тъй нататък, или потова, че вече не се възприема присъщото ви чувство за хумор, тоест, че губите своята духовитост?

7.Проявявате ли чувство за хумор, когато сте сам?

8.Какво имате пред вид, когато твърдите, че даден човек има чувство за хумор: че той ви разсмива или че на вас ви се удава да го разсмеете?

9.Познавате ли животни с усет за хумор?

10.Кое ви дава неочакваната увереност, че бихте могли да се разбирате интимно с дадена жена: нейната физиономия, житейска история, религиозни убеждения и тъй нататък или първият признак за сходство в чувството ви за хумор, дори и да няма такова сходство във възгледите ви?

11.Какво разкрива афинитетът в областта на хумора:
а) еднакъв тип интелект?
б) че двама или повече хора имат сходна фантазия?
в) сродство в чувството за срам?

12.Ако съзнавате, че в доден момент действително нямате чувство за хумор, струва ли ви се, че хуморът, който проявявате от време на време, е израз на повърхностно поведение?

13.Можете ли да си представите брак без хумор?

14.Кое буди у вас повече ревност: това, че човекът, когото обичате, се целува и прегръща с друг, или че на този друг му се удава да събуди у вашия партньор чувство за хумор, каквото вие не познавате у него?

15.Защо революционерите се боят от хумора?

16.Можете ли да гледате с чувство за хумор (не само с остроумие) на човек или на обществена прослойка, които мразите по политически причини, без да изгубите при това омразата си?

17.Случва ли се, проявявайки чувство за хумор, да се разкриете не като такъв, какъвто ви се ще да бъдете, тоест, да се изплашите от собствения си хумор?

18.Само от резигнацията ли се ражда хуморът?

19.Да предположим, че имате дарбата да разсмивате всекиго и че използвате тази дарба във всякакво общество, така че се славите като хуморист. Какво очаквате от това?
а) общуване?
б) да не си разваляте отношенията с никого?
в) да се освободите от някоя низост, която напира у вас и след това да можете да кажете, че е било шега, а пък щом засегнатият няма чувство за хумор и т. н.?
г) да не скучаете никога сам?
д) при случай, в който не можете да се защитите с доводи, смеещите се въпреки това да ви дадат право?

20.Кое можете да понасяте само благодарение на чувството си за хумор?

21.Ако живеете в чужбина и установите, че истинското ви чувство за хумор никога не се схваща, можете ли да се примирите с утехата, че разбирателството се постига само в сериозен разговор или това ви отчуждава от вас самия?

22.Променя ли се чувството за хумор с възрастта?

23.Като какъв мислите, че се проявявате в хумора:
а) примирителен?
б) освободен от честолюбие?
в) безстрашен?
г) независим от морала?
д) издигнат над самия себе си?
е) по смел от обикновено?
ж) освободен от самосъжаление?
з) по искрен от обикновено?
и) благодарен на живота?

24.Да предположим, че вярвате в някакъв Бог: известен ли ви е знак, по който да съдите, че той притежава чувство за хумор?

Публикувано на: 31.05.10, 16:24
от Ън
pocti_bezobidna написа:
Хареса ми първият тест и си отговорих на въпросите... :bigsmile:

Публикувано на: 31.05.10, 16:26
от Ън
И виж сега колко е ясно кой съм аз- само слагам Н на мястото на многоточието и готово... Изображение

Публикувано на: 01.06.10, 07:38
от Green Light
pocti_bezobidna написа: 1. Сигурен ли сте,...
.
Тва много готино. Тоя да го издириш и да го глобиш. Дето не ти е върнал книгата.

1. Сигурен ли сте, че съхранението на човешкия род действително ще представлява интерес за вас, когато вие и всичките ви познати няма да бъдете вече между живите?
Бе не съм много сигурен, верно. Но, предполагам ще ми е интересно какво има да става. Например Близкия изток е много интересентна работа. Любопитно ми е много. И много ме е яд, че няма да разбера. Дали ще стане най- накрая хубаво и спокойно място? Кавказ също. Дали Китай ще стане сила номер едно? И това дали ще е лошо? С Македония какво ще стане? С тия изкуствени днк-ата и клонирани работи, с ГМОтата..., интересно може да ми бъде накъде вървим. Но без близките ми интереса ми ще е слаб и разсеян, верно е.


2. Защо? Достатъчни са съвсем кратки отговори.

Е добре, де добре. Аз на мене си го пиша, ще си отговарям както искам. 7 и половина е, има сума време. Я. Замириса на кафе. Отворили са.
Лавацаааааа!!!

3. Колко деца не са дошли на бял свят по ваша воля?...

Мои ли? Нито едно.


4. Кого ви се иска никога да не бяхте срещали?

Има такива хора, да.


5. Проявили ли сте отношение на несправедливост към някого (не е необходимо той да знае за това и кого ненавиждате повече по тази причина - себе си или него?

Мисля, че не. Имах един работник, който уволних по грешна причина. Не беше той крадеца. Но така или иначе заслужаваше да бъде изгонен.
Мисля, че бих възненавидял, така ли се казва, обекта на несправедливостта ми. Ако ЗНАМ, че причинявам някому нарочно нещо, което той не заслужава, ще се намразя в този момент. И човека който ми докара такова чувство, по добре да не ми се мерка пред очите.


6. Искате ли да притежавате абсолютната памет?

Не. Но ми пречи, че забравям. Бе не съм сигурен какво иска да каже този въпрос.

7. Как се нарича политикът, чиято смърт причинена от болест, пътна злополука и т.н., би могла да ви изпълни с надежда? А може би не смятате никого за незаменим?

Не смятам никого за незаменим.
Надежда за България има в ЕС. Тук, нищо което правят нашите политици няма значение в дългосрочен план. Не мисля че смъртта на Бойко Борисов или Георги Първанов, Волен Сидеров или Иван Костов ще донесе някаква надежда.
Смъртта на кого би била надежда за света? Не зная. Мисля че една чума сред генетиците би ми се отразила освежаващо. Иначе за политик... май не. Един събирателен така образ ще назова, колкото да отговоря честно. Добро настроение ще ми докара примерно да катастрофира със самолет Боинг 747, докато е болен от едра щарка и спин последна фаза, кой, кой как да го кръстя, как как, иван, примерно, петър, не това е безлично и не става ясно. Айде да му дадем така случайно първото име което ми идва на ум: 41 во народно събрание.

8. Кого от мъртвите бихте искали да срещнете отново?

Освен баща ми ли?

9. А кого не?

Не мога да се сетя за такъв, когото не искам да срешна ОТНОВО. Освен това имам работа не мога само на въпроси да отговарям цял ден. От 10 натам ще са следобед

Публикувано на: 01.06.10, 09:08
от annonymus
Green Light написа:
Тва много готино.
Ха! Интересно. Не бих отговорила публично на Макс Фриш. :-)
Издирих и другите въпросници, щото са готини обаче.
Фриш е един от малкото (като че ли не се сещам изобщо за друг) немскоезични автори, които наистина харесвам. Бих препоръчала "Хомо Фабер" - нали е тема за четенето.
:-)

Публикувано на: 01.06.10, 09:11
от сър Айвънхоу
pocti_bezobidna написа: Бих препоръчала "Хомо Фабер" - нали е тема за четенето.
:-)
о, наистина прекрасна книга!

Публикувано на: 01.06.10, 09:19
от annonymus
сър Айвънхоу написа:
pocti_bezobidna написа: Бих препоръчала "Хомо Фабер" - нали е тема за четенето.
:-)
о, наистина прекрасна книга!
Много малко са авторите, които можеш да пре-прочиташ през някакви периоди от време - всеки път четеш книгата наново, откриваш нови неща.

Публикувано на: 01.06.10, 11:26
от сър Айвънхоу
pocti_bezobidna написа:
сър Айвънхоу написа:
pocti_bezobidna написа: Бих препоръчала "Хомо Фабер" - нали е тема за четенето.
:-)
о, наистина прекрасна книга!
Много малко са авторите, които можеш да пре-прочиташ през някакви периоди от време - всеки път четеш книгата наново, откриваш нови неща.
така е... аз например така препрочитам няколко книги...
1. то е ясно: ПЪТЕВОДИТЕЛЯТ!!!!!!
2. "Странник в странна страна" на Ханйнлайн... това, че е фантастика не й пречи да си е доста добро философско и социологическо четиво...
има и други, естествено, но... да не ставам досаден...

Публикувано на: 02.06.10, 07:15
от Green Light
Remmivs написа:Приказка за любовта

.... Защото тя е дома на нашите души, който ние никога не напускаме.
Вчера ми казаха, че в талмуда много пъти се казва, че жената е "домът" на мъжа. Един от мъдреците им казвал, че цял живот, никога не се обръщал към жена си по друг начин освен "Дом мой"

П.П. Сигурно се е дразнела, горката. Кажи ми името, бе! Ма нали в талмуда... Идиот, с талмуда си лягай! Не, ти си дом мой. Ти си дом, аз съм си Рахил