3o4o.net

всичко е едно
далеч не означава, че едно (и също) е всичко
знам, да
БЯЛ

Remmivs написа:всичко е едно
далеч не означава, че едно (и също) е всичко
знам, да
БЯЛ

де да беше бял

наздраве


п.п. що пък да не е бял


п.п.п. Преди малко, дребосъчето за сетен път омеси всички цветове от пластелина. Познай хомогенния

Е
просто не смесваш всички боички като получаваш бозаво

http://www.bgfoto.net/modules.php?name= ... icle&sid=8

Английският учен Нютон през 1672 г. е направил следният опит: през триъгълна призма е пропуснал малък сноп от бялата слънчева светлина, която, прожектирана на екран, се разложила във вид на многоцветна дъга:



Същността на това явление се обяснява с това, че различните лъчи влизащи в състава на бялата светлина , имат различен коефициент на пречупване. По-слабо се пречупват червените лъчи които имат по-голяма дължина на вълната, по-силно виолетовите които имат по-малка дължина на вълната.
В получената цветна дъга с просто око могат да се различат около 13 цвята. Те приблизително са групирани в осем основни цвята и три цветни зони.


PS
още тук (EN)

http://en.wikipedia.org/wiki/White#Light

Gaspode написа:

Remmivs написа:Атеизмът е вяра.

Бялото е черно.

Стова си тук твърднетие пунтирах твоето горе. Всичко е едно се изтърка като отговор колкото и да е верен. Можеш просто да казваш 42 от тук нананататък и да си спестиш малко писане

Защо бе, аджеба, атеизЪмът да е вяра? От де на де?
"Не вярвам, че има бог" е доста различно от "вярвам, че няма бог". Няма догма в атеизЪма. Няма сляпа вяра. Що продължавате на бялото да викате черно не вдявам

Gaspode написа:
Защо бе, аджеба, атеизЪмът да е вяра? От де на де?
"Не вярвам, че има бог" е доста различно от "вярвам, че няма бог". Няма догма в атеизЪма. Няма сляпа вяра. Що продължавате на бялото да викате черно не вдявам

Добре де, невяра е.

Виж сега.
Разграничителната линия е на друго място.
Атеизъм е това, което тотално и абсолютно изключва всякаква мистика, всякакво съществуване на нещо свръхчовешко и свръхестествено. Вярвам, че няма бог, че ние сме случайност, някакво скупчване от клетки, органична материя, която също по случайност се е получила и т.н. Няма нищо отвъдно, всичко е тук и само тук и когато умрем, просто ни няма. Край.

Докато "не вярвам, че има Бог" може да значи обаче - не вярвам в това, но по-скоро приемам, че има нещо около нас, които ни помага или ни поставя на изпитания. То може да не е Бог такъв, какъвто го описва Библията, но е нещо, което изважда живота ни от единствено биологичното и го поставя в друга смислова сфера. Тоест - съществуването на мистичното не се отрича по принцип.
Само че това вече не е атеизъм.
Обаче ако "не вярвам, че има Бог" значи "няма и нищо свръхестествено в света" - тогава си е пак атеизъм.

Пиша набързо и сигурно е объркано...

Мнемозина написа: Само че това вече не е атеизъм.

Е кво е тогава туй другото, м?

Gaspode написа:

Мнемозина написа: Само че това вече не е атеизъм.

Е кво е тогава туй другото, м?

Ами там вече са повече вариантите. Различни неща може да бъде.

"Човекът е религиозно животно.
Той е единственото религиозно животно, което има Истинска Религия - даже няколко.
Той е единственото животно, което обича ближния си и му прерязва гърлото, ако теологията му е правилна.
Превърнал е земното кълбо в гробище в безкористен опит да проправи пътя на своя брат към неговото щастие и рая."
Марк Твен

сър Айвънхоу написа:или 10 мита за атеизма...

"Опиатите" на (една от) религиите...

тихо и кротко, онзи виц за смешното име Мюлер ще се осъществи...

"бавно и полека
Европа ще се върне няколко века"...

сър Айвънхоу написа:
тихо и кротко, онзи виц за смешното име Мюлер ще се осъществи...

"бавно и полека
Европа ще се върне няколко века"...

сър Айвънхоу написа:

сър Айвънхоу написа:или 10 мита за атеизма...

"Опиатите" на (една от) религиите...

тихо и кротко, онзи виц за смешното име Мюлер ще се осъществи...

"бавно и полека
Европа ще се върне няколко века"...

Ти да не си решил да ставаш феминист?

Мнемозина написа:
Ти да не си решил да ставаш феминист?

Че той винаги си е бил, според мен. Аз лично съм не само против забрадките, ми против роклите, блузите, полите и куп други ненужни парцалки... Някое и друго бижу и в краен случай дантелено бельо (ако е много студено, примерно )...

Gaspode написа:

Мнемозина написа:
Ти да не си решил да ставаш феминист?

Че той винаги си е бил, според мен. Аз лично съм не само против забрадките, ми против роклите, блузите, полите и куп други ненужни парцалки... Някое и друго бижу и в краен случай дантелено бельо (ако е много студено, примерно )...

Ясно, ясно.
Изясняваме сега тук въпроЗа за плетените шалове. Дълги.
Дълбока мисъл работи...

Мнемозина написа:
Ти да не си решил да ставаш феминист?

права си - рядко срещана умна феминистка!

сър Айвънхоу написа:

Мнемозина написа:
Ти да не си решил да ставаш феминист?

права си - рядко срещана умна феминистка!

Е, не, не, чак феминистка не ставай.

сър Айвънхоу написа: ...
"бавно и полека
Европа ще се върне няколко века"...

Реално ислямът изостава спрямо християнството с около шест века. С други думи, сега е на нивото на християнството от около XV век с всичкия му фанатизъм, че и отгоре даже. Обаче едва ли само след шест века ще се демократизира - пригоден е основно за азиатци, а те трудно проумяват самата идея за демокрация. При тях отделният индивид е без значение.

съвсем в подкрепа на атеистите
:lol::lol: