3o4o.net

Щот сме готини, бре!

в макро рамка е - прееби другарчетата си
а м микро рамка пак същото

maggot написа:Щот сме готини, бре!

еле пък ти...

Green Light написа:

Piqndurnik написа:Не сте ли играли "Цивилизация"?

Не. Светни ни, де

Щото колкото по-голям, толкова по-добре. Като превземеш някой град, или пък той се присъедини към държавата ти, поналиваш малко и след стотина години излизаш на печалба.
Китайците няма вечно да са евтината работна ръка. Индийците също. Маймуните в Африка пък за момента е прекалено скъпо да ги приобщаваш, след стотина години, може...
А защо на изток? Ами само в тая посока може.

днес четох че
бг няма да получи повече пари от фондовете от други страни

нооооооооооооооо!

на череп от населението на бг то цифрата е най голямааааа!

може и да сме на далавера евентулно някаква у макро рамката.
в микро рамката е хап дръвцетооооо

Щото колкото по-голям, толкова по-добре. Като превземеш някой град, или пък той се присъедини към държавата ти, поналиваш малко и след стотина години излизаш на печалба.
Китайците няма вечно да са евтината работна ръка. Индийците също. Маймуните в Африка пък за момента е прекалено скъпо да ги приобщаваш, след стотина години, може...
А защо на изток? Ами само в тая посока може.[/quote]

Интилигентни,работливи и чистички викаш...ма кога ли ще се научим да рАботим за себе си ...а не за Чичо:evil:

ЕС се мъти още от края на войната, а с падането на соцлагера процесите се форсираха. ЕС се създава по образ и подобие на щатите и има за цел да конкурира и противостои на щатите. Нито една европ. страна не може да устиска на САЩ, дори и първите съюзи, необходими са територии, население, ресурси. А кинтите са за уеднаквяване на жизнените стандарти...поне в поносими граници, щото иначе знаеш какво става, точно и затова ги отпускат по малко(твоята теория за третия свят - мамбо и прираст). Глобализация, един център и една общност, но никога само една сила и един лидер както е сега. Капиши?

БоЕВ написа:ЕС се мъти още от края на войната, а с падането на соцлагера процесите се форсираха. ЕС се създава по образ и подобие на щатите и има за цел да конкурира и противостои на щатите. Нито една европ. страна не може да устиска на САЩ, дори и първите съюзи, необходими са територии, население, ресурси. А кинтите са за уеднаквяване на жизнените стандарти...поне в поносими граници, щото иначе знаеш какво става, точно и затова ги отпускат по малко(твоята теория за третия свят - мамбо и прираст). Глобализация, един център и една общност, но никога само една сила и един лидер както е сега. Капиши?

За тази цел е направено ЕУрото...за да противостои на US$, както навремето се опитваше DM. Щото днешната война се води с пАре или с арсеналЕ от ресурси. Не с оружие. Другото са конфликти за обучение на действаща войска. /погледни оня линк дет съм дал за Pallywood /
Щатите налагат мюсулмански елемент във врящите точки на Европа и тези с многоетническо население дето може да заври /добре де...вземи Франция щом съседите ни ти се виждат лош пример / и ако кажеш "не", значи просто си затваряш очите. Погледни назад за 10-ина години..
О друга страна европейската демокрация си направи твърде много лоши услуги с правата на "човека" /аз даже го познавааааммм /. И сега има два варианта...или да се съобрази с малцинството или да си преразгледа законодателството... Ха! Познай кое дава повече резултат в краткосрочен план? /разбирай мандат /. А това, че шорт търм резолтс скапват лонг търм...кой му пука /освен на стратезите от ВПК/.
Нема случайни неща и романтизъм в политиката .. /Елби /.

Просто махалото на Фуко ще тръгне в другата посока...но им се ще катализатор, щото и мандата минава докат джмикнеш с клепачи . Сещай се кой е той. Или може би не четеш последните измеждудруготопромъкнали се съобщения от ЕУК за прегрупиране на силите.. /Елби също/.
Отивам да оспамя друга тема..

БоЕВ написа:ЕС се мъти още от края на войната, а с падането на соцлагера процесите се форсираха. ЕС се създава по образ и подобие на щатите и има за цел да конкурира и противостои на щатите. Нито една европ. страна не може да устиска на САЩ, дори и първите съюзи, необходими са територии, население, ресурси. А кинтите са за уеднаквяване на жизнените стандарти...поне в поносими граници, щото иначе знаеш какво става, точно и затова ги отпускат по малко(твоята теория за третия свят - мамбо и прираст). Глобализация, един център и една общност, но никога само една сила и един лидер както е сега. Капиши?

Целта е ясна, но на мен ми напомня повече за Римската империя

Като влезнат Хърватска, Македония и Турция, а после и Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Черна гора и Сърбия още по ще заприлича

Anonymous написа:

БоЕВ написа:ЕС се мъти още от края на войната, а с падането на соцлагера процесите се форсираха. ЕС се създава по образ и подобие на щатите и има за цел да конкурира и противостои на щатите. Нито една европ. страна не може да устиска на САЩ, дори и първите съюзи, необходими са територии, население, ресурси. А кинтите са за уеднаквяване на жизнените стандарти...поне в поносими граници, щото иначе знаеш какво става, точно и затова ги отпускат по малко(твоята теория за третия свят - мамбо и прираст). Глобализация, един център и една общност, но никога само една сила и един лидер както е сега. Капиши?

Целта е ясна, но на мен ми напомня повече за Римската империя

Като влезнат Хърватска, Македония и Турция, а после и Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Черна гора и Сърбия още по ще заприлича

и в ролята на атила ще е бен ладен
скукааааааа

caliostro написа: и в ролята на атила ще е бен ладен
скукааааааа

Не може да има само интересности - населението ще вземе да се превъзбуди

caliostro написа:

Anonymous написа:

БоЕВ написа:ЕС се мъти още от края на войната, а с падането на соцлагера процесите се форсираха. ЕС се създава по образ и подобие на щатите и има за цел да конкурира и противостои на щатите. Нито една европ. страна не може да устиска на САЩ, дори и първите съюзи, необходими са територии, население, ресурси. А кинтите са за уеднаквяване на жизнените стандарти...поне в поносими граници, щото иначе знаеш какво става, точно и затова ги отпускат по малко(твоята теория за третия свят - мамбо и прираст). Глобализация, един център и една общност, но никога само една сила и един лидер както е сега. Капиши?

Целта е ясна, но на мен ми напомня повече за Римската империя

Като влезнат Хърватска, Македония и Турция, а после и Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Черна гора и Сърбия още по ще заприлича

и в ролята на атила ще е бен ладен
скукааааааа

Сципий, Сципий липсва...

Green Light написа: Сципий, Сципий липсва...

Защо да липсва?
За проявлението на такива способности е необходима ситуация.

Anonymous написа:

caliostro написа: и в ролята на атила ще е бен ладен
скукааааааа

Не може да има само интересности - населението ще вземе да се превъзбуди

след като арабският принц не можа да се сроди с кралската фамилия в англия ще има втори опит.

бен ладен вероятно ще поиска за жена дъщеря му на барозото
после ще стане ясно че барозото или базилиото няма дъщеря.
е има но извънбрачна някакси. и той не е знаел.
а в 1356 серия ще се окаже че и ние сме замесени и имаме пръст в тази историика

Anonymous написа:

Green Light написа: Сципий, Сципий липсва...

Защо да липсва?
За проявлението на такива способности е необходима ситуация.

е създадох я и ситуцията

Green Light написа:

caliostro написа:

Anonymous написа:

БоЕВ написа:ЕС се мъти още от края на войната, а с падането на соцлагера процесите се форсираха. ЕС се създава по образ и подобие на щатите и има за цел да конкурира и противостои на щатите. Нито една европ. страна не може да устиска на САЩ, дори и първите съюзи, необходими са територии, население, ресурси. А кинтите са за уеднаквяване на жизнените стандарти...поне в поносими граници, щото иначе знаеш какво става, точно и затова ги отпускат по малко(твоята теория за третия свят - мамбо и прираст). Глобализация, един център и една общност, но никога само една сила и един лидер както е сега. Капиши?

Целта е ясна, но на мен ми напомня повече за Римската империя

Като влезнат Хърватска, Македония и Турция, а после и Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Черна гора и Сърбия още по ще заприлича

и в ролята на атила ще е бен ладен
скукааааааа

Сципий, Сципий липсва...

Те нали са били приятелчета като деца? Отраснали са заедно? Ако не се лъжа. И после - бой един срещу друг...

ELBI написа:

Green Light написа:

caliostro написа:

Anonymous написа:

БоЕВ написа:ЕС се мъти още от края на войната, а с падането на соцлагера процесите се форсираха. ЕС се създава по образ и подобие на щатите и има за цел да конкурира и противостои на щатите. Нито една европ. страна не може да устиска на САЩ, дори и първите съюзи, необходими са територии, население, ресурси. А кинтите са за уеднаквяване на жизнените стандарти...поне в поносими граници, щото иначе знаеш какво става, точно и затова ги отпускат по малко(твоята теория за третия свят - мамбо и прираст). Глобализация, един център и една общност, но никога само една сила и един лидер както е сега. Капиши?

Целта е ясна, но на мен ми напомня повече за Римската империя

Като влезнат Хърватска, Македония и Турция, а после и Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Черна гора и Сърбия още по ще заприлича

и в ролята на атила ще е бен ладен
скукааааааа

Сципий, Сципий липсва...

Те нали са били приятелчета като деца? Отраснали са заедно? Ако не се лъжа. И после - бой един срещу друг...

много близки са били.
може и да са били обратни

Абе не знам за друго, но току що ме изненадаха приятно от Естнет. От 16.40 цената вече е 19.40. Без обява на сайта им, без нищо... Обадих се и питах (след като платих обаче) какво налага тази промяна и защо не е обявена. Беше ги срам да кажат "заради ЕС" и ми казаха "защото всички оператори повишават цените". На което им отвърнах "увеличавате цените, защото увеличавате цените, разбрах, благодаря."

Та, честито още веднъж!

И, дръжте се!

caliostro написа:

ELBI написа:

Green Light написа:

caliostro написа:

Anonymous написа:

БоЕВ написа:ЕС се мъти още от края на войната, а с падането на соцлагера процесите се форсираха. ЕС се създава по образ и подобие на щатите и има за цел да конкурира и противостои на щатите. Нито една европ. страна не може да устиска на САЩ, дори и първите съюзи, необходими са територии, население, ресурси. А кинтите са за уеднаквяване на жизнените стандарти...поне в поносими граници, щото иначе знаеш какво става, точно и затова ги отпускат по малко(твоята теория за третия свят - мамбо и прираст). Глобализация, един център и една общност, но никога само една сила и един лидер както е сега. Капиши?

Целта е ясна, но на мен ми напомня повече за Римската империя

Като влезнат Хърватска, Македония и Турция, а после и Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Черна гора и Сърбия още по ще заприлича

и в ролята на атила ще е бен ладен
скукааааааа

Сципий, Сципий липсва...

Те нали са били приятелчета като деца? Отраснали са заедно? Ако не се лъжа. И после - бой един срещу друг...

много близки са били.
може и да са били обратни

Ни знам... мънечки са били и не е ясно дали им е ставало... Спартанците почти всите от малки са били обратни. Гледали са на жените само като на средство за нови хора/войници. Даже май първите 10-тина години съвместен живот не е трябвало да ги гледат на светло. До средновековието се натъкваш на толкова много примери на "обратност", че излиза, че такавата е била май нормална за повечето люде... Даже и Леонардо се счита, че е бил с ... по-така отношение към младите мъже...

Remmivs написа:Абе не знам за друго, но току що ме изненадаха приятно от Естнет. От 16.40 цената вече е 19.40. Без обява на сайта им, без нищо... Обадих се и питах (след като платих обаче) какво налага тази промяна и защо не е обявена. Беше ги срам да кажат "заради ЕС" и ми казаха "защото всички оператори повишават цените". На което им отвърнах "увеличавате цените, защото увеличавате цените, разбрах, благодаря."

Та, честито още веднъж!

И, дръжте се!

е има и промоции
сега от 15
пакетни услуги
може и да им тегля шута на тези нагли копелета
ще зачакам тези още малко - ей мушмороци ! ква праите бе
и ще слагам една чиния и това е

Green Light написа:Обясняват ми, обясняват ми ама аз не мога да разбера. От гледна точка на 25те до-миналогодишни страни членки, каква е ползата от приемането на България? Има ли прост отговор?

Това е една сделка... много изгодна за ЕС и крайно неизгодна за БГ...
Единаствното положително, което може да се случи за България е, че евентуално може да ни поправят правосъдието и вътрешните ни търговски взаимоотношения... (ама много се съмнявам, че ще се случи).

Инак им трябват бели роби... някой и друг бял човек да замени турчолята, арабята и негрото от двора си...

сър Айвънхоу написа: Това е една сделка... много изгодна за ЕС и крайно неизгодна за БГ...
Единаствното положително, което може да се случи за България е, че евентуално може да ни поправят правосъдието и вътрешните ни търговски взаимоотношения... (ама много се съмнявам, че ще се случи).

Инак им трябват бели роби... някой и друг бял човек да замени турчолята, арабята и негрото от двора си...

Мнение на недобре информиран чиляк

сър Айвънхоу написа:

Green Light написа:Обясняват ми, обясняват ми ама аз не мога да разбера. От гледна точка на 25те до-миналогодишни страни членки, каква е ползата от приемането на България? Има ли прост отговор?

Това е една сделка... много изгодна за ЕС и крайно неизгодна за БГ...
Единаствното положително, което може да се случи за България е, че евентуално може да ни поправят правосъдието и вътрешните ни търговски взаимоотношения... (ама много се съмнявам, че ще се случи).

Инак им трябват бели роби... някой и друг бял човек да замени турчолята, арабята и негрото от двора си...

Аз тва съм го чувал, бре Иване. Ама не го обясняват, мамка му. Ай да ми обясниш защо е неизгодна. Аз освен за ракията и АЕЦ, друго неизгодно не чух. Ако заради тия двете загуби са ни приели, защо да е неизгодна сделката, хич не схващам. Те дават пари за нищо. Чакаме cheeks for free

Green Light написа:

сър Айвънхоу написа:

Green Light написа:Обясняват ми, обясняват ми ама аз не мога да разбера. От гледна точка на 25те до-миналогодишни страни членки, каква е ползата от приемането на България? Има ли прост отговор?

Това е една сделка... много изгодна за ЕС и крайно неизгодна за БГ...
Единаствното положително, което може да се случи за България е, че евентуално може да ни поправят правосъдието и вътрешните ни търговски взаимоотношения... (ама много се съмнявам, че ще се случи).

Инак им трябват бели роби... някой и друг бял човек да замени турчолята, арабята и негрото от двора си...

Аз тва съм го чувал, бре Иване. Ама не го обясняват, мамка му. Ай да ми обясниш защо е неизгодна. Аз освен за ракията и АЕЦ, друго неизгодно не чух. Ако заради тия двете загуби са ни приели, защо да е неизгодна сделката, хич не схващам. Те дават пари за нищо. Чакаме cheeks for free

Абе по-дълбоки са нещата, но и само единия АЕЦ да вземеш пак не е нищо.

П.С. За ракийката да не говорим!

Ржевски написа:П.С. За ракийката да не говорим!

е за какво да говориме ако не за ракията а
това е най важното

caliostro написа:

Ржевски написа:П.С. За ракийката да не говорим!

е за какво да говориме ако не за ракията а
това е най важното

Баш де! Затуй казах "да не говорим"

Ржевски написа:

caliostro написа:

Ржевски написа:П.С. За ракийката да не говорим!

е за какво да говориме ако не за ракията а
това е най важното

Баш де! Затуй казах "да не говорим"

ракията не може да е в кавички
ако трябва и ще викаме
за коя да говориме ааааааа
за гроздова сливова или от некви плодчета други
или ще минаваме на дошно виски

caliostro написа:

Ржевски написа:

caliostro написа:

Ржевски написа:П.С. За ракийката да не говорим!

е за какво да говориме ако не за ракията а
това е най важното

Баш де! Затуй казах "да не говорим"

ракията не може да е в кавички
ако трябва и ще викаме
за коя да говориме ааааааа
за гроздова сливова или от некви плодчета други
или ще минаваме на дошно виски

Тая година живот и здраве съм решил да го пробвам дали ще стане. От ечемик.

с цигарките се ..е урегулирват нещата
екстра става

Ржевски написа:

caliostro написа:

Ржевски написа:

caliostro написа:

Ржевски написа:П.С. За ракийката да не говорим!

е за какво да говориме ако не за ракията а
това е най важното

Баш де! Затуй казах "да не говорим"

ракията не може да е в кавички
ако трябва и ще викаме
за коя да говориме ааааааа
за гроздова сливова или от некви плодчета други
или ще минаваме на дошно виски

Тая година живот и здраве съм решил да го пробвам дали ще стане. От ечемик.

аз това го мисля също
само че от жито
водчица направооооо
но ракията е по добре

caliostro написа:с цигарките се ..е урегулирват нещата
екстра става

Официално заявявам, че ги пуша контрабандни - до одят да ма съдят!
Хем съм на далавера по 8 кинта на стек спрямо викторито (а са и по-добри), хем като един истински анархист изпитвам удоволствие от прее...нето на държавата!

caliostro написа: аз това го мисля също
само че от жито
водчица направооооо
но ракията е по добре

На меласа ще го правиш ли (покълване/печене/смилане) или нещо по друга технология?

Ржевски написа:

caliostro написа:с цигарките се ..е урегулирват нещата
екстра става

Официално заявявам, че ги пуша контрабандни - до одят да ма съдят!
Хем съм на далавера по 8 кинта на стек спрямо викторито (а са и по-добри), хем като един истински анархист изпитвам удоволствие от прее...нето на държавата!

още не съм ги видял новите бандеролки
не знам защо

Ржевски написа:

caliostro написа: аз това го мисля също
само че от жито
водчица направооооо
но ракията е по добре

На меласа ще го правиш ли (покълване/печене/смилане) или нещо по друга технология?

събрах инфо от нета
с вряла вода
па после покълване....
от 65 кг зърно най доброто е 1 литър
след това има въглени
сложна технология е
не знам каков ще става
мнооо ябълки имам
ябълкова а
уаааааааааааааа

caliostro написа:

Ржевски написа:

caliostro написа: аз това го мисля също
само че от жито
водчица направооооо
но ракията е по добре

На меласа ще го правиш ли (покълване/печене/смилане) или нещо по друга технология?

събрах инфо от нета
с вряла вода
па после покълване....
от 65 кг зърно най доброто е 1 литър
след това има въглени
сложна технология е
не знам каков ще става
мнооо ябълки имам
ябълкова а
уаааааааааааааа

Стига бе! От 65 кила - 1 литър! Че то де му е далаверата????
Врялата вода няма ли да го утрепе зърното???

Ржевски написа: Официално заявявам, че ги пуша контрабандни - до одят да ма съдят!
Хем съм на далавера по 8 кинта на стек спрямо викторито (а са и по-добри), хем като един истински анархист изпитвам удоволствие от прее...нето на държавата!

Ти па, ако си мислиш, че си само ти... Ехеее Само дето ич даже и не помислям за държавата, а само за собствения си джеб:winkw:

4avdar4e написа:

Ржевски написа: Официално заявявам, че ги пуша контрабандни - до одят да ма съдят!
Хем съм на далавера по 8 кинта на стек спрямо викторито (а са и по-добри), хем като един истински анархист изпитвам удоволствие от прее...нето на държавата!

Ти па, ако си мислиш, че си само ти... Ехеее Само дето ич даже и не помислям за държавата, а само за собствения си джеб:winkw:

Е, аз като перверзник принципно ( и по ник ) си изпитвам и удоволствие

казвам ти технологията за водка супер как се прави
после се разстила па съхне
некви кълнове
голяма играчка е
е от 65 кг един литър излизало супер водка
трябва да се пробвам щото и зърно има

caliostro написа:казвам ти технологията за водка супер как се прави
после се разстила па съхне
некви кълнове
голяма играчка е
е от 65 кг един литър излизало супер водка
трябва да се пробвам щото и зърно има

Абе то годишно и аз имам около 1/2 тон, ама баси хамалогията ще е.
Аз си мислех 2 бидончета по 80 кила да направя меласа.....
Да не говорим, че само суровината ще излезе на цена около 7 лева на литър. Ами печене, варене....