3o4o.net

Remmivs написа: виж ся
за да стигна до 13 трябва първом да мина през 3 не ли?

ако искаш 3-то -не споменавай на жена си за 13-тото:blum:

сър Айвънхоу написа: обичам те бе, Маготич, обичам та!

и да, права си... не се изразих достатъчно ясно... споменавайки "поколение" имах предвид и мъжете...

но по-често съм чувал думите: - Второ?! Раждай си го ти! (отговор на съпруга към мъжа си, който иска второ дете)

За един ден две обяснения... Внимавай Джитката да не прочете, че бедна ти фантазия

Инак не трябва да се пренебрегва и факта, че и жените работим наравно с мъжете, което води до по-малко време, което можем да отделим на семейството си. Още повече, че много малко от нас имат пространството, което е необходимо да дадат на децата си, така че те да не растат като скотове, заврени по няколко в стая.
Ако една заплата беше достатъчна да можеш спокойно да отгледаш и изучиш 3-4 деца, както и ако къщата можеш да я надстрояваш и пристрояваш (пак иде реч за пари, обаче), тогава повечето жени щяха да си седят в къщите и да увеличават домочадието. За съжаление реалността е далеч от тази идилия.

maggot написа: За един ден две обяснения... Внимавай Джитката да не прочете, че бедна ти фантазия

споко, бре... аз и него обичам!

сър Айвънхоу написа:dnes.dir.bg/news/kazanlak-bliznatzi-7725829?nt=4

Не мога да повярвам, че тези хора са съвсем наред с ЦНС- то....

Колко "такива" хора познавате лично?
Извън медийните бомбастични открития.
Аз познавам една двойка с 14 деца. В едно населено място сме, познаваме се. Едно от децата им беше съученик на дъщеря ми. Най-малкото е в ДГ, а най-големите вече работят. Най-голямото момиче вече е семейно и си има собствено дете. Нито родителите, нито децата са нещо необичайно - различно, ако не ги познаваш в детайли по нищо няма да разбереш, че са от "такова" семейство. Добри хора, добри деца, е, малко свити и срамежливи защото мнения като на Лат, Суити и Уйнди и при нас могат да се чуят - че са ненормални, че са умствено и генетично увредени, недохранени, недогледани и така на татък.
Истината е, че се справят прекрасно с предизвикателствата на живота според заложбите и възможностите си и никой не е пострадал от немарливост и недоглеждане.

maggot написа:
Инак не трябва да се пренебрегва и факта, че и жените работим наравно с мъжете, което води до по-малко време, което можем да отделим на семейството си. Още повече, че много малко от нас имат пространството, което е необходимо да дадат на децата си, така че те да не растат като скотове, заврени по няколко в стая.
Ако една заплата беше достатъчна да можеш спокойно да отгледаш и изучиш 3-4 деца, както и ако къщата можеш да я надстрояваш и пристрояваш (пак иде реч за пари, обаче), тогава повечето жени щяха да си седят в къщите и да увеличават домочадието. За съжаление реалността е далеч от тази идилия.

Права си фактите са си факти - жените работят, градят кариера и получават заплати доста често по-големи от на съпрузите си, затова и разпределението на домашните задължения като типично мъжки или типично женски е отживелица. Семейството е задруга в която всеки помага когато, където и както може.
Факт е обаче, че сега жената има много повече свободно време! Ако преди й е отнемало почти целия ден да изпере, наготви, опече хляб и почисти къщата, то сега тия неща могат да станат за максимум час и нещо с помощта на машините.
А мъжете, горките, какво друго улеснение им беше създадено след жената? Шегичка, шегичка!:lol:

В американската армия, а и в НАТО ако не се лъжа, на един войник му е необходима площ от 2,5 квадратни метра - защо в цивилния живот трябва е по-различно? Няма двустаен апартамент под 60квадрата.

Ън написа:

сър Айвънхоу написа:dnes.dir.bg/news/kazanlak-bliznatzi-7725829?nt=4

Не мога да повярвам, че тези хора са съвсем наред с ЦНС- то....

Ти прочети Айвънхоу, дето те обича

Kent написа: п.п. суити говорех за дъртите първескини:-) макар че може и натях така да им харесва, но стастически е по опасно първото да е след 40, най малкото щото за абитуренската го изпращаш почти пенсионер, а внуците ще ти крадат от памперсите:lol:

Интересно на колко години са тия биячи от темата за домашното насилие и дали майките са дърти първескини.

Цитат: 35-годишен ром от Стара Загора преби до смърт 2-годишната си дъщеричка. Удряйки главата й в тротоара. Ритайки я безмилостно. Причината? Скарал се с майката. А детето се оказало изкупителната жертва...

На фона на всички ужаси, голям проблем е, опасно както казваш, да си изпратиш детето абитуриент "почти песнионер", направо престъпно, безотговорно и непростимо!

"ВНУК ОТКРАДНА ПАМПЕРСА НА БАБА СИ. ЗАМИРИСА." Криминалните хроники нямат край.

да, странниче реагирах малко първосигнално на ...многодетниците са врътнали канчето, как са посмяли бе, като нито ляб нито образование ще им дадът на дечицата ...
за което сори

БоЕВ написа:...
В американската армия, а и в НАТО ако не се лъжа, на един войник му е необходима площ от 2,5 квадратни метра - защо в цивилния живот трябва е по-различно? Няма двустаен апартамент под 60квадрата.

Първата част ще я пренебрегна тотално, щото е пълна глупост.

Един войник разполага с тази площ щото по цял ден стои извън нея и я ползва само като спи. Готви се и се яде другаде, свободното време е кът, баните и тоалетните са общи и надали влизат в тия 2,5 квадрата.
А сега си представи семейство дето разполага с по 2,5 квадрата на човек. И в това пространство се готви, извършват се социални дейности (децата играят, гледа се ТВ. Дори не споменавам каненето на гости), учи се и т.нт.
И пак си задай въпроса защо в цивилния живот да е по-различно.

windcolours написа:фактът, че не са поискали социални помощи не значи, че не са получавали помощи от спонсори, различни от държавата -приятели, фирми, познати...
Колко лева са достатъчни за да покрият жизненият минимум на семейство от двама възрастни и 13 деца? Доста повече от заплатата на строител и счетоводителка + детските надбавки. Така че ако децата са нахранени и облечени, посещават училище и са здравно обгрижвани -
явно средствата са преодолим проблем

сложното е да обърнеш НЕОБХОДИМОТО внимание на всяко от тях. Къде ти сложно! Невъзможно е!:(
...

Нямаш представа без колко много неособено нужни неща може да мине човек...
Хората живеят на село и вероятно сами произвеждат храната си. Явно не ги е страх от работа. Понеже са и заети, нямат време за кафенца, кръчми, екскурзийки и т. н. На всичко отгоре децата участват в копането, което не е никак лошо за възпитанието им.
Единствено не разбирам как успяват да обърнат достатъчно внимание на децата си, но явно успяват.

Piqndurnik написа:Нямаш представа без колко много неособено нужни неща може да мине човек...
Хората живеят на село и вероятно сами произвеждат храната си. Явно не ги е страх от работа. Понеже са и заети, нямат време за кафенца, кръчми, екскурзийки и т. н. На всичко отгоре децата участват в копането, което не е никак лошо за възпитанието им.
Единствено не разбирам как успяват да обърнат достатъчно внимание на децата си, но явно успяват.

благодаря... ако аз й го бях обяснил това, нямаше да повярва...

Piqndurnik написа:
Нямаш представа без колко много неособено нужни неща може да мине човек...
Хората живеят на село и вероятно сами произвеждат храната си. Явно не ги е страх от работа. Понеже са и заети, нямат време за кафенца, кръчми, екскурзийки и т. н. На всичко отгоре децата участват в копането, което не е никак лошо за възпитанието им.
Единствено не разбирам как успяват да обърнат достатъчно внимание на децата си, но явно успяват.

Оооо, за съжаление прекрасно знам от колко неща може да се лиши човек и с колко малко пари може да изкара, ако е здрав. Но затова ли раждаме децата си? За да ги подложим след това на спартански живот? Да не сме в състояние да им осигурим нормални детски радости? Да ги впрегнем на ралото вместо да играят по катерушките с връстниците си? Е, да, трудът възпитава, но как да обясниш на едно 10 годишно дете, че понеже ТИ искаш да имаш голяяяяяяяяямо 15 членно семейство, то трябва да се грижи за няколко сополиви братя и сестри вместо да играе, което е нормално за неговата възраст и развитие? Определено ще се научи на отговорност и организираност преди останалите 10 годишни деца, но нищо няма да разбере от детството си.

Колко внимание и нежност могат да дадат родителите на такова огромно домочадие, ако работят по 8ч, а след това трябва да работят и на полето. Ми....много малко.

windcolours написа:
Оооо, за съжаление прекрасно знам от колко неща може да се лиши човек и с колко малко пари може да изкара, ако е здрав. Но затова ли раждаме децата си? За да ги подложим след това на спартански живот? Да не сме в състояние да им осигурим нормални детски радости? Да ги впрегнем на ралото вместо да играят по катерушките с връстниците си? Е, да, трудът възпитава, но как да обясниш на едно 10 годишно дете, че понеже ТИ искаш да имаш голяяяяяяяяямо 15 членно семейство, то трябва да се грижи за няколко сополиви братя и сестри вместо да играе, което е нормално за неговата възраст и развитие? Определено ще се научи на отговорност и организираност преди останалите 10 годишни деца, но нищо няма да разбере от детството си.

Колко внимание и нежност могат да дадат родителите на такова огромно домочадие, ако работят по 8ч, а след това трябва да работят и на полето. Ми....много малко.

Всичко това е безкрайно относително. И спартанския живот, и нормалните детски радости... грижите за братята и сестрите могат да бъдат игра, впрягането в работа - също.

Въпросът с многото деца е другаде - в липсата или в преодоляването на мисълта, че сме изключителни. В липсата или преодоляването на свръхизискванията към самите себе си и към живота.
Така казано, звучи парадоксално, знам. Но мисля, че това е в основата.

И... всяко, ама всяко действие човешко може да бъде четено и като егоизъм. Включително и това с раждането и гледането на много деца.

Съгласен съм за относителността и за спартанския живот - не рядко многото деца имат по-истинско и по-щастливо детство от онези, заобиколени от всички играчки,дето искат и тати и мама им купува и им писват след 2 дена. Или 3. Тук идва и въпросът "как се става човек", щото детството е все пак една прелюдия към големия живот, в който имаме наоколо толкова примери с "осигурено" детство, което поражда и/или възпитава лигльовци. Не е задължително условие, но го има и е често срещано.

Дали имаш 1 или 10 деца - какво прави изключителността така различна? Тази тема е принципна за всяко живо същество, което има (и си е нормално) Вселената - Аз-ът. Е, може би визираш случая на 1 дете, което е изключително и се радва на изключителните грижи (думата егоист навлиза в пространството) на родителите. Е - ако то не стане егоист - значи ще стане човек. Иначе всяко друго от 10-те е по-малко вероятно да стане егоист, но и там няма гаранция. Всеки си е Вселена.

Нормално е в природата да искаш да имаш много деца - заложено е генетично. Развитието на цивилизацията (кариера в случая) води до изкуствено налагане да нямаш повече деца - всъщност не спираш да искаш да правиш секс, чиято основна (оргинална) функция е да имаш деца.

Мнемозина написа: Всичко това е безкрайно относително. И спартанския живот, и нормалните детски радости... грижите за братята и сестрите могат да бъдат игра, впрягането в работа - също.

Въпросът с многото деца е другаде - в липсата или в преодоляването на мисълта, че сме изключителни. В липсата или преодоляването на свръхизискванията към самите себе си и към живота.
Така казано, звучи парадоксално, знам. Но мисля, че това е в основата.

И... всяко, ама всяко действие човешко може да бъде четено и като егоизъм. Включително и това с раждането и гледането на много деца.

ELBI написа:...
Дали имаш 1 или 10 деца - какво прави изключителността така различна? Тази тема е принципна за всяко живо същество, което има (и си е нормално) Вселената - Аз-ът. Е, може би визираш случая на 1 дете, което е изключително и се радва на изключителните грижи (думата егоист навлиза в пространството) на родителите. Е - ако то не стане егоист - значи ще стане човек. Иначе всяко друго от 10-те е по-малко вероятно да стане егоист, но и там няма гаранция. Всеки си е Вселена.

Нормално е в природата да искаш да имаш много деца - заложено е генетично. Развитието на цивилизацията (кариера в случая) води до изкуствено налагане да нямаш повече деца - всъщност не спираш да искаш да правиш секс, чиято основна (оргинална) функция е да имаш деца.

Там, дето съм съгласна с теб - или ти с мен - не обръщам внимание, нали, то си е ясно.

За изключителността ми е друга мислата и не е свързана с егоизма.
Имайки малко деца, им обръщаш (предполага се) много повече внимание, контактът ти с всяко от тях е по-интензивен, т.е. даваш им много повече от собствената си изключителност - и очакваш съответно много повече от тях.
Да имаш много деца - тогава практически те малко или много се отглеждат помежду си и тогава ти си много по-малко значим елемент в семейството; контактите са повече между тях и със света навън, отколкото с теб.
Нещо такова.

А егоизъм би могло да бъде и това да родиш 13 деца, за да можеш в нито един миг от живота си да не се чувстваш самотен. И когато - живот и здраве - остарееш, все две-три ще се въртят около теб. Примерно четене е това и според мен невярно. Но има и такова.

А накрая - понеже сме върло социални това хората, много отдавна сексът има за цел далеч не само създаването на деца.

зависи и какво е точно егоизъм - с повече деца намираш в повече хора повече от себе си. С 1 или 2 деца, рискът да се "разминавате" е огромен, докато с повече - намираш все някъде (по-голям шанс) повече от собствената си изкключителност.

Освен това егото, че си отгледал повече деца ... те прави по-изключителен. А за последното - да - има го и това - някой все да се намери да се грижи за теб.

Темите си имат много възможни отклонения. Въпрос на фантазия е към кое ще се насочим, щото във всяка нишка ще има по не малко верни аспекта.

Мнемозина написа: За изключителността ми е друга мислата и не е свързана с егоизма.
Имайки малко деца, им обръщаш (предполага се) много повече внимание, контактът ти с всяко от тях е по-интензивен, т.е. даваш им много повече от собствената си изключителност - и очакваш съответно много повече от тях.
Да имаш много деца - тогава практически те малко или много се отглеждат помежду си и тогава ти си много по-малко значим елемент в семейството; контактите са повече между тях и със света навън, отколкото с теб.
Нещо такова.

А егоизъм би могло да бъде и това да родиш 13 деца, за да можеш в нито един миг от живота си да не се чувстваш самотен. И когато - живот и здраве - остарееш, все две-три ще се въртят около теб. Примерно четене е това и според мен невярно. Но има и такова.

А накрая - понеже сме върло социални това хората, много отдавна сексът има за цел далеч не само създаването на деца.

ELBI написа:зависи и какво е точно егоизъм - с повече деца намираш в повече хора повече от себе си. С 1 или 2 деца, рискът да се "разминавате" е огромен, докато с повече - намираш все някъде (по-голям шанс) повече от собствената си изкключителност.

Ами аз затова казах, че всичко би могло да се тълкува като егоизъм.
Егоизмът за мен изобщо е едно от най-неясните неща на света. Ей така, като обхват на понятието, ако щеш.

БоЕВ написа:Добри хора, добри деца, е, малко свити и срамежливи защото мнения като на Лат, Суити и Уйнди и при нас могат да се чуят - че са ненормални, че са умствено и генетично увредени, недохранени, недогледани и така на татък.

Къде в мненията ми намери и намек, че ги смятам за умствено и генетично увредени или недохранени? Основната ми идея в случая е, че не е възможно да обърнеш необходимото внимание на всяко от 13-те си деца. А разчиташ те да си обръщат внимание едно на друго. Ала има нужди, които само възрастен човек може да задоволи.

И изобщо не вярвам, че децата в това семейство са по-свити и срамежливи понеже хората говорели против многодетността.

БоЕВ написа:Колко "такива" хора познавате лично?
...

учителят ми по английски е мормон и има 6 деца..аз и затова споменах че ако си мормон , сигурно си е нормално тогава това с мнoгoто деца...
е та този го познавам, виждам го всяка седмица, боядисва си косата, има 3 дъщери и трима сина, 8-9 внучета, не им знае рожденните дни, жена му води тефтерите, той така каза...сватбите тука се плащат от семейството на булката, питам го как ги плащаш тия сватби...и той казва our church (нашата църква) ми помага много...та значи 100% съм сигурна, че ако не е our church, човека отдавна да се е депресирал на куб Green Light...щото живота е труден и тука...като ходене по въже..и ако не е неговата църква да му казва, че върви по правия път...ми не знам...хем тука помощи и working tax credit за хора с деца...бол!
...
другият който познавам е едно бив6о гадже, ирландец...дааа...мъжът със сините очи, мнoгoг готин пич..ама ирландец, нали няма нужда да объснявам какво искам да кажа...5 деца от две жени, 4 от първата и едно от втората, деца от третата няма да има щото се е стерилизирал (пфу, така ли се казваше)...
бачкаше като луд, за да им осигури на всичките това което е имало за първото, традиционната екскурзия в началното училище, лаптопи, и конзоли за игри...и после се ядосваше, че вторият му син успял да изкара от първия път шофьорския...щото бил обещал да им плаща застраховките за първата и втората година (тука това е безумно скъпо)...
на деня на бащата до към 5 часа следобед никoй от тях не му се беше обадил и човека бая се беше скапал, да ви кажа...и до ден днешен помня какво ми се случи като каза, че имал 5 деца...ами шок...
Да не си помисли някой нещо...аз също се възхищавам на тези хора...и да са им живи и здрави децата, и те също...
Като е толкоз нормално, кой от 3очо има повече от 3 деца, а?
Аз пък!...колкоимат повече от две...Мъжемелачка и кой друг...

Какво се правите на интересни?
За мене в отглеждането на деца има много радости и трудности, ама никаква романтика...тръбава здраво да си стъпил на земята...отплеснеш ли се и хоп...малките ядове..станали големи ядове...
Та да са живи и здрави тия родители, и може и да греша, ама не мога да си представя, че не са от някоя църква, а...да не са съботяни нещо...или мормони

maggot написа:

БоЕВ написа:...
В американската армия, а и в НАТО ако не се лъжа, на един войник му е необходима площ от 2,5 квадратни метра - защо в цивилния живот трябва е по-различно? Няма двустаен апартамент под 60квадрата.

Първата част ще я пренебрегна тотално, щото е пълна глупост.

Един войник разполага с тази площ щото по цял ден стои извън нея и я ползва само като спи. Готви се и се яде другаде, свободното време е кът, баните и тоалетните са общи и надали влизат в тия 2,5 квадрата.
А сега си представи семейство дето разполага с по 2,5 квадрата на човек. И в това пространство се готви, извършват се социални дейности (децата играят, гледа се ТВ. Дори не споменавам каненето на гости), учи се и т.нт.
И пак си задай въпроса защо в цивилния живот да е по-различно.

Е, щом казваш че това е глупост как да споря с теб кажи ми

Права си фактите са си факти - жените работят, градят кариера и получават заплати доста често по-големи от на съпрузите си, затова и разпределението на домашните задължения като типично мъжки или типично женски е отживелица. Семейството е задруга в която всеки помага когато, където и както може.

Иначе, да ти кажа честно, нямах представа, че у вас всеки член на семейството си има лична баня и тоалетна

Стига бе, на един човек му е необходимо съвсем малко - легло, стол и шкафче с дрехи, и лични вещи останалото е суета.

Sweety написа:

БоЕВ написа:Колко "такива" хора познавате лично?
...

учителят ми по английски е мормон и има 6 деца..аз и затова споменах че ако си мормон , сигурно си е нормално тогава това с мнoгoто деца...
е та този го познавам, виждам го всяка седмица, боядисва си косата, има 3 дъщери и трима сина, 8-9 внучета, не им знае рожденните дни, жена му води тефтерите, той така каза...сватбите тука се плащат от семейството на булката, питам го как ги плащаш тия сватби...и той казва our church (нашата църква) ми помага много...та значи 100% съм сигурна, че ако не е our church, човека отдавна да се е депресирал на куб Green Light...щото живота е труден и тука...като ходене по въже..и ако не е неговата църква да му казва, че върви по правия път...ми не знам...хем тука помощи и working tax credit за хора с деца...бол!
...
другият който познавам е едно бив6о гадже, ирландец...дааа...мъжът със сините очи, мнoгoг готин пич..ама ирландец, нали няма нужда да объснявам какво искам да кажа...5 деца от две жени, 4 от първата и едно от втората, деца от третата няма да има щото се е стерилизирал (пфу, така ли се казваше)...
бачкаше като луд, за да им осигури на всичките това което е имало за първото, традиционната екскурзия в началното училище, лаптопи, и конзоли за игри...и после се ядосваше, че вторият му син успял да изкара от първия път шофьорския...щото бил обещал да им плаща застраховките за първата и втората година (тука това е безумно скъпо)...
на деня на бащата до към 5 часа следобед никoй от тях не му се беше обадил и човека бая се беше скапал, да ви кажа...и до ден днешен помня какво ми се случи като каза, че имал 5 деца...ами шок...
Да не си помисли някой нещо...аз също се възхищавам на тези хора...и да са им живи и здрави децата, и те също...
Като е толкоз нормално, кой от 3очо има повече от 3 деца, а?
Аз пък!...колкоимат повече от две...Мъжемелачка и кой друг...

Какво се правите на интересни?
За мене в отглеждането на деца има много радости и трудности, ама никаква романтика...тръбава здраво да си стъпил на земята...отплеснеш ли се и хоп...малките ядове..станали големи ядове...
Та да са живи и здрави тия родители, и може и да греша, ама не мога да си представя, че не са от някоя църква, а...да не са съботяни нещо...или мормони

Нормални хора - нали!:bigsmile:
Трудно е, да, но не и невъзможно без да си мормон или пък съботянин.

windcolours написа:

БоЕВ написа:Добри хора, добри деца, е, малко свити и срамежливи защото мнения като на Лат, Суити и Уйнди и при нас могат да се чуят - че са ненормални, че са умствено и генетично увредени, недохранени, недогледани и така на татък.

Къде в мненията ми намери и намек, че ги смятам за умствено и генетично увредени или недохранени? Основната ми идея в случая е, че не е възможно да обърнеш необходимото внимание на всяко от 13-те си деца. А разчиташ те да си обръщат внимание едно на друго. Ала има нужди, които само възрастен човек може да задоволи.

И изобщо не вярвам, че децата в това семейство са по-свити и срамежливи понеже хората говорели против многодетността.

Казваш го и още как - от всяка дума лъха/крещи.
Ми да намалим класовете в у-ще тогава, след като не е възможно да обърнеш достатъчно внимание на всички деца!
Познавам семейства с по 1 дете които деца имат проблеми с общуването защото по цял ден висят сами в самотните си стаи и гледат ТВ или играят на компа докато "родителите" упражняват правото си на "лично време" и четат книга или пък просто гледат формула 1

Sweety написа: Какво се правите на интересни?
За мене в отглеждането на деца има много радости и трудности, ама никаква романтика...тръбава здраво да си стъпил на земята...отплеснеш ли се и хоп...малките ядове..станали големи ядове...

Суити, при самотните майки е така. Отговорността е двойна, защото освен че само ти взимаш решенията, всички последици се пишат единствено на твоята сметка /и на децата де/. Следователно и тежестта е двойна, понеже сама я поемаш и няма с кой да я споделиш. Така че нямаш време за романтика. И често нещата изглеждат черно-бели. С теб изхождаме от собствения си опит на самотни родители и ни се струва абсурдна идеята да имаме многодетни семейства. Дали бихме мислили по тоя начин и ако имахме стабилен партньор до себе си? Предполагам зависи от вътрешната ни нагласа. Ето, ти признаваш,че оптималната бройка според теб е 3 деца. Тоест при равни други условия вероятно би се ангажирала с отглеждането на тримца. Аз бях задоволила майчинските си копнежи още с първото дете. На мен то ми стигаше. Радваше ме колкото 10 деца. Второто го родих главно защото таткото ужасно много искаше свое бебе. Може да звучи глупаво или гадно, но бях напълно задоволила нуждата си от деца още с първия си син. А майката, която спрягаме в тази тема, казва в едно интервю: "Не мога да си представя живота без бебе около мен"...

Да са живи и здрави и родителите, и 13те деца. Дано все пак първите намерят начин поколението им да расте обичано и задоволено

мммм мормоните нямаха ли право на повечко жени?
колкото до повече от 2 освен мъжемелачка аз се сещам на първо четене за още две

чавдарче
дарк

искаше ми се и някой мъж да напиша ма ...
ние не раждаме пусто
иначе щях да съм се написал мене си отдавна

БоЕВ написа:

windcolours написа:

БоЕВ написа:Добри хора, добри деца, е, малко свити и срамежливи защото мнения като на Лат, Суити и Уйнди и при нас могат да се чуят - че са недогледани и така на татък.

Къде в мненията ми намери и намек, че ги смятам за умствено и генетично увредени или недохранени? Основната ми идея в случая е, че не е възможно да обърнеш необходимото внимание на всяко от 13-те си деца. А разчиташ те да си обръщат внимание едно на друго. Ала има нужди, които само възрастен човек може да задоволи.

И изобщо не вярвам, че децата в това семейство са по-свити и срамежливи понеже хората говорели против многодетността.

Казваш го и още как - от всяка дума лъха/крещи.
Ми да намалим класовете в у-ще тогава, след като не е възможно да обърнеш достатъчно внимание на всички деца!
Познавам семейства с по 1 дете които деца имат проблеми с общуването защото по цял ден висят сами в самотните си стаи и гледат ТВ или играят на компа докато "родителите" упражняват правото си на "лично време" и четат книга или пък просто гледат формула 1

за всеки случай пак ти пускам първия си пост, от който ти заключи, че според мен тези хора са "ненормални, че са умствено и генетично увредени, недохранени,"

[/quote] фактът, че не са поискали социални помощи не значи, че не са получавали помощи от спонсори, различни от държавата -приятели, фирми, познати...
Колко лева са достатъчни за да покрият жизненият минимум на семейство от двама възрастни и 13 деца? Доста повече от заплатата на строител и счетоводителка + детските надбавки. Така че ако децата са нахранени и облечени, посещават училище и са здравно обгрижвани -
явно средствата са преодолим проблем

сложното е да обърнеш НЕОБХОДИМОТО внимание на всяко от тях. Къде ти сложно! Невъзможно е!"[/quote]

явно не четеш правилно и търсиш под вола теле.

windcolours написа: Аз бях задоволила майчинските си копнежи още с първото дете. На мен то ми стигаше. Радваше ме колкото 10 деца. Второто го родих главно защото таткото ужасно много искаше свое бебе.

Това повече не го казвай никога - дори и на майтап!

на "лъхане" няма да се разберете
имате различни парфюми ;-]

БоЕВ написа:

windcolours написа: Аз бях задоволила майчинските си копнежи още с първото дете. На мен то ми стигаше. Радваше ме колкото 10 деца. Второто го родих главно защото таткото ужасно много искаше свое бебе.

Това повече не го казвай никога - дори и на майтап!

Знам че вероятно ти звучи абсурдно, защото защитаваш многодетните семейства. Кое точно те отврати? Фактът,че съм се чувствала напълно осуществена като майка само на едно дете ли??? Да не говорим, че бременността се случи в момент, в който дори ти не би посъветвал дъщеря си да роди. Аз обаче родих.
Освен това, преди да скочиш в кацата с грешни изводи, ще ти призная, пък ти ку щеш вярвай, че си обичам и двете деца. И съвсем не си мисли, че полагам по-малко грижи за второто, понеже нали....
Точно обратното е, Боев. Второто ми детенце е от така наречените "специални деца". И просто няма начин да не полагам извънредни усилия за отглеждането и развитието му. И то сама.

windcolours написа:

за всеки случай пак ти пускам първия си пост, от който ти заключи, че според мен тези хора са "ненормални, че са умствено и генетично увредени, недохранени,"

фактът, че не са поискали социални помощи не значи, че не са получавали помощи от спонсори, различни от държавата -приятели, фирми, познати...
Колко лева са достатъчни за да покрият жизненият минимум на семейство от двама възрастни и 13 деца? Доста повече от заплатата на строител и счетоводителка + детските надбавки. Така че ако децата са нахранени и облечени, посещават училище и са здравно обгрижвани -
явно средствата са преодолим проблем

сложното е да обърнеш НЕОБХОДИМОТО внимание на всяко от тях. Къде ти сложно! Невъзможно е!"

явно не четеш правилно и търсиш под вола теле.

Ма много обичам някой да ми каже как се чете правилно! Умрем направо!:twisted:
Върнах лентата(темата) назад, явно изказването ти за "първескинята" ме е подразнило и съм те метнал у кюпа. А, както добре е известно аз обичам да вкарвам хората в калъпи и да им лепя етикети.
Та, сори, значи!

БоЕВ написа:
Иначе, да ти кажа честно, нямах представа, че у вас всеки член на семейството си има лична баня и тоалетна

Стига бе, на един човек му е необходимо съвсем малко - легло, стол и шкафче с дрехи, и лични вещи останалото е суета.

Са си спориш заради самия спор.
Ти си живей на 2,5 квадрата. И си спори колкото искаш и си говори сам. Аз за децата си искам нещо различно от оскотяване. Бюро, например. Само то взима още един квадрат.

windcolours написа:

БоЕВ написа:

windcolours написа: Аз бях задоволила майчинските си копнежи още с първото дете. На мен то ми стигаше. Радваше ме колкото 10 деца. Второто го родих главно защото таткото ужасно много искаше свое бебе.

Това повече не го казвай никога - дори и на майтап!

Знам че вероятно ти звучи абсурдно, защото защитаваш многодетните семейства. Кое точно те отврати? Фактът,че съм се чувствала напълно осуществена като майка само на едно дете ли??? Да не говорим, че бременността се случи в момент, в който дори ти не би посъветвал дъщеря си да роди. Аз обаче родих.
Освен това, преди да скочиш в кацата с грешни изводи, ще ти призная, пък ти ку щеш вярвай, че си обичам и двете деца. И съвсем не си мисли, че полагам по-малко грижи за второто, понеже нали....
Точно обратното е, Боев. Второто ми детенце е от така наречените "специални деца". И просто няма начин да не полагам извънредни усилия за отглеждането и развитието му. И то сама.

Нищо не ме е отвратило - просто погледнах през очите на нежеланото(от майката) дете.

БоЕВ написа: Ма много обичам някой да ми каже как се чете правилно! Умрем направо!:twisted:
Върнах лентата(темата) назад, явно изказването ти за "първескинята" ме е подразнило и съм те метнал у кюпа. А, както добре е известно аз обичам да вкарвам хората в калъпи и да им лепя етикети.
Та, сори, значи!

това ли? "Но аз лично предпочитам да ме отгледа възрастна първескиня, която е наясно със себе си и всичко останало, отколкото млада хаймана, която не знае сърби ли я, боли ли я"

Първото си дете родих на 23, второто на 32. Има огромна разлика между това как видах майчинството тогава и какго възприемам сега. И не само майчинството.

БоЕВ написа:
Нищо не ме е отвратило - просто погледнах през очите на нежеланото(от майката) дете.

ела да го питаш така ли се чувства!:lol::lol::lol:

maggot написа:
Са си спориш заради самия спор.
Ти си живей на 2,5 квадрата. И си спори колкото искаш и си говори сам. Аз за децата си искам нещо различно от оскотяване. Бюро, например. Само то взима още един квадрат.

Лъжеш!
Бюрото е метър на 60 сантима, което ще рече, че заема точно 60 сантима от квадрата - остават цели 40 см.
Някак си усещах че темата ще се тласне на татък. А на това бюро не може ли да се редуват по няколко човечета? Само си питам де. Защото според много, дори и от познатите ми, хора детето трябва да има всичко модно което излезе на пазара - няма лошо, но така погледнато мисията е почти невъзможна дори и с три.

windcolours написа:

БоЕВ написа: Ма много обичам някой да ми каже как се чете правилно! Умрем направо!:twisted:
Върнах лентата(темата) назад, явно изказването ти за "първескинята" ме е подразнило и съм те метнал у кюпа. А, както добре е известно аз обичам да вкарвам хората в калъпи и да им лепя етикети.
Та, сори, значи!

това ли? "Но аз лично предпочитам да ме отгледа възрастна първескиня, която е наясно със себе си и всичко останало, отколкото млада хаймана, която не знае сърби ли я, боли ли я"

Първото си дете родих на 23, второто на 32. Има огромна разлика между това как видах майчинството тогава и какго възприемам сега. И не само майчинството.

Чшшшшш, алоуууу!:lol:
Предният ми пост беше нещо като извинение ако не си разбрала!
А, аз рядко се извинявам.
Разлика трябва да има иначе се губи смисъла/ефекта от живота и съзряването/поумняването.

БоЕВ написа: Чшшшшш, алоуууу!:lol:
Предният ми пост беше нещо като извинение ако не си разбрала!
А, аз рядко се извинявам.
Разлика трябва да има иначе се губи смисъла/ефекта от живота и съзряването/поумняването.

аааааааааааа ти кво си мислиш аз като подпаля после дорде ме изгасиш.....:lol:

windcolours написа:

БоЕВ написа:
Нищо не ме е отвратило - просто погледнах през очите на нежеланото(от майката) дете.

ела да го питаш така ли се чувства!:lol::lol::lol:

Мъничко е още, ама продължавай да му говориш така и рано или късно ще разбере - обич, грижа, разбиране можеш да получиш и от чужди хора, но факта че си се родил не защото мама те е искала, а защото е изпълнявала чужд каприз трудно се преглъща.

БоЕВ написа: Мъничко е още, ама продължавай да му говориш така и рано или късно ще разбере - обич, грижа, разбиране можеш да получиш и от чужди хора, но факта че си се родил не защото мама те е искала, а защото е изпълнявала чужд каприз трудно се преглъща.

първо ще трябва да се справи с липсата на грижа и интерес от страна на баща си. Пък за мен това дете е голям житейски урок и без него нямаше да съм това, което съм сега и ще стана в бъдеще.
Така че ти спи спокоен за чувствата ми към него

windcolours написа:

БоЕВ написа: Чшшшшш, алоуууу!:lol:
Предният ми пост беше нещо като извинение ако не си разбрала!
А, аз рядко се извинявам.
Разлика трябва да има иначе се губи смисъла/ефекта от живота и съзряването/поумняването.

аааааааааааа ти кво си мислиш аз като подпаля после дорде ме изгасиш.....:lol:

Уинди Фитилия.