Страница 2 от 3

Публикувано на: 18.01.07, 15:30
от Quid
гостите да са с платен достъп :cool: и то за четене :cool: :lol:

200 евро за 3 месеца без ддс :lol:

сериозно предложение е

Публикувано на: 18.01.07, 15:37
от snowprincess
caliostro написа:гостите да са с платен достъп :cool: и то за четене :cool: :lol:

200 евро за 3 месеца без ддс :lol:

сериозно предложение е
и ти да си касиер :blum:

Публикувано на: 18.01.07, 15:41
от Quid
snowprincess написа:
caliostro написа:гостите да са с платен достъп :cool: и то за четене :cool: :lol:

200 евро за 3 месеца без ддс :lol:

сериозно предложение е
и ти да си касиер :blum:
четеш ми мислитееее
:cool:

Против

Публикувано на: 18.01.07, 15:44
от Fairy of the Flowers
Не че съм навътре във форумските работи, нито в модераторските, нито знам какво е провокирало тази анкета, но съм против. Щото мразя забрани всякакви и освен това, тъкмо когато клубът се премести тук, си преинсталирах уиндоуса на единия компютър, и дявол знае защо, не можех да се логна, уж всичко си му беше наред. После два три месеца нямах никакво време да ровя и търся откъде по дяволите може да идва проблема, после пък взе че си се оправи де...Пък и понякога ме мързи пък да се логвам.
А, и нещо друго. Много стана тесничък и затвореничък клуба. Едни и същи малко на брой хора си приказват едни и същи работи. Ми може некой отнякъде да попадне, нещо да прочете, да бъде провокиран да изкаже интересно мнение. Ами то докат се регистрира...Пък и трябва ли да остава, може просто така, веднъж - дваж да му се допише. Пък простотиите не ги чета, кво ме интересува..

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 15:48
от Quid
Fairy of the Flowers написа:Не че съм навътре във форумските работи, нито в модераторските, нито знам какво е провокирало тази анкета, но съм против. Щото мразя забрани всякакви и освен това, тъкмо когато клубът се премести тук, си преинсталирах уиндоуса на единия компютър, и дявол знае защо, не можех да се логна, уж всичко си му беше наред. После два три месеца нямах никакво време да ровя и търся откъде по дяволите може да идва проблема, после пък взе че си се оправи де...Пък и понякога ме мързи пък да се логвам.
и аз мразя забраните
мисля че платеният достъп за нерегнати е едно демократично решение.
:cool:

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 15:55
от 4avdar4e
Fairy of the Flowers написа:
Доколкото разбрах от Магот и Питкиния, проблемът е преди всичко технически. Има някакви дупки, през които се провира нетски боклук. Не става дума изобщо за лично отношение към някого, а по-скоро за превантивна мярка, за да не се окаже някой ден, че се е сринал клубът. Поне аз така го разбрах. Не че някой иска да гони или недопуска някого!

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 16:14
от Fairy of the Flowers
4avdar4e написа:
Fairy of the Flowers написа:
Доколкото разбрах от Магот и Питкиния, проблемът е преди всичко технически. Има някакви дупки, през които се провира нетски боклук. Не става дума изобщо за лично отношение към някого, а по-скоро за превантивна мярка, за да не се окаже някой ден, че се е сринал клубът. Поне аз така го разбрах. Не че някой иска да гони или недопуска някого!
Ок, разбрах. Ми тогава както казва Мъжжж май е най добре, не ли?

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 16:15
от Житената Питка
4avdar4e написа:Доколкото разбрах от Магот и Питкиния, проблемът е преди всичко технически.
Икзактли!
Fairy of the Flowers написа:
Fairy of the Flowers, щото за да го няма това ограничение и ако все пак искаме да не е пълен форума с разни боклуци някой трябва да го чисти, всеки ден, да отделя по доста време... все още ли мислиш, че това е свободата която искаш?
Ако ДА то тогава ще ти кажа моята гледна точка: В даден момент тези постове могат да станат стотици (в зависимост от това колко е популярен форума). Съответно някой ще губи примерно по един час на ден за да чисти спама. От друга страна тези стотици постове не са просто случайни, търсят се секюрити дупки. Когато пробойна бъде намерена започват глупостите (бил съм свидетел как скрипт буквално уби един голям форум за около 30 минути).
По-горното е на кантар с удобството, че няма да ти се налага да се логваш на всяко влизане (което по принцип не се и налага ако си щракнала кутийката да ти бъде запомена паролата).

Е, за каква свобода говорим? Няколко човека плащат хостинг за да го има този хубав форум, грижат се за да го администрират и се появява някой и казва, че му се отнема свободата щото (извинавай) го мързи?

Позволи ми да не се съглася. :grin:

Публикувано на: 18.01.07, 16:23
от Quid
колкото повече ги мързи толкова повече по 200 евро :cool:

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 16:24
от Dark Angel
Житената Питка написа:.......
Е, за каква свобода говорим? Няколко човека плащат хостинг за да го има този хубав форум, грижат се за да го администрират и се появява някой и казва, че му се отнема свободата щото (извинавай) го мързи? ........
и за чий е таз анкета тогава? домакините създават правилата:

А/ гостите искат да посещават => приемат ги
Б/ не искат да спазват правила, искат Анархия => не посещават

това е толкова просто :-)

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 16:26
от snowprincess
Житената Питка написа:По-горното е на кантар с удобството, че няма да ти се налага да се логваш на всяко влизане (което по принцип не се и налага ако си щракнала кутийката да ти бъде запомена паролата).
само да вметна, че при мен не действа това с щракването в кутийката, не ми се запомня паролата, не знам защо е така

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 16:29
от doktorka
абе..нали за това имаме този форум...
или забравихме

евала Питка...
цунк:-*

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 16:30
от Fairy of the Flowers
Житената Питка написа:
И добре де, не ми се карай. Не съм толкоз надъхана защитничка на свободата. Не знаех точно за какво става дума. Ми мързи ме пък, кво. Ми някога сядам не от моя компютър, затуй с чекбоксчето и тъй нататък. Ся за времето напълно разбирам и честно казано аз не бих го правила. За плащането обаче съм насреща. Само кажете кога и на кого. Ми кво сега? Шсъ караме ли? М? Нещо друго?? Ок, да гласувам ли сега за?

:grin:

Публикувано на: 18.01.07, 16:34
от Green Light
Искам да питам. Тия ботове не пускат ли по пет "мнения" за пет секунди и после се преместват да търсят на майка си ъ флопито на друго място. Ако да- не може ли да се забрани пускането на постове от едно айпи за по- малко от 30 секунди? Пост за 30 сек -> бам бан. Раз-бан, като се молиш на админката. Като в дира

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 16:44
от Житената Питка
Fairy of the Flowers написа:...
Спокойно бе, аз само изяснявам каква е ситуацията - и мен ме мързи иначе. :shy:
Dark написа:и за чий е таз анкета тогава? домакините създават правилата:

А/ гостите искат да посещават => приемат ги
Б/ не искат да спазват правила, искат Анархия => не посещават

това е толкова просто :-)
Ше те пипна за певеца!
Направила си е труда да ви пита със или без боклуци искате и е обяснила съответните последствия. :blum:

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 16:50
от Kent
Е, за каква свобода говорим? Няколко човека плащат хостинг за да го има този хубав форум, грижат се за да го администрират и се появява някой и казва, че му се отнема свободата щото (извинавай) го мързи?

Позволи ми да не се съглася. :grin:[/quote]

Евалла.... Житена....добре казано, твърдо съм ЗА..... казвам пак.... ДА НЕ ПИШАТ НЕРЕГНАТИ...тва ще отдалечи във времето и следващите атаки и контрамерки надявам се...форумчето е супер...стана супер по-точно...нещо като оазис :-) и не бива според мене да се жертва с лека ръка заради резултати от анкети... А, тези които си пилеят от времето, а че и от парите :shy: ...техните гласове трябва да земат РЕШЕНИЕ...уповавам на тях.... Изслушват цялата команда..... но пък решенията да ги вземат ЕДИНОЛИЧНО...нал за тва са админи, бре... :-)

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 16:53
от Dark Angel
Житената Питка написа:Ше те пипна за певеца!
Направила си е труда да ви пита със или без боклуци искате и е обяснила съответните последствия. :blum:
недей де :lol:
иначе ще крещя и ще ида да си вадя медицинско :blum:

ПП/ Х-мен ІІІ - девойчето като писна и се пръснаха стъклата :lol:

Публикувано на: 18.01.07, 16:55
от Quid
със специални аватарчета да са нерегнатите
и да има стикерче на аватара за платена такса
толкова е демократично
и светлоотразителна жилетка
пожарогасител също :cool:

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 16:57
от Dark Angel
Kent написа:... Изслушват цялата команда..... но пък решенията да ги вземат ЕДИНОЛИЧНО...нал за тва са админи, бре... :-)
ахъм, най-добрия начин за вземане на решение :-)

ПП/ това сериозно

Публикувано на: 18.01.07, 17:00
от maggot
caliostro написа:със специални аватарчета да са нерегнатите
и да има стикерче на аватара за платена такса
толкова е демократично
и светлоотразителна жилетка
пожарогасител също :cool:
И анален секрет ше почна да зимам ако требе! :grin:

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 17:01
от Kent
Dark написа:
Kent написа:... Изслушват цялата команда..... но пък решенията да ги вземат ЕДИНОЛИЧНО...нал за тва са админи, бре... :-)
ахъм, най-добрия начин за вземане на решение :-)

ПП/ това сериозно
и аз съм сирьозен :mad: нали съм семеен админ :cool: знам ги тези неща :-)
П.П. Тежка Царската Корона..уфффф... :twisted:

Публикувано на: 18.01.07, 17:03
от Kent
пожарогасител също :cool:[/quote]


и мегафон..." Аз съм нергнааааааат...къде да дам .....ъъъъ..секрет първо :twisted: ?"...... :crying:

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 17:03
от maggot
Житената Питка написа: Ше те пипна за певеца!
Направила си е труда да ви пита със или без боклуци искате и е обяснила съответните последствия. :blum:
Убичам та, вааа! :lovegirl:

Публикувано на: 18.01.07, 17:07
от Quid
maggot написа:
caliostro написа:със специални аватарчета да са нерегнатите
и да има стикерче на аватара за платена такса
толкова е демократично
и светлоотразителна жилетка
пожарогасител също :cool:
И анален секрет ше почна да зимам ако требе! :grin:
ред трябва да има
аз сериозно говоря и то не за първи път за тези неща
но понеже малко тредно се разбират се принудих аз да
зидам такава крепост
само регнати и още едно сито с вип
гости в гостната
а гостната е у ремонт
никакви компромиси

Публикувано на: 18.01.07, 17:08
от Quid
Kent написа:пожарогасител също :cool:

и мегафон..." Аз съм нергнааааааат...къде да дам .....ъъъъ..секрет първо :twisted: ?"...... :crying:[/quote]

първо еко такса има 200 евро и после са прегледите :cool:

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 17:08
от Dark Angel
maggot написа:
Житената Питка написа: Ше те пипна за певеца!
Направила си е труда да ви пита със или без боклуци искате и е обяснила съответните последствия. :blum:
Убичам та, вааа! :lovegirl:
ти искаш да ме видиш в синьо? :rotfl24:

Публикувано на: 18.01.07, 17:12
от Quid
може и в зелено по курса за деня :cool: ако се затрудняват гостите :cool:

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 17:13
от maggot
Dark написа: ти искаш да ме видиш в синьо? :rotfl24:
Червено по-ще ти отива :blum:

Са сирьозну - има разни начини за по-леко минаване, ама са и по-леки - т.е. - ботовете ще ги попренапишат и пак ще могат да минават през ситото, да не говорим, че си е допълнителна работа за администраторите.
Пуснах анкетата за да чуя всички мения, и да оценя какво ме чака :-)

:-)

Публикувано на: 18.01.07, 17:15
от snowprincess
maggot написа:
Dark написа: ти искаш да ме видиш в синьо? :rotfl24:
Червено по-ще ти отива :blum:

Са сирьозну - има разни начини за по-леко минаване, ама са и по-леки - т.е. - ботовете ще ги попренапишат и пак ще могат да минават през ситото, да не говорим, че си е допълнителна работа за администраторите.
Пуснах анкетата за да чуя всички мения, и да оценя какво ме чака :-)
и аз пуснах ЗА след триумене

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 17:16
от Dark Angel
maggot написа:Червено по-ще ти отива :blum:

Са сирьозну - има разни начини за по-леко минаване, ама са и по-леки - т.е. - ботовете ще ги попренапишат и пак ще могат да минават през ситото, да не говорим, че си е допълнителна работа за администраторите.
Пуснах анкетата за да чуя всички мения, и да оценя какво ме чака :-)
ако е тръгнало здраво да налазва - кардинално решение си требе

няма да ни дави я

ПП/ гласувах Против - щото така ми дойде, а всъщност ми е все едно

ППП/ баси, целия офис се тресе от некви адски строителни машини :shocked: слагам шЛифера и се отнасям да гладя, пера и готвя...ох

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 17:17
от 4avdar4e
Dark написа: ако е тръгнало здраво да налазва - кардинално решение си требе
няма да ни дави я
Аз на няколко пъти рано сутрин попадам на тоя спам. Явно ставам преди Маготича :grin:

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 17:19
от Quid
maggot написа:
Dark написа: ти искаш да ме видиш в синьо? :rotfl24:
Червено по-ще ти отива :blum:

Са сирьозну - има разни начини за по-леко минаване, ама са и по-леки - т.е. - ботовете ще ги попренапишат и пак ще могат да минават през ситото, да не говорим, че си е допълнителна работа за администраторите.
Пуснах анкетата за да чуя всички мения, и да оценя какво ме чака :-)
по мои груби сметки те чакат
към 1800 евро на всеки 3 месеца без ддс
от тях като приспадна и поя хонорар.... :cool:
остава една добра сума :lol:
но ви се вижда малко това което остава
и се чудя дали 300 евро не е по добра цифра защото и няма сняг тази зима
еко таксата трябва да е по висока.
по мои наблюдения 150 в зелено са тарифите за 3 месеца общо взето в нета
но имат 800 - 1000 юзери
трябва да ги смятам нещата по детайлно
няма много да скочи % ми :cool:

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 17:20
от Dark Angel
4avdar4e написа:
Dark написа: ако е тръгнало здраво да налазва - кардинално решение си требе
няма да ни дави я
Аз на няколко пъти рано сутрин попадам на тоя спам. Явно ставам преди Маготича :grin:
аз 7:55 съм пред ПС-то, но не отварям тук, избутвам всичко спешно и чак тогава

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 18:39
от Stranniche
Dark написа:
4avdar4e написа:
Dark написа: ако е тръгнало здраво да налазва - кардинално решение си требе
няма да ни дави я
Аз на няколко пъти рано сутрин попадам на тоя спам. Явно ставам преди Маготича :grin:
аз 7:55 съм пред ПС-то, но не отварям тук, избутвам всичко спешно и чак тогава
Май съм хем след вас, хем преди вас. Знаете ли като изпозаспите каква "тишина" настава в компютъра ми? А като настъпи нощ и се затътрям към леглото, вие се събуждате... :lol:
Снощи видях маймуняците. Досадна работа.
Скарайте ми се и на мен обаче, но гласувах против по тези причини:
Fairy of the Flowers: Много стана тесничък и затвореничък клуба. Едни и същи малко на брой хора си приказват едни и същи работи. Ми може някой отнякъде да попадне, нещо да прочете, да бъде провокиран да изкаже интересно мнение. Ами то докат се регистрира...Пък и трябва ли да остава, може просто така, веднъж - дваж да му се допише.
Мъжжж даде едно предложение и искам да попитам, не става ли? (Предложението дали не става, не Мъжжж...:lol:)

Все пак да решава този, който знае най-добре...

Re: Против

Публикувано на: 18.01.07, 19:13
от maggot
Stranniche написа:....
Снощи видях маймуняците. Досадна работа.
Скарайте ми се и на мен обаче, но гласувах против по тези причини:
Fairy of the Flowers: Много стана тесничък и затвореничък клуба. Едни и същи малко на брой хора си приказват едни и същи работи. Ми може някой отнякъде да попадне, нещо да прочете, да бъде провокиран да изкаже интересно мнение. Ами то докат се регистрира...Пък и трябва ли да остава, може просто така, веднъж - дваж да му се допише.
Който иска, може да се регистрира. Някой да е забранил? Говорите наизуст и двечките. Ако на някой му харесва - остава. На който не му харесва - прав му път. А да не говорим, че този форум е ограничен не защото постването е ограничено (както виждаш и в момента не е и това никак не помага за по-големия спам отколкото сме свикнали) а защото малко хора знаят за него.

Искаш ли да ти дам Модераторски права, ама да триеш САМО ботовете? Мен и тва ме устройва - няма да си губя времето сутрин с глупости и да се разсънвам по неприятен начин. :grin:

Stranniche написа: Мъжжж даде едно предложение и искам да попитам, не става ли? (Предложението дали не става, не Мъжжж...:lol:)

Все пак да решава този, който знае най-добре...
Става, ама има това:
MOD Description:
This MOD adds a question to the registration and/or guest post forms to prevent bots from spamming the board. This question must be answered correctly to complete the registration or post successfully. If you use this MOD, you can disable the standard-captcha. You can create your own individual questions or you use automatically created questions...


Ще ли ти се да отговаряш на въпроси всеки път, когато се опиташ да постнеш нещо?
Мен лично по-скоро ще ме откаже да пиша, отколкото да оправи проблемите и форума ще стане още по-затворен. Това, което предложи МЪЖжжж е аналогично.

Публикувано на: 18.01.07, 19:30
от Remmivs
Ами гостите да плащат този данък. Ако пък не искат или да се регистрират, или да не пишат. Свобода на избора.

Да четат могат всички. Това да го подлагам ли на гладуване? М? :winkw:

Публикувано на: 18.01.07, 19:32
от Wishes
Според мен няма какво да се обсъжда повече, нерегнати не могат да пишат и толкоз :lol:
Сигурен съм че ботовете ще спрат по този начин. Пък и няма да се чудя кой е някой гост дето го е домъзяло да се регне :grin:

Публикувано на: 18.01.07, 20:00
от maggot
Мне. Нерегнатите ще пишат. Ама само на тях ще им иска визуално потвърждение - демек ще им изписва буквеноцифрова поредица, която трябва да напишат под поста си.

Така - и агнето сито - и вълка цял

Слагам го, че ми писнА на фурката! :mad:


П.П. Ако това обаче продължи, ще има сеч на нерегнати, да знаете!

Публикувано на: 18.01.07, 20:32
от Stranniche
maggot написа:Мне. Нерегнатите ще пишат. Ама само на тях ще им иска визуално потвърждение - демек ще им изписва буквеноцифрова поредица, която трябва да напишат под поста си.

Така - и агнето сито - и вълка цял

Слагам го, че ми писнА на фурката! :mad:


П.П. Ако това обаче продължи, ще има сеч на нерегнати, да знаете!
:good:
(Писах: да решава този, който най-добре разбира положението - в случая ти. :-))

Публикувано на: 18.01.07, 22:05
от Ън
ДА! И без това тук нерегистрирани не пишат. Дори имаме излишък от непишещи регистрирани.

Ако някой го мързи да се регва- ще си прави този труд щом е за общото благо.