3o4o.net

Мнемозина написа:...Всъщност при всички медии ти си избираш на какво и на кого да вярваш. Спрямо собствената си предварителна решетка от представи, мнения, контакти, познания и т.н.

Това с решетката е вярно за всичко човешко.

ELBI написа:

Quid написа:нямам оплаквания от медиите в личен план.
...

освен случая, когато не сложиха като водещо заглавие смяната на летните ти гуми със зимни...

прави ми впечатление пич че нещо яко деградираш което е харектерно за всеки левскарин.
ти да не си от уевски бе копеле?!:blum:

Quid написа:

ELBI написа:

Quid написа:нямам оплаквания от медиите в личен план.
...

освен случая, когато не сложиха като водещо заглавие смяната на летните ти гуми със зимни...

прави ми впечатление пич че нещо яко деградираш което е харектерно за всеки левскарин.
ти да не си от уевски бе копеле?!:blum:

само Левски, само Левски, само Левски

Remmivs написа:

Мнемозина написа:...Всъщност при всички медии ти си избираш на какво и на кого да вярваш. Спрямо собствената си предварителна решетка от представи, мнения, контакти, познания и т.н.

Това с решетката е вярно за всичко човешко.

важи и за централния затвор

Remmivs написа:Аз знам, че нищо не знам. Но има хора, които и това не знаят.

PS
зенон един вид също
любим
много

мислех да го кажа, но ... трябва да ти давам и на тебе думата GMTA

Green Light написа:

ELBI написа:..... (компютърни науки, математика, физика), можеше да се чуят доста интересни мнения на хората. Сега интернет се комерсиализира и надали някой ще стигне до страница 201034-та, където може би ще има нещо, което е и ценно и алтернативно. ...

Да. И това си мислих също. Огромен резервоар на знание е интернет. Резервоар който побира Атлантическия океан, обаче виждаме и ползваме само горния слой. Каквото има навътре все повече се затрупва.

явно някои

първо не знаят какво точно търсят
второ изобщо не знаят къде и как да търсят в нета:rotfl24:
интернет може само да бъде сравнен с човешката наивност и безгранична простотия

Quid написа:

Green Light написа:

ELBI написа:..... (компютърни науки, математика, физика), можеше да се чуят доста интересни мнения на хората. Сега интернет се комерсиализира и надали някой ще стигне до страница 201034-та, където може би ще има нещо, което е и ценно и алтернативно. ...

Да. И това си мислих също. Огромен резервоар на знание е интернет. Резервоар който побира Атлантическия океан, обаче виждаме и ползваме само горния слой. Каквото има навътре все повече се затрупва.

явно някои

първо не знаят какво точно търсят
второ изобщо не знаят къде и как да търсят в нета:rotfl24:
интернет може само да бъде сравнен с човешката наивност и безгранична простотия

тц. послъгваш - Интернет е ограничен.

пич и ние сме яли малко портокали и поназнайваме тва онова за интернет .
знаеме му историята настоящето и светлото бъдеще.

Quid написа:пич и ние сме яли малко портокали и поназнайваме тва онова за интернет .
знаеме му историята настоящето и светлото бъдеще.

неее - твърдиш, че е ограничен като човешката простотия, а аз застъпвам тезата на другаря Айнщайн, че последната е неограничена

Амаранта написа:

Според мен, ако човек наистина се интересува от даден въпрос, трябва сам да се разрови,
да провери възможно най-много източници и т.н. Медиите боравят с емоционални внушения (най-често), и въобще не се "целят" в хората, които разсъждават, и държат да си изградят обективно (доколкото е възможно) мнение. Иначе така, ако е само за забавление - вършат работа, особено ако си мазохист. Но за вяра...само в бог може да се вярва, и то не е задължително.

Да, така е.
Цялата тая тема има две различни гледания обаче и твоето - или общо взето това, което се коментира засега - е едното. Ние, дето сме интелигентни, красиви, осведомени и изключително скромни, как се справяме с морето от информация и какво приемаме от новинарските емисии.
Само че за нас е ясно.

Другата писта обаче е: нямам някакви особени интереси и просто така безкритично си слушам/гледам, но това, което чувам с половин ухо от телевизията (всъщност може да се замени със зърнато с периферно зрение в нета) все пак създава у мен някакви впечатления за това какво се случва и кои са важните неща в живота днес. Не е точно вяра, да, но е нещо подобно.

ELBI написа: Иначе ставаме смешници като Боев - ни чел, ни знае, но дава мнения, изводи и какво ли не, само на базата на гугъла, едностранни мнения, липса на алтернативни мнения, на изтъкнати учени и специалисти и т.н. и т.н. Винаги трябва да се мисли, да се проверяват източниците, кой, какъв е (не някакви изключително тенденциозни и нереализирани хорица), ....

Можеш да говориш каквото си искаш, но имай предвид, че написаното винаги остава!

ELBI написа:Искам в тази връзка да кажа, че най-неочаквано рано (като имам време ще потърся и още) намерих един източник, дето БоЕВ врънкаше да му се покаже във връзка с това, че християнски семейства доброволно са си давали децата за еничари:

Димитри Китсикиш, книгата му е Турко-гръцката империя, изд. 1996, където според Вики-то авторът пише, че много християнски семейства са желаели да се съобразят с девширмето, поради възможностите за голям напредък/възход/издигане, който се е предлагал с него (по-долу цитатът от Вики-то).

Greek Historian Dimitri Kitsikis in his book, Türk Yunan İmparatorluğu ("Turco-Greek Empire")[4] states that many Christian families were willing to comply with devşirme because of the possibility of great social advancement it offered.

www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=307174#307174

Та кой викаш бил смешника дето ползвал гугъл?



Баси, като те гледам каква критическа караш, направо не ми се мисли какъв пубер си бил...или па още си си в пубертета - знам ли!

БоЕВ написа:.... боклуци и мръсни епитети на едно мрезко човече - изтрити

Е и какво лъжльо? Аз си написах, че ползвах ВИки-то, не съм казвал че съм чел източника и какво - ти също не си го чел, което не значи, че човекът не цитира вярна информация. Апропо, намерих (щото това се знае в историческите среди) се потвърждение на доброволното даване и в книгата на Цв Георгиева 'Еничарите в българските земи', в една статия на Радушев и в един сръбски или босненски източник, но не ми е под ръка. Което значи, че цитираното от Вики за оня грък (той си се оказа известен османист, въпреки жалките ти оплювания) си е факт и вярно.

Толкоз ти стига. Псувните и простотиите си остават твой патент. И най-червения да станеш, и на Живков гроба му да лижеш, по-начетен няма да станеш

Аз съм спрял да се занимавам с теб и само като видя твоя простотия или поредните подмятания на Ън, който е в твоя отбор, щото никога не се спира или не вижда твоите подмятания и простотии, нито ги коментира, просто щото си на много ниско и низко ниво. Пък и ти го знаеш прекрасно това

БоЕВ написа: Та кой викаш бил смешника дето ползвал гугъл?

тъпчо, да ти обясня за последен път, че се изморих (не знам и защо го правя сега) - освен гугъл (какъвто ползвам преди теб), трябва да се ползват и книги, и разговори с професионалисти и чужда литература. Гугъл е само възможност за бърза информация, но за знания си трябва и четене, и мислене и дискусии

Аре, чао ти.

може ли да ви помоля да престанете с този спор.
прявя го не заради вас ами заради мен. щото ме натоварвате с негативизъм и некви кофти енергетики.
благодаря!:-)

Quid написа:може ли да ви помоля да престанете с този спор.
прявя го не заради вас ами заради мен. щото ме натоварвате с негативизъм и некви кофти енергетики.
благодаря!:-)

аз съм го спрял пич. И не го чета. Днес видях нова провокация на Боев, после мълчание на Ън, после го избъзиках Боев, после Ън скочи кат ощипан и това е. Аз от много време не се занимавам и с двамата. Ама пък кат искат и започват дразненията ... като не искаш мира, на ти секира. От много време съм спрял и да ги чета и да им отговарям. Но по-горе просто го зърнах и ... сигурен съм, че и другаде хленчи кат женчо, но не го чета и не ми пука. Да спре да се заяжда и да хленчи - аз не съм подел/започнал никакво такова нещо от много време! Това за мен е минало и е безинтересно. Съжалявам, че те натоварих.

Като цяло нямам доверие. Хубаво е, ако човек знае коя медия чия собственост е и чии интереси обслужва, но това рядко е ясно.
А по много въпроси не мога да имам собствено мнение, защото не съм експерт в съотв. област. Или да взема информирано решение, щото, елементарно, Уотсън, съм умишлено дезинформиран.

Точно заради това гледам новините колкото за общата клюка, инак предпочитам да се информирам от разни "ъндърграунд"и като BBC, CNN и FLN . А, чета разни блогове също, дават по-различен поглед върху нещата, пък който има нерви да си сглобява пъзела.

ELBI написа:

Quid написа:може ли да ви помоля да престанете с този спор.
прявя го не заради вас ами заради мен. щото ме натоварвате с негативизъм и некви кофти енергетики.
благодаря!:-)

аз съм го спрял пич. И не го чета. Днес видях нова провокация на Боев, после мълчание на Ън, после го избъзиках Боев, после Ън скочи кат ощипан и това е. Аз от много време не се занимавам и с двамата. Ама пък кат искат и започват дразненията ... като не искаш мира, на ти секира. От много време съм спрял и да ги чета и да им отговарям.

Ох, мамооооо:rotfl24: за това ли "мълчание" говориш?!:rotfl24: и за това "скачане като ощипан" :rotfl24::rotfl24:
Знаеш ли какво- писна ми от теб!
Всъщност и от двамата ми писна вече!
Това не е цирк, а поредната простотия! Цирка е смешен, това е жалко!!!

Темата е дълга и широка, да ти кажа. Поне толкова дълга, колкото и широка ако не и повече. И си плаче за мезе и койквотопие

Начи аз вярвам на медиите. Безпрекословно. Когато кажат, че днес баба Радка от Пощръкленци е видяла щъркел, който направил два кръга по посока на часовниковата стрелка, после два наобратно и отлетял в неизвестна посока, и това е знамение, че скоро български ще се говори като втори световен език навсякъде по света и близките планети, аз знам, че това е 100% проверен факт, че поне няколко репортери са отишли на място за да заснемат къде точно се е въртял щъркът и накъде е отлетял в неизвестна посока. И че знамението значи точно това и нищо друго. Вярвам им бе. Честна дума. Но си задавам въпроса какво ми носи на мен тази информация? И въупште това информация ли е за мен или просто шум? И колко процента (промила по-скоро) от новините представляват информация въупште.
Един приятел, Талеб, говорил съм ти за него пише, че "Изисква доста вътрешно усилие за да осъзнаеш, че 30-те или повече часа, прекарани в изучаване на новините миналия месец, нито са ти помогнали да предвидиш по-добре действията си през месеца, нито пък са повлияли по някакъв начин на сегашната ти представа за света. Проблемът е сходен с неспособността ни да се поучаваме от миналите грешки. ... хората често смятат, че няма начин следващите новини да не им донесат чаканата промяна."
Прекъснаха ме тук и ми избяга мислата :)
Ще продължа като я хвана. Ако я хвана :)

Но това, че ни залива безсмислен шум, съм готов да го потвърдя и аз. Търсене на сензация в купа сено, лошите новини предизвикват вниманието а добрите не (бтв, по този повод тоя моя приятел има също интересни размисли ), гонене на гледаемост, рейтинг и не знам какво си... информирането май е последната грижа на медиите изобщо.

Айде лека за сега

бе аз пък се съдя за тия журналисти няма ли криза, бе?
ми малко съкращения и за тях трябва... кой ги храни тях се чудя..че и рекламните какички
много са готини, признавам...za reklamite de
но завинаги ще ми остане в съзнанието една мила родна картинка-
клатушкащ се оранжев трамвай от новите облепен отгоре додолу и опред дозад с реклами на мол софия
...
и как в българските сериали всички живеят в много хубави апартаменти
...
и тия по телевизиите винаги са облечени добре
(обаче имаше едни момичета по Инет новините на BTV даваха ги в цял ръст и май ги обличат от дикка..хммм...много спорен вкус)

ELBI написа:

БоЕВ написа:.... боклуци и мръсни епитети на едно мрезко човече - изтрити

Е и какво лъжльо? Аз си написах, че ползвах ВИки-то, не съм казвал че съм чел източника и какво - ти също не си го чел, което не значи, че човекът не цитира вярна информация. Апропо, намерих (щото това се знае в историческите среди) се потвърждение на доброволното даване и в книгата на Цв Георгиева 'Еничарите в българските земи', в една статия на Радушев и в един сръбски или босненски източник, но не ми е под ръка. Което значи, че цитираното от Вики за оня грък (той си се оказа известен османист, въпреки жалките ти оплювания) си е факт и вярно.

Толкоз ти стига. Псувните и простотиите си остават твой патент. И най-червения да станеш, и на Живков гроба му да лижеш, по-начетен няма да станеш

Аз съм спрял да се занимавам с теб и само като видя твоя простотия или поредните подмятания на Ън, който е в твоя отбор, щото никога не се спира или не вижда твоите подмятания и простотии, нито ги коментира, просто щото си на много ниско и низко ниво. Пък и ти го знаеш прекрасно това

>>>Фактите са си факти<<<, а ти на тоя етап си все още на ниво махленска клюкарка - тоя казал, па оня рекъл и некой даже видял Елвис жив.
Ма кво да очаква човек от една карикатура - анимация пълна!



Елби = голям задник с монтирана още по-голяма уста отгоре.
Някой даже са още по образни и радикални в нета: mmlegends.com/invisionforum/index.php?s=&showtopic=9397&view=findpost&p=514497

Лепне ти тоя ник, като лъжица у свинска мас ти лепне - да го беше избирал пак нямаше толкова точно да те представи!

ELBI написа:

БоЕВ написа: Та кой викаш бил смешника дето ползвал гугъл?

тъпчо, да ти обясня за последен път, че се изморих (не знам и защо го правя сега) - освен гугъл (какъвто ползвам преди теб), трябва да се ползват и книги, и разговори с професионалисти и чужда литература. Гугъл е само възможност за бърза информация, но за знания си трябва и четене, и мислене и дискусии

Аре, чао ти.

Като си ползвал гугъл що си си останал още на това дередже бе, закърнял си като сляпо черво си закърнял - един апендикс същи натъпкан догоре с преработено и смляно СС и ЧВ и нищо повече.

Ти си чао!

Green Light написа: С други думи- не вярвам на тия медии.
Ако нещо ме заинтригува проверявам в интернет.

Не вярвам когато получавам информация под която са се подписали професионални журналисти, а се доверявам на безотговорни анонимки в нета.

Анонимния интернет ли е медията с най- голямо доверие?

Употребявам интернет като източник на информация и на дезинформация.
Обикновено поне веднъж на ден отварям страницата на ВВС, напоследък и на CNN.
Или проверявам в интернет една местна телевизия, за да видя колко градуса е навън.

За събитията от БГ разчитам на 3o4o. Ако нещо важно се случи, все някой ще пусне тема или ще даде линк към интересна статУя. Иначе неам нерви да чета родните медии. Ужасно много отрицателна енергия строи от тях.

ELBI написа:
аз съм го спрял пич. И не го чета. Днес видях...

Как видя като не четеш бе Худини?!:lol:

И трупаш тема след тема и пост след пост - сакън някой да не те разлюби - ама във филма всички обичат Реймънд, а Елби е анимация, клоун, злобарче.

Stranniche написа:

Green Light написа: С други думи- не вярвам на тия медии.
Ако нещо ме заинтригува проверявам в интернет.

Не вярвам когато получавам информация под която са се подписали професионални журналисти, а се доверявам на безотговорни анонимки в нета.

Анонимния интернет ли е медията с най- голямо доверие?

Употребявам интернет като източник на информация и на дезинформация.
Обикновено поне веднъж на ден отварям страницата на ВВС, напоследък и на CNN.
Или проверявам в интернет една местна телевизия, за да видя колко градуса е навън.

За събитията от БГ разчитам на 3o4o. Ако нещо важно се случи, все някой ще пусне тема или ще даде линк към интересна статУя. Иначе неам нерви да чета родните медии. Ужасно много отрицателна енергия строи от тях.

Пък ти си положителна медия. Разкажи нещо за теб.

Green Light написа: Пък ти си положителна медия. Разкажи нещо за теб.

Кат` си рекъл положително - в неделя видяхме с домочадието не един, а цели 13 щъркела. Бяха цели до колкото мога да преценя де. Не гарантирам. Може на някой да му е липсвал някой зъб...
Ято. В полет. До колкото мога да преценя (отново), летяха в посока север-северозапад.
Махнахме мартеничките. Тва е - пролетта е тук.


ПП. Ся са замислих - що па точно 13? Ма толку бяха де...

Gaspode написа:

Green Light написа: Пък ти си положителна медия. Разкажи нещо за теб.

Кат` си рекъл положително - в неделя видяхме с домочадието не един, а цели 13 щъркела. Бяха цели до колкото мога да преценя де. Не гарантирам. Може на някой да му е липсвал някой зъб...
Ято. В полет. До колкото мога да преценя (отново), летяха в посока север-северозапад.
Махнахме мартеничките. Тва е - пролетта е тук.


ПП. Ся са замислих - що па точно 13? Ма толку бяха де...

И ние видяхме. 1, ама беше много по- хубав от ваште. Пък се оказа че в разчистването моите мартеници са отишли в кофата и сега нямам какво да вържа по дърветата.
Имам де, даже с главата надолу, ама не е мартеница.

интернет стана една каша.
романтичното умря .
сега е брутален натурализъм общо взето.

Quid написа:интернет стана една каша.
романтичното умря .
сега е брутален натурализъм общо взето.

Кво викаш, нЭма кой да изгони търговците от храма, а?

днес говорих с едно копеле.

и ми казва
преди 2 седмици сутринта рано 6 души полицаи и 2 бр следователи са ми на вратата.
със заповед за обиск.
поканил ги .
и му прибират лаптопа и още един комп.
и писане на обяснения яко.
от неговото IP са правени али бали с банка и са източени кинти яко мнооого.
човека нито знае нито си има представа за това.
иначе интернет е готино място само за тези които не са яли дървото.
и сега копелето остава без компове .
6-8 месеца експертизи ,разпити и бла бла бла и иди обяснявай .......
човека беше луднал:-)

Gaspode написа:

Green Light написа: Пък ти си положителна медия. Разкажи нещо за теб.

Кат` си рекъл положително - в неделя видяхме с домочадието не един, а цели 13 щъркела. Бяха цели до колкото мога да преценя де. Не гарантирам. Може на някой да му е липсвал някой зъб...
Ято. В полет. До колкото мога да преценя (отново), летяха в посока север-северозапад.
Махнахме мартеничките. Тва е - пролетта е тук.


ПП. Ся са замислих - що па точно 13? Ма толку бяха де...

Майка ми пък храни 13 котки. Като я питах "Защо 13?", направи някаква асоциация с Тайната вечеря.

Най-много щъркели съм виждала в кв. "Бенковски" - по пътя към манастира "Св. Мина". Преди много години и на самата църква на манстира имаше гнездо с щъркели, но после хората решиха да се намесят, да ремонтират - направиха някаква метална рамка за гнездото, но тя остана празна. Сигурно щъркелите са решили, че не искат да живеят в желязобетонни конструкции и са се преместили.

Green Light написа:Анонимния интернет ли е медията с най- голямо доверие?

Колко ли време ще мине преди някой да използва това?

A, кое те кара да мислиш, че вече не се използва?
Не е нужно, използването на интернет да се състои в някоя грандиозна и шумна глупост.
Дори и милион малки дезинформацийки са достатъчни.

Йон написа: A, кое те кара да мислиш, че вече не се използва?
Не е нужно, използването на интернет да се състои в някоя грандиозна и шумна глупост.
Дори и милион малки дезинформацийки са достатъчни.

Да. И от тази следва никакъв фейсбук.
а тъкмо бях почнала да мисля, че само аз си нямам.
Като не чете човек новини много изпуска.

Semiramis написа:

Йон написа: A, кое те кара да мислиш, че вече не се използва?
Не е нужно, използването на интернет да се състои в някоя грандиозна и шумна глупост.
Дори и милион малки дезинформацийки са достатъчни.

Да. И от тази следва никакъв фейсбук.
а тъкмо бях почнала да мисля, че само аз си нямам.
Като не чете човек новини много изпуска.

Абе и аз си нямам, ама там в линка пише и за форумите.

Мнемозина написа: Абе и аз си нямам, ама там в линка пише и за форумите.

Супер - за първата част, а за втората - това не съм го прочела, щото съм щяла да видя по моята логика, че следава никакви форуми.

Semiramis написа: а тъкмо бях почнала да мисля, че само аз си нямам.
Като не чете човек новини много изпуска.

О, да! Предполагам, пропуснала си и да се поканиш на РождеННия ден на Доби(няккаква 22 годишна девойка от кв. Дружба)
http://www.facebook.com/event.php?eid=212424362108468
Засега, почти 9000 човека са заявили присъствие.
Подозирам, че накрая и 'медиите' ще отразят събитието или поне виртуалната гаргара.

Манипулацията е пълна.
От прес-центровете, през платените журналисти, социалните мрежи, случайните уикилийкс и т.н.
Не мисля, че някоя медия заслужава пълно доверие, защото никой не притежава абсолютна достоверност.

Semiramis написа:

Мнемозина написа: Абе и аз си нямам, ама там в линка пише и за форумите.

Супер - за първата част, а за втората - това не съм го прочела, щото съм щяла да видя по моята логика, че следава никакви форуми.

О, спокойно.
Въпросника вече го одобрихме, в безопасност сме и нищо не ни застрашава.

Пък и в краен случай винаги можем да изтрием и всичките пишещи. :lol::lol:

...

Йон написа:

Green Light написа:Анонимния интернет ли е медията с най- голямо доверие?

Колко ли време ще мине преди някой да използва това?

A, кое те кара да мислиш, че вече не се използва?
...

Онче бонче. Дали да вярвам в световната конспирация, дали да вярвам че засега се развиват нещата, както дойде? ... 1 или 2? Риба щука махай се оттука. 2

В крайна сметка световно погледнато истаблишмента може лесно да идентифицира кой стои зад конвенционалните медии. Може да ги корумпира и да ги използва. Това го виждаме- всеки от нас може да изброи поне една червена телевизия, поне един вестник на бизнес кръгче, и поне десет удобни на властта радиа, тв и печатни неща.
Пък интернет не е толкова лесен за корумпиране. Защото не е един човек или една група. Верно че можеш да бъде манипулиран и верно че може би вече се прави. Но най- малкото манипулациите ще са разнопосочни, инерцията ще е голяма и трудно би се поддържала заблуда която работи в една посока. Ако имам притеснения те пак са свързани с новините. В интернет става въпрос. Заради липсата на контрол, новините тук би могло да се поднасят толкова изкривени, че да са си лъжа.

Общо взето май първата жертва в медийната война маса vs власт са новините. Във всички медии.

Вие откъде ги научавате?