3o4o.net

ELBI написа:Аз съм пропуснал кога и за какво си е тръгнала холи. Някой да ми напомни, ако е възможно?

Банът на зеления. Тя беше против. И си тръгна. Май в p4.forumforfree.com/3040.html беше още.

4avdar4e написа:

Remmivs написа:И остава историята и нейната преценка. Не самия конфликт.

Оубаче, историята, както е знайно, е к...ва и историците я чекнат как им дойде

Така де, тва другата гледна точка..

Псолютно правилно, че историята е к...ва, но пък когато прочетеш всичките позиции на разчекната и задвижиш сивите си клетки се получава една картинка, която най-вероятно се доближава до истината. Ако има подобна за човешки мисли, поведение, морал и т.н.

Много е забавно все да наблюдавам непознаването и откровенната липса на мислене за нашата история И на братята македонци. Обаче в интерес на истината има някакви напредъци

Remmivs написа:А зеленият го намерихме. Питай Сет.

Вие пък... И какво? Той имаше толкоз много почитателки... И бе и красив, и умен и изобщо...

Кажи де - какво сторихте със Сетя?

Разбрах за холи - жалко, но пък форумите са свободни да се влиза и напуска...

ELBI написа:Вие пък... И какво? Той имаше толкоз много почитателки... И бе и красив, и умен и изобщо...

Кажи де - какво сторихте със Сетя?

Разбрах за холи - жалко, но пък форумите са свободни да се влиза и напуска...

Скри се. Не отвори вратата. Да го наречем така. Не ми се пише повече за него, нито ми се правят паралели, каквито и няма. За мен той е история и нека историците да я правят каквото им харесва.

Мнемозина написа:
Дайте ми някакво разумно и свързано обяснение: защо трябва да бъде толерирано това? Трябва да има такова.
Не се заяждам, искам да разбера.

Аз казвам - шарено! Не става въпрос за толериране и насърчаване на провокативно поведение, а за приемане на нещата такива, кавито са. Всеки има кофти моменти и кофти попадения - едни си го признават, а други не. Нама начин да моделираш хората по свой образ и подобие...винаги ще се намери някой с нещо да те издразни...важното е да имаш спирачка и да се отеглиш преди да си нагазил в л*******а словестна престрелка, от това имиджа на никого няма да пострада. Нещата са принципни според мен, първо беше зеление, сега Дарки,...а кой ще е следващия?!

Remmivs написа:
Скри се. Не отвори вратата. Да го наречем така. Не ми се пише повече за него, нито ми се правят паралели, каквито и няма. За мен той е история и нека историците да я правят каквото им харесва.

Значи не сте го намерили. Скрил се е. Имате само предположения. С добра доза вероятност, но не и сигурност.

Remmivs написа:

ELBI написа:Вие пък... И какво? Той имаше толкоз много почитателки... И бе и красив, и умен и изобщо...

Кажи де - какво сторихте със Сетя?

Разбрах за холи - жалко, но пък форумите са свободни да се влиза и напуска...

Скри се. Не отвори вратата. Да го наречем така. Не ми се пише повече за него, нито ми се правят паралели, каквито и няма. За мен той е история и нека историците да я правят каквото им харесва.

И да не се бе скрил ... какво от това? Малко се чудех на теб и Сет - хубу - намирате го и ? В някакъв сценарий Сет му удря шамар или подобно поради гадните обиди към майка му. С което зелчо вижда провидение и се променя? Не - никога не е ставало такова нещо. Който се роди дърво си остава дърво 1000 години, докато умре. Аз съвсем го бях забравил. Всъщност той ми стана безинтересен още преди да стане гранде конфликте. Пък и конфликтите по форуми определено са ми интересни за кратко. Всичко почва да се развива по познати релси и е като цяло скука. Участниците рядко проявяват фантазия и приемат от лично, по-лично.

Виж -като гледам Призън брейк или Лост - там е забавно, щото сценаристите все ги изкилиферчват конфликтите и си е супер

Айде, че скоро отлитам...

БоЕВ написа:Аз казвам - шарено! Не става въпрос за толериране и насърчаване на провокативно поведение, а за приемане на нещата такива, кавито са. Всеки има кофти моменти и кофти попадения - едни си го признават, а други не. Нама начин да моделираш хората по свой образ и подобие...винаги ще се намери някой с нещо да те издразни...важното е да имаш спирачка и да се отеглиш преди да си нагазил в л*******а словестна престрелка, от това имиджа на никого няма да пострада. Нещата са принципни според мен, първо беше зеление, сега Дарки,...а кой ще е следващия?!

БоЕВ, кажи направо, че ме обвиняваш в диктатура, за да са ясни нещата. И ми кажи, че правилно съм те разбрал.

Мамка му, елементарни правила има навсякъде, и ако не ги спазваш, навсякъде има санкции.

Който не харесва атмосфера на приятелство и добронамереност и счита, че това е глупост и илюзия има много други места където да практикува любимите си занимания. Не виждам защо трябва да го прави тук.

Борим се за гражданско общество, нали така. То започва от нас. А в обществото има правила. Останалото е демагогия и анархия.

Баси!

ELBI написа: Виж -като гледам Призън брейк или Лост - там е забавно, щото сценаристите все ги изкилиферчват конфликтите и си е супер

Съвсем скоро пускат 2-та част (на призъна) по Нова, така съм се наточилаа

Gaspode написа:Значи не сте го намерили. Скрил се е. Имате само предположения. С добра доза вероятност, но не и сигурност.

Лъжеш се. Но за да те разубедя трябва да публикувам лични данни, а това няма да го сторя тук. Ако искаш наистина ще ти разкажа в "реала". И наистина приключвам с темата за него.

4avdar4e написа:

ELBI написа: Виж -като гледам Призън брейк или Лост - там е забавно, щото сценаристите все ги изкилиферчват конфликтите и си е супер

Съвсем скоро пускат 2-та част (на призъна) по Нова, така съм се наточилаа

Миналата седмица гледах последния епизод на 2-та част. Мога да ти разкажа набързо какво става По едно време взе да става скучно, но в края на сезона пак стана готинко и интерсно.

Обявили са, че ще има и 3-та част... Ала не е ясно кога. Сега известно време няма да ги пускат и ми е едно тъжно...

Remmivs написа:
БоЕВ, кажи направо, че ме обвиняваш в диктатура, за да са ясни нещата.

Определено грешиш!
Опитвам се да отстоявам позиция, без да вземам страна.

БоЕВ написа:

Мнемозина написа:
Дайте ми някакво разумно и свързано обяснение: защо трябва да бъде толерирано това? Трябва да има такова.
Не се заяждам, искам да разбера.

Аз казвам - шарено! Не става въпрос за толериране и насърчаване на провокативно поведение, а за приемане на нещата такива, кавито са. Всеки има кофти моменти и кофти попадения - едни си го признават, а други не. Нама начин да моделираш хората по свой образ и подобие...винаги ще се намери някой с нещо да те издразни...важното е да имаш спирачка и да се отеглиш преди да си нагазил в л*******а словестна престрелка, от това имиджа на никого няма да пострада. Нещата са принципни според мен, първо беше зеление, сега Дарки,...а кой ще е следващия?!

Напротив, точно за толериране става въпрос.
Да покажеш на някого, че не одобряваш поведението му, не значи да го моделираш по свой образ и подобие. Значи да заемеш определена позиция спрямо него (поведението). Това е различно.
"За да е шарено"... Би могло да е вярно, но не мисля, че е така. Не ми е достатъчно.
"Важното е да имаш спирачка" - това към кого да го отнеса: Към себе си? Към Дарк? Към някой друг?
Да направим списък на хората, които трябва да имат спирачка и на другите/другата, която може да няма спирачка, за да е шарено? Къде е границата?

Remmivs написа:

БоЕВ написа:Аз казвам - шарено! Не става въпрос за толериране и насърчаване на провокативно поведение, а за приемане на нещата такива, кавито са. Всеки има кофти моменти и кофти попадения - едни си го признават, а други не. Нама начин да моделираш хората по свой образ и подобие...винаги ще се намери някой с нещо да те издразни...важното е да имаш спирачка и да се отеглиш преди да си нагазил в л*******а словестна престрелка, от това имиджа на никого няма да пострада. Нещата са принципни според мен, първо беше зеление, сега Дарки,...а кой ще е следващия?!

БоЕВ, кажи направо, че ме обвиняваш в диктатура, за да са ясни нещата. И ми кажи, че правилно съм те разбрал.

Казвам ти направо, че а си се опитал още веднъж да ми вземеш властта, а съм ти отнел рицарските звания и везирството!!! 2 диктатора на 1 място - НЕ!!!

Remmivs написа:Мамка му, елементарни правила има навсякъде, и ако не ги спазваш, навсякъде има санкции.

Глобявам те литър червено вино!!! Не подлежи на обжалване!!!

Remmivs написа: Който не харесва атмосфера на приятелство и добронамереност и счита, че това е глупост и илюзия има много други места където да практикува любимите си занимания. Не виждам защо трябва да го прави тук.

Малей... къде ще мога да си събирам редки, недобронамерени индивидчета? А ако не ги събираме, как ще знаем колко сме велики и скромни? Само на тъмния фон може да блесне светлината ни! На светло ... няма си личи Колко си ми несъобразителен, Реме. Още едно вино глоба!!!

Remmivs написа:Борим се за гражданско общество, нали така. То започва от нас. А в обществото има правила. Останалото е демагогия и анархия.Баси!

Борим се за студена бира и ледена мастика! Разбира се, че трябва да се сервират първо на нас. Това са правилата. Останалото е наистина анархия!!! Ама де с ама де...

И аз имам въпрос към тези, които не обичат конфликти.
Кое според вас е конфликт?
Ако сега давате мнения и упреквате Рем, че подклажда конфликт т.е. участвате в дискусията, къде сте, когато Дарк подклажда конфликти?
Когато бълваше мръсотии по адрес на дъщеричката на Калиостро?
Когато се гавреше с фирмата и жената на Грийн?
Няма да се спирам на другите и мизерии - край нямат...
Ааааа, да, тези работи са междуличностни конфликти и те не са плод на патологиите на Дарк, а на нейната различност и емоционалност.
Защо не се опитате да бъдете малко по-обективни.

Защо нито един от необичащите конфликтите, веднъж поне не каза "Дарк не си права", а винаги когато Рем, Аз, Мнемо, Елби или някой друг реагира на простащините, веднага изплувате и заемате "принципна" позиция.

Какви са вашите принципи наистина не разбирам.

ELBI написа:....
Борим се за студена бира и ледена мастика! Разбира се, че трябва да се сервират първо на нас. Това са правилата. Останалото е наистина анархия!!! Ама де с ама де...

Ей, друже, отдавна не сме били "при краля". Време е да се поправи тази грешка. Пък и навън е едно... Така де, ще си плащам глобите.

Remmivs написа:

ELBI написа:....
Борим се за студена бира и ледена мастика! Разбира се, че трябва да се сервират първо на нас. Това са правилата. Останалото е наистина анархия!!! Ама де с ама де...

Ей, друже, отдавна не сме били "при краля". Време е да се поправи тази грешка. Пък и навън е едно... Така де, ще си плащам глобите.

Мда... пусто му след малко заминавам и се връщам сряда. Демек - мисли го четвъртък или петък. Може и други да привикаме. Или пък да го оставим за някоя сбирка? Другата седмица ми харесва, да знаиш...

Gaspode написа:

Remmivs написа: Ти нали беше пръч бе? Кога се преквалифицира? Ей, напредват някои хора в йерархията с лъвски скокове...

Покажи ми я. Когато можеш. Но най-добре тук.

Фъргаш се да защитаваш хора, които нямат нужда от защита и не са те молили за това. Големи сме, всеки може да се защити и сам. Дарки не се крие, всеки засегнат може да я види в реала и да си решат проблемите.

Наш кво? Нямам нужда от защита и не моля никого за това. Обаче! когато мой приятел(Ремиус, кво зех да говоря в трето лице... Мнемозина, впрочем също) е разшифровал точно какво чувствам и се е изказал точно намясто, се чувствам ужасно добре. Тогава не е важно дали ми е дал подкрепа. Самата подкрепа става второстеренна. Остава ми чувството, че мой приятел ме е разбрал не само без да надувам йерихонската тръба, но дори когато аз, самия се изненадах от собствените си чувства. А ти сега казваш - защо се намесваш, защо го защитаваш сякаш е малка ученичка, той може да се оправи и сам. Ами съре, аз не съм ученичка и сам мога да се оправя и да направя забележка на Ремиус ако ми беше станало неприятно. Намесата по отношение на мене е добре дошла, неповикана. Ако е неточна, не се съмнявай че ще кажа и ще направя забележка, много пъти съм го правил.
Прочетох се. Звуча по- рязко отколкото се чувствам. Тая тема получи повече коментари, отколкото заслуава. Заслужава точка, епилог написан от калиостро

esti написа:И аз имам въпрос към тези, които не обичат конфликти.
Кое според вас е конфликт?
Ако сега давате мнения и упреквате Рем, че подклажда конфликт т.е. участвате в дискусията, къде сте, когато Дарк подклажда конфликти?
Когато бълваше мръсотии по адрес на дъщеричката на Калиостро?
Когато се гавреше с фирмата и жената на Грийн?
Няма да се спирам на другите и мизерии - край нямат...
Ааааа, да, тези работи са междуличностни конфликти и те не са плод на патологиите на Дарк, а на нейната различност и емоционалност.
Защо не се опитате да бъдете малко по-обективни.

Защо нито един от необичащите конфликтите, веднъж поне не каза "Дарк не си права", а винаги когато Рем, Аз, Мнемо, Елби или някой друг реагира на простащините, веднага изплувате и заемате "принципна" позиция.

Какви са вашите принципи наистина не разбирам.

Седите си , начи, три приятелки. На кафе. Изведнъж едната вика на другата... нещо си. Простоия. Обидно. Отвратително и прочие. Ти веднага скачаш и и резваш главата. Щото си въоръжена. Конфликта е разрешен и двете продължавате да си пиете кафето. Принципна нетърпимост към недопустимото поведение.

Green Light написа: Наш кво? Нямам нужда от защита и не моля никого за това. Обаче! когато мой приятел(Ремиус, кво зех да говоря в трето лице... Мнемозина, впрочем също) е разшифровал точно какво чувствам и се е изказал точно намясто, се чувствам ужасно добре. Тогава не е важно дали ми е дал подкрепа. Самата подкрепа става второстеренна. Остава ми чувството, че мой приятел ме е разбрал не само без да надувам йерихонската тръба, но дори когато аз, самия се изненадах от собствените си чувства. А ти сега казваш - защо се намесваш, защо го защитаваш сякаш е малка ученичка, той може да се оправи и сам. Ами съре, аз не съм ученичка и сам мога да се оправя и да направя забележка на Ремиус ако ми беше станало неприятно. Намесата по отношение на мене е добре дошла, неповикана. Ако е неточна, не се съмнявай че ще кажа и ще направя забележка, много пъти съм го правил.
Прочетох се. Звуча по- рязко отколкото се чувствам. Тая тема получи повече коментари, отколкото заслуава. Заслужава точка, епилог написан от калиостро

Що точка, виж каква страсссстна се получи даже и без много цитати вътре!

Поласкана съм, Грийн.
И Семирамида вчера на два пъти ме зарадва - дотолкова, че не успях да намеря достатъчно изящен начин да й благодаря.

Gaspode написа:Седите си , начи, три приятелки. На кафе. Изведнъж едната вика на другата... нещо си. Простоия. Обидно. Отвратително и прочие. Ти веднага скачаш и и резваш главата. Щото си въоръжена. Конфликта е разрешен и двете продължавате да си пиете кафето. Принципна нетърпимост към недопустимото поведение.

Нене. Тая приятелката не вика на другата нещо си, ами и вади нож. ОК?

Green Light написа: Наш кво? Нямам нужда от защита и не моля никого за това. Обаче! когато мой приятел(Ремиус, кво зех да говоря в трето лице... Мнемозина, впрочем също) е разшифровал точно какво чувствам и се е изказал точно намясто, се чувствам ужасно добре. Тогава не е важно дали ми е дал подкрепа. Самата подкрепа става второстеренна. Остава ми чувството, че мой приятел ме е разбрал не само без да надувам йерихонската тръба, но дори когато аз, самия се изненадах от собствените си чувства. А ти сега казваш - защо се намесваш, защо го защитаваш сякаш е малка ученичка, той може да се оправи и сам. Ами съре, аз не съм ученичка и сам мога да се оправя и да направя забележка на Ремиус ако ми беше станало неприятно. Намесата по отношение на мене е добре дошла, неповикана. Ако е неточна, не се съмнявай че ще кажа и ще направя забележка, много пъти съм го правил.
Прочетох се. Звуча по- рязко отколкото се чувствам. Тая тема получи повече коментари, отколкото заслуава. Заслужава точка, епилог написан от калиостро

Ок
Прав си (тва не вярвах, че някога ще го кажа точно пък на теб :blum:)
В случая аз се изМазах от чужда гледна точка.
Посипвам си главата с пепел.
И слагам .
Моята си точка

Gaspode написа: Седите си , начи, три приятелки. На кафе. Изведнъж едната вика на другата... нещо си. Простоия. Обидно. Отвратително и прочие. Ти веднага скачаш и и резваш главата. Щото си въоръжена. Конфликта е разрешен и двете продължавате да си пиете кафето. Принципна нетърпимост към недопустимото поведение.

Тук в това кафене никога не е било веднага. Е, добре де, поне откакто аз съм тук. И рязане на глави още не съм забелязвала.

Gaspode написа:
Ок
Прав си (тва не вярвах, че някога ще го кажа точно пък на теб :blum:)
....И слагам .
Моята си точка

Ремиус и ЕЛБИ си заформят среща. Аре да ходиме и ние с тебе, кво ще кажеш? Аз те каня, Ремиус щял да черпи. Пък аз шше зема да ударя едно уиски, честна дума!

Gaspode написа:
Седите си , начи, три приятелки. На кафе. Изведнъж едната вика на другата... нещо си. Простоия. Обидно. Отвратително и прочие. Ти веднага скачаш и и резваш главата. Щото си въоръжена. Конфликта е разрешен и двете продължавате да си пиете кафето. Принципна нетърпимост към недопустимото поведение.

Кои са въоръжените тук и кога са използвали оръжие, конкретно срещу Дарк?
А за принципната непоносимост, въпросът ми беше кое точно е "недопустимо поведение" - държанието на Дарк или на тези, които не го приемат и си го казват?
Факт е, че точно когато вторите надигнат глава и се появяват...."сините каски" и "принципните".
Това мен ме обърква всъщност.

БоЕВ написа:

bead_ написа:96699669?

На кого е тоя жисием?!:winkw:

хаха, незнам. а и ме е шубе да звънна, за да не ми вдигнат 5-ма:winkw:

esti написа: Кои са въоръжените тук и кога са използвали оръжие, конкретно срещу Дарк?
А за принципната непоносимост, въпросът ми беше кое точно е "недопустимо поведение" - държанието на Дарк или на тези, които не го приемат и си го казват?
Факт е, че точно когато вторите надигнат глава и се появяват...."сините каски" и "принципните".
Това мен ме обърква всъщност.

Рем е единствения въуръжен
Слагам малка скоба след точката си и после твърдо точка
Обещавам

А аз не разбирам що месите дарки в случая? Тя е причината, да, но аз не се изказвам в нейна защита, а изразявам позиция спрямо мнение на Рем. Ако погледнеш мааалко назад ще видиш къде съм се фключил.

ПП. Като се почесох малко май стигнах до некъф извод що не ми аресва цялата таз работа. Щот` аз съм по действията, не по приказките. Ако бях в обувките на Рем и трябваше да решавам подобен случай нямаше да пиша и предупреждавам и обяснявам как спирам да съм добър и т.н. и т.н. Щях да си търпя докът мога и после щях да действам. По един или друг начин. Приказките, мисленето, въпросите "ами ако.." и прочие не са ми присъщи. Рогато, кво да прайш
Та май това ме провокира мен да се фключа. Рем е единствения (в тази тема поне), който реално може да направи нещо. Има власт. И вместо да я ползва ако наистина е убеден, че трябва, той излиза с "Ей ся шъ видиш кво шъ стани", "лошо ти се пише", "от утре обръщам страницата" и т.н. Властта е за да се ползва, не да се плаши с нея. И после си носи последствията, разбира се :)

ППП. Много се радвам, че не съм в обувките на Рем. Щото са ми малки и ме убиват :)

Green Light написа: Ремиус и ЕЛБИ си заформят среща. Аре да ходиме и ние с тебе, кво ще кажеш? Аз те каня, Ремиус щял да черпи. Пък аз шше зема да ударя едно уиски, честна дума!

Аре

ПП. Тва с Велинград май виси на косъм. Още не са потвърдили гадовете. И техните си ора били с предимство... щото били празници. Та може да останем на сухо изведнъж. Мислете за алтернативни варианти.

Gaspode написа:Рем е единствения въуръжен
Слагам малка скоба след точката си и после твърдо точка
Обещавам

А аз не разбирам що месите дарки в случая? Тя е причината, да, но аз не се изказвам в нейна защита, а изразявам позиция спрямо мнение на Рем. Ако погледнеш мааалко назад ще видиш къде съм се фключил.

ПП. Като се почесох малко май стигнах до некъф извод що не ми аресва цялата таз работа. Щот` аз съм по действията, не по приказките. Ако бях в обувките на Рем и трябваше да решавам подобен случай нямаше да пиша и предупреждавам и обяснявам как спирам да съм добър и т.н. и т.н. Щях да си търпя докът мога и после щях да действам. По един или друг начин. Приказките, мисленето, въпросите "ами ако.." и прочие не са ми присъщи. Рогато, кво да прайш
Та май това ме провокира мен да се фключа. Рем е единствения (в тази тема поне), който реално може да направи нещо. Има власт. И вместо да я ползва ако наистина е убеден, че трябва, той излиза с "Ей ся шъ видиш кво шъ стани", "лошо ти се пише", "от утре обръщам страницата" и т.н. Властта е за да се ползва, не да се плаши с нея. И после си носи последствията, разбира се :)

ППП. Много се радвам, че не съм в обувките на Рем. Щото са ми малки и ме убиват :)

Като ще си говорим с притчи, значи ти си тази приятелка, която без предупреждение реже глави. На мен това ми се струва пък някак си нечестно. Всеки има право да знае, че може да му резнат тиквата. Какво не ти харесва в това да има предупреждения по пътя от типа на "Внимание!", "Опасност!", "Край на пътя!", "Пропаст!"? Според теб както си караш по равното и изведнъж хоп и летиш? Така ли е най-добре? Щото аз, очевидно, мисля другояче.

PS
Не знаех, че си ми пробвал чепиците. Чудех се кой ли ми ги е почистил така?! Аз обикновено ги оставям прашни, милите.

Gaspode написа: Ако бях в обувките на Рем и трябваше да решавам подобен случай нямаше да пиша и предупреждавам и обяснявам как спирам да съм добър и т.н. и т.н. Щях да си търпя докът мога и после щях да действам. По един или друг начин. Приказките, мисленето, въпросите "ами ако.." и прочие не са ми присъщи. Рогато, кво да прайш
Та май това ме провокира мен да се фключа. Рем е единствения (в тази тема поне), който реално може да направи нещо. Има власт. И вместо да я ползва ако наистина е убеден, че трябва, той излиза с "Ей ся шъ видиш кво шъ стани", "лошо ти се пише", "от утре обръщам страницата" и т.н. Властта е за да се ползва, не да се плаши с нея. И после си носи последствията, разбира се :)

ППП. Много се радвам, че не съм в обувките на Рем. Щото са ми малки и ме убиват :)

Това с фактическата неупотреба на властта е много важен момент.
Както и злоупотребата с търпението на нежелаещия да я упражни.
Не те провокирам да продължиш по темата, просто исках да подчертая нещо.

Green Light написа:Ремиус и ЕЛБИ си заформят среща. Аре да ходиме и ние с тебе, кво ще кажеш? Аз те каня, Ремиус щял да черпи. Пък аз шше зема да ударя едно уиски, честна дума!

Ареееее. Утече. Са оня градноман и монархист разбирам, ама цялата банда да ви черпя егати.... Не, че не съм го правил, впрочем веднъж и Дарк беше на масата и Гаспода (него даже и втори път, пак там), и Мира, и докторка, точно там, където се гласим да пием бира, но... Бе няма но. Ще черпя, то се е видяло. Ама мако уиски, ОК?!? Не щото съм скръндза, а щото не си пил отдавна, збийш ли.

Gaspode написа:
Рем е единствения въуръжен
Слагам малка скоба след точката си и после твърдо точка
Обещавам

А аз не разбирам що месите дарки в случая? Тя е причината, да, но аз не се изказвам в нейна защита, а изразявам позиция спрямо мнение на Рем. Ако погледнеш мааалко назад ще видиш къде съм се фключил.

ПП. Като се почесох малко май стигнах до некъф извод що не ми аресва цялата таз работа. Щот` аз съм по действията, не по приказките. Ако бях в обувките на Рем и трябваше да решавам подобен случай нямаше да пиша и предупреждавам и обяснявам как спирам да съм добър и т.н. и т.н. Щях да си търпя докът мога и после щях да действам. По един или друг начин. Приказките, мисленето, въпросите "ами ако.." и прочие не са ми присъщи. Рогато, кво да прайш
Та май това ме провокира мен да се фключа. Рем е единствения (в тази тема поне), който реално може да направи нещо. Има власт. И вместо да я ползва ако наистина е убеден, че трябва, той излиза с "Ей ся шъ видиш кво шъ стани", "лошо ти се пише", "от утре обръщам страницата" и т.н. Властта е за да се ползва, не да се плаши с нея. И после си носи последствията, разбира се :)

ППП. Много се радвам, че не съм в обувките на Рем. Щото са ми малки и ме убиват :)

Рем + още 2-ма са въоръжени тук, но ако някой от тях използва оръжието си без да приказва и предупшреждава ще наруши едни други принципи на които този форум е подчинен.
Всеки законно въоръжен е длъжен първо да каже "стой, ще стрелям!" - на Рем това, че говори преди да стреля му прави единствено чест.

Remmivs написа:
Като ще си говорим с притчи, значи ти си тази приятелка, която без предупреждение реже глави. На мен това ми се струва пък някак си нечестно. Всеки има право да знае, че може да му резнат тиквата. Какво не ти харесва в това да има предупреждения по пътя от типа на "Внимание!", "Опасност!", "Край на пътя!", "Пропаст!"? Според теб както си караш по равното и изведнъж хоп и летиш? Така ли е най-добре? Щото аз, очевидно, мисля другояче.

PS
Не знаех, че си ми пробвал чепиците. Чудех се кой ли ми ги е почистил така?! Аз обикновено ги оставям прашни, милите.

Както винаги не си разбрал притчата ми.

А за чистенето на обувките - не съм бил аз. Аз моите не чистя, та твоите. Я по-добре се напни да си спомниш пред чия врата си ги оставял за последно :blum:

Gaspode написа:Както винаги не си разбрал притчата ми.

А за чистенето на обувките - не съм бил аз. Аз моите не чистя, та твоите. Я по-добре се напни да си спомниш пред чия врата си ги оставял за последно :blum:

Сефте!

Ай стига бе... Замисли ме сирьоузно...

esti написа: Рем + още 2-ма са въоръжени тук, но ако някой от тях използва оръжието си без да приказва и предупшреждава ще наруши едни други принципи на които този форум е подчинен.
Всеки законно въоръжен е длъжен първо да каже "стой, ще стрелям!" - на Рем това, че говори преди да стреля му прави единствено чест.

Да де. Стой, ще стрелям. Ма тва се казва веднъж. След това или решаваш, че няма за какво да стреляш, или гърмиш. Тва тук малко ми прилича на:
Стой, ще стрелям.
Стоя.
Стой бе
Е стоя де
Ма ше стрелям
Стоя бе
Спри се щото...
И т.н.


Провокаторки сте вие с Мнемо

Gaspode написа:Да де. Стой, ще стрелям. Ма тва се казва веднъж. След това или решаваш, че няма за какво да стреляш, или гърмиш. Тва тук малко ми прилича на:
Стой, ще стрелям.
Стоя.
Стой бе
Е стоя де
Ма ше стрелям
Стоя бе
Спри се щото...
И т.н.


Провокаторки сте вие с Мнемо

Едните реплики са мои, тва е ясно.
Другите, кой казваш, че ги изпълнява?!

Gaspode написа:
Провокаторки сте вие с Мнемо

Хайде сега пак ние виновни!

А вие дето само разводнявате темата с пиене?
А?

Мнемозина написа:
Това с фактическата неупотреба на властта е много важен момент.
Както и злоупотребата с търпението на нежелаещия да я упражни.
Не те провокирам да продължиш по темата, просто исках да подчертая нещо.

Така или иначе проблема е между властимащия и провокиращия го.
Ние останалите за кво пригласяме?
Баси кръглата точка... чаааак тук . се изтърколила

Gaspode написа:
Провокаторки сте вие с Мнемо

Казах, че тази тема няма повече да я чета, но сноу е права... Ние жените сме много любопитни Гледам не спирате с дебата и не ми става ясно какво всъщност се обсъжда. Това, което не ми харесва, че нещо ми изглежда като да се заформят два лагера:(:shocked: Кофти, кофти

Но се включих всъщност за да кажа....Ми не си прав. Т'ва пък как точно го роди главата ти (ш'мъ прощаваш, нищо че си именник:winkw:)

Gaspode написа:

Мнемозина написа:
Това с фактическата неупотреба на властта е много важен момент.
Както и злоупотребата с търпението на нежелаещия да я упражни.
Не те провокирам да продължиш по темата, просто исках да подчертая нещо.

Така или иначе проблема е между властимащия и провокиращия го.
Ние останалите за кво пригласяме?
Баси кръглата точка... чаааак тук . се изтърколила

В последния случай - да.
Но в предишните?
Търкаляй я още сега.