Страница 3 от 3
Публикувано на: 18.11.11, 09:17
от windcolours
Gaspode написа:
Интересното е, че все още дъвчем дъвката "демокрация". И сами си вярваме, че имаме глас на изборите и че той нещо решава.
Имаме глас, няма кой да го чуе. За разлика от Исландия
http://doktora757.blog.bg/politika/2011 ... paign=news
Публикувано на: 18.11.11, 09:56
от Gaspode
Издава ли шум падащото в гората дърво, ако няма кой да го чуе?

Публикувано на: 18.11.11, 09:59
от Мнемозина
WALL-E написа:Мнемозина написа:
Кажи тогава за сюрреалната икономика.

ми..щом настояваш
те това е сюрреалната икономика
еврото никога не е било финансово решение, а чисто политическо
както и "съединените европейски щати" са пълна мъгла..

п.п. пак създадена за да "скрие имперски намерения"
обяснен ли съм ся
п.п. прочети пак оруел кои са 3-те империи дет все водят войни и съ сприятеляват

Смятам да се върна към магическия реализъм.
Или ще минаваме към кнутове и сикли, аман.

И ще разберете ценността на совите най-после.

Публикувано на: 18.11.11, 11:59
от Глас в пустиня
Gaspode написа:
Интересното е, че все още дъвчем дъвката "демокрация". И сами си вярваме, че имаме глас на изборите и че той нещо решава.
Е, поне не ни затварят по концлагери за вицове, облекло и други причини. Не ни избиват със сопи, маркучи и други подръчни средства за кеф. Или според теб "демокрация" е само правото да гласуваш?
Публикувано на: 18.11.11, 12:21
от Gaspode
Талибан написа:Gaspode написа:
Интересното е, че все още дъвчем дъвката "демокрация". И сами си вярваме, че имаме глас на изборите и че той нещо решава.
Е, поне не ни затварят по концлагери за вицове, облекло и други причини. Не ни избиват със сопи, маркучи и други подръчни средства за кеф. Или според теб "демокрация" е само правото да гласуваш?
Прав си. Човек трябва да е доволен и с малкото, което има и да не наднича в канчето на по-големите.

Публикувано на: 18.11.11, 16:41
от Глас в пустиня
Gaspode написа:Талибан написа:Gaspode написа:
Интересното е, че все още дъвчем дъвката "демокрация". И сами си вярваме, че имаме глас на изборите и че той нещо решава.
Е, поне не ни затварят по концлагери за вицове, облекло и други причини. Не ни избиват със сопи, маркучи и други подръчни средства за кеф. Или според теб "демокрация" е само правото да гласуваш?
Прав си. Човек трябва да е доволен и с малкото, което има и да не наднича в канчето на по-големите.

Не знам какво да ти кажа. тоест, знам, но няма смисъл защото ще изопачиш всяка моя дума.

Публикувано на: 18.11.11, 17:13
от Gaspode
Талибан написа:
Не знам какво да ти кажа. тоест, знам, но няма смисъл защото ще изопачиш всяка моя дума.

Уф аман бе човек. Животът не е само черен или само бял. Дори не е и само в нюанси на сивото. Има толкова истини, колкото хора.
Чета в момента Задочните репортажи на Г. Марков. Много от нещата се повтарят и сега. Безнаказаност на партийните величия - същата работа, само дето става въпрос за мутри, елит или там квото се сетиш. Хората с власт винаги са имали два основни проблема (може и повече да са били, не съм ги броил точно :) ) - как да си запазят привилегиите на властта, и как да се възползват максимално от същите тези привилегии. Как точно се наричат властимащите в момента е въпрос на класификации само.
ПП.
Тези, които смятат, че историята се повтаря само два пъти, не познават историята.

Публикувано на: 23.11.11, 02:52
от WALL-E
като да цялото объркване идва от неразбиране
що е политическо устройство и що е икономически основи
тва кат мастър йода тук размествам словореда
и затва ще сме не на 2 скорости, ми на 17 или 27
"политологията" се занимава със съвсем различен предмет от "икономика на..." там квото
ма тая тема е широка и касае и други теми та се чудех де да си пусна коментара у клуПа

ми..нъл сме у еуропата...та реших тукънка да съ изсеръ
и понеже ме мързи да натискам гумените клавиши ще пусна линк кат айвъна
към нещо
дето може би описва тва дет искам да натвърдЯ
па който чел- чел
не се правя на знаещ, щото много требе да се учи докато разбереш колко мноо не знаеш
затова чета и се опитвам да вниквам у малкото факти дето ми ги спускат по медиите /всяка от тях защитаваща определени интереси/
и мноу рядко моите такива
и се опитвам да ги отделя за себе си от контекста и да ги гледам само като факти

п.п. всички прилики от съвремието със случилото се в повтарящата се история... са напълно случайни и немат никво отношение
към тоя по-горния текст

а аз...аз съм "идиоти"

Публикувано на: 23.11.11, 04:59
от WALL-E
Мнемозина написа:
Смятам да се върна към магическия реализъм.

Или ще минаваме към кнутове и сикли, аман.

И ще разберете ценността на совите най-после.

ми...нема лоше

а ся разгледай на спокойствие
тая новина
в рамките на адекватното съмнение за истинност
на този анализ- пускал съм го и преди
кнутове и сикли
"павлины говориш?! хех!

"*
*б.р. реплика на товарищ Сухов- "Бялото слънце на пустинята"
Публикувано на: 23.11.11, 08:43
от Green Light
WALL-E написа:като да цялото объркване идва от неразбиране
що е политическо устройство и що е икономически основи
тва кат мастър йода тук размествам словореда
и затва ще сме не на 2 скорости, ми на 17 или 27
"политологията" се занимава със съвсем различен предмет от "икономика на..." там квото
ма тая тема е широка и касае и други теми та се чудех де да си пусна коментара у клуПа

ми..нъл сме у еуропата...та реших тукънка да съ изсеръ
и понеже ме мързи да натискам гумените клавиши ще пусна линк кат айвъна
към нещо
дето може би описва тва дет искам да натвърдЯ
па който чел- чел
не се правя на знаещ, щото много требе да се учи докато разбереш колко мноо не знаеш
затова чета и се опитвам да вниквам у малкото факти дето ми ги спускат по медиите /всяка от тях защитаваща определени интереси/
и мноу рядко моите такива
и се опитвам да ги отделя за себе си от контекста и да ги гледам само като факти

п.п. всички прилики от съвремието със случилото се в повтарящата се история... са напълно случайни и немат никво отношение
към тоя по-горния текст

а аз...аз съм "идиоти"

Еми това е темата вече. Европейския съюз, по всичко личи, издъхва в мъки. Ще има да издъхва през останалата част от (трудовия) ни живот.(там това може вместо скоби и кавички да са) И едновременно все по актуално ще си приказва/т/ме не дали, а каква да е диктатурата. Щото знаем, че има варианти.
А също така - войската каква да е, конница да има ли и до коя граница ще е най- добре да са казармите...
Обаче на мене ми е рано. Искам малко да си потъгувам.
Публикувано на: 10.05.12, 05:15
от WALL-E