3o4o.net

Мнемозина написа: Накрая ще си изберем Воленчо и ще стане прекрасно.
Още ме е срам от онзи избор на царя.

Тогава водих див спор с майка ми. Тя: той такъв, той онакъв (суперлативи разни). Аз: (скептична) Чакай първо да видим царедворците кои ще са. Ааа, и тогава не гласувах, ама бях мнооого бременна. Пък мой Симеон се роди на датата, когато оня го ръкоположиха

Няма да стане туй с Болен, споко..

latrevw написа:

Remmivs написа: Това е необходимо, но не и достатъчно условие. Трябва да има и за кого.

въртим се в кръг - с гласа си ще направиш така, че след еди-колко-си години да гласуваш с кеф за истински кандидат. а сега просто тъпчем на едно място или затъваме повече

Въртял съм се в кръг досега. И?

Истината е, че трябва примерно аз да се кандидатирам. Не, че искам или има как да се промуша такъв, какъвто съм в онази шайка бандити. Но дори и да приемем, че намеря начин. Няма ли да си продам възприятията и всъщност себе си по пътя?

Remmivs написа:

latrevw написа:за мен избора на нищо, е безотоговорно отношение към самия себе си, за гласуването говоря, не по принцип.

Добре нека ти дам един измислен пример. Ако трябва да ти извадят едното око, кое ще избереш? Резултата ще е еднакъв независимо от избора ти.

сори, не мога да хвана логиката ти. Ако избера да не вадят нито едното, приемам, че това ще доведе до развиване на заболяването и накрая изваждане и на двете очи.

latrevw написа:сори, не мога да хвана логиката ти. Ако избера да не вадят нито едното, приемам, че това ще доведе до развиване на заболяването и накрая изваждане и на двете очи.

Не. Не са болни очите ти. Здрави са.

latrevw написа:

Remmivs написа:

latrevw написа:за мен избора на нищо, е безотоговорно отношение към самия себе си, за гласуването говоря, не по принцип.

Добре нека ти дам един измислен пример. Ако трябва да ти извадят едното око, кое ще избереш? Резултата ще е еднакъв независимо от избора ти.

сори, не мога да хвана логиката ти. Ако избера да не вадят нито едното, приемам, че това ще доведе до развиване на заболяването и накрая изваждане и на двете очи.

И още по кратко и ясно:
Който и да изберем, все политик ще стане!

Remmivs написа:

latrevw написа:

Гаспод написа:
Не си права. Прочети и Рема - до се га е глаДувал човека редовно. Същият (почти) съм и аз. И какво? Нима съм повлиял поне на една от глупостите, случили се до сега? Не избраха "царо" ли? Хем беше ясно, че приказва колкото да си прави вятър на устата...
За какво да глаДуваме? Само заради принципа ли? Навици да си създаваме?

а иначе не гладуваме, така ли? Дори и само заради принципа и навиците. Пак казвам, ако се съберете всички дето не гласувате, може и да промените нещо.

Това е необходимо, но не и достатъчно условие. Трябва да има и за кого.

Точно!
Все едно тук да избираме модератор, между кандидатурите на зеления и голямата мечка

Мнемо, чувала ли си нещо за непостоянството при жените?
Макар, че и това не е постоянно.

Remmivs написа:

latrevw написа:за мен избора на нищо, е безотоговорно отношение към самия себе си, за гласуването говоря, не по принцип.

Добре нека ти дам един измислен пример. Ако трябва да ти извадят едното око, кое ще избереш? Резултата ще е еднакъв независимо от избора ти.

Remmivs написа: Въртял съм се в кръг досега. И?

Истината е, че трябва примерно аз да се кандидатирам. Не, че искам или има как да се промуша такъв, какъвто съм в онази шайка бандити. Но дори и да приемем, че намеря начин. Няма ли да си продам възприятията и всъщност себе си по пътя?

значи аз съм безкрайно наивна и всъщност нямам идея за размера на парите, които купуват възприятията ти. Но не продаваш ли и частица от себе си като не искаш да се включиш в изчистването на ежедневната мръсотия; живееш в това общество, нали? не можеш да разчиташ само на себе си, зависим си от много неща.

сътрудничество трябва във всяко нещо.

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Накрая ще си изберем Воленчо и ще стане прекрасно.
Още ме е срам от онзи избор на царя.

Тогава водих див спор с майка ми. Тя: той такъв, той онакъв (суперлативи разни). Аз: (скептична) Чакай първо да видим царедворците кои ще са. Ааа, и тогава не гласувах, ама бях мнооого бременна. Пък мой Симеон се роди на датата, когато оня го ръкоположиха

Няма да стане туй с Болен, споко..

Абе вече не съм сигурна. Много е гламав тоя нашият народ (как се членува "тоя"? )

Remmivs написа:

latrevw написа:сори, не мога да хвана логиката ти. Ако избера да не вадят нито едното, приемам, че това ще доведе до развиване на заболяването и накрая изваждане и на двете очи.

Не. Не са болни очите ти. Здрави са.

а каква ситуацията, която налага изваждането на едното око тогава - затова не схващам аналогията

Аз пък гласувам само ако ми даде награда някаква Латрево-то :)
Подкупен избирател, един вид

latrevw написа:

Remmivs написа: Въртял съм се в кръг досега. И?

Истината е, че трябва примерно аз да се кандидатирам. Не, че искам или има как да се промуша такъв, какъвто съм в онази шайка бандити. Но дори и да приемем, че намеря начин. Няма ли да си продам възприятията и всъщност себе си по пътя?

значи аз съм безкрайно наивна и всъщност нямам идея за размера на парите, които купуват възприятията ти. Но не продаваш ли и частица от себе си като не искаш да се включиш в изчистването на ежедневната мръсотия; живееш в това общество, нали? не можеш да разчиташ само на себе си, зависим си от много неща.

сътрудничество трябва във всяко нещо.

Отзад напред.

Съвсем правилно. Според мен сега е време за сътрудничество на по ниско ниво. Ниво бизнес. Ниво общество. Като тук например. Групи по интереси го наречи. Тук избирам да се включвам и да отдавам себе си. Трябва да се формира база, без нея не може да има свестен връх на пирамидата.

Говорех за Стълбата.

latrevw написа:

Remmivs написа:

latrevw написа:сори, не мога да хвана логиката ти. Ако избера да не вадят нито едното, приемам, че това ще доведе до развиване на заболяването и накрая изваждане и на двете очи.

Не. Не са болни очите ти. Здрави са.

а каква ситуацията, която налага изваждането на едното око тогава - затова не схващам аналогията

А каква ситуация налага избирането на президент?

latrevw написа:

Remmivs написа:

latrevw написа:сори, не мога да хвана логиката ти. Ако избера да не вадят нито едното, приемам, че това ще доведе до развиване на заболяването и накрая изваждане и на двете очи.

Не. Не са болни очите ти. Здрави са.

а каква ситуацията, която налага изваждането на едното око тогава - затова не схващам аналогията

Избор имаш. Но всъщност нямаш (разумен/достоен/обоснован/заслужаващ си). Това е аналогията.

wishes написа:Аз пък гласувам само ако ми даде награда някаква Латрево-то :)
Подкупен избирател, един вид

ето този човек толкоз време не може да проумее, че не понасям да се шегува на тема Избори

wishes написа:Аз пък гласувам само ако ми даде награда някаква Латрево-то :)
Подкупен избирател, един вид

Хехехе. Използвай максимално наддаването, друже!

Remmivs написа:

latrevw написа:

Remmivs написа: Въртял съм се в кръг досега. И?

Истината е, че трябва примерно аз да се кандидатирам. Не, че искам или има как да се промуша такъв, какъвто съм в онази шайка бандити. Но дори и да приемем, че намеря начин. Няма ли да си продам възприятията и всъщност себе си по пътя?

значи аз съм безкрайно наивна и всъщност нямам идея за размера на парите, които купуват възприятията ти. Но не продаваш ли и частица от себе си като не искаш да се включиш в изчистването на ежедневната мръсотия; живееш в това общество, нали? не можеш да разчиташ само на себе си, зависим си от много неща.

сътрудничество трябва във всяко нещо.

Отзад напред.

Съвсем правилно. Според мен сега е време за сътрудничество на по ниско ниво. Ниво бизнес. Ниво общество. Като тук например. Групи по интереси го наречи. Тук избирам да се включвам и да отдавам себе си. Трябва да се формира база, без нея не може да има свестен връх на пирамидата.

Говорех за Стълбата.

Аз спирам участието си в спора. И без туй не ми стига времето да ви прочета дори... Пък и Рем-а засега изразява доста точно моята позиция... Начи заставам зад думите му и продължавам да чета, доколкото мога.

Гаспод написа:

latrevw написа:

Remmivs написа:

latrevw написа:сори, не мога да хвана логиката ти. Ако избера да не вадят нито едното, приемам, че това ще доведе до развиване на заболяването и накрая изваждане и на двете очи.

Не. Не са болни очите ти. Здрави са.

а каква ситуацията, която налага изваждането на едното око тогава - затова не схващам аналогията

А каква ситуация налага избирането на президент?

ами организацията на държавата и обществото, в което живееш, има си правила, нали?

wishes написа:Аз пък гласувам само ако ми даде награда някаква Латрево-то :)
Подкупен избирател, един вид

Ще трябва да споделиш, за да знам, щото и мойто мъж се дърпа

latrevw написа:

wishes написа:Аз пък гласувам само ако ми даде награда някаква Латрево-то :)
Подкупен избирател, един вид

ето този човек толкоз време не може да проумее, че не понасям да се шегува на тема Избори

Кой каза че се шегувам бе

Remmivs написа:

wishes написа:Аз пък гласувам само ако ми даде награда някаква Латрево-то :)
Подкупен избирател, един вид

Хехехе. Използвай максимално наддаването, друже!

Мда, изтискване докрай

latrevw написа:

Гаспод написа:

latrevw написа:

Remmivs написа:

latrevw написа:сори, не мога да хвана логиката ти. Ако избера да не вадят нито едното, приемам, че това ще доведе до развиване на заболяването и накрая изваждане и на двете очи.

Не. Не са болни очите ти. Здрави са.

а каква ситуацията, която налага изваждането на едното око тогава - затова не схващам аналогията

А каква ситуация налага избирането на президент?

ами организацията на държавата и обществото, в което живееш, има си правила, нали?

Ми представи си, че има правило всеки пълнолетен да е с по едно око. Това налага избора ти. Има си правила, нали? Отплеснахме се

frisky lioness написа:

wishes написа:Аз пък гласувам само ако ми даде награда някаква Латрево-то :)
Подкупен избирател, един вид

Ще трябва да споделиш, за да знам, щото и мойто мъж се дърпа

Питай нея

Remmivs написа: Отзад напред.

Съвсем правилно. Според мен сега е време за сътрудничество на по ниско ниво. Ниво бизнес. Ниво общество. Като тук например. Групи по интереси го наречи. Тук избирам да се включвам и да отдавам себе си. Трябва да се формира база, без нея не може да има свестен връх на пирамидата.

Говорех за Стълбата.

уж спорим, пък аз се убивам да ти обяснвам колко си прав, напълно съм съгласна с горенаписаното. Но то е като по учебник, много вярно и много желано, но трябва да го пригодим към реалните условия.

Гласуването трябва да стане задължително, тогава ще млъкнете всичките

П.П. Или да се забрани

latrevw написа:

Мнемозина написа:

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Да, това, че Сидеров бил втори при социологическите проучвания, никак не е добре.

Ами ти вярваш ли им на тия??? Ем би, ем не би

Като е за лошо - вярвам им.

че кога пък са грешали? разликите между прогнозите и крайните резултати са минимални

Едната причина да реша да гласувам е именно Волен.
Ако стигне до балотаж би било ужасно.
Не ми се мисли за ситуация Първанов - Волен на балотаж.

Гаспод написа: Ми представи си, че има правило всеки пълнолетен да е с по едно око. Това налага избора ти. Има си правила, нали? Отплеснахме се

еееее, сега аз говоря за реални неща, разумни, не мога да си представя такива правила, много се озверих нещо

pocti_bezobidna написа: Едната причина да реша да гласувам е именно Волен.
Ако стигне до балотаж би било ужасно.
Не ми се мисли за ситуация Първанов - Волен на балотаж.

това ми е мисълта и на мен.....

esti написа:
Мнемо, чувала ли си нещо за непостоянството при жените?
Макар, че и това не е постоянно.

На него разчитам. :winkiss:

Без малко да го пропусна това в разгорещената политическа дискусия.

latrevw написа:

pocti_bezobidna написа: Едната причина да реша да гласувам е именно Волен.
Ако стигне до балотаж би било ужасно.
Не ми се мисли за ситуация Първанов - Волен на балотаж.

това ми е мисълта и на мен.....

Мчи то е ясно, бе.... Ако наистина се стигне до такава ситуация (както прогнозират социопатите, упс, социолозите), ще има мобилизация и пак няма страшно.

Абе, кво се палите, не разбирам? Голямата роля, дето играе президента.. На мен пък Станишев ми е трън в очите, ама нейсе.

П.П. Латрево, ти прочете ли все пак (както те помолих) моя отговор на Дарк от началото на темата???

latrevw написа:

Remmivs написа: Отзад напред.

Съвсем правилно. Според мен сега е време за сътрудничество на по ниско ниво. Ниво бизнес. Ниво общество. Като тук например. Групи по интереси го наречи. Тук избирам да се включвам и да отдавам себе си. Трябва да се формира база, без нея не може да има свестен връх на пирамидата.

Говорех за Стълбата.

уж спорим, пък аз се убивам да ти обяснвам колко си прав, напълно съм съгласна с горенаписаното. Но то е като по учебник, много вярно и много желано, но трябва да го пригодим към реалните условия.

Има принципи за правене на нещата. Примерно нас навремето ни учеха в НПМГ за програмирането. Паскал беше, но принципите са същите и за други неща. Та, единият подход е т.нар. bottom-up или отдолу-нагоре, а другият top-down т.е. отгоре надолу. Разбира се, никой от двата подхода не може да бъде самостоятелно прилаган. а сега ще ти кажа и защо ти ги привеждам за пример тук. Фазата top-down е началната за проекта. Разбиване на огромното нещо, което трябва да получим накрая на главни съставни части. Които от своя страна могад да се прецизират още в дълбочина, която ни устройва и е разумна. След това започва копането отдолу нагоре и накрая трабва интеграция, тестове, пуск и поддръжка. Та, деленето на ов политиката на бществото е ясно повече или по-малко - законодателна власт, изпълнителна власт и наказателна власт. Другите (между които и представителната власт на президента, за който иде реч в бекграунд) не ги споменавам за да не навлизаме в ненужни детайли. Та, време е да си свършим работата в нивата. Дано ме разбра. Че май съвсем се отплеснах.

Remmivs написа:

latrevw написа:

Remmivs написа: Това е необходимо, но не и достатъчно условие. Трябва да има и за кого.

въртим се в кръг - с гласа си ще направиш така, че след еди-колко-си години да гласуваш с кеф за истински кандидат. а сега просто тъпчем на едно място или затъваме повече

Въртял съм се в кръг досега. И?

Истината е, че трябва примерно аз да се кандидатирам. Не, че искам или има как да се промуша такъв, какъвто съм в онази шайка бандити. Но дори и да приемем, че намеря начин. Няма ли да си продам възприятията и всъщност себе си по пътя?

Е, ти не искаш да си продаваш възгледите и принципите и затова не се кандидатираш.
Тия, дето са кендидатират са склонни на известни компромиси. Въпроса е докъде са готови да стигнат.
Политиката си е мърлява работа, така че там избора за мен поне е най-малкото зло.

4avdar4e написа: Абе, кво се палите, не разбирам? Голямата роля, дето играе президента.. На мен пък Станишев ми е трън в очите, ама нейсе.

П.П. Латрево, ти прочете ли все пак (както те помолих) моя отговор на Дарк от началото на темата???

ами четох, че за първи път няма да гласуваш, че си преграквала от викане по митинги - и аз така.

не се паля за президента, а за гласуването по принцип

4avdar4e написа:

latrevw написа:

pocti_bezobidna написа: Едната причина да реша да гласувам е именно Волен.
Ако стигне до балотаж би било ужасно.
Не ми се мисли за ситуация Първанов - Волен на балотаж.

това ми е мисълта и на мен.....

Мчи то е ясно, бе.... Ако наистина се стигне до такава ситуация (както прогнозират социопатите, упс, социолозите), ще има мобилизация и пак няма страшно.

Абе, кво се палите, не разбирам? Голямата роля, дето играе президента.. На мен пък Станишев ми е трън в очите, ама нейсе.

Как точно ще има мобилизация, ако не ни интересува?
Президентът не е толкова важен, но се очертават тенденции, някои хора набират скорост... въпреки всичко.

Мнемозина написа: Как точно ще има мобилизация, ако не ни интересува?
Президентът не е толкова важен, но се очертават тенденции, някои хора набират скорост... въпреки всичко.

Ами ще има, точно по принципа "по-малкото зло". Знайш, кое ми е странно на мен?? Че основната маса, подкрепяща Болен, е от възрастни хора, бивши комунисти...

Dark написа:т.е. ще гласувате ли?

ПП / по повод гривните и значките с надпис "На мен ми пука" приканващи към избирателна активност

ППП / днес ми връчиха флаери за ДМ и Дюран партита 8) как си бях костюмирана, стана ми хубаво 8)

Аз няма да гласувам...няма за кого бре тези седмината са най-странните конкуренти за президент лъснали на политическото ни блато в този момент Баси и Седморката на Блейк /дето ени затворници бяха отмъкнали космически кораб и щъкаха из безкрайния космос/ ...трима бивши агенти, трима старчоци и един психар шни се смеят кокошките...егати и предевропейските избори

това с прехода ми напомни за старият виц,

че между социализъма и комунизъма имало само една

крачка, но въпроса е до кога ще стоим разкрачени*

* - всеки да си избере любима поза


а в щатите като гласуваха и какво? пак Буш

там поне са го измислили да не може повече от 8 години,

но и на това му намериха цаката по семейна линия.

latrevw написа: ами четох, че за първи път няма да гласуваш, че си преграквала от викане по митинги - и аз така.
не се паля за президента, а за гласуването по принцип

Еее, има разлика за какво точно гласуваш. За кмет много държах да гласувам, защото това ме касае.

Remmivs написа: Има принципи за правене на нещата. Примерно нас навремето ни учеха в НПМГ за програмирането. Паскал беше, но принципите са същите и за други неща. Та, единият подход е т.нар. bottom-up или отдолу-нагоре, а другият top-down т.е. отгоре надолу. Разбира се, никой от двата подхода не може да бъде самостоятелно прилаган. а сега ще ти кажа и защо ти ги привеждам за пример тук. Фазата top-down е началната за проекта. Разбиване на огромното нещо, което трябва да получим накрая на главни съставни части. Които от своя страна могад да се прецизират още в дълбочина, която ни устройва и е разумна. След това започва копането отдолу нагоре и накрая трабва интеграция, тестове, пуск и поддръжка. Та, деленето на ов политиката на бществото е ясно повече или по-малко - законодателна власт, изпълнителна власт и наказателна власт. Другите (между които и представителната власт на президента, за който иде реч в бекграунд) не ги споменавам за да не навлизаме в ненужни детайли. Та, време е да си свършим работата в нивата. Дано ме разбра. Че май съвсем се отплеснах.

разбрах те, чудесно си го поднесъл както винаги, съгласна съм на 100%. просто за мен гласуването по принцип е съставна част от поведението ми при формирането на нивата. Ангажираност трябва във всеки един момент, просто нещата са взаимосвързани, това, че аз днес градя някаква етика и правила в бизнеса, за мен не е само пръвия етап от надграждането, трябва да обръжа поведението си и бизнеса в обществените процеси, които се развиват паралелно.

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Как точно ще има мобилизация, ако не ни интересува?
Президентът не е толкова важен, но се очертават тенденции, някои хора набират скорост... въпреки всичко.

Ами ще има, точно по принципа "по-малкото зло". Знайш, кое ми е странно на мен?? Че основната маса, подкрепяща Болен, е от възрастни хора, бивши комунисти...

Национализъм. Хубаво го беше написал Ржевски. И не са само комунисти. Били те бивши или настоящи. Старите хора, т.е. не толкова старите, а просто нашите бащи и майки, виждат в това шанс да (си) докажат, че живота им не е бил напразен.