3o4o.net

Влад написа:

bead_ написа:...има си разлика между хората. и заради това, че са сърби, турци, българи... за добро или за лошо.

Искаш да кажеш, че един "турчин", роден и израстнал в БГ, възпитаван и учил в нашите училища и университети, с българско име каквито им бяха преди възродителния процес, не знаещ и дума турски е турчин? Ами те точно това се опитват да им внушат емисарите дето са плъзнали по цяла България...

искам да кажа само това, което казвам.
а ти искаш да кажеш, че аз съм казала нещо, което не съм казала.
на въпроса - твърдя, че съществуват типични, национални, битови, езикови, културни, житейски специфики. отричайки ги губим очарованието на живота. подозирам, че ти отчиташ разликите само като негативни, а аз съм по-позитивистично настроена. общувала съм с руснаци и знам, че руската душа е особена. общувала съм със сърби и знам, че сръбската природа е особена. за англичаните също мога да кажа нещо подобно, специфични са. и т.н.

Влад написа:

pocti_bezobidna написа:...Името какво общо има?...

За да не го разпознават веднага навсякъде хората, които делят хората и с отношението си да го настройват...

Май си прав. Не ми се иска да е така.

bead_ написа:деленето не е някакъв рационален акт. то си съществува. различни сме, вкл. и по различен начин обичаме.
принципно си прав, че ще е върха да плеснем с ръце и да се прегърнем, че ще е разумно, важно, ценно, визионерско, сапиенско, ама... не се получава, т.е. нещо й куца на идеята в ходовата част.
иначе - шапка ти свалям за реките романтичен оптимизъм, до които ни пускаш всекидневно да си топим краката.

Ясно ми е, че е така. Но и да се пляскаме с олово по каските не ми се види много по-работеща алтернатива ебентуали дет се вика. Накрая няма да има кого да утрепем, егати. Та куца ама поне можем да се опитваме да живеем достойно и прочее. Не съм пацифист или някой ретро хипар, макар че идеята за комуните е супер яка, мацки фраш и т.н. само да изобретят най-накрая пустия хап за спина, мисълта ми е, че можем да опитваме първо с добро преди да се хванем за гушите, пък после можем и да се натаковаме както си знаем ако не стане

за реките, удоволствието е мое, Лейди Бийд, ма диагнозата ми я пише в профила даже

bead_ написа: искам да кажа само това, което казвам.
а ти искаш да кажеш, че аз съм казала нещо, което не съм казала.
на въпроса - твърдя, че съществуват типични, национални, битови, езикови, културни, житейски специфики. отричайки ги губим очарованието на живота. подозирам, че ти отчиташ разликите само като негативни, а аз съм по-позитивистично настроена. общувала съм с руснаци и знам, че руската душа е особена. общувала съм със сърби и знам, че сръбската природа е особена. за англичаните също мога да кажа нещо подобно, специфични са. и т.н.

За жалост, като се каже "различия" май в повечето случаи се има предвид именно негативната окраска.

vyara написа:"Веещото" е важно в случая

Знам но го подминах. Не е в интерес на каузата, която защитавам в момента. Пък и да ти кажа, гледал съм го няколко пъти. Не се вее.

Remmivs написа:

vyara написа:"Веещото" е важно в случая

Знам но го подминах. Не е в интерес на каузата, която защитавам в момента. Пък и да ти кажа, гледал съм го няколко пъти. Не се вее.

аз пък съм го гледала в 2 варианта. и много ме е яд, че не си копнах файлчетата:evil:

bead_ написа:...искам да кажа само това, което казвам.
а ти искаш да кажеш, че аз съм казала нещо, което не съм казала...

В никакъв случай!


Говорим за различни неща. Ти говориш за това, че има разлики между етносите, които се дължат на ... ясно на какво.
Аз казвам, че това не е генетично заложено. Няма конфликт.

pocti_bezobidna написа:

bead_ написа: искам да кажа само това, което казвам.
а ти искаш да кажеш, че аз съм казала нещо, което не съм казала.
на въпроса - твърдя, че съществуват типични, национални, битови, езикови, културни, житейски специфики. отричайки ги губим очарованието на живота. подозирам, че ти отчиташ разликите само като негативни, а аз съм по-позитивистично настроена. общувала съм с руснаци и знам, че руската душа е особена. общувала съм със сърби и знам, че сръбската природа е особена. за англичаните също мога да кажа нещо подобно, специфични са. и т.н.

За жалост, като се каже "различия" май в повечето случаи се има предвид именно негативната окраска.

ние в тоя клуб не сме от повечето случаи. ние /скромно се слагам в групата/ сме мислещи, готини, рационални, знаещи, любопитни, отворени, самоиронизиращи се, интелигенти хора. кефим се, не когато, а именно защото каруцата на възприятието ни издрънчи в някоя дупка. и мразим клишетата.

p.s. патосът в случая не беше необходим, обаче днес се упражнявам в епитафии, та

Влад написа: Няма конфликт.

великодушно приемам букетчето
много обичам лайкучки


приятели?

Remmivs написа:

vyara написа:"Веещото" е важно в случая

Знам но го подминах. Не е в интерес на каузата, която защитавам в момента. Пък и да ти кажа, гледал съм го няколко пъти. Не се вее.

Аз го гледах по някоя от "нашите" с тебе телевизии, мисля, че беше в едно предаване за най-големите фалове на ЦРУ и ФБР

bead_ написа: ние в тоя клуб не сме от повечето случаи. ние /скромно се слагам в групата/ сме мислещи, готини, рационални, знаещи, любопитни, отворени, самоиронизиращи се, интелигенти хора.

Забрави само да споменеш и че всички без изключение сме безкрайно скромни

bead_ написа:...приятели?

Никога не е било другояче!

bead_ написа: ние в тоя клуб не сме от повечето случаи. ние /скромно се слагам в групата/ сме мислещи, готини, рационални, знаещи, любопитни, отворени, самоиронизиращи се, интелигенти хора. кефим се, не когато, а именно защото каруцата на възприятието ни издрънчи в някоя дупка. и мразим клишетата.

p.s. патосът в случая не беше необходим, обаче днес се упражнявам в епитафии, та

Това е прекрасно, разбира се, обаче проблема идва от "повечето случаи".
Повечето случаи в критични случаи помитат изключенията.
Заедно с това, на което изключенията се кефят.
А последствията са за всички - и за повечето случаи и из изключенията.
Номерът е, че на повечето случаи им е през оная работа.
Затова си живеят по-лесно.
Да ти кажа, питам се, не е ли по-добре да съм от повечето случаи. От битова гледна точка, разбраш ли, начи...

pocti_bezobidna написа:...Да ти кажа, питам се, не е ли по-добре да съм от повечето случаи. От битова гледна точка, разбраш ли, начи...

Не! Живей си по-трудно така както си! Точно тогава има някакъв шанс да се промени, че "на повечето случаи им е през оная работа"!

pocti_bezobidna написа: Да ти кажа, питам се, не е ли по-добре да съм от повечето случаи. От битова гледна точка, разбраш ли, начи...

то на изключенията това им е най-лошото, че не могат да са като повечето случаи
примерно аз с новата си лилава коса и комбата кат се кача в асансьора на интерпред и около мен само стройни брюнетки в костюми гучи и 3-каратови обеци наеш колко се старая да се слея с тълпата, ама - съдбата ми, така да се каже, е да съм стилна мацка!
и махвам с ръка, и не ги мисля другите...

4avdar4e написа:

bead_ написа: ние в тоя клуб не сме от повечето случаи. ние /скромно се слагам в групата/ сме мислещи, готини, рационални, знаещи, любопитни, отворени, самоиронизиращи се, интелигенти хора.

Забрави само да споменеш и че всички без изключение сме безкрайно скромни

а! нали?

p.s. е, как може една сериозна тема да я изкилиферчим в клубна автореклама?

bead_ написа:

4avdar4e написа:

bead_ написа: ние в тоя клуб не сме от повечето случаи. ние /скромно се слагам в групата/ сме мислещи, готини, рационални, знаещи, любопитни, отворени, самоиронизиращи се, интелигенти хора.

Забрави само да споменеш и че всички без изключение сме безкрайно скромни

а! нали?

p.s. е, как може една сериозна тема да я изкилиферчим в клубна автореклама?

Това се разбира от само себе си.
Народът е казал - скромността краси човека!

Влад написа:

ELBI написа:...

Хубавичко, така, говориш! Надъхано, някакси...
Но си противоречиш сам на себе си! Значи нашите "опушени" както ги наричаш да се интегрират на всяка цена? "Рязаните" да станат "добри и лоялни". И същевременно ама как си позволяват други държави да интегрират нашите сънародници, които живеят там? И накрая "да се поощри емиграцията от Молдова, Украйна и дето е там".
Постави ме в положение едва ли не да защитавам нация, на която априори заявих, че не съм "фил"!
Но ако има нещо, което да мразя повече от политиката, това е политиканстването! Не ми се сърди, но не желая да участвам повече в този спор!

Сори, но не си противореча. Дали е хубаво или не са други теми. И се обосновах защо и кое.

"Другите" държави са "интегрирали" със сила и бруталност. Аз никъде не говоря за тези неща. И защото ми е грижа за България и нацията ни, затова си позволявам да си изкажа личното мнение с нещо като решения в дългосрочен план.

Другото е политиканстване. А слабото политиканстване е на базата на непознаване на историята и говорене с вестникарски и кръчмарски шаблони. Иначе да се разменят мнения на този форум е готино. Както и извън него.

Аз много пъти съм спорил тук и всеки го знае. Особено БоЕВ, който също доста знае от историята и никога не се е сърдил (нито пък аз на него), когато изказваме различни мнения, предлагаме и обсъждаме различни факти. Все пак е дискусионен форум.

Такива ми ти работи.

Gaspode написа:

Влад написа:

ELBI написа:...

Хубавичко, така, говориш! Надъхано, някакси...
Но си противоречиш сам на себе си! Значи нашите "опушени" както ги наричаш да се интегрират на всяка цена? "Рязаните" да станат "добри и лоялни". И същевременно ама как си позволяват други държави да интегрират нашите сънародници, които живеят там? И накрая "да се поощри емиграцията от Молдова, Украйна и дето е там".
Постави ме в положение едва ли не да защитавам нация, на която априори заявих, че не съм "фил"!
Но ако има нещо, което да мразя повече от политиката, това е политиканстването! Не ми се сърди, но не желая да участвам повече в този спор!

Напразно се гневиш, мисля
Дори и целите да са еднакви - интеграция - има разлика в методите за постигането.
Елби беше писал - образование, работа и прочие за мургавите братя. Което, мисля, е съвсем разумен начин за интеграция. За разлика от клане и насилствено "интегриране", което са практикували всичките ни мили съседи.
Та така
А рязаните бяха добри и лоялни, щото за тях имаше куп привилегии. И щяха още да са такива, ако не беше възродителния процес от една страна и желанието на разни лидери да ги направят лесно управляема маса избиратели от друга.

Престани да ми взимаш думите от клавиатурата. Ама де с ама де...

pocti_bezobidna написа:

Влад написа: българско име

Името какво общо има?
Някакъв маниак преди известев брой години се прекръсти на Манчестър Юнайтед.
Българин - доста шумя, че не му давали, дело някакво води и т.н. ш т.н
Той сега какъв е - българин, англичанин или изтрещял фен?
Ами Ферарио Спасов?

а пък най-"големият" "националист" у нас носи турско име - Сидер е 100% турско име.

Друг националист - Расате също носи 100% не-българско име.

Изобщо - майтапи госпожа Петрова...

Green Light написа:

ELBI написа:Късно, Грийн, късно... сърбите избиха каквото можаха от българите (МНОГО повече, отколкото турците са избили за 500 години) и тогава (т.е. преди това Великите сили) трябваше да се намесят.

Симпатия към тях ... трудно мога да имам. Сами си дробиха 70 години попара на великосръбски шовинизъм (успешен, щото преди това е вирял на книга още50-60 години), сега да си я сърбат.

Не знам за какви избити българи говориш. Сигурно има, ти не си по празните приказки. Българите избили сърби, сърбите гадни избили българи(предполагам като всеки две съседни нации под небето) и ние тях много ги мразиме. А какво ще кажеш за много малки сръбски или албански държавици до нас, всяка със своята си омраза, псевдоистория и шизофрения, всяка от тях с армия, всяка с един развял знаме Младич- националист, поет, герой и извратеняк, всяка със своя мафия, свои трафиканти на бели роби... И всичко това до българското ОМО Илинден, до българските Атаки, българските ислямски фондации... Не ти ли се струва че трябва да имаме наша политика по тия въпроси и да се опитаме да убедиме останалите даже и да тропнеме по масата. Колко е разумно политиката ни да е "Кеф, кеф! Нека те си сърбат попарата" ти ми кажи!
П.П. Аз симпатии към сърбите имам. Не мога да намразя Бранислав Нушич, не мога да не го обичам по- скоро. Уважение към филмите им, уважение към културата им, към музиката им никакво уважение нямам, долу сръбската музика, ама помниш ли Сребърни Криле? Уважение накрая към нация която има в мокрия си бар сливовица, гроздовица, джибровица и шльокавица, а за мезе ползва скара и салата.

Разбира се, че обичам Нушич и филмите им. Същото и за Сребърни Криле. Апропо, скара, салата, ракии - това са балкански, не сръбски специалитети - ще ги намерииш от Анадола до след Белград.

Говорехме за съвсем друго. За един процес, почнал от средата на 19 век, когато с помощта на Австрия и Русия (но това не се говори) Сърбия се освобождава. Гърция също се освобождава с помощта на Русия. Разлика от България - 2-те страни не са окупирани от руски войски и не са считани за Задунайски губернии. По това време се създава и пан-сръбската идея за Сърбия ('Начертанието" на Гарашанин, писанията на Раич и Караджич), която (почти всички балкански страни имат подобни идеи, но в България е малко по-различно - там е идея за освобождение на братята ни, а не за Велика България, както го предствят някои), която до Балканските войни си е основно книжна идея, но много сериозно залегнала в мисленето на сърбите. Поражението на генералите от капитаните прави в последствие само по-ожесточена сръбската пропаганда, която с руска помощ успява да сърбизира не малко от иначе българското население в Македония. Да не говорим, че земите в Нишко, Пирот и даже до ..(забравих коя река беше) са признавани до тогава и от самите сърби за български.

За да съкратя предаването на фактите, а и вече паметта ми ме бърка малко, само да отбележа, че никак не ми се нрави да не учим за фашизъм или пък да мразим Караян и други велики личности на изкуството, да поругаваме немската култура поради тези моменти на германската държава. Ала за мен е тотално необяснимо защо имаме едно лигаво, граничещо с анти-българско отношение, когато говорим за сърби и гърци. Имам щастието да познавам лично много свестни хора и от 2-те нации, да съм бил и в двете страни, да харесвам тяхната култура в различните им аспекти, но всичко това хич не променя факта, че геноцид над българския народ, ако го е имало в историята е идвал точно от там.

Ако някой намери етнографските карти от 19 век на франзузи, англичани, австрийци, руснаци, чехи и т.н. - може да поговорим за тях и на базата на това, какво те показват. И да помислим кое как е било в миналото.

Настоящето е друго и не бива да се водим от някакви събития от преди 100 години. Но не е здравословно и да не ги познаваме. Просто защото обръщаме гръб на нашите деди, които са се водили от истински патриотизъм и родолюбие, а не са били войници на владетели, развяли експанзионистични планове вместо национални знамена.

bead_ написа:то на изключенията това им е най-лошото, че не могат да са като повечето случаи
примерно аз с новата си лилава коса и комбата кат се кача в асансьора на интерпред и около мен само стройни брюнетки в костюми гучи и 3-каратови обеци наеш колко се старая да се слея с тълпата, ама - съдбата ми, така да се каже, е да съм стилна мацка!
и махвам с ръка, и не ги мисля другите...

В кой анаснсьор?!? :shocked::blink:

4avdar4e написа:

bead_ написа: ние в тоя клуб не сме от повечето случаи. ние /скромно се слагам в групата/ сме мислещи, готини, рационални, знаещи, любопитни, отворени, самоиронизиращи се, интелигенти хора.

Забрави само да споменеш и че всички без изключение сме безкрайно скромни

Oh, Lord it's hard to be humble!

Баси как ми липсва музиката!!!!

Remmivs написа:

bead_ написа:то на изключенията това им е най-лошото, че не могат да са като повечето случаи
примерно аз с новата си лилава коса и комбата кат се кача в асансьора на интерпред и около мен само стройни брюнетки в костюми гучи и 3-каратови обеци наеш колко се старая да се слея с тълпата, ама - съдбата ми, така да се каже, е да съм стилна мацка!
и махвам с ръка, и не ги мисля другите...

В кой анаснсьор?!? :shocked::blink:

ти нищо не си казал значи за тия такова
баси

caliostro написа:ти нищо не си казал значи за тия такова
баси

Какво за тях бе, пич? Ежедневие...

вие се убихте там от бачкане бре
мамка му

не зачеквай болна тема мол ти са

пас

Remmivs написа:

bead_ написа:то на изключенията това им е най-лошото, че не могат да са като повечето случаи
примерно аз с новата си лилава коса и комбата кат се кача в асансьора на интерпред и около мен само стройни брюнетки в костюми гучи и 3-каратови обеци наеш колко се старая да се слея с тълпата, ама - съдбата ми, така да се каже, е да съм стилна мацка!
и махвам с ръка, и не ги мисля другите...

В кой анаснсьор?!? :shocked::blink:

И какво сега - толкова много да се бутаме в същия асансьор?

ELBI написа:
Бъркаш пич. Първо са гадните споразумения на Русия с Австо-Унгария, с които Русия се задължава да не създава голяма държава на Балканите. Ама за тези споразумения нито думичка в учебниците ни. Познай защо. Берлинският конгрес е следствие на тъпата руска политика на Балканите. Да не говорим, че още в 1823 Русия е владеела (и тогава е била силна и никой нямало да и противостои) земите на Сан-стефанска България (които всъщност са орязаните земи, когато ги сравниш със заселените с етнически българи територии по онова време) огромни територии на Балканите, които ги предоставя обратно на султана... Мисля, че беше чл. 2 от Одринският договор... Ама и това не се учи... Ама това между другото- няколко от фактите, които сочат колко извратено и едностранчиво ни я поднасят нашата си история...

Извинявам се най-коленопреклоно! Прав си! Забравих "батюшката"...
То май Берлинския договор ще излезе, че са ни спасили ингилизите и френците... от попълзновенията на русите...

Абе... шибана ни е историйката... ама не заради други, а заради нас самите...

ELBI написа:
Ти да не си видял зверствата в Батак? Очевидец ли си? Защо имаш доверие на един американец от онова време.

Изобщо не говорим, че в днешни дни има стотици, даже хиляди повече и по-доствоерни източници от преди 130 години. Това не прави някои събития несъществуващи. А данните за обратната страна защо да са достоверни?

Отново извинение!

Друго исках да кажа. Показват се нещата едностранно.
Не искам да оневинявам сърбите. Правили са каквото са правили. Ама не трябва и да се изкарват шиптърите мъченици в историята.

vyara написа: Еееех, Реме, Реме. Трудно е да гледаш звездите и да ходиш с глава над облаците. Пък още по-трудно е да накараш някой друг да го види.

Напълно си права мила моя!

П.П. Гадното е, че понякога се "хващам" как и аз не искам да "видя" облаците и над тях... Тъжно!

сър Айвънхоу написа:

ELBI написа:
Бъркаш пич. Първо са гадните споразумения на Русия с Австо-Унгария, с които Русия се задължава да не създава голяма държава на Балканите. Ама за тези споразумения нито думичка в учебниците ни. Познай защо. Берлинският конгрес е следствие на тъпата руска политика на Балканите. Да не говорим, че още в 1823 Русия е владеела (и тогава е била силна и никой нямало да и противостои) земите на Сан-стефанска България (които всъщност са орязаните земи, когато ги сравниш със заселените с етнически българи територии по онова време) огромни територии на Балканите, които ги предоставя обратно на султана... Мисля, че беше чл. 2 от Одринският договор... Ама и това не се учи... Ама това между другото- няколко от фактите, които сочат колко извратено и едностранчиво ни я поднасят нашата си история...

Извинявам се най-коленопреклоно! Прав си! Забравих "батюшката"...
То май Берлинския договор ще излезе, че са ни спасили ингилизите и френците... от попълзновенията на русите...

Абе... шибана ни е историйката... ама не заради други, а заради нас самите...

Да бе, да... ние сме чертали планове на чужди маси, ние сме взимали решения да правим задунайски губернии и панславянски империи... Берлинският договор е следствие на страхът на Англия и други от великите сили по онова време (апропо, на Бисмарк наистина не му е пукало по онова време за нас - и циничните му изказвания са точно в тон с безразличието му за народа ни ... всъщност колкото теб те е еня в момента за морите или някои там неизвестни етнически групи) от стъпването на Русия на Балканите, което е нескрита мечта на голямата мечка с цел контролиране на протоците (Босфора и Дарданелите).

Обаче вместо да говориш за добре познатите неща от Берлинския конгрес, що не прочетеш какво става от края на 18 век до войната през 1877-78 та да видим за какво точно става въпрос... Тъпо е да вземеш да възхваляваш шофьор, дето е бутнал някого и му е насмелил костите за това, че после го е закарал до болницата... Примерно де (може и да не е най-добрия пример, но в някои отношения е добър). Мисля, че БоЕВ може да добави още доста факти за този период...

Такива ми ти работи.

сър Айвънхоу написа:

ELBI написа:
Ти да не си видял зверствата в Батак? Очевидец ли си? Защо имаш доверие на един американец от онова време.

Изобщо не говорим, че в днешни дни има стотици, даже хиляди повече и по-доствоерни източници от преди 130 години. Това не прави някои събития несъществуващи. А данните за обратната страна защо да са достоверни?

Отново извинение!

Друго исках да кажа. Показват се нещата едностранно.
Не искам да оневинявам сърбите. Правили са каквото са правили. Ама не трябва и да се изкарват шиптърите мъченици в историята.

Хехе... разбира се, че няма какво да хвалим шиптърите. Между другото преди 100 години основният конфликт (в Македония) на най-ниското ниво (не на дипломатическия и пропагандния фронт !!!) не е бил със сърби и гърци, а с щиптърите. На истинската земя са враждували бандите на българите и албанците - двете най-големи и сериозни етнически групи в Македония. Последвалият геноцид над българите променя "враговете" и не случайно Тодор А. и Ванче имат вече съвсем други цели (ако не мислим за вътрешно партийните/групировъчните) врагове.

Според мен основната теза бе "горките" сърби, което си е направо едно недоразумение - щото нито са горкички, нито са невинни в процесът, който те създадоха и от който сърбат в днешни дни (вероятно) някои несправедливости ... Изкараш ли гадния дух на непримирим национализъм от бутилката, рано или късно той се обръща срещу теб.

ELBI написа:
Обаче вместо да говориш за добре познатите неща от Берлинския конгрес, що не прочетеш какво става от края на 18 век до войната през 1877-78 та да видим за какво точно става въпрос... Тъпо е да вземеш да възхваляваш шофьор, дето е бутнал някого и му е насмелил костите за това, че после го е закарал до болницата... Примерно де (може и да не е най-добрия пример, но в някои отношения е добър). Мисля, че БоЕВ може да добави още доста факти за този период...

Такива ми ти работи.

Ако може, би ли дал линк, препоръчал книга за този период, който говориш. Не се майтапя. Интересно ми е. Ще съм ти безкрайно благодарен.

П.П. Това за пияния шофер не го разбрах...

ELBI написа: Мисля, че БоЕВ може да добави още доста факти за този период...

Нямам какво да добавя - рискуваме да излезем тотално извън темата. Съгласен съм с почти_безобидна - създава се прецедент. Също така е много вярна и приказката на Калиостро за палачинката дето винаги се обръща, или казано по друг начин - злото се връща с лихвите. Тито с помощта на другаря Димитров и Москва създадоха македонската нация и по тоя начин насъскаха брат срещу брата, откъснаха земи свързани пряко с българската история, земи с множество крепости, манастири и свещенни места на които се е проливала българска кръв...сега в косово е същото, с тая разлика ,че вината си е единствено и само на сърбите, преди Милошевич да вкара танковете областта се радваше на широка автономия, децата учеха от читанките на роден език - "Албания е моята родина..."

БоЕВ написа:

ELBI написа: Мисля, че БоЕВ може да добави още доста факти за този период...

Нямам какво да добавя - рискуваме да излезем тотално извън темата. Съгласен съм с почти_безобидна - създава се прецедент. Също така е много вярна и приказката на Калиостро за палачинката дето винаги се обръща, или казано по друг начин - злото се връща с лихвите. Тито с помощта на другаря Димитров и Москва създадоха македонската нация и по тоя начин насъскаха брат срещу брата, откъснаха земи свързани пряко с българската история, земи с множество крепости, манастири и свещенни места на които се е проливала българска кръв...сега в косово е същото, с тая разлика ,че вината си е единствено и само на сърбите, преди Милошевич да вкара танковете областта се радваше на широка автономия, децата учеха от читанките на роден език - "Албания е моята родина..."

Ами айде сега да се юрнем да си искаме земите и т.н. и т.н.
Не забравяй все пак, че - независимо от начина по който е постигнато това - в момента немалка част от хората са с македонско самосъзнание, независимо дали на друг това му харесва или не. Да си пазили българщината когато е било времето. Ама тогава комунизъм нали, не може, сега, когато може е късно.

pocti_bezobidna написа:
Ами айде сега да се юрнем да си искаме земите и т.н. и т.н.
Не забравяй все пак, че - независимо от начина по който е постигнато това - в момента немалка част от хората са с македонско самосъзнание, независимо дали на друг това му харесва или не. Да си пазили българщината когато е било времето. Ама тогава комунизъм нали, не може, сега, когато може е късно.

Освен това тоя свят или поне прогресивните сили в него, така както аз ги разбирам поне, отива към обединение, глобализация. За добро или лошо границите се размиват, икономическите условия се уеднаквяват. Ние ставаме граждани на много обединени държави, а не на една.
Точно обартното на това е сепаратизма или уточняването на границите и кога кой какво бил откраднал. От времето на цар Асен II до 2007 година все е крадено от България. Тва ли сега искат Боев и Елби да ни обяснят? Добре, знаехме си го от по- рано, и разбрахме подробностите, благодарим. И кво? За Майчица България напред! Тва ли?

Green Light написа: И кво? За Майчица България напред! Тва ли?

Май натам отиват нещата. Аз това го имам за деструктивно, ама кой ли ме пита...

Бе, може и да не пита, ама трябва да си кажа!

Green Light написа:

pocti_bezobidna написа:
Ами айде сега да се юрнем да си искаме земите и т.н. и т.н.
Не забравяй все пак, че - независимо от начина по който е постигнато това - в момента немалка част от хората са с македонско самосъзнание, независимо дали на друг това му харесва или не. Да си пазили българщината когато е било времето. Ама тогава комунизъм нали, не може, сега, когато може е късно.

Освен това тоя свят или поне прогресивните сили в него, така както аз ги разбирам поне, отива към обединение, глобализация. За добро или лошо границите се размиват, икономическите условия се уеднаквяват. Ние ставаме граждани на много обединени държави, а не на една.
Точно обартното на това е сепаратизма или уточняването на границите и кога кой какво бил откраднал. От времето на цар Асен II до 2007 година все е крадено от България. Тва ли сега искат Боев и Елби да ни обяснят? Добре, знаехме си го от по- рано, и разбрахме подробностите, благодарим. И кво? За Майчица България напред! Тва ли?

Бе не е то серсем така. Уж обединени, уж еднакви, ама някои са по-тъмно зелени от други...