3o4o.net

esti написа: влиянието от близостта с човека, доколко променя гледните ни точки....
Ей такива неща.

Нормално е да променя гледната ни точка. Ако не го правеше щеше да е страшно, защото в крайна сметка какво ни пука за някой, когото изобщо не познаваме дали имал или нямал любовница, дали щял да си остави жената и децата или ще си наляга парцалите. Животът изобилства от подобни случки...Нищо ново под слънцето

latrevw написа: аз темата за другата жена съм я пропуснала, може би и други, но мисля, че не беше редно да използваме друга тема, за да ровим все неща около неговата история
нищо, че тя темата е за лицемерието, което както за сетен път чета тук, явно е най-големия грях

Гордост, похот, лакомия, завист, алчност, гняв, леност, 7-те смъртни гряха. Двете лица на Янус не са сред тях

4avdar4e написа:

latrevw написа: аз темата за другата жена съм я пропуснала, може би и други, но мисля, че не беше редно да използваме друга тема, за да ровим все неща около неговата история
нищо, че тя темата е за лицемерието, което както за сетен път чета тук, явно е най-големия грях

Гордост, похот, лакомия, завист, алчност, гняв, леност, 7-те смъртни гряха. Двете лица на Янус не са сред тях

Ех тоя Биг Брадър беее

Wishes написа: Ех тоя Биг Брадър беее

Тоя пък, аз тия работи от Данте Алигиери ги знам

Wishes написа: Кое е това хубаво езерце на аватара ти

това езерце е в Пирин, специално място за мен, там съм като у дома си
Тевното езеро е това

4avdar4e написа:

Wishes написа: Ех тоя Биг Брадър беее

Тоя пък, аз тия работи от Данте Алигиери ги знам

Цитата ти не беше а'ла Данте Алигиери

Dark написа:

Wishes написа: Кое е това хубаво езерце на аватара ти

това езерце е в Пирин, специално място за мен, там съм като у дома си
Тевното езеро е това

Аха, мерси.

4avdar4e написа:

latrevw написа: аз темата за другата жена съм я пропуснала, може би и други, но мисля, че не беше редно да използваме друга тема, за да ровим все неща около неговата история
нищо, че тя темата е за лицемерието, което както за сетен път чета тук, явно е най-големия грях

Гордост, похот, лакомия, завист, алчност, гняв, леност, 7-те смъртни гряха. Двете лица на Янус не са сред тях

Да, супер, така е, обаче не е ли инерсно защо. Защото 7те смъртни гряха са това което ни описва като човеци, те не са наказуеми, те са естествени и присъщи на весеки без изключение, всичките 7 без изключение. Всички ги притежаваме и те не са непременно нещо лошо- говорили сме лакомия- кулинарен вкус, похот- любов, завист - амбиция и т.н. Лъжата, обаче, не е сред греховете които задължително притежаваме. Тя влиза в друга категория- наказуеми грехове. Такива които са забранени. Те са присъщи само на някои, а на някои не са. Има, значи, надежда за человеците. Нъл тъй?

frisky lioness написа:.... наляга парцалите....

хм, представих си го образно

Фриски, аз малко да направя темата по-водна - често се сещам за агнешката главичка и котката ти и все се разхилвам

[Или не прочете недвусмислената му тема за другата жена?

А тази тема е за друго.[/quote]

ми аз не търся "скрития смисъл"...
споделил е ,защото е искал...
дали е било за неговата или за чужда жена или за мъж....ми негова работа...
пак няма да обърна внимание на детайлите..
ще ме впечатлят усещанията му..( например)
нито пък ще се разфилософствам...
като отидеш да се изповядаш..не очакваш лекции и философстване...
искаш да ти олекне...
та тъй...ак ого бяхме оставили без отговор-най-правилно щеше да е.
и аз съм виновна ,че се вкл.
признавам

esti написа:Помня предисторията и точно, затова ми направи впечатление, че принципите не са това, което са.

Кое е принцип според теб в случая?
Как ще реагираш в следните случаи: някой иска да му обърнеш внимание и
1. слага ръка на рамото ти
2. дрънва ти един шамар

Няма ли да нарушиш собствения си принцип да си винаги добра, например? И кога ще го нарушиш?

latrevw написа:...
дори някой за себе си да не приема избора на ..., това не означава, че не може да го подкрепи в неговия избор.

мисля си... че всеки поне за мъничко си се представя на нечие място

иска ми се да мога да си тръгна, когато/ако поискам
да знам, че ще направя СВОЯ избор и ще го отстоявам
да мога да понеса последствията

аз реагирам според своя опит - добър или лош
дали от мен са си тръгвали
или аз съм тръгвала винаги първа:winkw:
или пък съм оставала

и меря според собственото си... лице

Green Light написа: Да, супер, така е, обаче не е ли инерсно защо. Защото 7те смъртни гряха са това което ни описва като човеци, те не са наказуеми, те са естествени и присъщи на весеки без изключение, всичките 7 без изключение. Всички ги притежаваме и те не са непременно нещо лошо- говорили сме лакомия- кулинарен вкус, похот- любов, завист - амбиция и т.н. Лъжата, обаче, не е сред греховете които задължително притежаваме. Тя влиза в друга категория- наказуеми грехове. Такива които са забранени. Те са присъщи само на някои, а на някои не са. Има, значи, надежда за человеците. Нъл тъй?

Ти сега за спорта ли подхващаш спор?
Как можеш да сложиш знак за равенство между любов и похот или завист и амбиция?
И освен това - смъртните грехове (и съответстващите им седем блаженства, ако не греша) са си католическа постановка.

Dark написа:

frisky lioness написа:.... наляга парцалите....

хм, представих си го образно

Фриски, аз малко да направя темата по-водна - често се сещам за агнешката главичка и котката ти и все се разхилвам

Възнамерявам в скоро време да издам малко спретнато книжле с моите кулинарни напъни:shy: Ще ползвам Щрунц и Звеневи като консултанти (ама те още не знаят)

maggot написа:

esti написа:Помня предисторията и точно, затова ми направи впечатление, че принципите не са това, което са.

Кое е принцип според теб в случая?
Как ще реагираш в следните случаи: някой иска да му обърнеш внимание и
1. слага ръка на рамото ти
2. дрънва ти един шамар

Няма ли да нарушиш собствения си принцип да си винаги добра, например? И кога ще го нарушиш?

ами ако се пробва с шамара ще получи цялото ми внимание без остатък

Green Light написа: Да, супер, така е, обаче не е ли инерсно защо. Защото 7те смъртни гряха са това което ни описва като човеци, те не са наказуеми, те са естествени и присъщи на весеки без изключение, всичките 7 без изключение. Всички ги притежаваме и те не са непременно нещо лошо- говорили сме лакомия- кулинарен вкус, похот- любов, завист - амбиция и т.н. Лъжата, обаче, не е сред греховете които задължително притежаваме. Тя влиза в друга категория- наказуеми грехове. Такива които са забранени. Те са присъщи само на някои, а на някои не са. Има, значи, надежда за человеците. Нъл тъй?

Смесваш греховете с десетте божи заповеди...
А и в крайна сметка единствен съдник е Оня горе

frisky lioness написа:

esti написа: влиянието от близостта с човека, доколко променя гледните ни точки....
Ей такива неща.

Нормално е да променя гледната ни точка.

Така е.
Всъщност тази тема наистина беше принципна без абсолютно никакво желание от моя страна да се обсъжда личния живот на Мъжжж, който безкрайно обичам и уважавам.
Донякъде исках да разбера, дали има наистина принципни хора, които не се влияят от нищо и не нарушават принципите си по никакъв повод.
Аз познавам само един такъв човек.

majemela4ka написа:
и меря според собственото си... лице

да, и аз меря според собственото си лице, но бих се доверила на избора/чувствата/желанията на приятел и бих му пожелала успех, просто защото му желая доброто

frisky lioness написа: Възнамерявам в скоро време да издам малко спретнато книжле с моите кулинарни напъни:shy: Ще ползвам Щрунц и Звеневи като консултанти (ама те още не знаят)

начи, рецептите може да ги споменеш мимоходом

добре е да обърнеш внимание на подготовката, процеса и страничните участници

maggot написа:

esti написа:Помня предисторията и точно, затова ми направи впечатление, че принципите не са това, което са.

Кое е принцип според теб в случая?
Как ще реагираш в следните случаи: някой иска да му обърнеш внимание и
1. слага ръка на рамото ти
2. дрънва ти един шамар

Няма ли да нарушиш собствения си принцип да си винаги добра, например? И кога ще го нарушиш?

На тва е въпроЗа!
Кога се нарушават принципите.
Както вече споменах познавам само един човек, който и да му шибнеш шамар, няма да си наруши принципа, ако е решил да е добър.
Аз не съм, като него.

Green Light написа: ами ако се пробва с шамара ще получи цялото ми внимание без остатък

Мнали?

esti написа:

frisky lioness написа:

esti написа: влиянието от близостта с човека, доколко променя гледните ни точки....
Ей такива неща.

Нормално е да променя гледната ни точка.

Така е.
Всъщност тази тема наистина беше принципна без абсолютно никакво желание от моя страна да се обсъжда личния живот на Мъжжж, който безкрайно обичам и уважавам.
Донякъде исках да разбера, дали има наистина принципни хора, които не се влияят от нищо и не нарушават принципите си по никакъв повод.
Аз познавам само един такъв човек.

Готино е човек да си има принципи и да си стои зад тях, и понякога да прави изключения за сметка на нещо приоритетно:-). Иначе е едно голямо лутане и търсене. Според мен:-)

Dark написа:

frisky lioness написа: Възнамерявам в скоро време да издам малко спретнато книжле с моите кулинарни напъни:shy: Ще ползвам Щрунц и Звеневи като консултанти (ама те още не знаят)

начи, рецептите може да ги споменеш мимоходом

добре е да обърнеш внимание на подготовката, процеса и страничните участници

Както и страничните ефекти(ако има такива) върху потребителите:lol::lol:

esti написа: Така е.
Всъщност тази тема наистина беше принципна без абсолютно никакво желание от моя страна да се обсъжда личния живот на Мъжжж, който безкрайно обичам и уважавам.
Донякъде исках да разбера, дали има наистина принципни хора, които не се влияят от нищо и не нарушават принципите си по никакъв повод.
Аз познавам само един такъв човек.

Чакай малко, мисля, че смеси нещата. Кой принцип, какъв принцип?? Аз, примерно, не съм убедена, че постъпката на Мъж е достойна за потупване по рамото. И какво? Да му кажа: пич, сЕди си на д-то и си трай. Да, ама той не иска това. Значи, понеже ми е другарче, ще му кажа: действай, троши си дебелата главата, тя си е твоя. Къде е принципът тук не разбрах? А сравнението ти със Зеления е абсолютно неподходящо, защото той е един болен човек, който се раздвояваше и си отговаряше сам от друго име. Тоест - ситуациите нямат нищо общо...

pocti_bezobidna написа:

Green Light написа: Да, супер, така е, обаче не е ли инерсно защо. Защото 7те смъртни гряха са това което ни описва като човеци, те не са наказуеми, те са естествени и присъщи на весеки без изключение, всичките 7 без изключение. Всички ги притежаваме и те не са непременно нещо лошо- говорили сме лакомия- кулинарен вкус, похот- любов, завист - амбиция и т.н. Лъжата, обаче, не е сред греховете които задължително притежаваме. Тя влиза в друга категория- наказуеми грехове. Такива които са забранени. Те са присъщи само на някои, а на някои не са. Има, значи, надежда за человеците. Нъл тъй?

Ти сега за спорта ли подхващаш спор?
Как можеш да сложиш знак за равенство между любов и похот или завист и амбиция?
И освен това - смъртните грехове (и съответстващите им седем блаженства, ако не греша) са си католическа постановка.

За спорта разбира се, да не мислиш че тва работя?!
Относно знака за равенство просто искам да кажа че 7те смъртни гряха (ама тва съм го писал, писал..) са присъщи на всички нас- затова така се наричат те са смъртни защото са на смъртните - боговете не ги притежават а хората - да. И ми стана интересно като е замислих че от тях не можеш да изключиш нито един, нито пък да прибавиш. Това са 7 точки, които ни описват като хора. Има и 7 достойнства на смътрните - те също са си само наши - боговете ги нямат. Тюх не ги помня- завършваха с вяра надежда и любов

latrevw написа:

majemela4ka написа:
и меря според собственото си... лице

да, и аз меря според собственото си лице, но бих се доверила на избора/чувствата/желанията на приятел и бих му пожелала успех, просто защото му желая доброто

приятелите сме/са за това
да желаят доброто

би ли казала, ако чувстваш/виждаш, че ПриятелЯ е на път да строши/скапе/съсипе живота си
питам по принцип
знам, че ще ГО подкрепиш

esti написа: Кога се нарушават принципите.

Б@си, Естьоуууу!
Ти ся на дървен философ искаш да ме обърнеш! Ни моа! Е те това е принип дето не нарушавам за нищо на света- ни моа да мисла!

Green Light написа:Относно знака за равенство просто искам да кажа че 7те смъртни гряха (ама тва съм го писал, писал..) са присъщи на всички нас- затова така се наричат те са смъртни защото са на смъртните

Ай бегай, бе:-) Половината не са присъщи на моята особа:blum::-)

majemela4ka написа:
приятелите сме/са за това
да желаят доброто

би ли казала, ако чувстваш/виждаш, че ПриятелЯ е на път да строши/скапе/съсипе живота си
питам по принцип
знам, че ще ГО подкрепиш

аз мисля, че първо това казваме и винаги, въпросът е как може ти да знаеш, че той ще си съсипе живота - ти мислиш така, но за него може и да е ново начало

4avdar4e написа:
Чакай малко, мисля, че смеси нещата. Кой принцип, какъв принцип?? Аз, примерно, не съм убедена, че постъпката на Мъж е достойна за потупване по рамото. И какво? Да му кажа: пич, сЕди си на д-то и си трай. Да, ама той не иска това. Значи, понеже ми е другарче, ще му кажа: действай, троши си дебелата главата, тя си е твоя. Къде е принципът тук не разбрах? А сравнението ти със Зеления е абсолютно неподходящо, защото той е един болен човек, който се раздвояваше и си отговаряше сам от друго име. Тоест - ситуациите нямат нищо общо...

Не бе, не ги смесвам - имаш убеждение някакво, но потупваш някой по рамото, въпреки, че ти се иска да го порицаеш. Та питах, дали е лицемерно.
А за собственото устояване на разни принципи просто си е нормалното отплесване от темата.

А за зеленото - сменете героите.
Вижте само ситуацията. Аз така направих като ги давах за пример.
Ако ви е трудно, мога да изровя от дира поне 10 подобни теми с други участници.

Green Light написа: За спорта разбира се, да не мислиш че тва работя?!
Относно знака за равенство просто искам да кажа че 7те смъртни гряха (ама тва съм го писал, писал..) са присъщи на всички нас- затова така се наричат те са смъртни защото са на смъртните - боговете не ги притежават а хората - да. И ми стана интересно като е замислих че от тях не можеш да изключиш нито един, нито пък да прибавиш. Това са 7 точки, които ни описват като хора. Има и 7 достойнства на смътрните - те също са си само наши - боговете ги нямат. Тюх не ги помня- завършваха с вяра надежда и любов

Е, сори Грийне, ама не си прав. Те са наречени "смъртни", защото обричат душата на смърт. Но! Ако не бъдат изповядани. Купуваш си индулгенцийка / изповядваш се и си чист като утринна роса

maggot написа:

esti написа: Кога се нарушават принципите.

Б@си, Естьоуууу!
Ти ся на дървен философ искаш да ме обърнеш! Ни моа! Е те това е принип дето не нарушавам за нищо на света- ни моа да мисла!

Ми аз нъл затова теб питам, щото тоз принцип е и мой.

esti написа:Не бе, не ги смесвам - имаш ибеждение някакво, но потупваш някой по рамото, въпреки, че ти се иска да го порицаеш. Та питах, дали е лицемерно.

ако ти е близък приятел и си наясно с цялата ситуация го порицаваш и след това му казваш, че си до него въпреки това
ако е някой, за който не знаеш много неща, но харесваш и искаш да ти е приятел, единственото, което можеш да направиш е да го подкрепиш, независимо, че принципите ти иначе не биха ти позволили Ти лично да постъпиш така.

4avdar4e написа:

Green Light написа: За спорта разбира се, да не мислиш че тва работя?!
Относно знака за равенство просто искам да кажа че 7те смъртни гряха (ама тва съм го писал, писал..) са присъщи на всички нас- затова така се наричат те са смъртни защото са на смъртните - боговете не ги притежават а хората - да. И ми стана интересно като е замислих че от тях не можеш да изключиш нито един, нито пък да прибавиш. Това са 7 точки, които ни описват като хора. Има и 7 достойнства на смътрните - те също са си само наши - боговете ги нямат. Тюх не ги помня- завършваха с вяра надежда и любов

Е, сори Грийне, ама не си прав. Те са наречени "смъртни", защото обричат душата на смърт. Но! Ако не бъдат изповядани. Купуваш си индулгенцийка / изповядваш се и си чист като утринна роса

Не, ти бъркаш! (в първата част на постинга) - наречени са смъртни защото са на смъртните. Трябва да ги осъзнаваме и да ги признаваме (например на попа) - така ще станем по- добри човеци едно и ще спасим душата от казана- секънд

esti написа: Не бе, не ги смесвам - имаш ибеждение някакво, но потупваш някой по рамото, въпреки, че ти се иска да го порицаеш. Та питах, дали е лицемерно.
А за собственото устояване на разни принципи просто си е нормалното отплесване от темата.

Е що да е лицемерно?? Това си е собствено решение на човека, който предприема решителна стъпка. Аз казвам, че не го приемам напълно, но това пък си е моето решение - да не се бъркам на никого.

esti написа: А за зеленото - сменете героите.
Вижте само ситуацията. Аз така направих като ги давах за пример.
Ако ви е трудно, мога да изровя от дира поне 10 подобни теми с други участници.

Не мога да се сетя за какво говориш, любопитно ми е!

latrevw написа: ако е някой, за който не знаеш много неща, но харесваш и искаш да ти е приятел, единственото, което можеш да направиш е да го подкрепиш, независимо, че принципите ти иначе не биха ти позволили Ти лично да постъпиш така.

С други думи, каквото и да пишем тук, впечатленията, които оставяме са винаги грешни.

latrevw написа:
аз мисля, че първо това казваме и винаги, въпросът е как може ти да знаеш, че той ще си съсипе живота - ти мислиш така, но за него може и да е ново начало

защото НЕ знам
че ще е ново, няма две мнения

Green Light написа: За спорта разбира се, да не мислиш че тва работя?!
Относно знака за равенство просто искам да кажа че 7те смъртни гряха (ама тва съм го писал, писал..) са присъщи на всички нас- затова така се наричат те са смъртни защото са на смъртните - боговете не ги притежават а хората - да. И ми стана интересно като е замислих че от тях не можеш да изключиш нито един, нито пък да прибавиш. Това са 7 точки, които ни описват като хора. Има и 7 достойнства на смътрните - те също са си само наши - боговете ги нямат. Тюх не ги помня- завършваха с вяра надежда и любов

Богове, да?
какво богове в една монотеистина религия?

Казано е, не си прави кумир и т.н. и т.н.
Осъзнай се и влез в правия път, езичник!!!

esti написа:

latrevw написа: ако е някой, за който не знаеш много неща, но харесваш и искаш да ти е приятел, единственото, което можеш да направиш е да го подкрепиш, независимо, че принципите ти иначе не биха ти позволили Ти лично да постъпиш така.

С други думи, каквото и да пишем тук, впечатленията, които оставяме са винаги грешни.

ти сега, хем искаш сама ти да не казваш много, хем да добиеш реалистична представа за другите...

а и след толкова дълго писане и четене в клуба, едва ли са чак пък толкова грешни