Страница 3 от 3
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 03.10.07, 20:17
от Глас в пустиня
4avdar4e написа:
Ти и Боев говорите на различни езици с Безобидната. Като тръгвате да си обяснявате, накрая се оказва, че говорите за едно и също, но на различни езици. Факт!

Това и аз съм го казвал многократно.

Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 03.10.07, 20:23
от Глас в пустиня
[unknown] написа:
П.П. Що за гадно обръщение е това- "безценни"?
Е, ти пък, аз тамън се зарадвах.

Вината донякъде е и моя, понякога я провокирам нарочно, но в повечето случаи говорим за едно и също на различни езици, когато имам време се обяснявам/обосновавам, а когато ми е напечено, като днес да речем, разговорът остава недовършен, то всъщно аз май най-много от всички имам недовършени разговори и дискусии...

:shy:
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 03.10.07, 20:44
от Ън
БоЕВ написа:[unknown] написа:
П.П. Що за гадно обръщение е това- "безценни"?
Е, ти пък, аз тамън се зарадвах.
Дразни ме, че го използва само при несъгласие с някого. Дразни ме и сарказма. Сигурно напразно се дразня, ама аз съм си такъв- дразнещ се...
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 03.10.07, 20:49
от Глас в пустиня
[unknown] написа:БоЕВ написа:[unknown] написа:
П.П. Що за гадно обръщение е това- "безценни"?
Е, ти пък, аз тамън се зарадвах.
Дразни ме, че го използва само при несъгласие с някого. Дразни ме и сарказма. Сигурно напразно се дразня, ама аз съм си такъв- дразнещ се...
Щом нещо те човърка значи все още си жив!
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 03.10.07, 20:51
от Ън
БоЕВ написа:
Щом нещо те човърка значи все още си жив!
Мдааа... Кога ли ще се рахатясам и аз...

Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 03.10.07, 22:15
от 4avdar4e
[unknown] написа:
Дразни ме и сарказма. Сигурно напразно се дразня, ама аз съм си такъв- дразнещ се...
Това е ЕДНО от нещата у нея, в което съм влюбена - сарказма й. Аз не мога така, а как ми се иска понякога!!!! (Аз го прилагам много рядко и знам, че мноооооооооого боли:() Ти не си дразнещ, просто си свикнал около теб да има много кротка и любяща жена, оная идеалната

А не гадове като мен и ... може би Безобидната

Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 05:59
от vyara
[unknown] написа:
П.П. Що за гадно обръщение е това- "безценни"? Кой те научи на него? Само не го употребявай към мен, че ме вбесява!
Аааа, шме прощаваш, но Боев първи я нарече "мацка"

Аз може по диагонала да чета, но обръщенията ги забелязвам.

Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 07:37
от Ън
4avdar4e написа:[unknown] написа:
Дразни ме и сарказма. Сигурно напразно се дразня, ама аз съм си такъв- дразнещ се...
Това е ЕДНО от нещата у нея, в което съм влюбена - сарказма й. Аз не мога така, а как ми се иска понякога!!!! (Аз го прилагам много рядко и знам, че мноооооооооого боли:() Ти не си дразнещ, просто си свикнал около теб да има много кротка и любяща жена, оная идеалната

А не гадове като мен и ... може би Безобидната

Да си саркастичен изобщо не е трудно. Въпроса е- нужно ли е.
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 07:39
от Ън
vyara написа:[unknown] написа:
П.П. Що за гадно обръщение е това- "безценни"? Кой те научи на него? Само не го употребявай към мен, че ме вбесява!
Аааа, шме прощаваш, но Боев първи я нарече "мацка"

Аз може по диагонала да чета, но обръщенията ги забелязвам.

Не е така. Това обръщение тя го използва много отдавна. Към мен също. Не дей да спориш за това- аз обръщения помня като слон.
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 07:59
от esti
[unknown] написа:
Да си саркастичен изобщо не е трудно. Въпроса е- нужно ли е.
Чак сърказъм не знам дали е нужен, но известна хапливост, защо не?
На мен ми харесват хапливите особено ако не хапят мен.

А това, че изобщо не е трудно не си прав - не всеки може да е саркастичен.
Един изпипан сарказъм си е направо изкуство.
Да не говорим, че има хора, които направо си го просят подобно отношение.
Разбира се, говоря по принцип. Не коментирам репликите между вас по-горе.
Добро утро Доки!

Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 08:05
от Ън
esti написа:[unknown] написа:
Да си саркастичен изобщо не е трудно. Въпроса е- нужно ли е.
Чак сърказъм не знам дали е нужен, но известна хапливост, защо не?
На мен ми харесват хапливите особено ако не хапят мен.

А това, че изобщо не е трудно не си прав - не всеки може да е саркастичен.
Един изпипан сарказъм си е направо изкуство.
Да не говорим, че има хора, които направо си го просят подобно отношение.
Разбира се, говоря по принцип. Не коментирам репликите между вас по-горе.
Добро утро Доки!

Ми, на мен ми се отдава сарказма, не виждам нищо трудно в това да си саркастичен. И все паки и в сарказма трябва да има финес някакъв. Другият поне за момент да си помисли- "Абе, тоя пързаля ли ме или говори сериозно."
Иначе е грозно.
Добро утро!

Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 08:08
от esti
[unknown] написа:
Ми, на мен ми се отдава сарказма, не виждам нищо трудно в това да си саркастичен. И все паки и в сарказма трябва да има финес някакъв. Другият поне за момент да си помисли- "Абе, тоя пързаля ли ме или говори сериозно."
Иначе е грозно.
Добро утро!

Не е трудно ако ти иде отвътре.
И точно във финеса е трудното, не всеки го може.
Добро утро.

Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 08:34
от Dark Angel
[unknown] написа:
Ми, на мен ми се отдава сарказма, не виждам нищо трудно в това да си саркастичен. И все паки и в сарказма трябва да има финес някакъв. Другият поне за момент да си помисли- "Абе, тоя пързаля ли ме или говори сериозно."
Иначе е грозно.
Добро утро!

начи това сарказма е тънка работа, не е за всеки
и си трябва внимание, щото някои кръвно се обиждат
на английски съм забелезала, че някак по майсторски може човек да бъде леееееко саркастичен, почти незабележимо - тук да кажат англоспецовете
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 09:39
от annonymus
[unknown] написа:БоЕВ написа:[unknown] написа:
П.П. Що за гадно обръщение е това- "безценни"?
Е, ти пък, аз тамън се зарадвах.
Дразни ме, че го използва само при несъгласие с някого. Дразни ме и сарказма. Сигурно напразно се дразня, ама аз съм си такъв- дразнещ се...
Съжалявам, че те дразня. Не е нарочно.
Ама то и аз се дразня от куп неща. Тогава гледам да ги видя от смешната страна.
ПС. Обръщението "безценни" ми е нещо като паразитен израз, използвам го доста често, просто тука така се случи, че попадна в тема, в която съм несъгласна с БоЕВ.
Ами, от "Властелина на пръстените" идва. Единствения, всевластния Пръстен, който дава власт всекиму според ръста и постепенно го обсебва - Безценното.
„Три пръстена за елфите-крале под този небосвод
и седем за джуджетата в дворците им от камък,
да вземат девет хората със краткия живот,
един за Мрачния владетел с трон от черен пламък
в страната му Мордор, където тегне мрак.
Единствен пръстен ги владее, Единствен той ще ги открие,
Единствен вси ще ги сбере и в тъмнина ще ги обвие
в страната му Мордор, където тегне мрак.“
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 09:46
от annonymus
4avdar4e написа:
Ти и Боев говорите на различни езици с Безобидната. Като тръгвате да си обяснявате, накрая се оказва, че говорите за едно и също, но на различни езици. Факт!
Абе не е съвсем едно и също, ама в това нищо лошо няма.
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 09:56
от annonymus
БоЕВ написа:[unknown] написа:
П.П. Що за гадно обръщение е това- "безценни"?
Е, ти пък, аз тамън се зарадвах.

Вината донякъде е и моя, понякога я провокирам нарочно, но в повечето случаи говорим за едно и също на различни езици, когато имам време се обяснявам/обосновавам, а когато ми е напечено, като днес да речем, разговорът остава недовършен, то всъщно аз май най-много от всички имам недовършени разговори и дискусии...

:shy:
Хайде, хайде, не се връзваш много, надявам се.
Иамеме нЕкои различия в мненията, ма от не може всички да мислят еднакво.
Пък и няма да е интересно.
ПП. да не се обидиш на "безценното"? Обръщам се така към доста хора, някои от които са ми доста билзки.
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 09:59
от Глас в пустиня
pocti_bezobidna написа:БоЕВ написа:[unknown] написа:
П.П. Що за гадно обръщение е това- "безценни"?
Е, ти пък, аз тамън се зарадвах.

Вината донякъде е и моя, понякога я провокирам нарочно, но в повечето случаи говорим за едно и също на различни езици, когато имам време се обяснявам/обосновавам, а когато ми е напечено, като днес да речем, разговорът остава недовършен, то всъщно аз май най-много от всички имам недовършени разговори и дискусии...

:shy:
Хайде, хайде, не се връзваш много, надявам се.
Иамеме нЕкои различия в мненията, ма от не може всички да мислят еднакво.
Пък и няма да е интересно.
ПП. да не се обидиш на "безценното"? Обръщам се така към доста хора, някои от които са ми доста билзки.
Раничко ми се види за наздраве, та за това само ->

Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 10:05
от annonymus
Dark написа:[unknown] написа:
Ми, на мен ми се отдава сарказма, не виждам нищо трудно в това да си саркастичен. И все паки и в сарказма трябва да има финес някакъв. Другият поне за момент да си помисли- "Абе, тоя пързаля ли ме или говори сериозно."
Иначе е грозно.
Добро утро!

начи това сарказма е тънка работа, не е за всеки
и си трябва внимание, щото някои кръвно се обиждат
на английски съм забелезала, че някак по майсторски може човек да бъде леееееко саркастичен, почти незабележимо - тук да кажат англоспецовете
Аз обикновено внимавам, щото не на всеки му понася, ама се случва да не мога да се сдържа...
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 10:09
от annonymus
vyara написа:[unknown] написа:
П.П. Що за гадно обръщение е това- "безценни"? Кой те научи на него? Само не го употребявай към мен, че ме вбесява!
Аааа, шме прощаваш, но Боев първи я нарече "мацка"

Аз може по диагонала да чета, но обръщенията ги забелязвам.

Ми "мацка" мен лично не ме обижда особено...
Дори и "муцка" едва ли ще ме засегне, въпреки че ми е смешно
Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 10:10
от annonymus
БоЕВ написа:
Раничко ми се види за наздраве, та за това само ->

дзън!

Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 04.10.07, 10:13
от annonymus
4avdar4e написа:
Аз не мога така, а как ми се иска понякога!!!! (Аз го прилагам много рядко и знам, че мноооооооооого боли:():
Ми после ми едно такова съвестно...

Re: Шекспир 66 сонет
Публикувано на: 05.10.07, 20:13
от Ън
pocti_bezobidna написа:
Съжалявам, че те дразня. Не е нарочно.
Е, аз съм обезоръжен. Чуя ли тези думи и доводите ми се стапят.
Re: Julius Caesar, ACT III Scene 2
Публикувано на: 05.10.07, 20:15
от Ън
Remmivs написа:
The evil that men do lives after them;
The good is oft interred with their bones;
Потвърждение на цитираното от теб:
На 10.12.1896 г. в Стокхолм умира световноизвестният изобретател инж. Алфред Нобел. На смъртното ложе той прошепва последното си желание, което близките не успяват да чуят. След няколко дни адвокатите на починалия прочитат завещанието на наследниците. Ефектът е като гръм от ясно небе - преди една година в парижкия Шведски клуб в присъствието на четирима свидетели Нобел изразява писмената си воля с голяма част от състоянието му, възлизащо на 33 млн. шведски крони, да се учреди дарителски фонд.
Според изричното желание на видния покойник процентите от фонда трябва да се разпределят всяка година във вид на премии между талантливи учени. Същата по размер награда трябва да получават и авторите на най-значимите литературни произведения, а така също и най-изявените борци за мир и човешки права.
Близките напускат демонстративно салона, възмутени от "подлостта и коварството" на своя сродник, отчаяни, че големите пари им се изплъзват. Те оспорват (безрезултатно!) завещанието в продължение на 3 години, след като опитът им да го унищожат се проваля с гръм и трясък. Единственото, което успяват да направят, е да тръбят, че покойникът бил луд по рождение. Нахакана племенничка ражда идеята "...да обявим чичо Алфред за невменяем, за да не изтичат кроните към разни образовани голтаци", но тя не е одобрена.
Срещу покойника скачат и шведски политици, които обвиняват сънародника си в липса на патриотизъм - в завещанието има текст, според който премиите се присъждат независимо от народността и вероизповеданието.
Интриганти и завистливци бълват змии и гущери по адрес на инженера, изобретил динамита, изкуствената коприна, газовите двигатели и още 352 полезни неща. Позволяват си да коментират интимния му живот. Пренебрегната от Нобел престаряла херцогиня надълго и нашироко обяснява по вестници и списания, че той не предвидил никаква сума за постижения в областта на математиката, защото преди време се влюбил в известна математичка, преследвал я упорито, а тя го избягвала и се омъжила за най-добрия му приятел. От тук