3o4o.net

Публикувано на: **15.10.07, 09:30**

е не затваряй темата де
така сладко си хортуваме:-)

Публикувано на: **15.10.07, 09:37**

БоЕВ написа:
Пенчо Заека написа:... дескриптивна геометрия, статика, динамика, съпромат.....все такива едни дисциплини, дето си нямат нищо общо с английския, мисля си.
Да, ама нямат и нищо общо с класическата математика - да изпишеш пет листа с изчисления, за да докажеш че 2+2=4

В много дълбока грешка си. Всичко изброено има много общо с математиката. А математиката има общо с ученето на езици и с разбирането на хармонията в музиката. И това е нАучно доказано! Вечната триада - математика - музика - езици. На който му се удава едното, има голяма вероятност да му се удават и другите две. Не е задължително, разбира се, но в болшинството от случаите е така. Понякога самите индивиди не си дават сметка. Сега ще се амбицирам и ще ви изровя статия по въпроса.

Дочуване!

Публикувано на: **15.10.07, 09:54**

Quid написа:е не затваряй темата де
така сладко си хортуваме:-)

крайно време е да се пуснат некакви изследвания по въпроса, да се обвърже с кметските избори и чучителската стачка и да стане на всички ясно, че Слави Бинев не е от Атака, щото е с фес!

Вчера се изкефих на снимката му с фес нейде там в Истанбул.

Кат няма друго, да гледаме сеира на плюещите се тъпи политици. Цирк по плакати и тивита...

Публикувано на: **15.10.07, 10:05**

Пенчо Заека написа:В много дълбока грешка си. Всичко изброено има много общо с математиката. А математиката има общо с ученето на езици и с разбирането на хармонията в музиката. И това е нАучно доказано! Вечната триада - математика - музика - езици. На който му се удава едното, има голяма вероятност да му се удават и другите две. Не е задължително, разбира се, но в болшинството от случаите е така. Понякога самите индивиди не си дават сметка. Сега ще се амбицирам и ще ви изровя статия по въпроса.

Дочуване!

PS
Всъщност, не виждам за какво говорим толкова. Хайде пак и отново да приложа любимия си подход на автоцитация:

http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=45999#45999

Параграф 2 (може да се чете и 22).

Публикувано на: **15.10.07, 10:29**

Dark написа:
Мнемозина написа: Много сладко се извъртя темата.
Грийна си питаше съвсем прагматично кое е по-смислено да се учи - с оглед на по-добрата реализация на детето.
А изведнъж се стигна до това коя е царицата на науките и с коя можем да си обясняваме света, т.е. "подрежда" мислите ни по някакъв начин...

То всъщност света може и хич никак да не си го обясняваме.
Грийна може да си пита до посиняване, ние можем да пишем до крайно изтощение, а какво е добро за детето му никой не знае

Ей това е истината!

Публикувано на: **15.10.07, 10:33**

vyara написа:
БоЕВ написа:
vyara написа: Наистина е царица на науките.
Възможно е!:-)
А пък леката атлетика е царица на спортовете - не знам, никога не съм си падал па аристокрацията.
Че кой би предпочел борбата пред леката атлетика :blum:
Защо да е аристокрация. Глей го Карл Люис, ммммм
Леката атлетика наистина е намбър уан.

Е как?! Борбата те учи да побеждаваш, а леката атлетика, как да се изнесеш по най-бързия начин от полесражението.

Шегата настрана, но светът леко е мръднал напред и се е развил без да се усетим. Има страшно много практични, атрактивни и привлекателни спортове. Същото е и с науките.

пп Борбата също е олимпийски спорт, наравно с леката атлетика и бокса. Ку не ми вярваш разгледай малко древногръцки грънци.

Публикувано на: **15.10.07, 10:37**

Мнемозина написа:
БоЕВ написа:
Мнемозина написа:
То всъщност света може и хич никак да не си го обясняваме.
Ахъм, важно е да оцеляваме.
Е точно с това не съм съвсем съгласна.
Тоест, важно е, разбира се, но не е достатъчно.

А, кое е достатъчно? Малцина избират да се занимават с наука, заради самата наука, а еденици оставят имената си в аналите като мислители и отсриватели - всичко друго е оцеляване.

Публикувано на: **15.10.07, 10:38**

БоЕВ написа: Е как?! Борбата те учи да побеждаваш, а леката атлетика, как да се изнесеш по най-бързия начин от полесражението.

Е, на мен по ми отива второто, все пак, не мислиш ли?

Публикувано на: **15.10.07, 10:40**

Gaspode написа:
БоЕВ написа: Де да знам!
Имам някакъв спомен, че много преди нобеловата награда, всички древногръцки философи освен с математика са се занимавали и с икономика. Сиреч и двете нАуки вървят ръка за ръка без да си пречат и съперничат.
Е де
Икономиката като такава възниква доста след древногръцките философи
Не, че е важно де :)

ОК! Спорът за яйцето или кокошката е излишен. Всеки си има лично и дълбоко субективно мнение. Всъщност математиката такава каквато я познаваме днес е съхранена и развита от арабите.

Публикувано на: **15.10.07, 10:42**

4avdar4e написа:
П.П.П. Пожелавам на всички ви, дето говорите теоретично, защото децата ви са на по 6-8-10, да пишете, когато децата ви станат на 14. Тогава ще ми е изключително забавно

Аз пък ще изчакам докато станат на 18. От няколко години воювам с една дивачка.

Публикувано на: **15.10.07, 10:43**

Като заговорихме за науките, и какво е наука и какво не е, ето ви нещо дето го гласях отдавна, но исках да го преведа първо. За съжаление не виждам скоро да ми се отвори ресурс за това, така че прощавайте но ще го пусна както го четох и аз:

http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?t=2912

Публикувано на: **15.10.07, 10:49**

Пенчо Заека написа:
БоЕВ написа:
Пенчо Заека написа:... дескриптивна геометрия, статика, динамика, съпромат.....все такива едни дисциплини, дето си нямат нищо общо с английския, мисля си.
Да, ама нямат и нищо общо с класическата математика - да изпишеш пет листа с изчисления, за да докажеш че 2+2=4
В много дълбока грешка си. Всичко изброено има много общо с математиката. А математиката има общо с ученето на езици и с разбирането на хармонията в музиката. И това е нАучно доказано! Вечната триада - математика - музика - езици. На който му се удава едното, има голяма вероятност да му се удават и другите две. Не е задължително, разбира се, но в болшинството от случаите е така. Понякога самите индивиди не си дават сметка. Сега ще се амбицирам и ще ви изровя статия по въпроса.

Дочуване!

Прости ми цинизма, но след като българчетата са едни от най-добрите в математиката, къде е дивидента, ползата от цялата тая работа? Занимаването с математика, заради самата математика, поне според мен е обречено и самотно занимание.

пп Казах го веднъж, ще повторя пак - включих се по темата, защото леко не съм съгласен когато се дава приоритет на нещо над всичко останало - светът е шарен. Така хлъзнах темата за което съжалявам.

Публикувано на: **15.10.07, 10:51**

vyara написа:
БоЕВ написа: Е как?! Борбата те учи да побеждаваш, а леката атлетика, как да се изнесеш по най-бързия начин от полесражението.

Е, на мен по ми отива второто, все пак, не мислиш ли?

Второто винаги върши работа и се ползва само в краен случай - включително и от мен.

:lol:

Публикувано на: **15.10.07, 10:55**

БоЕВ написа:Второто винаги върши работа и се ползва само в краен случай - включително и от мен.:lol:

Старата максима - той колко е силен, обаче аз пък колко съм бърз....

Публикувано на: **15.10.07, 10:58**

Remmivs написа:
БоЕВ написа:Второто винаги върши работа и се ползва само в краен случай - включително и от мен.:lol:
Старата максима - той колко е силен, обаче аз пък колко съм бърз....

Друга подобна - може и да не мога да те набия, но ще те наплюя и ще избягам.

Публикувано на: **15.10.07, 11:15**

БоЕВ написа:Друга подобна - може и да не мога да те набия, но ще те наплюя и ще избягам.

И стоическата - той как ме удари, обаче аз пък как го изгледах!!!

Сещам се и за още една - той колко е силен, обаче ние пък колко сме много...

Публикувано на: **15.10.07, 11:22**

Remmivs написа:
БоЕВ написа:Друга подобна - може и да не мога да те набия, но ще те наплюя и ще избягам.
И стоическата - той как ме удари, обаче аз пък как го изгледах!!!

Сещам се и за още една - той колко е силен, обаче ние пък колко сме много...

Предавам се!

Публикувано на: **15.10.07, 11:23**

БоЕВ написа:
Remmivs написа:
БоЕВ написа:Друга подобна - може и да не мога да те набия, но ще те наплюя и ще избягам.
И стоическата - той как ме удари, обаче аз пък как го изгледах!!!

Сещам се и за още една - той колко е силен, обаче ние пък колко сме много...
Предавам се!

Кхъм, без борба?

Публикувано на: **15.10.07, 11:23**

БоЕВ написа:Предавам се!

Глупости! Наздраве! Не сме на тепиха, а на масата!

Публикувано на: **15.10.07, 11:32**

vyara написа:
БоЕВ написа:
Remmivs написа:
БоЕВ написа:Друга подобна - може и да не мога да те набия, но ще те наплюя и ще избягам.
И стоическата - той как ме удари, обаче аз пък как го изгледах!!!

Сещам се и за още една - той колко е силен, обаче ние пък колко сме много...
Предавам се!
Кхъм, без борба?

Словесната еквилибристика не ми е сила.
Пропуснал съм много от крилатите фрази, защото или настава неловко мълчание, или съм твърде далеч, за да ги чуя.

Публикувано на: **15.10.07, 11:33**

Remmivs написа:
БоЕВ написа:Предавам се!
Глупости! Наздраве! Не сме на тепиха, а на масата!

Наздраве друже!

Публикувано на: **15.10.07, 11:48**

БоЕВ написа:
Remmivs написа:
БоЕВ написа:Предавам се!
Глупости! Наздраве! Не сме на тепиха, а на масата!

Наздраве друже!

баси скрънзите... пиете сами - като алкохолиците...

Публикувано на: **15.10.07, 12:29**

БоЕВ написа: Словесната еквилибристика не ми е сила.
Пропуснал съм много от крилатите фрази, защото или настава неловко мълчание, или съм твърде далеч, за да ги чуя.

Това на хумор прилича.

Овладей се, Боев, ти си сериозен човек.

:blum:

Публикувано на: **15.10.07, 12:47**

vyara написа:
БоЕВ написа: Словесната еквилибристика не ми е сила.
Пропуснал съм много от крилатите фрази, защото или настава неловко мълчание, или съм твърде далеч, за да ги чуя.
Това на хумор прилича. Овладей се, Боев, ти си сериозен човек. :blum:

То си е хумор и малка доза самоирония.

Публикувано на: **15.10.07, 12:48**

БоЕВ написа:
vyara написа:
БоЕВ написа: Словесната еквилибристика не ми е сила.
Пропуснал съм много от крилатите фрази, защото или настава неловко мълчание, или съм твърде далеч, за да ги чуя.
Това на хумор прилича. Овладей се, Боев, ти си сериозен човек. :blum:
То си е хумор и малка доза самоирония.

Още по-зле, още по-зле...

:winkw:

Публикувано на: **15.10.07, 12:56**

vyara написа:
БоЕВ написа:
vyara написа:
БоЕВ написа: Словесната еквилибристика не ми е сила.
Пропуснал съм много от крилатите фрази, защото или настава неловко мълчание, или съм твърде далеч, за да ги чуя.
Това на хумор прилича. Овладей се, Боев, ти си сериозен човек. :blum:
То си е хумор и малка доза самоирония.
Още по-зле, още по-зле... :winkw:

Абе все си мисля, че малко хумор и самоирония не са излишни, но щом казваш ставам сюрьозен - ето така:mad::blum:

Публикувано на: **15.10.07, 12:59**

Remmivs написа:
БоЕВ написа:Друга подобна - може и да не мога да те набия, но ще те наплюя и ще избягам.
И стоическата - той как ме удари, обаче аз пък как го изгледах!!!

Сещам се и за още една - той колко е силен, обаче ние пък колко сме много...

:lol::lol:

Публикувано на: **15.10.07, 13:05**

Green Light написа:Ако можете да избирате кое да знаете перфектно, какво ще изберете? За Финабоначи, Куши и диференциални уравнения едва ли сте отваряли въпрос някъде. А не ви ли липсва гладкото изразяване на английски? Заменяте ли математиката(или физиката, или химията, или въобще наука по избор) която знаете, за английски(или френски, или немски, араабски, идиш, суахили..)?
И от тая гледна точка, коя наука е най- важна за децата ни?

П.П. Тва- при положение, че са научили "да бъдат добри и честни", "науката да се учат от грешките си", "да ценят образованието", "да имат самочувствие" и другите демагогии по темата

скъпата ми сестра е като Чавето .. с много езици, отдават и се, и нула математика
много беше сладка като излезе с теорията, че родителите не я били насочили...щото искала да пее

:lol::lol:
между другото пее ужасно фалшиво, но с много емоция

горе-долу това ми е мнението за насочване на децата

Публикувано на: **15.10.07, 13:44**

Niya написа:
Green Light написа:
Все си мисля, че знаенето на чужди езици трябва да ни е в помощ за усвояване на другите науки. ...:

Така трябва да е, ясно, но така ли е в действителност? За теб, например, за твоята професия така ли е? Кое е по- важно английския или Яворов. Не, като съм почнал с математика, няма да сменям: Английския или математика?

Публикувано на: **15.10.07, 13:49**

Shine написа: Без колебание съм за "английския".....в скромния ми професионален опит се нагледах достатъчно на хора дето не математика, ами елементарна логически разсъждения немогат да направят, но успяват,реализират се, издигат се и т.н. всичко най-хубаво..... по една единствена причина - знаят перфектно английски и затова могат да си поговорят с шефовете на компаниите за времето, за хубавата ни държава, за това те самите колко са велики и т,н, въпросните шефове ествествено неразбират добре български....та ако погледнем въпроса чисто практически - ако незнаеш ПЕРФЕКТНО английски (всички го знаят горе-долу вече) няма как да стигнеш до сърцата на тези от които зависи кариерата ти и да им покажеш колко добър математик си......

И в моя скромен професионален опит е точно същото. По- добре гьон с английски, отколкото фин интелектуалец с Яворов, висша математика и цялата световна история в главата, но без шекспировия пенкилер на кариерата

Публикувано на: **15.10.07, 13:53**

Gaspode написа:
Shine написа: Тва, че математиката те учи да мислиш е Ок, но тя със сигурност не те учи да мислиш прагматично, даже напротив.........
За английския- от утре започвам курс разговорен английски - на мойта възраст вече това е доста по-трудно отколкото за едно дете
А, че всеки профан живял в англоговоряща страна се котира по-добре на пазара на труда в БГ от математик с развален английски (вкл. мен) няма спор................
Математиката не я заменям, но при нея има и голяма доза дарба по рождение - с много усилия дори е да нямаш заложби можеш да научиш английски перфетно, докато логическото мислене и математиката нестават само с труд............
Не разбрах ся. Ти май нещо отиваш накъмто и туйцък и онуйцък :)
Не я заменям, ама...
А че си трябва и дабра, трябва си. Ама то и за езиците е така... и за всичко останало :)

ПП. Ся се сетих, че много бързо просперират и тези, които са, как да кажа..., оперирани откъм морал... Та наместо да учиш инглиш, примерно... Ама не, нали?

Да, бе! И аз не разбрах. Сменяш ли я мътеницата за инглиш или не? Не е честно и двете, не става игра. Или едното или другото.

Публикувано на: **15.10.07, 13:55**

Green Light написа: И в моя скромен професионален опит е точно същото. По- добре гьон с английски, отколкото фин интелектуалец с Яворов, висша математика и цялата световна история в главата, но без шекспировия пенкилер на кариерата

Искаш дете гьон!

Публикувано на: **15.10.07, 13:59**

Dark написа:
Грийна може да си пита до посиняване, ние можем да пишем до крайно изтощение, а какво е добро за детето му никой не знае

А, аз ли не знам. Телевизия, компютър, телевизия, компютър и накрая умира леля му в Америка.

Но всъщност не мислех темата да е конкретно за децата.

П.П. И впрочем- "до позеленяване", много моля

Публикувано на: **15.10.07, 14:00**

vyara написа:
Green Light написа: И в моя скромен професионален опит е точно същото. По- добре гьон с английски, отколкото фин интелектуалец с Яворов, висша математика и цялата световна история в главата, но без шекспировия пенкилер на кариерата
Искаш дете гьон!

Не, не. Момиче

Публикувано на: **15.10.07, 14:05**

Звеневия написа:
latrevw написа: Смятам, че точно сега е времето да го натисна, да опита

Спелеология...
Делтапланеризъм...
Гмуркане под 30 метра...
Петобой...
Картинг

Англ
Мат

И аз мисля, че децата дрябва да опитват. И трябва да бъдат натискани за да го правят. Не мога да се начудя на мнения от сорта, "оставете децата да се порадват на детството си". Не, не те като земат да се радват на детството си, и аз само тва чакам та да ги юрна да копат домати. Впрочем интересно, какво имаш против картинга. И спелеологията.

Публикувано на: **15.10.07, 14:05**

Green Light написа:
vyara написа:
Green Light написа: И в моя скромен професионален опит е точно същото. По- добре гьон с английски, отколкото фин интелектуалец с Яворов, висша математика и цялата световна история в главата, но без шекспировия пенкилер на кариерата
Искаш дете гьон!
Не, не. Момиче

Ахааа, искаш да кажеш, че за момиче може да е такова, ама ако е мъж по-добре гьон кариерист, така ли?

Публикувано на: **15.10.07, 14:08**

Green Light написа:.... Впрочем интересно, какво имаш против картинга. ....

всичко там е супер, докато почнат да карат по-бързо от тебе...

Публикувано на: **15.10.07, 14:09**

Green Light написа:...
Не, не. Момиче

и аз, и аз...

Публикувано на: **15.10.07, 14:09**

vyara написа:
Green Light написа:
vyara написа:
Green Light написа: И в моя скромен професионален опит е точно същото. По- добре гьон с английски, отколкото фин интелектуалец с Яворов, висша математика и цялата световна история в главата, но без шекспировия пенкилер на кариерата
Искаш дете гьон!
Не, не. Момиче
Ахааа, искаш да кажеш, че за момиче може да е такова, ама ако е мъж по-добре гьон кариерист, така ли?

Как да ти кажа. Около мене едни гьонове кариеристи се навъдиха. Не в мойта фирма. Аз съм само наблюдател. Хич не ми се ще децата ми да са такива, не ме разбирай неправилно. Обаче виждам че ъъъ.. бе гьоновете кариеристи с иглиш са по добре от гьоновете кариеристи с математика. Капичи?

Публикувано на: **15.10.07, 14:11**

ELBI написа:
Green Light написа:.... Впрочем интересно, какво имаш против картинга. ....
всичко там е супер, докато почнат да карат по-бързо от тебе...

Значи какво? Трябва да се тренираа

3o4o.net

Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?

Re: Английски или математика?