3o4o.net

vyara написа:

Quid написа: с тия снимки от абитурентския и бал бива

гледах я преди месец по нова тв
беше като простинала кобила
извинявам се за израза ама така си беше
едни сенки под очите ,едни торби ,уморен и отегчен поглед , грам блясък в очите нямаше ,един поглед в който няма нищо
останалото всичко бе в този стил
някаква насила усмивка....
има в нета нейни неща
прочети да видиш за какво става дума:-)

Човек, който не може да се радва на другите е истинско наказание за себе си.
Помня, че преди като бях пуснала откъси от една нейна статия, никой не коментира статията, а всички се впуснаха в клюки и слухове. Грозно е това, а не онова което очите виждат.
Толкоз.

Мен също ме озадачава това - тая злобица към някакви хора, които са стойностни и са се утвърдили и в голяма степен осъществяват идеите си и мечтите си. Българска работа, само това мога да кажа. Съвсем друго би било, ако в публичното пространство й се появи достойна конкуренция, и въпросната дама си отпадне, защото на нейно място има нещо по-добро. Ама не, та не - дай да заливаме с кал, че като ние сме смотаняци, поне никой да не е по-добър от нас.

[
Човек, който не може да се радва на другите е истинско наказание за себе си.
Помня, че преди като бях пуснала откъси от една нейна статия, никой не коментира статията, а всички се впуснаха в клюки и слухове. Грозно е това, а не онова което очите виждат.
Толкоз.[/quote]

Ех, сещам се аз, че това си е стара българска черта. По-ни е лесно да критикуваме някой, който е успял, вместо да се опитаме да научим нещо от него. Също като във оня виц за костенурката и скорпиона. Дето накрая и двамата се удавили, щото таквиз им били нравите:)))

vyara написа:

zmeu написа: щом казваш ти вярвам
загуби се вярата в човека и неговото мнение
всеки доказва кой е по- по-

Като плюе доказва... кво?

доказвам че идва змея и го запознавам с няколко психоложки за да има база за сравнение
това доказвам
всъщност въпросната личност г-жа ли или е г-ца?

Quid написа: доказвам че идва змея и го запознавам с няколко психоложки за да има база за сравнение
това доказвам
всъщност въпросната личност г-жа ли или е г-ца?

Дай имена. Не е нужно да ме запознаваш.

Mila написа:

vyara написа: Човек, който не може да се радва на другите е истинско наказание за себе си.
Помня, че преди като бях пуснала откъси от една нейна статия, никой не коментира статията, а всички се впуснаха в клюки и слухове. Грозно е това, а не онова което очите виждат.
Толкоз.

Мен също ме озадачава това - тая злобица към някакви хора, които са стойностни и са се утвърдили и в голяма степен осъществяват идеите си и мечтите си. Българска работа, само това мога да кажа. Съвсем друго би било, ако в публичното пространство й се появи достойна конкуренция, и въпросната дама си отпадне, защото на нейно място има нещо по-добро. Ама не, та не - дай да заливаме с кал, че като ние сме смотаняци, поне никой да не е по-добър от нас.

Е, чак пък злоба и заливане с кал... Те се гъбаркат просто. Сигурно защото ревнуват.
Не всеки, дето е показван по телевизията и издава книги, е задължително да бъде превъзнасян.

Глен написа:[
Човек, който не може да се радва на другите е истинско наказание за себе си.
Помня, че преди като бях пуснала откъси от една нейна статия, никой не коментира статията, а всички се впуснаха в клюки и слухове. Грозно е това, а не онова което очите виждат.
Толкоз.

Ех, сещам се аз, че това си е стара българска черта. По-ни е лесно да критикуваме някой, който е успял, вместо да се опитаме да научим нещо от него. Също като във оня виц за костенурката и скорпиона. Дето накрая и двамата се удавили, щото таквиз им били нравите:)))[/quote]

бг е малка и всички се познаваме и малко или много сме си роднини.
когато става думна за обществени личности няма прошка
и друго
тук са само династии
и в политика и в спорт и във всичко
давайки напътствия и съвети веднага изниква въпросът
на базата на какво се дават тез мъдри слова?

vyara написа:Като плюе доказва... кво?

казва че не му харесва
аз несъм я виждал
и казвам ОК съгласен съм не бива
какъв ти е проблема на теб
все едноаз да говоря за професионалните качества на mark russinovich
и ти да кажеш не ме кефи
естествно че ще говориш за външният му вид
аз от психология не се вълнувам
тази не съм я чувал изобщо
и сигурноникой на северозапад от Видин не е

Мнемозина написа:

Mila написа:

vyara написа: Човек, който не може да се радва на другите е истинско наказание за себе си.
Помня, че преди като бях пуснала откъси от една нейна статия, никой не коментира статията, а всички се впуснаха в клюки и слухове. Грозно е това, а не онова което очите виждат.
Толкоз.

Мен също ме озадачава това - тая злобица към някакви хора, които са стойностни и са се утвърдили и в голяма степен осъществяват идеите си и мечтите си. Българска работа, само това мога да кажа. Съвсем друго би било, ако в публичното пространство й се появи достойна конкуренция, и въпросната дама си отпадне, защото на нейно място има нещо по-добро. Ама не, та не - дай да заливаме с кал, че като ние сме смотаняци, поне никой да не е по-добър от нас.

Е, чак пък злоба и заливане с кал... Те се гъбаркат просто. Сигурно защото ревнуват.
Не всеки, дето е показван по телевизията и издава книги, е задължително да бъде превъзнасян.

ако не беше с тази фамилия според теб къде щеше да е тази женица:-)

vyara написа:

Quid написа: доказвам че идва змея и го запознавам с няколко психоложки за да има база за сравнение
това доказвам
всъщност въпросната личност г-жа ли или е г-ца?

Дай имена. Не е нужно да ме запознаваш.

ти колко психолози познаваш лично да те питам?
и нещо друго колко пъти си била подлагана на техните шибани анализи?
това ми кажи:-)

Quid написа: давайки напътствия и съвети веднага изниква въпросът
на базата на какво се дават тез мъдри слова?

Интересно защо не възниква въпроса да се замислим над самите слова. Ами трябва да ровим и доизмисляме тортА върху която са никнали. Някоя кирлива риза да измъкнем. Ако няма, ще я исмислим дори. Ще изместим центъра на внимание и ще потънем до очите в теория на конспирацията за по-интересно и мистюрозно.

Quid написа: ако не беше с тази фамилия според теб къде щеше да е тази женица:-)

В наши дни това да използваш всяка възможност за изява и реализация било голям плюс. Казват някои, сред които аз не съм.
Пробивност, амбиция... това също били качества и то положителни.

Quid написа: ти колко психолози познаваш лично да те питам?
и нещо друго колко пъти си била подлагана на техните шибани анализи?
това ми кажи:-)

Трябва ли да познавам сто луни, за да кажа, че нашата ми харесва. Или сто каквотощешетам. Ти имаш едно дете, трябват ли ти сто, за да прецениш обичаш ли го или не?

Мнемозина написа:

Quid написа: ако не беше с тази фамилия според теб къде щеше да е тази женица:-)

В наши дни това да използваш всяка възможност за изява и реализация било голям плюс. Казват някои, сред които аз не съм.
Пробивност, амбиция... това също били качества и то положителни.

по този начин по далече от владая не са и чували за нея
както нещо подобно каза и змея
г-жа ли е или госпоица аз не разбрах:-)

Мнемозина написа: В наши дни това да използваш всяка възможност за изява и реализация било голям плюс. Казват някои, сред които аз не съм.
Пробивност, амбиция... това също били качества и то положителни.

Ако говорим за Азис, не са положителни. Зависи.

Мнемозина написа:

Е, чак пък злоба и заливане с кал... Те се гъбаркат просто. Сигурно защото ревнуват.
Не всеки, дето е показван по телевизията и издава книги, е задължително да бъде превъзнасян.

Съгласна съм, не е задължително всеки да се харесва на всички, дори ако това става, то е някакъв вид патология. Аз също не харесвам/не гледам/не чета много неща.
Но тук има нещо повече от обикновено нехаресване - прочети мненията на Айвънхоу - те са добър пример по моята теза.

zmeu написа:

vyara написа:Като плюе доказва... кво?

казва че не му харесва
аз несъм я виждал
и казвам ОК съгласен съм не бива
какъв ти е проблема на теб
все едноаз да говоря за професионалните качества на mark russinovich
и ти да кажеш не ме кефи
естествно че ще говориш за външният му вид
аз от психология не се вълнувам
тази не съм я чувал изобщо
и сигурноникой на северозапад от Видин не е

Едва ли ще се включа, за да кажа, че не ме кефи. Най-вероятно няма да се изкажа.

vyara написа:Трябва ли да познавам сто луни, за да кажа, че нашата ми харесва. Или сто каквотощешетам. Ти имаш едно дете, трябват ли ти сто, за да прецениш обичаш ли го или не?

сравняваш круши с портокали

vyara написа:

Quid написа: ти колко психолози познаваш лично да те питам?
и нещо друго колко пъти си била подлагана на техните шибани анализи?
това ми кажи:-)

Трябва ли да познавам сто луни, за да кажа, че нашата ми харесва. Или сто каквотощешетам. Ти имаш едно дете, трябват ли ти сто, за да прецениш обичаш ли го или не?

ми да
учи кибернетика
за закона за необходимото разнообразие
не съм го измислил аз това
и за отворени и затворени системи
султаните са имали хиляди жени но са си винаги имали любима жена
на базата на кво ще сравняваш една луна ?

Quid написа: ти колко психолози познаваш лично да те питам?
и нещо друго колко пъти си била подлагана на техните шибани анализи?
това ми кажи:-)

Тоя същия спор съм го водила вече н-брой пъти пак тук Нема сми..

Quid написа:

Мнемозина написа:

Quid написа: ако не беше с тази фамилия според теб къде щеше да е тази женица:-)

В наши дни това да използваш всяка възможност за изява и реализация било голям плюс. Казват някои, сред които аз не съм.
Пробивност, амбиция... това също били качества и то положителни.

по този начин по далече от владая не са и чували за нея
както нещо подобно каза и змея
г-жа ли е или госпоица аз не разбрах:-)

Г-жа Нидал Алгафари.
Всъщност няма кой знае какво значение докъде е известна.

vyara написа:

zmeu написа:

vyara написа:Като плюе доказва... кво?

казва че не му харесва
аз несъм я виждал
и казвам ОК съгласен съм не бива
какъв ти е проблема на теб
все едноаз да говоря за професионалните качества на mark russinovich
и ти да кажеш не ме кефи
естествно че ще говориш за външният му вид
аз от психология не се вълнувам
тази не съм я чувал изобщо
и сигурноникой на северозапад от Видин не е

Едва ли ще се включа, за да кажа, че не ме кефи. Най-вероятно няма да се изкажа.

е лошо ли е човек да има мнение
и си го казва
лошо добро това е

vyara написа:

Мнемозина написа: В наши дни това да използваш всяка възможност за изява и реализация било голям плюс. Казват някои, сред които аз не съм.
Пробивност, амбиция... това също били качества и то положителни.

Ако говорим за Азис, не са положителни. Зависи.

Именно, именно.

Всеки да си запази мнението си. Няма нужда да го променяте.
Аз знам защо мисля така. И се чувствам добре да го знам.

vyara написа: Едва ли ще се включа, за да кажа, че не ме кефи. Най-вероятно няма да се изкажа.

браво
значи си постъпила правилно
като мен
абе тая да не ти е братовчедка та се пениш толкоз

Мнемозина написа:

Quid написа: ако не беше с тази фамилия според теб къде щеше да е тази женица:-)

В наши дни това да използваш всяка възможност за изява и реализация било голям плюс. Казват някои, сред които аз не съм.
Пробивност, амбиция... това също били качества и то положителни.

Това е пример за двоен стандарт - от една страна - никой не се отказва от наследствени придобивки ( или от придобивки в резултат от съпружеството), от друга - като става въпрос за друг - много е лошо. Защото всеки, за да бъде "себе си", ползва нечий ресурс - дали на родители, съпрузи и др., и надгражда нещо над това, доколкото е възможно. Малцина са тези, които са започнали от нищото, и са постигнали върхове, поне аз не ги познавам, чела съм книги.

Мнемозина написа:

vyara написа:

Мнемозина написа: В наши дни това да използваш всяка възможност за изява и реализация било голям плюс. Казват някои, сред които аз не съм.
Пробивност, амбиция... това също били качества и то положителни.

Ако говорим за Азис, не са положителни. Зависи.

Именно, именно.

Аз пък ще продължа да твърдя, че го харесвам (Азис) като личност (не го слушам!). Много ми допада, много повече от някои хора тук.. А питайте ся що

Quid написа: ....
и нещо друго колко пъти си била подлагана на техните шибани анализи?
това ми кажи:-)

Аз. Някакви конкретни въпроси?

Mila написа: Това е пример за двоен стандарт - от една страна - никой не се отказва от наследствени придобивки ( или от придобивки в резултат от съпружеството), от друга - като става въпрос за друг - много е лошо. Защото всеки, за да бъде "себе си", ползва нечий ресурс - дали на родители, съпрузи и др., и надгражда нещо над това, доколкото е възможно. Малцина са тези, които са започнали от нищото, и са постигнали върхове, поне аз не ги познавам, чела съм книги.

Ами на мен първото, което не ми харесва, е идеята, че всеки трябва да постига върхове.
Но това бил повикът на нашето време. Да си успял - на всяка цена. Иначе - с ориз.

Mila написа: Аз. Някакви конкретни въпроси?

защо използваш аватар с черна жена

4avdar4e написа:
Аз пък ще продължа да твърдя, че го харесвам (Азис) като личност (не го слушам!). Много ми допада, много повече от някои хора тук.. А питайте ся що

Искаш да ти задам отговор?
Ето, питам.

Мнемозина написа: Иначе - с ориз.

С ориз?? На фурна ли или.. аз нещо ...

zmeu написа:

Mila написа: Аз. Някакви конкретни въпроси?

защо използваш аватар с черна жена

Чувстам се негро по някакъв начин, в лошия смисъл.
Но има и хубаво в това (да си негро) това се опитвам да усетя.

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Иначе - с ориз.

С ориз?? На фурна ли или.. аз нещо ...

Ами на фурна. Примерно де, като в оня виц.
А ти какво?

Мнемозина написа: Ами на мен първото, което не ми харесва, е идеята, че всеки трябва да постига върхове.
Но това бил повикът на нашето време. Да си успял - на всяка цена. Иначе - с ориз.

Така е, но ако не постигаш върхове, но живееш осигурен живот и това ти позволява да се отдадеш да мъдро и осъзнато непостигане на върхове, значи друг плаща сметката.

Quid написа:...

Не те чух да кажеш и едно име... за цяр, ако не за база. Няма и да кажеш, нали? Щото така ангро е по-лесно. Дай ми имена, трудове техни, каквото и да е, което може да се проучи.
Щом е търсена, да не е заради мъжа й? Явно има полза от нея. Нищо не се прави заради черните очи на някого.
Ама е лесно да си жертва на някой меркантилен конкурент и да хленчиш и да плюеш. Това е най-лесното и предизвиква съчувствие, защото сульо и пульо е жертва и недооценен. Както и твоята "база" навярно.
Абе карай...кво се набирам и аз. Спирам вече.

Mila написа: Чувстам се негро по някакъв начин, в лошия смисъл.

какво означава да се чустваш негро
малко така прас и на цяла една раса е лепнат етикет
а за МА - добро или нищо
вашият коментар

Мнемозина написа: Искаш да ти задам отговор?
Ето, питам.

Е що па баш ти
Защото е истински и същевременно не. Защото е мъж, но сякаш не е. Защото умее да прави нещо и го продава възможно най-добре. Защото е бялата врана в последните години в поп/фолк изкуството/културата??? у нас. Харесвам го. Като го гледам и слушам (по интервюта и телевизии) усещам нещо истинско и искрено в него. Освен това гледам отношението на приятелите му към него. То е истинско. И искрено, и честно. Без бутафория и цирк. Понякога малко му завиждам, понякога го съжалявам..

П.П. Ти, птицо проклета що ме караш да пиша ся, като хич не искам??

4avdar4e написа: То е истинско. И искрено, и честно. Без бутафория и цирк.

Точно пък в Азис и грам циркаджийство и преиграване няма. Ама грам!
Ако си беше един натурален мангал, никой и плюнката си нямаше да обърше връз него, както се изразява една моя позната...

vyara написа: Не те чух да кажеш и едно име... за цяр, ако не за база. Няма и да кажеш, нали? Щото така ангро е по-лесно. Дай ми имена, трудове техни, каквото и да е, което може да се проучи.

Казвала съм го и преди: хората, които серизно работят в тая област, нямат време за телевизия и книги с поезия. Те пишат в специализирани списания, най-много... Те играят шах по нощите. Примерно. Не искам да казвам имена, защото не е редно без тяхно знание.

П.П. И катерят планини, и се спускат в пещери, и дават доброволни дежурства в Планинска спасителна служба..

Mila написа:

Мнемозина написа: Ами на мен първото, което не ми харесва, е идеята, че всеки трябва да постига върхове.
Но това бил повикът на нашето време. Да си успял - на всяка цена. Иначе - с ориз.

Така е, но ако не постигаш върхове, но живееш осигурен живот и това ти позволява да се отдадеш да мъдро и осъзнато непостигане на върхове, значи друг плаща сметката.

Върховете са различни.
Примерно, вашата Мадлен е постигнала своите върхове в публичната реализация, но аз също не съм убедена, че това върховете в областта на психологията. Едва ли е открила сама нещо напълно ново и от никого непомисляно досега. (Ако случайно е, моля да ми го кажете и ще си взема думите обратно.)
Кой каква сметка плаща тогава?