3o4o.net

ELBI написа:



глюпости. Карбовски е лайно, макар и чело и да е не глупаво момче. Размаха едни едни интересни идеи и ги залее с кафяво, негово си.

Едно време, освен за кинти се женеха за парт. книжка, за жителство и кво ли не. Меркантилни винаги е имало. Колкото тогава, толкова и сега.

Сега нещата са точно толкова пусти, колкото и тогава. Разликата е, че тогава, кат нямаш телевизор, уредба, екскурзии в чужбина, освен поркане и четеш. И ако не си тъп кат дерьево - нещо научаваш. Ама насила или от немай къде.

Сега който си иска си чете и научава. Просто простотията лъсна по плакати, списания, телевизия и това е. Преди имаше съвети кой къде и кога да се появява. И това е.

Аз направо онемях от тези твърдения, че било същото.
Същото е само от тази гледна точка - че едни и същи механизми управляват живота. Другото е голяма крачка по посока на яснотата.

да
едни и същи механизми управляват нещата
добре казано:-)

Аз пък преди можех да си позволя неща, които сега не мога
Било защото тогава съм била по-млада, било защото сега съм по-глупава/загубена/непрокопсала:blink::?

Quid написа:...
сега ако няма кинти човек му е един як минус и шансовете му за пробив в определени области са минимални
цените на книги и други чудеса и играчки са само мечта за някои
преди не беше така

сега имаш 100 пъти повече шансове да изкараш кинти, отколкото навремето шансове да станеш партайгеносе или да получиш виза за западна страна.

преди книгите бяха доста избрани и селектирани, та да не говорим за книги "преди". Имаше списъци, дето бяха и Антон Страшимиров, и Фани Мутафова, д-р Кръстев ... да не говорим за западни книги - ще намериш Карл Попър или З. Бжежински ... ама друг път.

Изобщо - сходното е само, че и тогава и сега имаше сирене, трамваи по графа и мръсен въздух в София. Пълна митология е, че тогава видиш ли - имало било некаква душевност. На търкалета. Няма да забравя как в казарамата учехме мочетата от незнамкъдеси (иначе добри деца - честни, печени, не путьовци) кога е основана България и кой е Борис I. Баси духовно възвисения народ беше. А и до ден днешен се чуват глупостите за как Русия ни била освободила 2 пъти, как Сталин е велик - баща на народите и кво ли не. Извратено мислене.

frisky lioness написа:Аз пък преди можех да си позволя неща, които сега не мога
Било защото тогава съм била по-млада, било защото сега съм по-глупава/загубена/непрокопсала:blink::?

това е по-сложна тема.

Много хора не се отдадоха на правене на кинти по една или друга причина.

И сега кат ги нямат им е с право кофти.

Освен това тогава на фона на всеобщото нямане (всички у калта с изключение на некви 100-5000 души, които също имаха диференцирани "по-равни" права), човек имаше !!!

Единици в системите в природата се класифицират чрез сравнимост с други такива от заобикалящото ги множество.

кога са били елби повече неграмотните?
тогава или сега?:-)

ELBI написа:

frisky lioness написа:Аз пък преди можех да си позволя неща, които сега не мога
Било защото тогава съм била по-млада, било защото сега съм по-глупава/загубена/непрокопсала:blink::?

това е по-сложна тема.

Много хора не се отдадоха на правене на кинти по една или друга причина.

И сега кат ги нямат им е с право кофти.

Освен това тогава на фона на всеобщото нямане (всички у калта с изключение на некви 100-5000 души, които също имаха диференцирани "по-равни" права), човек имаше !!!

Единици в системите в природата се класифицират чрез сравнимост с други такива от заобикалящото ги множество.

Тогава всички бЕхме равни

Quid написа:кога са били елби повече неграмотните?
тогава или сега?:-)

сега.

Кога, Куид са били повече по лагери и по затворите по политически причини?
тогава или сега?

Кога, Куид е бил по-голям изборът на книги по Славейков?
тогава или сега?

имам 1001 кога... дет са в тази поредица.

ELBI написа:

Quid написа:кога са били елби повече неграмотните?
тогава или сега?:-)

сега.

Кога, Куид са били повече по лагери и по затворите по политически причини?
тогава или сега?

Кога, Куид е бил по-голям изборът на книги по Славейков?
тогава или сега?

имам 1001 кога... дет са в тази поредица.

след като има повече неграмотни за какво говориме?
кво ще правят неграмотните като има повече книги или медии
ще четат ли или не
да сме наясно
не съм фен нито на соца нито на кап.
имат и + и -
колко са били партизани и ятаци, колко са били полит затв. и др. такива - цифрите всеки ги преувеличава и според мен никой не знае точно колко са били и все по малко се интересува някой от тва.
коментираме си като цяло
добре е че хванахме и от двете соц и кап та да знаеме все пак за кво става дума
има си некви плюсове и минуси всичко
иначе в личен план всеки си знае какво и как
според мен повече прости и неграмотни хора има сега
то и цялата икономика се преоринтира за тва
е а намери квалифицирана работна ръка а

броят на партизани и активни мога да ти ги кажа според данни на самите комуняги/техни книги. Много е удобно никой да не се интересува, щото ще излезе на яве колко са ментетата "борци срещу капитализъма". Бабите ми разправяха кои са били онези с леви или ком. убеждения преди 9-ти, щото са се знаели едва ли не поименно.

некой, некои, много, дето може/могат да четат, но няма файда от това е без особена стойност и интерес.

от интерес е за тези, дето могат да четат, имат интерес и имат къде да обработят информацията да имат повече книги.

Пешо-багериста, дето го интересуват лагерите на багерите, че имал бил достъп и бил чел 50 книги - голям праз.

В университета, че нямахме куп важни книги (точно при мен по-малко, но повечето други специалности) или за хората, които боравеха с книги - праза беше несравнимо по-голям.

В природата винаги има и + и - за почти всичко. Въпросът е колко една система е хуманна и помага на човешкото развитие/прогрес, а не по некви шибани показатели как Маня-краварката можела да чете и да има достъп до картините на Ермитажа.

И как можеше да си купим евтино пиано Петров.

или казано с езика на кинтите - ако социализъма можеше да прави кинти (да развива хората, дето правят кинти) - щеше да успее. Ама не можеше и не успя. Умря.

Капитализъма с всичките си минуси се оказа много по-як. Кинтите са в него. Иначе - не е идеален. Просто е много по-добър.

ELBI написа:

Quid написа:кога са били елби повече неграмотните?
тогава или сега?:-)

сега.

Кога, Куид са били повече по лагери и по затворите по политически причини?
тогава или сега?

Кога, Куид е бил по-голям изборът на книги по Славейков?
тогава или сега?

имам 1001 кога... дет са в тази поредица.

тва за лагерите не е удачно сравнение въобще
и политзатворниците и те като активните
бяха сравнително малко истинските
после станаха много пострадали
де

нещо все около кинтите въртим
лошо няма
ама не сме ли в една възраст, когато факторите се наслояват и кинтите са резултат
независимо кога и къде живееш
плюс това цитирания процент е на хора, които не правят кинти в момента а не виждат как ще правят в бъдеще
равен старт,някой

Quid написа:
никога не съм се редил по опашки
имах няколко приятели управители на големи магазини
за кола съм чакал 6 месеца
вицове си разказвах на воля и всички си мислеха че съм от дс:rotfl24:
ссср не ми издадоха виза
верно е това
имоти дал господ
е са па като гледам що народ си пазаруват апартаменти над 120 кв
малиииииииии
заплатата и тогава и сега ми е добра
като цяло ква е разликата а?
...

Винаги съм подозирал че си от бившите, от ония с привилегийте, трето поколение комунист, дете на активни борци...
Не е чудно, че за теб няма разлика! В момента живеем в някакъв странен хибрид - комунистически капитализъм.

Кент написа:
тва за лагерите не е удачно сравнение въобще
....

Е, що да не е? В Белене още се носят "легенди" как на острова са хранели прасета с човешка плът. А, там се е попадало лесно, не само по полит причини - дълга коса, западна упадъчна музика, къси поли, чарлстон...неоткликнала на сексуалните щения на партсека или синчето му... Познавам две, вече възрастни жени на които са им слагали печати по бедрата защото са носели минижупи...

БоЕВ написа:

Quid написа:
никога не съм се редил по опашки
имах няколко приятели управители на големи магазини
за кола съм чакал 6 месеца
вицове си разказвах на воля и всички си мислеха че съм от дс:rotfl24:
ссср не ми издадоха виза
верно е това
имоти дал господ
е са па като гледам що народ си пазаруват апартаменти над 120 кв
малиииииииии
заплатата и тогава и сега ми е добра
като цяло ква е разликата а?
...

Винаги съм подозирал че си от бившите, от ония с привилегийте, трето поколение комунист, дете на активни борци...
Не е чудно, че за теб няма разлика! В момента живеем в някакъв странен хибрид - комунистически капитализъм.

дете на активни борци:-):rotfl24:
баща ми и майка ми щяха да са най мъненките ятачета и партизанчета и да в учебниците:rotfl24:
и на луната да съм все те тая
вероятно на луната пак ще си търся некви по арни гуми или джантоци:blum:
комунистическия капитализъм в китай наистина може да се окаже печеливш някой ден и да учиме китайски масово:-)
а в бг капитализма е някаква измишльотина в този си вид
демо версия е:-)
има една гадна измет която трябва да се разчисти и тогава може би ще е по добре:-)

Нещо интересно по темата.

Апологетичната версия на социалистическата история, която е внушавана на обществото води до масов консенсус, че тоталитарното минало не било чак пък толкоз лошо.

www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1137814

БоЕВ написа:Нещо интересно по темата.

Апологетичната версия на социалистическата история, която е внушавана на обществото води до масов консенсус, че тоталитарното минало не било чак пък толкоз лошо.

www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1137814

"Георги Саръиванов е арестуван като войник. Най-напред получава доживотна присъда, а след това - три смъртни присъди. Носи седем месеца в килията на смъртник огромна желязна верига. Арестуван е, защото семейството му е богато, а комунистите искат да конфискуват това богатство. Баща му е пратен в лагер.

Дядо ми е на 82 години, случаят е подобен с неговият, псува ги все още и така ще е до края, винаги ми казва:"Това е едно голямо зло (негов първи братовчед е член на Тузлушката чета унищожена през февруари 1944 г.), тези които умряха тогава не се бориха за това което е след 1944г." Понякога вечер ми е разказвал как са мечтаели и нещата много се доближават до "Утопия" на Томас Ман.

Баба Яга написа: Понякога вечер ми е разказвал как са мечтаели и нещата много се доближават до "Утопия" на Томас Ман.

Радой Ралин го е казал много точно:
Първите паднаха в кърви.
Последните станаха първи.

БоЕВ написа:

Кент написа:
тва за лагерите не е удачно сравнение въобще
....

Е, що да не е? В Белене още се носят "легенди" как на острова са хранели прасета с човешка плът. А, там се е попадало лесно, не само по полит причини - дълга коса, западна упадъчна музика, къси поли, чарлстон...неоткликнала на сексуалните щения на партсека или синчето му... Познавам две, вече възрастни жени на които са им слагали печати по бедрата защото са носели минижупи...

разбира се, че за много хора темата е неудобна и повечето сравнения са неудачни. Това е 100% ясно и сравнения като това кога е имало лагери vs кога има повече неграмотни (но не се дава причината - а именно, че новите управляващи - комунист-нуво се хвърлиха към кинтите и заебаха стройната програма на татковците и дедовците ... чиито програми бяха писани в Москва, а тук - пуделски изпълнявани). Повече от ясно е и че тези млади хора - 2 и 3 поколение с някакви по-големи или по-дребни партийни привилегии и изопачени истории за героично минало (да не мислите, че мутрите днес ще разказват на внуците си кат бият и убиват - нищо подобно - ще са супер честни и хитри бизнесмени, натрупали адски честно кинти) не са виновни за стореното от техните близки, нито пък могат по какъвто и да е начин да погледнат от другата страна на медала. Пък и не може всички да се гръмнат като Андреев, щото наистина са разбрали, че са били лъгани. Изобщо животът става малко оплетен. Аз имах съученици - много свестни момчета и готини приятели със супер родителски възможности от към привилегии. Но те си бяха добре възпитани, не тежкарееха и макар и по университети и при постъпване на служба имаха ве-нулево, си останаха добре възпитани. Е - не се втурнаха в каците със заеми и куфарчета давани от Луканов и сие, та не станаха милионери. Може би и сред тези, които станаха има свестни хора. Все пак говорим за нещо по-общо, а не за изключения. Наистина средностатистически обект няма, наистина това е удобно за статистиката, но това показва и една обща тенденция и истина в обществото, а не извадена от контескта конкретна единица.

И просто да знаете - онези "първи" и "идеалисти" са били ужасно малко (няколко хиляди) и повечето от тях или не прокопсаха или останаха на някакви мижави места именно щото са били честни хора. Забавното е, че като слушам все попадам на наследници на точно тези "честни", но както писах по-горе - и истински честните и мошенниците ще разказват на поколенията си една и съща история. А както леви, така и десни попречиха и им беше все тая да се напише една нормална, обективна история за оня период. И за периода до 1989. И сега повечето анализи и истории са на вестникарско, махленско ниво с препратки от личен характер.

БоЕВ написа:

Quid написа:
никога не съм се редил по опашки
имах няколко приятели управители на големи магазини
за кола съм чакал 6 месеца
вицове си разказвах на воля и всички си мислеха че съм от дс:rotfl24:
ссср не ми издадоха виза
верно е това
имоти дал господ
е са па като гледам що народ си пазаруват апартаменти над 120 кв
малиииииииии
заплатата и тогава и сега ми е добра
като цяло ква е разликата а?
...

Винаги съм подозирал че си от бившите, от ония с привилегийте, трето поколение комунист, дете на активни борци...
Не е чудно, че за теб няма разлика! В момента живеем в някакъв странен хибрид - комунистически капитализъм.

Не знам и не ме вълнува много дали на Куид са техните или бабите и дядовците са били активни или пасивни. Не е тук това тема.

Относно комунист. капитализъм - няма такова нещо. Има капитализъм строен от бивши комунисти и други активни тарикати, предприемачи и тук-таме амбициозни, смели хора и куп борци-престъпници. Има мафия-държава управлявана от бивши дс, комунисти, днешни тарикати, добре изградени обръчи на доган и сдс и тем подобни. Няма закони, които да се прилагат и няма справедливост - като се почне от полиция, мине се през съда и се стигне до най-висши държавни постове - президент, мин председател и т.н., които използват повече или по-малко политическата мафия за лични цели. Не че и те са лоши хора като такива, но вероятно искрено имитирайки обществена загриженост действително работят най-вече за собствения си имидж и партийни интереси.

Всяка държава си има мафия, само в България мафията си има държава.

Баба Яга написа:

БоЕВ написа:Нещо интересно по темата.

Апологетичната версия на социалистическата история, която е внушавана на обществото води до масов консенсус, че тоталитарното минало не било чак пък толкоз лошо.

www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1137814

"Георги Саръиванов е арестуван като войник. Най-напред получава доживотна присъда, а след това - три смъртни присъди. Носи седем месеца в килията на смъртник огромна желязна верига. Арестуван е, защото семейството му е богато, а комунистите искат да конфискуват това богатство. Баща му е пратен в лагер.

Дядо ми е на 82 години, случаят е подобен с неговият, псува ги все още и така ще е до края, винаги ми казва:"Това е едно голямо зло (негов първи братовчед е член на Тузлушката чета унищожена през февруари 1944 г.), тези които умряха тогава не се бориха за това което е след 1944г." Понякога вечер ми е разказвал как са мечтаели и нещата много се доближават до "Утопия" на Томас Ман.

Ами виж сега, съдбата понякога си прави странни шеги. Споменавал съм многократно тук, че дядо ми е отведен от шайка комуняги в есента на 44-та и повече нито вест, нито кост. Та в това смутно време, баща ми като най-малък от три деца е осиновен от чичо си, а женаму(баба ми) е дъщеря на бивш селски кмет, съден от "народната" власт и лежал в затвор, докато нейни първи братовчеди са били партизани и имат издигнат паметник в родното им село.

Правят се опити да се съпоставят/сравняват нещата, но по моето скромно мнение не е правилно. Не може да се сравняват делата и присъдите произнесени над бандити - комунистите преди 9-ти са точно това, престъпници тръгнали против държавата, държавният ред и конституция с ясната цел да грабят и преразпределят. Докато другите са изпълнявали служебни задължения вменени им от държавата и конституцията, от обществото.
Айде сега някой да отнеме "имането" на някой номенклатурен кадар...ще ореве света...

Интересни случки има бол, стига човек да иска да чуе и види. Обичам да си хортувам със старци. Съвсем скоро разговарях с един дядо, неговият брат е убит във втората фаза на воината и гробът му е някъде в Чехия. Та, братът е един от "оправните" ергени в селото, веселяк - организира движението, музиката през почивните и празнични дни и други такива. Става патакламата и го изпращат на фронта, след първата фаза се прибира, но тук вече в селото се разпорежда парт.сека, а той си има увлечение по една мома, но момата пък си харесва оня готиния и кво прайм...парт секът отива на "посещение" в дома на конкурента и им казва в прав текст или отиваш на фронта, или ще бъдеш съден за дезертьорство от военн съд...кво да прай сиромаха, качва се на трена и повече не се връща, германски куршум му пръска черепа.

ELBI написа: Всяка държава си има мафия, само в България мафията си има държава.

Направо в десятката!

ELBI написа:
Не знам и не ме вълнува много ...

Мен ме интересува! Отмъстителен съм като невестулка.

Баба Яга написа:

БоЕВ написа:Нещо интересно по темата.

Апологетичната версия на социалистическата история, която е внушавана на обществото води до масов консенсус, че тоталитарното минало не било чак пък толкоз лошо.

www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1137814

"Георги Саръиванов е арестуван като войник. Най-напред получава доживотна присъда, а след това - три смъртни присъди. Носи седем месеца в килията на смъртник огромна желязна верига. Арестуван е, защото семейството му е богато, а комунистите искат да конфискуват това богатство. Баща му е пратен в лагер.

Дядо ми е на 82 години, случаят е подобен с неговият, псува ги все още и така ще е до края, винаги ми казва:"Това е едно голямо зло (негов първи братовчед е член на Тузлушката чета унищожена през февруари 1944 г.), тези които умряха тогава не се бориха за това което е след 1944г." Понякога вечер ми е разказвал как са мечтаели и нещата много се доближават до "Утопия" на Томас Ман.

да - тези истории според числата, промъкващи се тук-там са като действителен брой "активните преди" и "пострадалите след" са някъде поне 5-10 пъти в "полза" (т.е. повече) на след 9-ти. А теоретично би трябвало да е обратното - т.е. "честните" и "готините" да не крадат и убиват за пари и имоти като вземат властта.

Такива ми ти работи.

Иначе капитализЪма си е наистина с куп кусури и лоши моменти, има несправедливости и какво ли не, но не е така на всякъде - приложенията на капитализма в (примерно) скандинавските страни (и някои други) във втората половина на 20 век е пример за рисувания ни по учебниците ни комунизъм - безплатни обучение и здравеопазване, социални грижи, ред, чистота... обаче се оказа, че заради големите данъци големите кинти бягаха от там и ... се отказаха от този краткопостроен "комумизъм".

БоЕВ написа:

ELBI написа:
Не знам и не ме вълнува много ...

Мен ме интересува! Отмъстителен съм като невестулка.

ми недей. Ще заприличаш на разни други злобни хора дето са били наоколо. Не мисля, че точно на теб ти отива, нито пък ще станеш по-силен или добър и умен. Да не говорим, че всяка човешка история си е една енциклопедия с абсолютно собствен характер. В историята има много факти и фундаменти, на които може да стъпиш и да направиш изводи, както е и за моралните и човешките истории, обаче тези 2 направления (обективната история и дадена човешка съдба) са не рядко преплетени по невероятни начини.

Единствено ми е криво, че не се казва истината, че колкото нацисти и фашисти идеалисти е имало, толкова и такива комунисти е имало. Нацизмът/фашизмът и комунизмът са си еднакви отрочета с различна боичка. Разликата е единствено, че едните са загубили, а другите - победили и за жалост историята най-често се пише от победителите, а не от носителите на истината. Поне в първите 50-60 години след победата. После може и да се появи нещо обективно.

Добре бе, пичове, всичко е супер и много яко, капитализъм, справедливост
и лична инициатива, бутаме мавзолея и почваме всичко на чисто (не за първи път, между другото), обаче, оставяме един доносник от Шесто - от най-скапаната категория канарчета, дето са пеели кой какво говори и чете - да води публицистика всяка сутрин, нали така?

Де ни я дисидентската литература, писана за да си стои в шкафа? Щото някои други близки и е толкова близки народи се оказа, че са писали, и после просот отвориха чекмеджетата и взеха да вадят. А ние кво? За една нощ партийните членова станаха дисиденти, както преди за една нощ не малко са станали партизани.

Избрахме си - не само в София, в цялата страна - безумни кметове, от безумни политически формирования. И лъсна истината, че не кепените с кебапчета цигани и изборните туристи от Турция порменят резултата (гледах в "Капитал" процентите, нито циганските, нито турските гласове обращът резултата), а българите, дето си шиткат гласа за 20 кинта. Щото пък на повечето не им пука и не гласуват.

Седи един Волен в парламента, с групичка чалгаджии-педофили, квартални побойници и хлапета с разстроена психика и 4% от народонаселението вижда в него "истински българин".

какво стана с учителсатка стачка? Къде отиде дебата за качеството на образованието?
Оказа се, че цял месец се загуби за 50 кинта върху заплатата, поравно на всички, като в доброто старо време.

Е кой ни е виновен сега?
бившите комунисти? Мафията? Капиталистите?
Към всички тия порстотии има търпимост просто, това е.

Това малко на кой ми сра в гащите, прилича.

БоЕВ написа:...Правят се опити да се съпоставят/сравняват нещата, но по моето скромно мнение не е правилно. Не може да се сравняват делата и присъдите произнесени над бандити - комунистите преди 9-ти са точно това, престъпници тръгнали против държавата, държавният ред и конституция с ясната цел да грабят и преразпределят. Докато другите са изпълнявали служебни задължения вменени им от държавата и конституцията, от обществото.
А....

Тук си 100% прав. Нещата преди 9-ти и след са НЕСЪПОСТАВИМИ. И преди 9-ти е имало несправедливости - спор няма (особено след есента на 43-та е почнал и засилен държавен терор, макар да е като контра-действие на засилените действия от тогавашната Ал-Кайда в Москва), но почти няма да се намери в историята държава и период без несправедливости. Обаче периодите да тоталитаризъм - на тотална несправедливост - са малко и трябва да се сочат с пръст и да се знаят.

Елби, Боев аз не казах че не е имало лагери бе....просто не е имало толкова много колкото се тръби и не са били толкова политически има маса хора които по Тошово са лежали я за изнасилване, я за апашлък пък после се изкараха най-големите десиденти и ако има някой действително вкусили то яко от умирисаните плодове на социализъма / със сичките му екстри - колективизация, масов терор срещу населението/, то тва са братушките...и ония от москво включително, която Москва и досега не знам защо е символ на комунизма, а още ленин е казал че пролетарията няма родина, т.е. безроден
п.п. и ай стига с тая москва...москва та москва.... след найсе години внуците ко ше се кахърят ...вашингтон, та вашингтон или що
п.п. 1 московската алкайда щеше да ме събори от стола обаче

Избрахме си - не само в София, в цялата страна - безумни кметове, от


що, нашия си го бива....като се сетя кой му беше конкурент

Кент написа:Избрахме си - не само в София, в цялата страна - безумни кметове, от


що, нашия си го бива....като се сетя кой му беше конкурент

За вашия твърдят, че върши работа.
Вий ша кажете е ли така?

Кент написа:Елби, Боев аз не казах че не е имало лагери бе....просто не е имало толкова много колкото се тръби и не са били толкова политически има маса хора които по Тошово са лежали я за изнасилване, я за апашлък пък после се изкараха най-големите десиденти и ако има някой действително вкусили то яко от умирисаните плодове на социализъма / със сичките му екстри - колективизация, масов терор срещу населението/, то тва са братушките...и ония от москво включително, която Москва и досега не знам защо е символ на комунизма, а още ленин е казал че пролетарията няма родина, т.е. безроден

Прав си има го и тоя момент, мар че, трудно се разграничават нещата.
Мишо Дуков, едно кораво българче от Сливен, много добър борец с обещаващо бъдеще...стана жертва на постановка - активно мероприятие. Дъщерята на болтаджия от сливенската бригада го набеди в опит за изнасилване, изборът - женитба или затвор. Пича избра затвора, след излежаване на присъдата нямаше право да напуска страната, сиреч, да участва в международни състезания извън БГ - унищожиха го като атлет и като човек...и това става в средата на 80-те.

Кент написа:Елби, Боев аз не казах че не е имало лагери бе....просто не е имало толкова много колкото се тръби и не са били толкова политически има маса хора които по Тошово са лежали я за изнасилване, я за апашлък пък после се изкараха най-големите десиденти и ако има някой действително вкусили то яко от умирисаните плодове на социализъма / със сичките му екстри - колективизация, масов терор срещу населението/, то тва са братушките...и ония от москво включително, която Москва и досега не знам защо е символ на комунизма, а още ленин е казал че пролетарията няма родина, т.е. безроден

айде сега - напомня на твърденията (и още има хора в Германия, които говорят и ВЯРВАТ, че е така), че не е имало концлагери, дето са горели евреите. Имало е концлагери за политзатворници и е истина, че хора са давани на свините да ги ядат. Не са ги правели на сапун, но не знам кое колко човечно е - дали бързото убиване в немските концлагери или гаврата с личността докато издържи и не го хвърлят на бунището.

и не смесвай фактът, че освен политически затворници, при тоталитарните строеве наистина има и криминални, които бяха хващани доста по-ефективно (поради същността на тоталитарния строй). И съм съгласен, че Младенов и Луканов пуснаха на свобода много криминални престъпници съвсем нарочно покрай политически затворници. Защо направиха така - може и да си отговориш.

pocti_bezobidna написа:

Кент написа:Избрахме си - не само в София, в цялата страна - безумни кметове, от


що, нашия си го бива....като се сетя кой му беше конкурент

За вашия твърдят, че върши работа.
Вий ша кажете е ли така?

тука и негово ксерокопие да изберат работата пак ше върви
яки мангизи играят транснационални бих казал
и дългата ръка на москва също
в тоя контекст се сещама за един виц -
Седи си Саакашвили в кабинета и лъска ммм бастуна
влиза секретарят му.....учуден
"Г-н Президент какво правите?"
Саакашвили..."Не го правя аз, тва е дългата ръка на москва"

pocti_bezobidna написа:Добре бе, пичове, всичко е супер и много яко, капитализъм, справедливост
и лична инициатива, бутаме мавзолея и почваме всичко на чисто (не за първи път, между другото), обаче, оставяме един доносник от Шесто - от най-скапаната категория канарчета, дето са пеели кой какво говори и чете - да води публицистика всяка сутрин, нали така?

Де ни я дисидентската литература, писана за да си стои в шкафа? Щото някои други близки и е толкова близки народи се оказа, че са писали, и после просот отвориха чекмеджетата и взеха да вадят. А ние кво? За една нощ партийните членова станаха дисиденти, както преди за една нощ не малко са станали партизани.

Избрахме си - не само в София, в цялата страна - безумни кметове, от безумни политически формирования. И лъсна истината, че не кепените с кебапчета цигани и изборните туристи от Турция порменят резултата (гледах в "Капитал" процентите, нито циганските, нито турските гласове обращът резултата), а българите, дето си шиткат гласа за 20 кинта. Щото пък на повечето не им пука и не гласуват.

Седи един Волен в парламента, с групичка чалгаджии-педофили, квартални побойници и хлапета с разстроена психика и 4% от народонаселението вижда в него "истински българин".

какво стана с учителсатка стачка? Къде отиде дебата за качеството на образованието?
Оказа се, че цял месец се загуби за 50 кинта върху заплатата, поравно на всички, като в доброто старо време.

Е кой ни е виновен сега?
бившите комунисти? Мафията? Капиталистите?
Към всички тия порстотии има търпимост просто, това е.

Това малко на кой ми сра в гащите, прилича.

Само ще добавя, че имаше един филм, в който "агента-фашист" на 08.09.1944 година взе и пусна от зандана всчики политически. На въпроса на подчинения си защо е направил това, пича отговори:
- Не оцеляват най-силните, нито най-големите, а най-приспособимите. Като вземат властта комунистите, няма да гледат кого съм убил, а тези, които пуснах сега, ще разправят, как съм ги пуснал.
Та така... Много фашисти, които са трепали "идеалистите", след 09.09.1944 година станаха заклети комунисти. И изтрепаха маса комунисти, за да прикрият злодеянията си.
След 10.11.1989 година много заклети комунисти, станаха седесари и активни борци срещу комунизма. И се заеха да разиграват номерата с "досиетата", за да неутрализират жертвите си.
Та? Къде е разликата? Просто в България така се е случвало от край време. Дойдат "новите" на власт и изколят предишните, или ги низвергнат до състояние, от което да не могат да се обаждат...

сър Айвънхоу написа: Много фашисти, които са трепали "идеалистите", след 09.09.1944 година станаха заклети комунисти. И изтрепаха маса комунисти, за да прикрият злодеянията си.

Тоя Маркс дето постоянно го четеш и препрочиташ никак не ти се отразява добре!:lol:

сър Айвънхоу написа: Само ще добавя, че имаше един филм, в който "агента-фашист" на 08.09.1944 година взе и пусна от зандана всчики политически. На въпроса на подчинения си защо е направил това, пича отговори:
- Не оцеляват най-силните, нито най-големите, а най-приспособимите. Като вземат властта комунистите, няма да гледат кого съм убил, а тези, които пуснах сега, ще разправят, как съм ги пуснал.
Та така... Много фашисти, които са трепали "идеалистите", след 09.09.1944 година станаха заклети комунисти. И изтрепаха маса комунисти, за да прикрият злодеянията си.
След 10.11.1989 година много заклети комунисти, станаха седесари и активни борци срещу комунизма. И се заеха да разиграват номерата с "досиетата", за да неутрализират жертвите си.
Та? Къде е разликата? Просто в България така се е случвало от край време. Дойдат "новите" на власт и изколят предишните, или ги низвергнат до състояние, от което да не могат да се обаждат...

Хм. Филмите са си филми. Нещата са шарени, не черно-бели. Случва се човек да се промени.
За Пеньо Пенев казват, точно виждането че Партията съвсем не е това, в което той е вярвал, го е убило. Лошото е, че масово сме приспособими. Все помече си мисля, че това за трудобюбието, смелостта и толерантността на българина, дето са ми го набивали в канчето от детската градина е мит. Ама съм приспособима, не изперквам, като ми везмат мита и ме наврат у сивия реал

БоЕВ написа:

сър Айвънхоу написа: Много фашисти, които са трепали "идеалистите", след 09.09.1944 година станаха заклети комунисти. И изтрепаха маса комунисти, за да прикрият злодеянията си.

Тоя Маркс дето постоянно го четеш и препрочиташ никак не ти се отразява добре!:lol:

И на теб не ти се отразява добре злъчта, която си натрупал, но това е тема на друг разговор...

pocti_bezobidna написа: Хм. Филмите са си филми. Нещата са шарени, не черно-бели. Случва се човек да се промени.
За Пеньо Пенев казват, точно виждането че Партията съвсем не е това, в което той е вярвал, го е убило. Лошото е, че масово сме приспособими. Все помече си мисля, че това за трудобюбието, смелостта и толерантността на българина, дето са ми го набивали в канчето от детската градина е мит. Ама съм приспособима, не изперквам, като ми везмат мита и ме наврат у сивия реал

Да знаеш, че още 2-3 такива твои поста и ще се влюбя в теб!