3o4o.net

esti написа:

Мнемозина написа: Всъщност нацистите атеисти ли са?

Ти какво намекваш сега, а?

Мнемозина написа:

esti написа:

Мнемозина написа: Всъщност нацистите атеисти ли са?

Ти какво намекваш сега, а?

Ъх.
Обясни ми какво бих могла да намеквам, щото наистина не се сещам.

esti написа:

Мнемозина написа: Ми аз съм атеистка, та си помислих....Зиг хайл!

О, спокойно.
Мога да ти предложа и други варианти: да се определиш като пантеистка например.
Или пък агностичка.
Ще те уредим.

Мнемозина написа:
О, спокойно.
Мога да ти предложа и други варианти: да се определиш като пантеистка например.
Или пък агностичка.
Ще те уредим.

esti написа:

Мнемозина написа:
О, спокойно.
Мога да ти предложа и други варианти: да се определиш като пантеистка например.
Или пък агностичка.
Ще те уредим.

Аз вече съм се уредила, имам си собствена религия - естиизъм се нарича. А аз съм естиичка.
Да не се бърка с истеричка.

Мнемозина написа:

Амаранта написа:

Piqndurnik написа:Глобално погледнато, и християнството, и ислямът са секти на юдаизма.
Тъпо е човек да е много религиозен. Тъпото на тая работа е не самата религия, а фанатизма на вярващите, които са взели работата прекалено на сериозно- нещо като футболните запалянковци.

Да, ей на това винаги съм се чудила -
как няма фанатизирани атеисти, дето тормозят религиозните да спрат да вярват.

Хм.
Комунистите не бяха ли точно това?

Мнемозина написа:

Не искам да ти се бъркам, но еститизъм ми звучи по-добре.

esti написа:

Мнемозина написа:

Не искам да ти се бъркам, но еститизъм ми звучи по-добре.

Аааа, това е друго течение, но са с общ произход.

Мнемозина написа:
О!
Ти вече и секти си образувала?

esti написа:

Мнемозина написа:
О!
Ти вече и секти си образувала?

Ми развивам се.
Добър бизнес се оказва.

Мнемозина написа:

esti написа:

Мнемозина написа:
О!
Ти вече и секти си образувала?

Ми развивам се.
Добър бизнес се оказва.

Само внимавай с религиозните конфликти после.

Капинчо написа:
Не, комунистите не бяха атеисти, те бяха КОМУНИСТИ. Това е един друг вид религия, насаждана с огън и меч (пардон с калашников и мачете, според региона) със свой бог, отец и свети дух (според времевите обстоятелства). Погледни и остатъка от електората им - надъхани бабички, които не искат да чуват никакви доводи.

Мнемозина написа:
Вече съм на фаза "спам" в темата, що ме връщаш назад сега...

Мнемозина написа:
Виж сега.
По принцип атеизмът е опозиция не на религиозността изобщо, а конкретно на християнството.

Капинчо написа:

Мнемозина написа:
Виж сега.
По принцип атеизмът е опозиция не на религиозността изобщо, а конкретно на християнството.

Това не го знаех. Наистина ли е така? Аз си мислех, че атеизъм означава нерелигиозност, невяра в бог.
Всъщност би трябвало да е така. Ако монотеизъм означава вяра в един бог (моно и тео), то а-теизъм би трябвало да означава без бог, анти бог, срещу бог.

Мнемозина написа:
Да, именно, и не само това, а също и невярване в каквито и да било свръхестествени явления, чудеса, и изобщо пълен рационализъм.
Само че не знам например в Япония дали нерелигиозните се мислят за атеисти. Или пък в Индия. Това като явление все пак има европейски произход, доколкото знам.
Много интересно.
Уф, къде е Семирамида сега...

Капинчо написа:

Мнемозина написа:
Да, именно, и не само това, а също и невярване в каквито и да било свръхестествени явления, чудеса, и изобщо пълен рационализъм.
Само че не знам например в Япония дали нерелигиозните се мислят за атеисти. Или пък в Индия. Това като явление все пак има европейски произход, доколкото знам.
Много интересно.
Уф, къде е Семирамида сега...

Ако японците си нямат своя дума, вероятно и те ползват атеизъм или както там е пояпончен. Ние на немците как им викаме германци, пък те се наричат дойчовци.

Мнемозина написа:

Капинчо написа:

Мнемозина написа:
Да, именно, и не само това, а също и невярване в каквито и да било свръхестествени явления, чудеса, и изобщо пълен рационализъм.
Само че не знам например в Япония дали нерелигиозните се мислят за атеисти. Или пък в Индия. Това като явление все пак има европейски произход, доколкото знам.
Много интересно.
Уф, къде е Семирамида сега...

Ако японците си нямат своя дума, вероятно и те ползват атеизъм или както там е пояпончен. Ние на немците как им викаме германци, пък те се наричат дойчовци.

Да, но ако не са създали своя дума, значи просто такова нещо е нямало и то е дошло с другия начин на мислене.
Както е при нас: атеист би трябвало да е безбожник, но безбожник не е същото като атеист.

Капинчо написа: Ами аз си мисля, че по същата логика и в Япония хората, които се занимават с тази материя също ползват думата атеизъм, а отделно си имат японска дума за безбожник или нещо подобно. Освен това атеизъм носи и някакъв заряд на активна позиция. Нормално човек казва аз не съм вярващ / религиозен и много по рядко се определя като атеист.

Мнемозина написа:

Капинчо написа: Ами аз си мисля, че по същата логика и в Япония хората, които се занимават с тази материя също ползват думата атеизъм, а отделно си имат японска дума за безбожник или нещо подобно. Освен това атеизъм носи и някакъв заряд на активна позиция. Нормално човек казва аз не съм вярващ / религиозен и много по рядко се определя като атеист.

Да, именно.
Абе трябва да намерим някъде историята на атеизма, но ме мързи сега.
За какво беше темата?

Капинчо написа:
Помня ли.

Аз ще си кажа вечерната молитва. Спокойна нощ и на теб!:-)

БоЕВ написа:

pocti_bezobidna написа: Само сектата ви взе нещо да се прави на нормална партия, ама това са то недостатъците на демокрацията.

Моята партия е България и нейният народ. Щом за теб това е секта достойна за изличаване - ОК. Само трябва да те предупредя, че от 13 века все някой се опитва да ни изличи, и все не успява.

Мнемозина написа:

Капинчо написа:
Не, комунистите не бяха атеисти, те бяха КОМУНИСТИ. Това е един друг вид религия, насаждана с огън и меч (пардон с калашников и мачете, според региона) със свой бог, отец и свети дух (според времевите обстоятелства). Погледни и остатъка от електората им - надъхани бабички, които не искат да чуват никакви доводи.

Виж сега.
По принцип атеизмът е опозиция не на религиозността изобщо, а конкретно на християнството.
Той си е една от характеристиките на комунистическата идеология.
Вече го писах: тя има и черти на религиозен култ, но по същността си не е религия - религията винаги е свързана с нещо отвъдно, трансцендентално. При комунистите светът е еднопластов.
Вече съм на фаза "спам" в темата, що ме връщаш назад сега...

Gaspode написа:
На мен ми прави вчепетление, че толерантността се разбира някак едностранчиво. Гора от минарета в западните страни но нито една нова църква в ислямските държавни. Или поне аз не знам за такава. Някак ми се струва, че само един прави взаимните компромиси. Искат в законодателството на кралството да влезат норми от шериата, но за обратното никой не говори. И т.н. и т.н. А когато само един прави компромисите рано или късно му писва, мисля...

Другото, което ми прави вчепетление, е че все мюсулманите са "ощипани". Все техните чувства са накърнени, техните хора - обидени... Що си мисля, че има куп още други религии, но никоя от тях не съм чул толкоз да реве...

Green Light написа:Не разбирам, защо да сме далеч от западните културни ценности? Боев казва, че запада копира от Япония. Какво копира? Феодалния самурайски строй? Кодекс някой на честта? Бушидо? Или "мениджърски принципи на бизнеса"? Това по японски ли ти звучи? И кой от кого е преписвал? Мнемо, ти ме питаш къде да сложа Русия, в културно отношение предполагам, както и в историческия и опит с мюсюлманите. Едно по едно.
Русия, културно в моите представи се намира редом до западните европейски демокрации. Не защото са западни, нито пък, понеже са демокрации, а защото са европейски. Кента преди време ме беше попитал същото, предполагам, както теб, отчитайки, че за разлика от Европа, в Русия бизнес се прави само чрез корупция и това е принцип. Че свободата я определя президента, че има изградена, призната и действаща олигархическа структура. Това е мракобесие по западните критерии. Да, обаче морала, начина по който един руснак обяснява на детето си какво е честност и на какво имат право хората, как трябва да се грижиш за другарите си, за майка си, за жена си, за дома си е точно начина по който го обяснява един французин. Афганистанците трябва да разсъждават различно, докато опакова кокаина, нали? Или боливиеца, нигериеца с калашник на знамето си. Калашник на знамето. Как и с какво го олицетворяват? Не е европейско, нали?
Що се отнася до историческия опита на руснаците, ще дам пример:
...


Пак същия, нашия опит. Само че бият.

Мнемозина написа: Чакай сега малко, че се обърках.
Първо, не съм казала, че сме далеч от западните културни ценности, а че нашите не са съвсем еднакви с тях и че би било глупаво изцяло и безрезервно да ги приемаме, защото става криворазбраната цивилизация.
Ние имаме и западното, и източното, и северното (това много малко), и южното, и би трябвало да видим и ползваме най-хубавите неща от всичкото това.
Ще ме питаш ли кое му е хубавото на източното? Питай ме, щото искам да ти кажа: усещането им за времето. Бавният вървеж на времето. Кефът, яваш-яваш, съзерцателноста, успокоението.
Дисциплината не е в кръвта ни, Грийне, и е излишно да упражняваме такова насилие върху себе си, само за да заприличаме на западната цивилизация, понеже всяко насилие върху себе си образува душевни травми и дискомфорт.
А че и от нея сме взели много, това е факт. Но то е като подражаването на модели в младостта - опитваш с един модел, после с друг, но човек накрая все пак намира себе си някъде между всички тези модели, и престава да го мисли като копиране.
За такива неща говоря аз.

Що се отнася до руснаците: ами ето - те бият, ние не бием, пък сме православни и едните, и другите. Нали според онази статия в началото на темата антипатията на американците и западноевропейците към православните идвала от нежеланието на последните да влизат в преки конфликти?
Нещо не ми се връзва тая логика.

Мнемозина написа:

Капинчо написа:

Мнемозина написа:
Виж сега.
По принцип атеизмът е опозиция не на религиозността изобщо, а конкретно на християнството.

Това не го знаех. Наистина ли е така? Аз си мислех, че атеизъм означава нерелигиозност, невяра в бог.
Всъщност би трябвало да е така. Ако монотеизъм означава вяра в един бог (моно и тео), то а-теизъм би трябвало да означава без бог, анти бог, срещу бог.

Да, именно, и не само това, а също и невярване в каквито и да било свръхестествени явления, чудеса, и изобщо пълен рационализъм.
Само че не знам например в Япония дали нерелигиозните се мислят за атеисти. Или пък в Индия. Това като явление все пак има европейски произход, доколкото знам.
Много интересно.
Уф, къде е Семирамида сега...

Piqndurnik написа:

Мнемозина написа:
Да, именно, и не само това, а също и невярване в каквито и да било свръхестествени явления, чудеса, и изобщо пълен рационализъм.
Само че не знам например в Япония дали нерелигиозните се мислят за атеисти. Или пък в Индия. Това като явление все пак има европейски произход, доколкото знам.
Много интересно.
Уф, къде е Семирамида сега...

Т. е. атеизма пак е вярване, само че вярване в несъществуването на свръхестественост. То, като се зарови човек, и математиката на там отива - вярва се в аксиомите.
Дето вика Рем, всичко е едно ... или все тая.

Piqndurnik написа:За мен, щом нещо не подлежи на доказване, правилната позиция е "няма значение". Остава си един фактор Ъ (по ме кефи от Х) с който се напасва резултата и толкова. Нещо като константата на Планк.
Каква е разликата дали божество ще те перне през ръцете или природен закон?

vyara написа:Ето на - човек е отмъстителен, значи и Бог е. Не може да ни хрумне нещо, което не знаем.

vyara написа:
Бих искала да разбера какво ще мисли човек за вселената, ако не му се натрапва нито една необоснована научно теория.

4avdar4e написа:

vyara написа:Ето на - човек е отмъстителен, значи и Бог е. Не може да ни хрумне нещо, което не знаем.

Защо мислиш така?? Аз не съм отмъстителна, прощавам и забравям... Или съм божествена??:rotfl24:

Капинчо написа: а ти забравяш.

4avdar4e написа:

vyara написа:Ето на - човек е отмъстителен, значи и Бог е. Не може да ни хрумне нещо, което не знаем.

Защо мислиш така?? Аз не съм отмъстителна, прощавам и забравям... Или съм божествена??:rotfl24:

vyara написа: Иначе за мен всички са божествени.

Капинчо написа:

4avdar4e написа:

vyara написа:Ето на - човек е отмъстителен, значи и Бог е. Не може да ни хрумне нещо, което не знаем.

Защо мислиш така?? Аз не съм отмъстителна, прощавам и забравям... Или съм божествена??:rotfl24:

Не си божествена. Бог забавя, но не забравя, а ти забравяш.