Страница 3 от 8
Публикувано на: 29.05.08, 17:37
от сър Айвънхоу
Green Light написа:Semiramis написа: стига сте се четкали...
Не стига! Аз нали пак ще пиша тука...
П.П. абе, що не вземем някой път да се сберем на по бира с теб и да обсъдим някой общ роман??? може да излезе някой бетселър, като "Дванадесетте стола", например.

Публикувано на: 29.05.08, 17:38
от Remmivs
Момчета, четкайте се, че това ще ви остане.
Някой ден, като пропиша и ще видите колко много мъка има по тоя бял свят.

Публикувано на: 29.05.08, 17:40
от сър Айвънхоу
Remmivs написа:Момчета, четкайте се, че това ще ви остане.
Някой ден, като пропиша и ще видите колко много мъка има по тоя бял свят.

аре, бре! откога те чакам да пропишеш! само се заричаш и ни плашиш тука!

Публикувано на: 29.05.08, 17:44
от Remmivs
ми не ми остава време от пустата работа и от зависимостта ми от това място
тъжно, но факт

нямам време за нищо по-голямо
само дребуси разни и безобразни
но ще дойде ден
dum spiro spero

Публикувано на: 29.05.08, 17:46
от Green Light
Remmivs написа:Момчета, четкайте се, че това ще ви остане.
Някой ден, като пропиша и ще видите колко много мъка има по тоя бял свят.

Ха! Плашиш кучето с кремвирши!
Публикувано на: 29.05.08, 17:47
от сър Айвънхоу
Remmivs написа:ми не ми остава време от пустата работа и от зависимостта ми от това място
тъжно, но факт

нямам време за нищо по-голямо
само дребуси разни и безобразни
но ще дойде ден
dum spiro spero

аре сега, оправдания!

Публикувано на: 29.05.08, 17:50
от Semiramis
щото е админ, нали...
стана като в темата с обичането на Латрево

пък стаи тройки..не знам...

Публикувано на: 29.05.08, 17:55
от Глас в пустиня
Green Light написа:Semiramis написа: стига сте се четкали...
Не стига! Аз нали пак ще пиша тука...
Стига рива па ти!:lol:
Най-добрият начин да те накарам да изпъкнеш е, като постна нещо и аз. Натраках го набързо следобед, исках да видя какво е, как е...определено е трудно да се пише, за разлика от критикуването.
Само не ми се смей(те) много.
Сори Грийн, ку си чел-чел, трия тая простотия!:lol:
Публикувано на: 29.05.08, 19:56
от Дядо Капинчо
А лелеее!:shocked:
То било много трудно да се пише, бе. Аз си мислех, че написваш, квото ти е на сърцето (душата, ума). Проверяваш го за печатни грешки и търсиш кой да ти го отпечата на луксозна хартия.
А вие тука, професионални анализи, непрофесионални анализи, критики, акъли.
Добре, че не съм прописал. След такива анализи щях да се пробода с писалката.
Така, сега отивам да прочета тоя разказ, дето е вдъхновил всичките ви писания. Мое пък на мен да ми ареса. Макар, че съм придирчив.

Публикувано на: 29.05.08, 20:34
от Глас в пустиня
Капинчо написа:... щях да се пробода с писалката...
"Не ставай смешен Балки!" - с клавиатура няма как да се прободеш!:lol:
Публикувано на: 29.05.08, 22:39
от Dark Angel
Капинчо написа:А лелеее!:shocked:
То било много трудно да се пише, бе. Аз си мислех, че написваш, квото ти е на сърцето (душата, ума). Проверяваш го за печатни грешки и търсиш кой да ти го отпечата на луксозна хартия.
А вие тука, професионални анализи, непрофесионални анализи, критики, акъли.
Добре, че не съм прописал. След такива анализи щях да се пробода с писалката.
Така, сега отивам да прочета тоя разказ, дето е вдъхновил всичките ви писания. Мое пък на мен да ми ареса. Макар, че съм придирчив.

с писалка дали ще стане

малко ме съмнява ще знаеш....
с черпак също няма да стане
но както знаеш, винаги има добри хора да те праснат с нещо тежко в такива моменти така че пиши спокойно

Публикувано на: 29.05.08, 22:49
от Remmivs
Марвин написа:аре сега, оправдания!

не, съжаления са това
имам разни дреболии разхвърляни насам натам
ако ти е интересно чети
то ти май си ги чел
както и другите
но аз обичам да се повтарям
мечтая да напиша нещо голямо
от малък го мечтая
и съм сигурен, че ще го направя
просто още не е дошъл момента
Публикувано на: 29.05.08, 22:50
от Remmivs
Semiramis написа:щото е админ, нали...
стана като в темата с обичането на Латрево

пък стаи тройки..не знам...

изкаш да кажеш, че съм куха лейка и само битове са ми в главата ли, м

освен това не обичам мъже, знаеш
ортодоксален лесбиец съм

даже каноничен бих казал
Публикувано на: 29.05.08, 23:22
от сър Айвънхоу
Remmivs написа:Марвин написа:аре сега, оправдания!

не, съжаления са това
имам разни дреболии разхвърляни насам натам
ако ти е интересно чети
то ти май си ги чел
както и другите
но аз обичам да се повтарям
мечтая да напиша нещо голямо
от малък го мечтая
и съм сигурен, че ще го направя
просто още не е дошъл момента
добре де, разбрах, че се оправдаваш!

Публикувано на: 29.05.08, 23:56
от Remmivs
Марвин написа:добре де, разбрах, че се оправдаваш!

бе я-ааа whatever

Публикувано на: 30.05.08, 09:13
от Semiramis
БоЕВ написа:Green Light написа:Semiramis написа: стига сте се четкали...
Не стига! Аз нали пак ще пиша тука...
Стига рива па ти!:lol:
Най-добрият начин да те накарам да изпъкнеш е, като постна нещо и аз. Натраках го набързо следобед, исках да видя какво е, как е...определено е трудно да се пише, за разлика от критикуването.
Само не ми се смей(те) много.
Сори Грийн, ку си чел-чел, трия тая простотия!:lol:
альоууууууууу..не може така

хвърлих око - гладко и леко начало. не ми беше вечер.
да пусна ли тема за скромността и изкуството, м?
Публикувано на: 30.05.08, 09:15
от Semiramis
Remmivs написа:Semiramis написа:щото е админ, нали...
стана като в темата с обичането на Латрево

пък стаи тройки..не знам...

изкаш да кажеш, че съм куха лейка и само битове са ми в главата ли, м

освен това не обичам мъже, знаеш
ортодоксален лесбиец съм

даже каноничен бих казал
битове, и тук-там жени и вино
ПП
Темата в дира беше ..уау...обаче
Публикувано на: 30.05.08, 09:18
от Дядо Капинчо
Dark Angel написа:
с писалка дали ще стане

малко ме съмнява ще знаеш....
с черпак също няма да стане
но както знаеш, винаги има добри хора да те праснат с нещо тежко в такива моменти така че пиши спокойно

Знам че винаги мога да разчитам на твоето ньожче.

Публикувано на: 30.05.08, 10:46
от Green Light
БоЕВ написа:
Сори Грийн, ку си чел-чел, трия тая простотия!:lol:
Четох вчера от телефона(баси тва новото време гледай какви изречения ражда) Та прочетох го и ми хареса. Защо го изтри няма да те питам, защото знам аз как се чувствам, когато се разколебая. Ние нямаме възможност да се преценяваме сами, Боев, никакъв шанс. Заради това трябва да чуем чуждо мнение. Грешка си направил, че изтри разказа си, така загуби шанс да чуеш, колко струва. Ще чуеш само от мен. На мен ми хареса, аз бях твоя герой, тоя дето кара колата си към селото. Това колегите ми критици от клуба го наричат плътност на образа. Има плътност и е писано с лекота, дето вика Семирамис. Комплименти от мен!
И за да те ядосам, в духа на диалозите ни досега, ще ти дам един съвет(пак в духа на новото време): Опитай се да възпиташ ника си в спокойствие. Импулсивността е за ученичките.
Публикувано на: 30.05.08, 10:48
от vyara
Green Light написа:Импулсивността е за ученичките.
На мен пък импулсивността понякога ми харесва.

Но не съм прочела тоя разказ. А би ми било интересно, наистина...
Публикувано на: 30.05.08, 12:48
от Dark Angel
аз го видях, но нямах време да го прочета
а сега просто го няма

Публикувано на: 30.05.08, 12:52
от Dark Angel
Капинчо написа:
Знам че винаги мога да разчитам на твоето ньожче.

Съжалавям, не можеш

с нож бих те ранила смъртно, пък аз не искам такива работи
не знам ньожче на какъв шибан диалект е.......
Публикувано на: 30.05.08, 13:51
от frisky lioness
Dark Angel написа:
не знам ньожче на какъв шибан диалект е.......
Според мен иде реч за чикийка

:lol::lol:
Публикувано на: 30.05.08, 15:23
от Дядо Капинчо
Dark Angel написа:
не знам ньожче на какъв шибан диалект е.......
Отнеси го към останалите негативи на Капинчо (от де да ти търся сега етимологичен речник).
Подозирах, че няма да искаш да ме утепаш одма (одма значи веднага на много диалекти). Предишния ти аватар (не този с ньожчето) не излъчваше такава милостивост.
В сегашния като че ли оплакваш поредното ми завръщане в клуба и неуспеха си да ме довършиш веднъж завинаги. Не плачи. Не е късно.

Публикувано на: 30.05.08, 15:25
от Дядо Капинчо
frisky lioness написа:Dark Angel написа:
не знам ньожче на какъв шибан диалект е.......
Според мен иде реч за чикийка

:lol::lol:[/quote
Чикийката (правилно чекийка) носи по-обхватен заряд. Нямам време сега, че отлитам за Къпинака. Питай кака вики, ако не ти е ясно.
Публикувано на: 30.05.08, 15:30
от frisky lioness
Капинчо написа: Питай кака вики, ако не ти е ясно.
Ай, няма нужда
Ша тъ чакам да са върнеш:winkw:
Хладните оружия са ми слабост


Публикувано на: 30.05.08, 16:13
от Dark Angel
Капинчо написа:
В сегашния като че ли оплакваш поредното ми завръщане в клуба и неуспеха си да ме довършиш веднъж завинаги. Не плачи. Не е късно.

струва ми се, че някак, незнайно как си надценил екстремно моя интерес към теб
напоследък си имам едни чудни забавления които ме кефят на макс, противниците са значително по-интересни, направо ги любя вътрешно
та в тия битки отива много енергия

Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 30.05.08, 17:08
от Ън
Green Light написа:
Може би, по социалните проблеми не можем да мислим, ако не ги приемем за наши лични.
Грийн, когато трябва да приемем нещата, които не можем да променим, а насилствено ни се налагат, ние преминаваме през различни етапи на възприятие. Това степенуване се оказва доста популярно, като за първи път го срещнах в книга на известен писател, след това в популярен филм и т.н. И до днес не знам от къде е оригинала, ако някой знае- да каже. Както и да е, отплеснах се малко...
Та, тези степени са:
-възприемане
-търпимост
-компромис
-примирение
-покорство
негодувание
капитулация
-бунт
Аз не съм съгласен с тази подредба и бих ги степенувал така:
-възприемане
-търпимост
-компромис
-негодувание
-бунт
-капитулация
-покорство
-примирение
Но каквато и да е вярната подредба, ако на всеки един от тези етапи се спреш с по няколко изречения, то разказа ти ще бъде ясен и стегнат, ще проследява душевните състояния на героя и ще създава у четящия усещане за дълбочина, а не за повърхностно засягане на проблема. Така си мисля аз, че е правилно да се подходи, и понеже съм преминавал през тези състояния, затова си и позволявам да ти дам такъв съвет.

Публикувано на: 30.05.08, 17:15
от Амаранта
Е, отчетох си на разкази в тази тема...
Ха-ха-ха, дори и разказа на Боев прочетох снощи - влязох тук за малко,и ми хвана окото.
Хареса ми, нямаше нужда да го триеш.

Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 30.05.08, 19:19
от esti
[unknown] написа:
Но каквато и да е вярната подредба, ако на всеки един от тези етапи се спреш с по няколко изречения, то разказа ти ще бъде ясен и стегнат, ще проследява душевните състояния на героя и ще създава у четящия усещане за дълбочина, а не за повърхностно засягане на проблема. Така си мисля аз, че е правилно да се подходи, и понеже съм преминавал през тези състояния, затова си и позволявам да ти дам такъв съвет.

А на мен точно тази схематичност много ми хареса и ако беше наблегнал на емоциите и задълбал в проблема, може би нямаше така да ми въздейства. Щеше сигурно да ми заприлича или на латино сапунка, или на поредния напън на някой "творец" да анализира гнилото ни общество.
Ако Грийн се беше отплеснал рискуваше да придаде малко евтин вид на разказа си. Когато внушенията са прекалено явни започва да прилича на шир потреба.
Границата трудно се нацелва, а на него все пак тепърва му предстои да трупа опит.
Краткостта и липсата на обширни и обстоятелствени преходи въвеждащи читателя към следващите събития много ми допадна.
Но всеки с вкуса си де...
Много се разприказвах, но поледно исках само да кажа, че големите писатели, затова са големи, защото не им трябва да са летяли в космоса, за да успеят да опишат красотата и магнетизма му - това във връзка с препоръките Грийн да пише за неща, които лично е преживявал.
Та така...
Простете, че се намесих.

Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 30.05.08, 19:28
от ELBI
esti написа:...Много се разприказвах, но поледно исках само да кажа, че големите писатели, затова са големи, защото не им трябва да са летяли в космоса, за да успеят да опишат красотата и магнетизма му - това във връзка с препоръките Грийн да пише за неща, които лично е преживявал.
Та така...
Простете, че се намесих.

много си права - така често явление е съвети да дават тези, дето хич не могат да пишат.... ама им трябва изява!
Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 30.05.08, 21:09
от Ън
esti написа:
Мисля, че все още тук всеки може да си каже мнението свободно. Аз изказах моето, защото: Първо- харесвам как Грийн пише (това съм го заявявал многократно) и Второ (следствие от първото)- с най- добри чувства МОГА МНОГО да му помогна, за да стане по- добър поне в тази тематика, стига да поиска. Колкото до поредното изсиране по темата на някой нещастни, застаряващи злобари- Е, не мога да им помогна и да им създам нужният им, но липсващ душевен комфорт. Да си плуват по течението, достатъчно миризливци има около мен, за да обръщам внимание и на тях.

Обичам ви! Дали??!

Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 30.05.08, 21:57
от Semiramis
ELBI написа:esti написа:...Много се разприказвах, но поледно исках само да кажа, че големите писатели, затова са големи, защото не им трябва да са летяли в космоса, за да успеят да опишат красотата и магнетизма му - това във връзка с препоръките Грийн да пише за неща, които лично е преживявал.
Та така...
Простете, че се намесих.

много си права - така често явление е съвети да дават тези, дето хич не могат да пишат.... ама им трябва изява!
но могат да четат
той тоя разказ е за четене

а и Грийн си знаеше какво ще стане като поиска експертно мнение

Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 30.05.08, 22:16
от esti
[unknown] написа:
Мисля, че все още тук всеки може да си каже мнението свободно. Аз изказах моето, защото: Първо- харесвам как Грийн пише (това съм го заявявал многократно) и Второ (следствие от първото)- с най- добри чувства МОГА МНОГО да му помогна, за да стане по- добър поне в тази тематика, стига да поиска.
Разбира се!
Дано не си приел мнението ми, като някакъв спор с теб.
Просто и аз си казах моето, а Грийн е голямо момче и съм сигурна, че от всички мнения ще си извлече това, което ще му бъде полезно. Ако има такова де...

А ако не успее сам - ние ще му го извлечем.

Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 30.05.08, 22:50
от Ън
esti написа:
Дано не си приел мнението ми, като някакъв спор с теб.
Няма спор. За мен нещата са ясни.
Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 30.05.08, 22:54
от Semiramis
[unknown] написа:esti написа:
Дано не си приел мнението ми, като някакъв спор с теб.
Няма спор. За мен нещата са ясни.
не са
анкета?
нещо?

Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 30.05.08, 23:06
от Ън
Semiramis написа:
не са
анкета?
нещо?

Аре нема нужда. Да си плува всеки в собствения сос. Не ми пречи. Аз съм си запушил носа...

Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 31.05.08, 00:35
от Глас в пустиня
esti написа:
Много се разприказвах, но поледно исках само да кажа, че големите писатели, затова са големи, защото не им трябва да са летяли в космоса, за да успеят да опишат красотата и магнетизма му - това във връзка с препоръките Грийн да пише за неща, които лично е преживявал.
Да - верно! Обаче няма как да си изсмучат всичко от пръста, за да опишат "красотата и магнетизма", а трябва да са говорили с човек летял или най-малкото да са рзглеждали месеци наред космически снимки

...може и в обсерватория с телескоп да речем.

И после кво? Остава си един най-обикновен фантаст, като стотиците други.
Ако обаче успоредно с описването на тая красота успее и да вкара елемента/проблема с космическите отпадици, тоновете боклук обикалящи в околоземна орбита, плод на човешкото присъствие...тогава става автор от друга величина.
Мислех си че съм приключил с тая тема!:lol:
пп Моето мнение е, и си остава такова - човек ако иска да е добър по проблема за който пише, то той трябва да е запознат от близо с него.
Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 31.05.08, 09:42
от esti
БоЕВ написа:
Да - верно! Обаче няма как да си изсмучат всичко от пръста, за да опишат "красотата и магнетизма", а трябва да са говорили с човек летял или най-малкото да са рзглеждали месеци наред космически снимки

...може и в обсерватория с телескоп да речем.

И после кво? Остава си един най-обикновен фантаст, като стотиците други.
Ако обаче успоредно с описването на тая красота успее и да вкара елемента/проблема с космическите отпадици, тоновете боклук обикалящи в околоземна орбита, плод на човешкото присъствие...тогава става автор от друга величина.
Мислех си че съм приключил с тая тема!:lol:
пп Моето мнение е, и си остава такова - човек ако иска да е добър по проблема за който пише, то той трябва да е запознат от близо с него.
Да така е, особено ако става дума за документалисти.

Безспорно "запознаването с проблема" не е излишно и сигурно много помага, но когато говорим за художествена литература много по-ценно за мен е ако автора успее да ме развълнува не с точна фактология и максимално доближаване до реалността, а със собственото си усещане по темата. Може и да не толкова близо до космическата реалност примерно, но да умее да провокира мислите, чувствата и въображението на читателите.
Все пак ако искам да знам как изглежда космоса 1:1 няма да чета романчета, а ще погледна лично през телескопа, нали?
Но пак казвам - това си е мое лично мнение и предпочитание, когато става дума за литература.
Харесва ми да мога да се докосна до това, което добрите писателите могат "да си изсмучат от пръстите" - не всеки го може.

Re: Кой е виновен?
Публикувано на: 31.05.08, 10:40
от ELBI
БоЕВ написа:...
пп Моето мнение е, и си остава такова - човек ако иска да е добър по проблема за който пише, то той трябва да е запознат от близо с него.
пич, в изкуството това не е задължително... Има много примери на такива (познават проблема, пишат по него - прекрасно е), но има и не малко примери на други... хора, които не са минавали на запад от Ахен (примерно) описват по най-невероятния начин американския див запад (друг е въпросът колко вярно, но е така убедително...).
Та ... когато някой е умен или гениален - нещата са по-различни :)