Страница 3 от 3

Публикувано на: 10.11.06, 09:51
от Gaspode
esti написа:
Gaspode написа:
esti написа: Преди малко по същия този повод си мислех, колко е вярно това, че насилието поражда насилие.
Тая брутално и системно си е пребивала децата, а на мен ми идва собственоръчно да и извия врата.
Не е само тя, ести, не мож ги изтрепа сичките...

Преди време някъде бях чел или чул, не помня, едно такова въпросченце - Защо бе, аджеба, за да караш кола се иска да поучиш малко па да вземеш изпит и да ти дадат тапия... а за да станеш родител нищо се не иска?
Безсмислен въпрос... не можеш да забраниш не хората да раждат деца... но замислящ въпрос, все пак...
Ако имаше изпит за родител, колко ли от нас щяха да го вземат...
Балига? За себе си съм сигурен, че ще ходя на поправителен... мноооого пъти...

Обаче се замислих, малко а`ла`Сет :D, тия деца дали е по-добре да ги вземат за отглеждане в приют или направо да ги застрелят? Няма лесни решения и знам, не е смешно...

Re: Отзад - напред

Публикувано на: 10.11.06, 09:52
от Set
Remmivs написа:
doktorka написа:
Green Light написа:
Remmivs написа:
почти безобидна написа:... "Влакът беглец"..
Не съм го гледал този филм. ...
Загубил си.
Аз май го имам, ще проверя и аз на теб ще го копна в замяна на самбиста.
Акира Куросава...
и андрей кончаловски...

класика...
да се гледа задължително

как стоеше отгоре на влака...ауууу
страхотен филм
Добре де! Трима вече ме наритахте по задника. ОК. Ще го гледам.
А пък ако на мен почнат да ми фалят нещо много и аз не го поглеждам ;)

Публикувано на: 10.11.06, 09:57
от Амаранта
esti написа:
Mila написа:Аз пък в първия момент си помислих, че имаш предвид пилето.

Б@си, това направо си е гавра с труп - заклано, оскубано, аранжирано подходящо и дори се предлага на промоция. А този забит в него нож вече е направо зловещ.

п.п. Само да поясня, че не съм вегетарианка.
Ядеш и плачеш, а?:wink:
Не, просто виждам двоен стандарт. За едните така, за другите - онака. Аз, като дете често живеех на село. Имах си домашни любимци от всички видове - зайче, петле, козле, агне...Всички са добрички, поддават се на дресировка, привързват се. Колко рев съм изревала и колко съм повръщала, при вида на поредния ми любимец, сервиран на масата и поглъщан с апетит от семейството ми. Аз, разбира се не ядях, но ме задължаваха да седя на масата. Рев и повръщане - в този ред.

За кучетата няма да коментирам, но някак ги асоциирам с дългогодишни служители в голяма компания, накрая останали "на улицата" няколко години пред пенсия...Един вид - употребени и захвърлени.

Публикувано на: 10.11.06, 10:00
от esti
Gaspode написа:Балига? За себе си съм сигурен, че ще ходя на поправителен... мноооого пъти...

Обаче се замислих, малко а`ла`Сет :D, тия деца дали е по-добре да ги вземат за отглеждане в приют или направо да ги застрелят? Няма лесни решения и знам, не е смешно...
Ако ми се наложи да взимам подобно решение, веднага ще повярвам в Бог, за да мога да прехвърля отговорността на него.
Той да реши...

Публикувано на: 10.11.06, 10:04
от esti
Mila написа:
esti написа:
Mila написа:Аз пък в първия момент си помислих, че имаш предвид пилето.

Б@си, това направо си е гавра с труп - заклано, оскубано, аранжирано подходящо и дори се предлага на промоция. А този забит в него нож вече е направо зловещ.

п.п. Само да поясня, че не съм вегетарианка.
Ядеш и плачеш, а?:wink:
Не, просто виждам двоен стандарт. За едните така, за другите - онака. Аз, като дете често живеех на село. Имах си домашни любимци от всички видове - зайче, петле, козле, агне...Всички са добрички, поддават се на дресировка, привързват се. Колко рев съм изревала и колко съм повръщала, при вида на поредния ми любимец, сервиран на масата и поглъщан с апетит от семейството ми. Аз, разбира се не ядях, но ме задължаваха да стедя на масата. Рев и повръщане - в този ред.

За кучетата няма да коментирам, но някак ги асоциирам с дългогодишни служители в голяма компания, накрая останали "на улицата" няколко години пред пенсия...Един вид - употребени и захвърлени.
Мда, нещата стават особено трудни, когато има и емоционална обвързаност.

Re: Primum

Публикувано на: 10.11.06, 10:05
от 4avdar4e
БоЕВ написа:
Set написа:
Цялата тема беше по принцип за това как обществото гледа на това.

Абе незнам дали съм част от "обществото", но определено не гледам с добро око.8)
Решил си да го храниш - ОК! Да ама тия животинки живеят на групи и е въпрос на време да ви се пришие още някой. "А когато сняг забръска - що ще чиниш ти зимъска?" - ще го пуснеш във входа, ще му сложиш кашон под стълбището...късокосместите породи просто не могат да се справят със студа, готов ли си да го гледаш как агонизира...както и да е, решил си и решението си е твое. Не одобрявам кастрацията, за мен това са пари хвърлени на вятъра и за какво обезпаразитяване ми говорят?!? - при положение, че ще продължава да бъде в контакт с не обезпаразитени индивиди!!! Казвал съм го и друг път - приют - нови стопани или приспиване - здрав контрол над собствениците на домашни любимци. Останалото е компромис със здравето на децата ни, бълхи, кърлежи, глисти, тени...всички тия гадости са спътници на уличните кучета, а най-гадното е ,че те(гадостите) остават след тях(кучетата) по пътеки, градинки, пясъчници и тям подобни места където си играят децата ни. Преди две годин, бивш мой колега се видя в чудо, първо оперираха майка му, от черния й дроб махнаха теня като каиш, няколко месеца след това срязаха и синът му пак на същото място - дробчето, дете изкара след това и задължитерната жълтеница, накрая под ножа мина и жена му...две години ходене по мъките, а парадоксът тук е, че те никога не са имали куче, дори и съседите им нямат.
Боев, за пореден път те подкрепям безрезервно. До сега избягвах да се включа, за да не мина за безсърдечна, но имам познати, които искрено желаеха да си купят въздушна пушка, защото пред кооперацята им се бяха заселили глутница кучета. Наште хора - интелигетно, много приятно семейство с две деца. Да, ама зверовете не ги пускат да се приберат. Бяха си взели кучегон, имаше краткотрайно въздействие. Бяха се обаждали къде ли не, не помогна. В края на краищата "нахраниха" глутницата. Това жестокост ли е????

Публикувано на: 10.11.06, 10:08
от 4avdar4e
Gaspode написа: Балига? За себе си съм сигурен, че ще ходя на поправителен... мноооого пъти...

Обаче се замислих, малко а`ла`Сет :D, тия деца дали е по-добре да ги вземат за отглеждане в приют или направо да ги застрелят? Няма лесни решения и знам, не е смешно...
Гледал ли си "СОС Бавачки"??? Това е едно от малкото предавания, които могат да ме разреват. Имаше един епизод, в който показаха приемно семейство. 7 (масля, че толкова бяха, а може и повече) момчета, всичките с някакви увреждания (в инвалидни колички, с изостанало развитие...). Взети от приюти. Няма да ти разправям в каква разкошна по нашите разбирания обстановка живееха, по-важното е отношението на родителите, любовта и всичко останало. Ето и сега настръхвам, като се сетя. Решения има и хората отдааавна са открили топлата вода :evil:

Re: Primum

Публикувано на: 10.11.06, 10:08
от Set
4avdar4e написа:
БоЕВ написа:
Set написа:
Цялата тема беше по принцип за това как обществото гледа на това.

Абе незнам дали съм част от "обществото", но определено не гледам с добро око.8)
Решил си да го храниш - ОК! Да ама тия животинки живеят на групи и е въпрос на време да ви се пришие още някой. "А когато сняг забръска - що ще чиниш ти зимъска?" - ще го пуснеш във входа, ще му сложиш кашон под стълбището...късокосместите породи просто не могат да се справят със студа, готов ли си да го гледаш как агонизира...както и да е, решил си и решението си е твое. Не одобрявам кастрацията, за мен това са пари хвърлени на вятъра и за какво обезпаразитяване ми говорят?!? - при положение, че ще продължава да бъде в контакт с не обезпаразитени индивиди!!! Казвал съм го и друг път - приют - нови стопани или приспиване - здрав контрол над собствениците на домашни любимци. Останалото е компромис със здравето на децата ни, бълхи, кърлежи, глисти, тени...всички тия гадости са спътници на уличните кучета, а най-гадното е ,че те(гадостите) остават след тях(кучетата) по пътеки, градинки, пясъчници и тям подобни места където си играят децата ни. Преди две годин, бивш мой колега се видя в чудо, първо оперираха майка му, от черния й дроб махнаха теня като каиш, няколко месеца след това срязаха и синът му пак на същото място - дробчето, дете изкара след това и задължитерната жълтеница, накрая под ножа мина и жена му...две години ходене по мъките, а парадоксът тук е, че те никога не са имали куче, дори и съседите им нямат.
Боев, за пореден път те подкрепям безрезервно. До сега избягвах да се включа, за да не мина за безсърдечна, но имам познати, които искрено желаеха да си купят въздушна пушка, защото пред кооперацята им се бяха заселили глутница кучета. Наште хора - интелигетно, много приятно семейство с две деца. Да, ама зверовете не ги пускат да се приберат. Бяха си взели кучегон, имаше краткотрайно въздействие. Бяха се обаждали къде ли не, не помогна. В края на краищата "нахраниха" глутницата. Това жестокост ли е????
Ндам, и аз ги събрах ...

Re: Primum

Публикувано на: 10.11.06, 10:11
от Амаранта
4avdar4e написа:
БоЕВ написа:
Set написа:
Цялата тема беше по принцип за това как обществото гледа на това.

Абе незнам дали съм част от "обществото", но определено не гледам с добро око.8)
Решил си да го храниш - ОК! Да ама тия животинки живеят на групи и е въпрос на време да ви се пришие още някой. "А когато сняг забръска - що ще чиниш ти зимъска?" - ще го пуснеш във входа, ще му сложиш кашон под стълбището...късокосместите породи просто не могат да се справят със студа, готов ли си да го гледаш как агонизира...както и да е, решил си и решението си е твое. Не одобрявам кастрацията, за мен това са пари хвърлени на вятъра и за какво обезпаразитяване ми говорят?!? - при положение, че ще продължава да бъде в контакт с не обезпаразитени индивиди!!! Казвал съм го и друг път - приют - нови стопани или приспиване - здрав контрол над собствениците на домашни любимци. Останалото е компромис със здравето на децата ни, бълхи, кърлежи, глисти, тени...всички тия гадости са спътници на уличните кучета, а най-гадното е ,че те(гадостите) остават след тях(кучетата) по пътеки, градинки, пясъчници и тям подобни места където си играят децата ни. Преди две годин, бивш мой колега се видя в чудо, първо оперираха майка му, от черния й дроб махнаха теня като каиш, няколко месеца след това срязаха и синът му пак на същото място - дробчето, дете изкара след това и задължитерната жълтеница, накрая под ножа мина и жена му...две години ходене по мъките, а парадоксът тук е, че те никога не са имали куче, дори и съседите им нямат.
Боев, за пореден път те подкрепям безрезервно. До сега избягвах да се включа, за да не мина за безсърдечна, но имам познати, които искрено желаеха да си купят въздушна пушка, защото пред кооперацята им се бяха заселили глутница кучета. Наште хора - интелигетно, много приятно семейство с две деца. Да, ама зверовете не ги пускат да се приберат. Бяха си взели кучегон, имаше краткотрайно въздействие. Бяха се обаждали къде ли не, не помогна. В края на краищата "нахраниха" глутницата. Това жестокост ли е????

Мда, и аз не мисля, че кучетата имат място в града. Но вече се отказах да давам аргументи и да защитавам позиция.
Неизменно накрая се оказва, че притежавам психологическия профил на сериен убиец.:twisted:

Публикувано на: 10.11.06, 10:16
от annonymus
Gaspode написа: Обаче се замислих, малко а`ла`Сет :D, тия деца дали е по-добре да ги вземат за отглеждане в приют или направо да ги застрелят? Няма лесни решения и знам, не е смешно...
Ти сериозно ли го мисилш това?
Вчера надълго коментираха случката по "Дарик".
Тая "майка" дори не е животно. Обидно е за животните да я наречеш така.
Не знам, има такива хора, тоа е безуми някакво просто, представа нямам какво и е повредено, та действа по този начин.

Публикувано на: 10.11.06, 10:18
от Stranniche
Gaspode написа: Преди време някъде бях чел или чул, не помня, едно такова въпросченце - Защо бе, аджеба, за да караш кола се иска да поучиш малко па да вземеш изпит и да ти дадат тапия... а за да станеш родител нищо се не иска?
Безсмислен въпрос... не можеш да забраниш не хората да раждат деца... но замислящ въпрос, все пак...
Тоя въпрос го задаваше героят на Хю Грант в "Девет месеца".

Re: Primum

Публикувано на: 10.11.06, 10:21
от esti
4avdar4e написа:Боев, за пореден път те подкрепям безрезервно. До сега избягвах да се включа, за да не мина за безсърдечна, но имам познати, които искрено желаеха да си купят въздушна пушка, защото пред кооперацята им се бяха заселили глутница кучета. Наште хора - интелигетно, много приятно семейство с две деца. Да, ама зверовете не ги пускат да се приберат. Бяха си взели кучегон, имаше краткотрайно въздействие. Бяха се обаждали къде ли не, не помогна. В края на краищата "нахраниха" глутницата. Това жестокост ли е????
Абе не знам, ама проблема с кучетата в София е от години и май няма скоро да се реши, защото има финансов интерес.
Тук няма кьораво куче по улиците.
Трепят ги тайно без да разлайват разни природозащитни организации ли, не знам.....но няма.

Re: Primum

Публикувано на: 10.11.06, 10:21
от annonymus
4avdar4e написа:
БоЕВ написа:
Set написа:
Цялата тема беше по принцип за това как обществото гледа на това.

Абе незнам дали съм част от "обществото", но определено не гледам с добро око.8)
Решил си да го храниш - ОК! Да ама тия животинки живеят на групи и е въпрос на време да ви се пришие още някой. "А когато сняг забръска - що ще чиниш ти зимъска?" - ще го пуснеш във входа, ще му сложиш кашон под стълбището...късокосместите породи просто не могат да се справят със студа, готов ли си да го гледаш как агонизира...както и да е, решил си и решението си е твое. Не одобрявам кастрацията, за мен това са пари хвърлени на вятъра и за какво обезпаразитяване ми говорят?!? - при положение, че ще продължава да бъде в контакт с не обезпаразитени индивиди!!! Казвал съм го и друг път - приют - нови стопани или приспиване - здрав контрол над собствениците на домашни любимци. Останалото е компромис със здравето на децата ни, бълхи, кърлежи, глисти, тени...всички тия гадости са спътници на уличните кучета, а най-гадното е ,че те(гадостите) остават след тях(кучетата) по пътеки, градинки, пясъчници и тям подобни места където си играят децата ни. Преди две годин, бивш мой колега се видя в чудо, първо оперираха майка му, от черния й дроб махнаха теня като каиш, няколко месеца след това срязаха и синът му пак на същото място - дробчето, дете изкара след това и задължитерната жълтеница, накрая под ножа мина и жена му...две години ходене по мъките, а парадоксът тук е, че те никога не са имали куче, дори и съседите им нямат.
Боев, за пореден път те подкрепям безрезервно. До сега избягвах да се включа, за да не мина за безсърдечна, но имам познати, които искрено желаеха да си купят въздушна пушка, защото пред кооперацята им се бяха заселили глутница кучета. Наште хора - интелигетно, много приятно семейство с две деца. Да, ама зверовете не ги пускат да се приберат. Бяха си взели кучегон, имаше краткотрайно въздействие. Бяха се обаждали къде ли не, не помогна. В края на краищата "нахраниха" глутницата. Това жестокост ли е????
Прави сте за съжаление и двамата.

Re: Primum

Публикувано на: 10.11.06, 10:25
от Stranniche
Set написа:
БоЕВ написа:
Решил си да го храниш - ОК! Да ама тия животинки живеят на групи и е въпрос на време да ви се пришие още някой.
Мислех да пусна нов отговор със заглавие "Продължението"

Ти си го направил.

Днес имаше още две.

Едното по-силно и яде храната на нашия.

Е сега на къде?
Точно така стана и с уличния котак, който майка ми храни. "Спаси" един котарак, много хърбав, храни го редовно, докато "заглади косъм" и в един момент се присламчи една котка, която взе да го бие и да му изяжда храната. Онзи пак изтъня и се загуби...
Майка ми не може да прибере коте вкъщи заради алергията.

Публикувано на: 10.11.06, 10:26
от annonymus
4avdar4e написа:
Gaspode написа: Балига? За себе си съм сигурен, че ще ходя на поправителен... мноооого пъти...

Обаче се замислих, малко а`ла`Сет :D, тия деца дали е по-добре да ги вземат за отглеждане в приют или направо да ги застрелят? Няма лесни решения и знам, не е смешно...
Гледал ли си "СОС Бавачки"??? Това е едно от малкото предавания, които могат да ме разреват. Имаше един епизод, в който показаха приемно семейство. 7 (масля, че толкова бяха, а може и повече) момчета, всичките с някакви увреждания (в инвалидни колички, с изостанало развитие...). Взети от приюти. Няма да ти разправям в каква разкошна по нашите разбирания обстановка живееха, по-важното е отношението на родителите, любовта и всичко останало. Ето и сега настръхвам, като се сетя. Решения има и хората отдааавна са открили топлата вода :evil:
Преди време ми се наложи да посетя един такъв "дом". В Ловеч.
Много беше горд персонала - събрали пари, ремотнирали, сложили ПВЦ...
А анаснсьора не работи.
Прозорците плътно затворени, да не паден някое от децата.
Мислех си, "отговорните фактори" от министерството да ги затвориш там да поживеят за три дни.
Може тогава нещичко да се поразмърдат...

Публикувано на: 10.11.06, 10:27
от Амаранта
pocti_bezobidna написа:
Gaspode написа: Обаче се замислих, малко а`ла`Сет :D, тия деца дали е по-добре да ги вземат за отглеждане в приют или направо да ги застрелят? Няма лесни решения и знам, не е смешно...
Ти сериозно ли го мисилш това?
Вчера надълго коментираха случката по "Дарик".
Тая "майка" дори не е животно. Обидно е за животните да я наречеш така.
Не знам, има такива хора, тоа е безуми някакво просто, представа нямам какво и е повредено, та действа по този начин.
Проблемът е, че в нашето общество не се реагира адекватно в подобни случаи. Винаги има гафове(никой не знае кой кога как ще превърти), въпросът е какво правим после?

Публикувано на: 10.11.06, 10:30
от Remmivs
esti написа:Не е само тя, ести, не мож ги изтрепа сичките...

Преди време някъде бях чел или чул, не помня, едно такова въпросченце - Защо бе, аджеба, за да караш кола се иска да поучиш малко па да вземеш изпит и да ти дадат тапия... а за да станеш родител нищо се не иска?
Безсмислен въпрос... не можеш да забраниш не хората да раждат деца... но замислящ въпрос, все пак...
Ако имаше изпит за родител, колко ли от нас щяха да го вземат...[/quote]

Никой. А кой щеше да е в комисията? Кой щеше да им е дал тапии за членове на подобна комисия. За да станеш родител не трябва да има изпит и подобни глупости. The benefit of the doubt. Истинският изпит е да останеш родител. И ако не можеш държавата да се намеси в най-добрия интерес на детето. Сложна и податлива на много рискове процедура. Това при условие, че има държава. Каквато реално в този и смисъл и функции ние нямаме.

Re: Primum

Публикувано на: 10.11.06, 10:31
от Stranniche
pocti_bezobidna написа:
4avdar4e написа:
БоЕВ написа:
Set написа:
Цялата тема беше по принцип за това как обществото гледа на това.

Абе незнам дали съм част от "обществото", но определено не гледам с добро око.8)
Решил си да го храниш - ОК! Да ама тия животинки живеят на групи и е въпрос на време да ви се пришие още някой. "А когато сняг забръска - що ще чиниш ти зимъска?" - ще го пуснеш във входа, ще му сложиш кашон под стълбището...късокосместите породи просто не могат да се справят със студа, готов ли си да го гледаш как агонизира...както и да е, решил си и решението си е твое. Не одобрявам кастрацията, за мен това са пари хвърлени на вятъра и за какво обезпаразитяване ми говорят?!? - при положение, че ще продължава да бъде в контакт с не обезпаразитени индивиди!!! Казвал съм го и друг път - приют - нови стопани или приспиване - здрав контрол над собствениците на домашни любимци. Останалото е компромис със здравето на децата ни, бълхи, кърлежи, глисти, тени...всички тия гадости са спътници на уличните кучета, а най-гадното е ,че те(гадостите) остават след тях(кучетата) по пътеки, градинки, пясъчници и тям подобни места където си играят децата ни. Преди две годин, бивш мой колега се видя в чудо, първо оперираха майка му, от черния й дроб махнаха теня като каиш, няколко месеца след това срязаха и синът му пак на същото място - дробчето, дете изкара след това и задължитерната жълтеница, накрая под ножа мина и жена му...две години ходене по мъките, а парадоксът тук е, че те никога не са имали куче, дори и съседите им нямат.
Боев, за пореден път те подкрепям безрезервно. До сега избягвах да се включа, за да не мина за безсърдечна, но имам познати, които искрено желаеха да си купят въздушна пушка, защото пред кооперацята им се бяха заселили глутница кучета. Наште хора - интелигетно, много приятно семейство с две деца. Да, ама зверовете не ги пускат да се приберат. Бяха си взели кучегон, имаше краткотрайно въздействие. Бяха се обаждали къде ли не, не помогна. В края на краищата "нахраниха" глутницата. Това жестокост ли е????
Прави сте за съжаление и двамата.
Имам приятели, които ги е страх да си заведат децата да играят в някоя градинка - децата пипат по земята, после ръцете в устата... А софийските градинки, особено в центъра, са минирани от кучешки л...а... :twisted:

Re: Отзад - напред

Публикувано на: 10.11.06, 10:31
от annonymus
doktorka написа:Акира Куросава...
и андрей кончаловски...

класика...
да се гледа задължително

как стоеше отгоре на влака...ауууу
страхотен филм
Удря в земята тоя финален кадър направо!
Мъка ми става, като си го представя на екрана на телевизор.

Re: Отзад - напред

Публикувано на: 10.11.06, 10:33
от Remmivs
Set написа:А пък ако на мен почнат да ми фалят нещо много и аз не го поглеждам ;)
Същият съм. Здравей! Но ако хора, които уважавам го направят - нещата са други. Не винаги разбира се, но често. Бидейки вселена осъзнавам, че има и други такива и понякога е хубаво да си обменяме протоплазма ъ-ъ каквото си обменят вселените де.

Публикувано на: 10.11.06, 10:48
от endrofini
esti написа: Ако имаше изпит за родител, колко ли от нас щяха да го вземат...


Повечето! Щото ще е само теоретичен. Ама на практика? М?

Публикувано на: 10.11.06, 12:48
от Gaspode
Remmivs написа:
Никой. А кой щеше да е в комисията? Кой щеше да им е дал тапии за членове на подобна комисия. За да станеш родител не трябва да има изпит и подобни глупости. The benefit of the doubt. Истинският изпит е да останеш родител. И ако не можеш държавата да се намеси в най-добрия интерес на детето. Сложна и податлива на много рискове процедура. Това при условие, че има държава. Каквато реално в този и смисъл и функции ние нямаме.
Тъй де
То изпита, реално, ние си го държим всеки ден.
Изпитващата комисия са нашите деца.
Дано не се провалим.
Такива ми ти работи :D

Re: Отзад - напред

Публикувано на: 10.11.06, 12:49
от Gaspode
Remmivs написа:
Set написа:А пък ако на мен почнат да ми фалят нещо много и аз не го поглеждам ;)
Същият съм. Здравей! Но ако хора, които уважавам го направят - нещата са други. Не винаги разбира се, но често. Бидейки вселена осъзнавам, че има и други такива и понякога е хубаво да си обменяме протоплазма ъ-ъ каквото си обменят вселените де.
Я земете го метнете тоз филм нананасам, плс

Re: Отзад - напред

Публикувано на: 10.11.06, 12:51
от doktorka
Gaspode написа:
Remmivs написа:
Set написа:А пък ако на мен почнат да ми фалят нещо много и аз не го поглеждам ;)
Същият съм. Здравей! Но ако хора, които уважавам го направят - нещата са други. Не винаги разбира се, но често. Бидейки вселена осъзнавам, че има и други такива и понякога е хубаво да си обменяме протоплазма ъ-ъ каквото си обменят вселените де.
Я земете го метнете тоз филм нананасам, плс
аз не знам откъде..:(


клип

Публикувано на: 10.11.06, 12:53
от Gaspode
Mila написа:
pocti_bezobidna написа:
Gaspode написа: Обаче се замислих, малко а`ла`Сет :D, тия деца дали е по-добре да ги вземат за отглеждане в приют или направо да ги застрелят? Няма лесни решения и знам, не е смешно...
Ти сериозно ли го мисилш това?
Вчера надълго коментираха случката по "Дарик".
Тая "майка" дори не е животно. Обидно е за животните да я наречеш така.
Не знам, има такива хора, тоа е безуми някакво просто, представа нямам какво и е повредено, та действа по този начин.
Проблемът е, че в нашето общество не се реагира адекватно в подобни случаи. Винаги има гафове(никой не знае кой кога как ще превърти), въпросът е какво правим после?
Съгласен съм с Мила
А за почти безобидната - не го мисля сериозно. Написал съм го. Но си струва да се замисли човек какви алтернативи имат тези деца? Да ги малтретира собствената им майка по-добре ли е от това да ги малтретира някой неизвестен в някой дом? М?

Re: Отзад - напред

Публикувано на: 10.11.06, 12:55
от поручик Ржевски
Set написа: А пък ако на мен почнат да ми фалят нещо много и аз не го поглеждам ;)
Псулютно! Аз точно заради туй не си купувам дамски превръзки! :)

Чавдарчето - :good: !

Re: Primum

Публикувано на: 10.11.06, 16:04
от Глас в пустиня
4avdar4e написа:Бяха се обаждали къде ли не, не помогна. В края на краищата "нахраниха" глутницата. Това жестокост ли е????
Не, не е жестокост! Те просто са победили в борбата за жизнено пространство и здравословна среда. :good:

Публикувано на: 10.11.06, 16:30
от Глас в пустиня
esti написа:
БоЕВ-ски написа:Аре да вкарам и малко драматизъм!


Кое му е хуманното, кое му е човешкото?
Това пале е снимано есента на миналата година...повече не го видях. По същата логика не би трябвало да прибираме безпризорните деца от улицата в приюти - те също не знаят какво е дом и така растящти на "свобода" сигурно им е много по-добре, сигурно са щастливи в незнанието си...Те са свободни и щастливи, пък ние сме с чиста съвест, че по никакъв начин не им нарушаваме свободата и правата...
Боев, това пале може би е по-щастливо от агне по Великден или прасе по Коледа.
Агнето и прасето са били на топло, нахранени, обгрижвани и......хуманно изядени.
Аз продължавам да твърдя, че не знам със сигурност какво е Щастие за животните - само предполагам.
Де да знам! За мен подобна дилема не съществува. Кучетата не са създадени за свободен живот, по простата причина, че хилядогодишната селекция на породи им е отнела шанса да си набавят храна сами, т.е. да убиват.
А наръчниците за отглеждане на домашни любимци изобилстват от съвети, какво е необходимо за едно куче за да бъде щастливо, странно но там никъде не пише, че скитането, преспиването на невероятни места и ровенето в бунищата е необходимо условие за безгрижен и щастлив живот. Много задълбаваме, а представите ни за действителността е направо изкривена. Да вземем мечката в зоопарка, дали е щастлива и дали е създадена за подобен живот. Седнала на задните си лапи да моли за бонбон!!! Приемаме го за нормално, за атракция, без да си даваме сметка, че това не е нормално и че, при други обстоятелства същата тая мечка не би "молила", а направо щеше да си вземе лакомството направо с част от ръката ти.
Та така, живота в град или населено място предполага здравословна и безопасна среда за хората и скитащи глутници от озверели, гладни, и бъкащи от зарази песове никак не ми се вписва в картинката.

Публикувано на: 10.11.06, 16:32
от Глас в пустиня
Mila написа:
Аз пък в първия момент си помислих, че имаш предвид пилето.

Б@си, това направо си е гавра с труп - заклано, оскубано, аранжирано подходящо и дори се предлага на промоция. А този забит в него нож вече е направо зловещ.

п.п. Само да поясня, че не съм вегетарианка.
Ха-ха-ха! Трупогризец, досущ като мене!:wink::lol:

Леко офф

Публикувано на: 10.11.06, 16:34
от Remmivs
БоЕВ, хем си прав, хем ми гложди нещо в позицията ти. Ние естествени ли сме в града? Не сме ли и ние част от атракцията в зоопарка? Хем сами сме си го построили и влезли в клетките. Не е ли огромната концентрация на хора в градовете в тотален разрез с твоето виждане за здравословна и безопасна среда дори и за нас хората? Е ли градът здравословно и безопасно място? Ми не е според мен.

Re: Primum

Публикувано на: 10.11.06, 16:38
от Глас в пустиня
Set написа:

Мислех да пусна нов отговор със заглавие "Продължението"

Ти си го направил.

Днес имаше още две.

Едното по-силно и яде храната на нашия.

Е сега на къде?
Твариш у колата и фъргаш в първия приют.
Вариант две - вземаш от "Метро" мрежа и ограждаш два/три метра с колибка вътре, храниш и обгрижваш един любимец, но трябва да си наясно, че това ще продължи години и много след като Иван нама да бъде мъничко и миличко беззащитно кутре. Пък и винаги ще се намери някой който да те упрекне, че по тоя начин ограничаваш правото на свободно придвижване на гадинката.:roll:

Re: Леко офф

Публикувано на: 10.11.06, 16:43
от Глас в пустиня
Remmivs написа:БоЕВ, хем си прав, хем ми гложди нещо в позицията ти. Ние естествени ли сме в града? Не сме ли и ние част от атракцията в зоопарка? Хем сами сме си го построили и влезли в клетките. Не е ли огромната концентрация на хора в градовете в тотален разрез с твоето виждане за здравословна и безопасна среда дори и за нас хората? Е ли градът здравословно и безопасно място? Ми не е според мен.
Рем, ако се върнем назад във времето, в първите градове държави, ще видим, че хората са оргонизирали тоя начин на живот точно с тази цел, т.е. да живеят в сигурност. Сигурността да не бъдат нахапани, нападнати, ограбени, убити, а сегашното положение в града е като положението на цялата планета, природа/среда задъхваща се от нашите дейности и безумие.

Re: Отзад - напред

Публикувано на: 10.11.06, 16:47
от Глас в пустиня
Set написа:
Remmivs написа:
doktorka написа:
Green Light написа:
Remmivs написа:
почти безобидна написа:... "Влакът беглец"..
Не съм го гледал този филм. ...
Загубил си.
Аз май го имам, ще проверя и аз на теб ще го копна в замяна на самбиста.
Акира Куросава...
и андрей кончаловски...

класика...
да се гледа задължително

как стоеше отгоре на влака...ауууу
страхотен филм
Добре де! Трима вече ме наритахте по задника. ОК. Ще го гледам.
А пък ако на мен почнат да ми фалят нещо много и аз не го поглеждам ;)
Гледах нещо подобно, за двама изкукали старци дето гепиха един влак и хукнаха нанякъде...еми не го разбрах, не ме кефи тоя филм.

Re: Леко офф

Публикувано на: 10.11.06, 16:51
от Remmivs
БоЕВ написа:Рем, ако се върнем назад във времето, в първите градове държави, ще видим, че хората са оргонизирали тоя начин на живот точно с тази цел, т.е. да живеят в сигурност. Сигурността да не бъдат нахапани, нападнати, ограбени, убити, а сегашното положение в града е като положението на цялата планета, природа/среда задъхваща се от нашите дейности и безумие.
Да, БоЕВ. Но градовете отдавна са престанали да бъдат това. Чел ли си "Градът" на Саймък? Велика книга! И там, всъщност, също иде реч за градовете, кучетата и хората. Е, и за роботите. 8)

Re: Отзад - напред

Публикувано на: 10.11.06, 17:49
от ELBI
Remmivs написа:
Set написа:А пък ако на мен почнат да ми фалят нещо много и аз не го поглеждам ;)
Същият съм. Здравей! Но ако хора, които уважавам го направят - нещата са други. Не винаги разбира се, но често. Бидейки вселена осъзнавам, че има и други такива и понякога е хубаво да си обменяме протоплазма ъ-ъ каквото си обменят вселените де.
хехе... това по принцип е ... леко безмислено!

Дълго време човек чете и гледа ХВАЛЕНИ от другите неща. Абсурдно е дете/юноша да почне да чете нещо неизвестно и супер-пасващо му на интелект, интерес, култура и т.н. просто защото тези неща са неизградени или просто не особено добре развити. Едва след доста време, може да решиш да се правиш на контра или на мейнстрийм. И поради това - или да не четеш/гледаш хвалени неща (обаче вече си видял/чел хвалените!!! до този момент/период), или да четеш/гледаш само тях. В първия случай твърдиш, че не се поддаваш на поп културата и си по-по-най над нея, във втория твърдиш, че нямаш достатъчно време за експериментални опитчета на този и оня (щото извън мейнстрийм има милион идиотщини). Всъщност с 2-рото изречение Рем казва нещо далеч по-важно...

А последното му изречение казва ... "всичко".

Изобщо се сетих за времето, когато ислямският свят заклейми "Сатанински строфи" на С. Рушди и го осъдиха на смърт и ... колкото и араби да питаха "абе чел ли си това, та знаеш ли защо е толкова лошо", отговорът бе неизменно "Не"... но бяха дълбоко убедени, че е лошо и че не трябва и няма да го четат 8)

Такива ми ти работи по другите вселени :P