3o4o.net

Капинчо написа:

Marygold_vn написа:
Дай дефиниция за курварлък:-)

Жена си ляга с който си е поискал. Даже това не й стига, а активно си търси и се предлага. Не за пари. За тръпката.
Мъж сваля практически всяка жена, която прецени, че е податлива (имах такъв колега, който беше все в командировки и във всеки град си забърсваше по нещо. Не проститутка). Няма значение дали е женен или не.

Капинчо написа:

Marygold_vn написа:
Дай дефиниция за курварлък:-)

Жена си ляга с който си е поискал. Даже това не й стига, а активно си търси и се предлага. Не за пари. За тръпката.
Мъж сваля практически всяка жена, която прецени, че е податлива (имах такъв колега, който беше все в командировки и във всеки град си забърсваше по нещо. Не проститутка). Няма значение дали е женен или не.

Капинчо написа:

Marygold_vn написа:
Дай дефиниция за курварлък:-)

Жена си ляга с който си е поискал. Даже това не й стига, а активно си търси и се предлага. Не за пари. За тръпката.
Мъж сваля практически всяка жена, която прецени, че е податлива (имах такъв колега, който беше все в командировки и във всеки град си забърсваше по нещо. Не проститутка). Няма значение дали е женен или не.

Dark Angel написа:
да бе да....
аз мисля такива жени съществуват само в мъжките фантазии (или в капинчовата фантазия

като обичаш някой нямаш нужда от никой друг
ама съвсем от никой

какви тръпки.....

лелеее капинчо, ма ти яко извратен ми изглеждаш

Dark Angel написа:....

Амаранта, всеки може да обича

Амаранта написа:

Dark Angel написа:....

Амаранта, всеки може да обича

Може и да си права,
просто любовта да има различни проявления - от няколко шамара, до пълно физическо и психическо съсипване.

Капинчо написа:

Marygold_vn написа: Питам се обаче, ти защо се питаш дали е падение?
Дай сега дефиниция за падение:-)

Ами щото стана въпрос за освободеност. Струва ми се, че с това понятие се оправдават доста долни (според моите критерии) прояви.
Давам първия пример, който ми идва на ум.
Водещата на "Сигнално жълто", която се разхожда цял ден пред парламента по цици с видимо доволна физиономия и без капка срам. Оставям настрана това, че ако не друго, поне грозното й тяло би трябвало да я притеснява. Така, това от една страна. От друга - дамите само по прашки на плажа. Това вече се приема нормално. Но е ли? Представям си ситуация, в която се сблъсквам със скромна колежка, която се е проснала по цици и практически без гащи на плажа. Къде да гледам аз, къде ще гледа тя. Или ще се правим, че не сме се видяли.
Понеже се смятам за средностатистически разумен човек, се опитвам да си сверя критериите. Къде е границата? Кое е нормално и кое развратно? Има ли всъщност развратно? И питам вас - по-младите и предполагаемо по-освободените.