Страница 3 от 4
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 16:29
от Remmivs
4avdar4e написа:Remmivs написа:
Тц. Не е. Любов винаги сте имали, а все нещо не ви достига. Както и на нас де.
Хубу де, това е базата. Пък и оня синеок чаровник това откри.
А я ти ми кажи, това, че нещо все не ни достига, не е ли причината да се движим напред, да търсим, да се развиваме, да се впускаме в приключения (от философска гледна точка!)???
П.П. В дизайна има едно прекрасно правило "Превърни дефекта в ефект".

Да де. То сички жени са гледали чаровника, не какво искат жените...
Е.
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 16:32
от 4avdar4e
поручик Ржевски написа:
Само нещо да те попиткам (и другите де) - как бихтре реагирали, ако чуете, че мъж се влюбва само в жени с пари и никакви други?
Че е неудачник... Апропо, познавам един такъв, близък приятел ни е. И е пич, и много красив, обаче... Ако не си виждал мъж под истински чехъл, това е той
П.П. Ей, на, и Звеневи така преди години се подлъга, че съм богата наследница, ама - тцъ - ни фабрика, ни къща, ни дявол. Една гола либоф и две чавенца му останаха...

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 16:32
от Мнемозина
Remmivs написа:4avdar4e написа:Remmivs написа:
Тц. Не е. Любов винаги сте имали, а все нещо не ви достига. Както и на нас де.
Хубу де, това е базата. Пък и оня синеок чаровник това откри.
А я ти ми кажи, това, че нещо все не ни достига, не е ли причината да се движим напред, да търсим, да се развиваме, да се впускаме в приключения (от философска гледна точка!)???
П.П. В дизайна има едно прекрасно правило "Превърни дефекта в ефект".

Да де. То сички жени са гледали чаровника, не какво искат жените...
Е.
Ясно.
Жените искат Мел Гибсън.

Да влезе убитият.
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 16:34
от 4avdar4e
Мнемозина написа:
Ясно.
Жените искат Мел Гибсън.

Да влезе убитият.
Красив, чаровен, богат и със седем деца

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 16:36
от Мнемозина
4avdar4e написа:Мнемозина написа:
Ясно.
Жените искат Мел Гибсън.

Да влезе убитият.
Красив, чаровен, богат и със седем деца

Ъъъъ... във филма не беше със седем деца.

Седемте деца от една майка ли са (аз щото не ща Мел Гибсън, не съм обърнала внимание?

)
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 16:38
от Remmivs
Мнемозина написа:Ъъъъ... във филма не беше със седем деца.

Седемте деца от една майка ли са (аз щото не ща Мел Гибсън, не съм обърнала внимание?

)
Едва ли? То и аз не си падам по Мел, лесбиец съм просто, но той явно е добряк по душа и не може да отказва на жените това, което искат наистина, а именно - любов.

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 16:38
от 4avdar4e
Мнемозина написа:
Ъъъъ... във филма не беше със седем деца.

Седемте деца от една майка ли са (аз щото не ща Мел Гибсън, не съм обърнала внимание?

)
Ъхъ, и бракът им е над 20-годишен. Той е католик и има къмту 10 братя и сестри:shock:
Публикувано на: 24.11.06, 16:40
от Remmivs
Стига бе!!!
Вземам си думите обратно! Т.е. чест и почитания към Мел Гибсън. Аз съм едно дърво.
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 16:44
от Мнемозина
4avdar4e написа:Мнемозина написа:
Ъъъъ... във филма не беше със седем деца.

Седемте деца от една майка ли са (аз щото не ща Мел Гибсън, не съм обърнала внимание?

)
Ъхъ, и бракът им е над 20-годишен. Той е католик и има къмту 10 братя и сестри:shock:
Дааа. Въпросът става: искат ли жените Мел Гибсън или искат не Мел Гибсън.

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 16:51
от Гост
Мнемозина написа:4avdar4e написа:Мнемозина написа:
Ъъъъ... във филма не беше със седем деца.

Седемте деца от една майка ли са (аз щото не ща Мел Гибсън, не съм обърнала внимание?

)
Ъхъ, и бракът им е над 20-годишен. Той е католик и има къмту 10 братя и сестри:shock:
Дааа. Въпросът става: искат ли жените Мел Гибсън или искат не Мел Гибсън.

И аз не го ща Мел Гибсън!

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 16:52
от графинята
поручик Ржевски написа:
Аха, разглеждам го варианта.
Приказки сме чели всички.
Ако има такъв и аз ще се оженя за него - нали нямате нищо против?
Само нещо да те попиткам (и другите де) - как бихтре реагирали, ако чуете, че мъж се влюбва само в жени с пари и никакви други?
П.С. А чие мнение е това дето си го написала след като не е твое?
Нямам против стига да ме поканиш на сватбата.Хаха.
Това дето го написах по-горе е една от многото гледни точки. Наистина не е моя както казах, а на едно младо същество живеещо в странство. Лично моето мнение е , че винаги един богат може да стане утре беден и обратното. Въпроса е дали има "магия" между двамата ,хармония и щастие . Парите са само едно от средствата за да бъде човек "свободен" да прави това което сметне за добре . Щото съгласи се , че "гладна мечка хоро не играе". Никога не съм си избирала мъжа по парите му по простата причина , че
1. Не вярвам на приказки. Има ли /няма ли
2. Неговите пари са си само и единствено негови.Не очаквам да го онаследя и какво ми пука има ли или не .
3. Не съм имала нужда да ме "купуват" .Или го искам или - не.Критерия е друг и парите са били последната ми грижа при избора.
Не вярвам че жена или мъж могат да се влюбят в някого заради пари.
Те просто се оставят да бъдат купени. Дали е любов ? ,аз мисля че не е ! Интерес по-скоро.
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 17:01
от 4avdar4e
Мнемозина написа:
Дааа. Въпросът става: искат ли жените Мел Гибсън или искат не Мел Гибсън.

Защо не... Аз май - да. Още по-интересното е, че жена му е актриса, която доброволно се е отказала от кариера в името на семейството. Така поне казват...
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 17:05
от поручик Ржевски
4avdar4e написа:поручик Ржевски написа:
Само нещо да те попиткам (и другите де) - как бихтре реагирали, ако чуете, че мъж се влюбва само в жени с пари и никакви други?
Че е неудачник... Апропо, познавам един такъв, близък приятел ни е. И е пич, и много красив, обаче... Ако не си виждал мъж под истински чехъл, това е той
П.П. Ей, на, и Звеневи така преди години се подлъга, че съм богата наследница, ама - тцъ - ни фабрика, ни къща, ни дявол. Една гола либоф и две чавенца му останаха...

Виждал съм, виждал... тъжна гледка.
Ама същото е и в случея със жената.
Няма разлика.
П.С. Горкия Звеневи....

:D:D



Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 17:09
от поручик Ржевски
графинята написа:
Нямам против стига да ме поканиш на сватбата.Хаха.
Няма да те поканя, щото тогава ще съм богат и съответно - скръндза

:-)

:P
графинята написа:
Не вярвам че жена или мъж могат да се влюбят в някого заради пари.
Те просто се оставят да бъдат купени. Дали е любов ? ,аз мисля че не е ! Интерес по-скоро.
Ако това по горе е твоето мнение по темата - чест и почитания!

Публикувано на: 24.11.06, 17:13
от Piqndurnik
За всеки човек съществува множество от потенциални обекти на влюбване. Това множество включва или изключва хората по различни критерии: мъже, жени, тънки, дебели, руси, чернокоси, сарамбозави и т. н. Няма нужда да е съзнателно. По-точно, би трябвало да е подсъзнателно, защото иначе щеше да е избор, а не влюбване.
При въпросната там, просто тея, които не са богати, са извън множеството. Все едно расист да се влюби в негърка

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 17:30
от поручик Ржевски
4avdar4e написа:
Абе, я ми кажи ти друго, имала ли е шанс Наташа да се влюби в коняра си?
Имаше един такъв роман "Любовникът на лейди Чатърли", ама той първо е английски, второ е еротичен...
Не съм го чел туй.... ква Наташ, къф коняр?
Наташа е само една и тя си е мояаааааааааааа

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 17:38
от 4avdar4e
поручик Ржевски написа:
Не съм го чел туй.... ква Наташ, къф коняр?
Наташа е само една и тя си е мояаааааааааааа

Наташа Ростова. Чудех се дали е могла да се влюби в коняр, както лейдито... Смесвам книги и жанрове, отпускам въобръжението си на воля, закачам се с теб:lol:
А дълбоката ми мисла беше, че таз мома хубавелка нашенка, няма начин да се влюби в беден мъж, щото се движи в такива кръгове. Та от там - коняри, лейдита, еротика

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 17:54
от Dark Angel
поручик Ржевски написа:
А "хубавата" жена влюбена в парите е продукт на скапаната система и нищо повече. Но тя е позволила системата да я увреди. Не си заслужава дори да я стреляш - не е достоен дивеч.
малко така да изразя несъгласие може ли?
грозни ми се струват думите ти - от кава позиция я слагаш на рафтчето "недостойна дори за куршума ми?
как беше - нека камъни мятат тия дето са чисти като капка роса

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 17:57
от Dark Angel
Remmivs написа:.......И за това, че те подсъзнателно избират повече или по-малко успял мъж. Може да не е Крез и обикновено не е. Но има данни, че ще отгледа добре поколението. Това е нормално и естествено.
PS
И аз. Освен ако не е феминистка и ми налети на бой.
баси колко било просто това - зех го навремето щото имаше хубави оценки
подсъзнателно знаех, че четворките, петиците и шестиците са гаранция за светло бъдеще
ПП / хората като са млади /поне навремето/ се зимаха от любов гранде, кви потенциали, кви бъдещета - всичко нявга бе еднакво, ясно и определено
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:03
от почти безобидна
В някаква книжка по психология четох преди време,
че подсъзнателно се избира този със "здрав вид" (това се отнася и за двамата партньори).
Тоест - може да създаде и износи ЗДРАВО поколение.
Ми малко като крава за разплод се почуствах, ама знам ли - може да е вярно...:eek:
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:06
от Dark Angel
почти безобидна написа:
В някаква книжка по психология четох преди време,
че подсъзнателно се избира този със "здрав вид" (това се отнася и за двамата партньори).
Тоест - може да създаде и износи ЗДРАВО поколение.
Ми малко като крава за разплод се почуствах, ама знам ли - може да е вярно...:eek:
ми това и с вида не е мерило
мен ми се чини, че просто се влюбваш, откачаш и хич не мислиш в точно тоз миг за поколение, здравина и гени
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:06
от maggot
почти безобидна написа:
Ми малко като крава за разплод се почуствах, ама знам ли - може да е вярно...:eek:
Всички сме такива - разплодни добичета. Целта на съществуването ни както при абсолютно всички живинки на тази планета е да създадем здраво и добруващо поколение.
Само едно не мога да си обясня - защо всеки човек търси смисъла на живота в нещо друго?
![Happy :-]](./images/smilies/k_happy.gif)
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:07
от 4avdar4e
почти безобидна написа:
В някаква книжка по психология четох преди време,
че подсъзнателно се избира този със "здрав вид" (това се отнася и за двамата партньори).
Тоест - може да създаде и износи ЗДРАВО поколение.
Ми малко като крава за разплод се почуствах, ама знам ли - може да е вярно...:eek:
Да, и по миризма. Това сериозно го казвам. Дето татко казваше "Краставите магарета през девет баира се надушват"
Кво да правим, еволюцията не ни е отдалечила твърде много от ... кравите, примерно:lol:
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:08
от maggot
Dark написа:
мен ми се чини, че просто се влюбваш, откачаш и хич не мислиш в точно тоз миг за поколение, здравина и гени
Ама откачаш при якия хормонален изблик, който пък от своя страна се определя точно от вида на партньора. Демек - става или не.

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:12
от Dark Angel
4avdar4e написа:
Да, и по миризма. Това сериозно го казвам. Дето татко казваше "Краставите магарета през девет баира се надушват"
Кво да правим, еволюцията не ни е отдалечила твърде много от ... кравите, примерно:lol:
хъх, що пък каза крава
не мое ли да съм пиленце, или котенце, или агънце
ПП / и после животните порастват

:lol::lol:
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:14
от Dark Angel
maggot написа:Dark написа:
мен ми се чини, че просто се влюбваш, откачаш и хич не мислиш в точно тоз миг за поколение, здравина и гени
Ама откачаш при якия хормонален изблик, който пък от своя страна се определя точно от вида на партньора. Демек - става или не.

да, но якия хормонален изблик е свързан с вид, аромат, глас
моментна на омекване на коленете и ъъ..... таковато ..... - парите никви ги няма в тоз момент в съзнанието
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:17
от 4avdar4e
Dark написа:
хъх, що пък каза крава
не мое ли да съм пиленце, или котенце, или агънце
ПП / и после животните порастват

:lol::lol:
Ми щото Почти безобидна рече "крава за разплод" и аз подех песничката
ПП. Ако знаеш, колко винаги ми е било странно, това обръщение с "нежни" жувотински именца

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:22
от Dark Angel
4avdar4e написа:
...
ПП. Ако знаеш, колко винаги ми е било странно, това обръщение с "нежни" жувотински именца

тез "нежни" именца би трябвало да са само за 1 чифт уши
някак ме избива на хилеж като към мъж планина 2 метра се обърнат с "Мушице"
веднага си представям "мушицата" каца на листенце
или "котенце" към някоя проскубана дамичка с 650 грама грим по муцуната
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:25
от maggot
Dark написа:
да, но якия хормонален изблик е свързан с вид, аромат, глас
моментна на омекване на коленете и ъъ..... таковато ..... - парите никви ги няма в тоз момент в съзнанието
Ако в нечие подсъзнание парите са част от определящите фактори за "здрав и сигурен партньор", то тогава къде е проблема?
За мен лично няма значение човека насреща има ли пари или не (щото аз си имам и за тва сигурно не ми пука, или пък просто така съм възпитана и подсъзнанието ми не изисква съществуването на този фактор за да определи дали партньора го бива или не), ама за някоя кукла като горецитираната, на която за майка й и баща най-важното в живота им са били парите и това е нещото с което са промивали мозъка й от началото на съзнателния й живот, мисля е нормално.
П.С. Еййййй, ама съм царица на сложните изречения! Чак аз не се разбрах какво казвам!

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:26
от Амаранта
поручик Ржевски написа:Mila написа:
И на мен ми изглежда съвсем нормално една жена да предпочете по-богатият мъж.
Все пак, ние имаме нужда от стабилност, за да отглеждаме спокойно децата си.
п.п. От горното да не се разбира, че съм се омъжила за богат - просто искам да кажа, че ги разбирам момичетата.

графинята написа:има и един такъв прочет на историята .
Ако мъжът обича би дал всичко за момата ,
по този начин тя е сигурна че за момента не е излъгана.
Ако не му пука за нея , що да се харчи ? като е " патка " да е гратис.

Като се поизхарчи , ще не ще , му пука щото е инвестирал вече и по-добре да продължи , отколкото да почва на "зелено", както се казва .
Ако обаче са влюбени и търсят перспектива , не само кеф и фън , нещата са съвсем други /но пак с едно , но ! /.


И върти ги , сучи го , все към парите се въртят отношенията. Е , да не забравяме , че съвсем друго е самочувствието на един мъж като те покани да плати после сметката , а не да чака да дадеш и ти някой лев .

И двете сте увредени от "новото" време.
Нормално било да се избере мъжът с повече пари. Рем-е, тук изобщо не става въпрос за Мъж, не се заблуждавай каквото и да ти говорят. Никакъв абсурд няма. спокойно можеше на негово място да е банкомат примерно.
Стабилност давали парите - каква стабилност дават, когато оня до теб е дърво налитащо на бой, което може да бъде гръмнато всеки момент?
Харча по жена бил свързан с "пукането" му за нея - начи тия за които най ни пука са жриците на спазарената нежност. И особено луксозните.
Ивестирал бил в нея - ми той може да си позволи да харчи за нея, защото парите които ще похарчи нищо не му струват. Ама патката не разбира това. Както и не разбира, че тя нищо не му струва. Просто е едно украшение вървящо до него. За изтъкване пред останалите. Което украшение обаче, "официално" не е проститутка. Инвестицията е единсвено в собственото му самочувствие.
П.С. Когато каня жена винаги плащам сметката.
Чакай де, защо противопоставяш така нещата - ами ако е забогатял благодарение на интелекта и предприемчивостта си?
И богатият не е на всяка цена тъп, нито пък бедния - стойностен човек. Дори напротив - аз контактувам с много хора и в масовия случай по-интелигентните са и по-заможни. Факт. За бедните няма да говоря.
А защо например мъжете предпочитате по-красивите и по-секси жени? И това се смята за нормално и в реда на нещата.
Що не търчите след разни грозници с богата душевност и интелект?

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:30
от 4avdar4e
Dark написа:
тез "нежни" именца би трябвало да са само за 1 чифт уши
някак ме избива на хилеж като към мъж планина 2 метра се обърнат с "Мушице"
веднага си представям "мушицата" каца на листенце
или "котенце" към някоя проскубана дамичка с 650 грама грим по муцуната
Пък аз много обичам обръщението "злато" (колкото и селско да звучи и да не ми отива на централно-софийско-градския произхОд:lol:) Понеже съм вече известен сребролюбец и жена, която (за разлика от повечето:lol:)обича бижута, сметай, кво чуФство влагам:lol:
П.П. Ох, присетих се за една мацка.. Тя, га беше бедна студента и майка й се скъсваше от бач да храни нея и сестра й, разправяше, че не обичала бижута и кожени палта (тва по повод мен). После се ожени, мъж й забогатя по "оня" начин и тя започна да се кичи с най-кич бижутатата. И... познай:lol: Да носи кожени палта

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:32
от esti
4avdar4e написа:
ПП. Ако знаеш, колко винаги ми е било странно, това обръщение с "нежни" жувотински именца

А на мен не ми е странно, не само за животински, а за всякакви такива "кодови" наименования.
Аз нямам претенции как ще ме наричат.
Важно е кой ми го казва.8)
Има заряд и чувство в тези думички. И послание. Тайна, която само двама знаят.
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:33
от Dark Angel
maggot написа:Dark написа:
да, но якия хормонален изблик е свързан с вид, аромат, глас
моментна на омекване на коленете и ъъ..... таковато ..... - парите никви ги няма в тоз момент в съзнанието
Ако в нечие подсъзнание парите са част от определящите фактори за "здрав и сигурен партньор", то тогава къде е проблема?
За мен лично няма значение човека насреща има ли пари или не (щото аз си имам и за тва сигурно не ми пука, или пък просто така съм възпитана и подсъзнанието ми не изисква съществуването на този фактор за да определи дали партньора го бива или не), ама за някоя кукла като горецитираната, на която за майка й и баща най-важното в живота им са били парите и това е нещото с което са промивали мозъка й от началото на съзнателния й живот, мисля е нормално.
П.С. Еййййй, ама съм царица на сложните изречения! Чак аз не се разбрах какво казвам!

малко мисля си пропуснала от темата - аз нямам нищо, ама съвсем нищо против жените които обичат парите. това им харесва, към това се стремят - чрез мъж става най-лесно щото мъжете са общо взето балами
аз писах за влюбването и емоциите щото ми стана смешно от мненията по-горе, че жените подсъзнателно избират мъж който ще успее. все пак болшинството жени се омъжват за мъже които не успяват /в общоприетия смисъл на успех/
а това за коленете и т.н. е лично изживяно
ПП/ за пари не ми пука, възпитанието ми е такова. пък и си имам
ППП / и аз нищо не казАх

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:34
от 4avdar4e
Mila написа:
Чакай де, защо противопоставяш така нещата - ами ако е забогатял благодарение на интелекта и предприемчивостта си?
И богатият не е на всяка цена тъп, нито пък бедния - стойностен човек. Дори напротив - аз контактувам с много хора и в масовия случай по-интелигентните са и по-заможни. Факт. За бедните няма да говоря.
А защо например мъжете предпочитате по-красивите и по-секси жени? И това се смята за нормално и в реда на нещата.
Що не търчите след разни грозници с богата душевност и интелект?

Ми, що, щото сме животни и избираме най-добрия партньор за продължаването на рода. Колкото и някои да не го приемат. Факт. Билогия. Химия.
А иначе и за парите съм абсолютли съгласна с теб. Нормално е една нормална жена да избере мъж с потенциал.. То просто се усеща. Не че винаги се осъществява с годините, ноооо
П.П. Аз пък си избрах мъж, дето може да си глади ризите сам и да готви:lol:
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:37
от Dark Angel
4avdar4e написа:
Пък аз много обичам обръщението "злато" (колкото и селско да звучи и да не ми отива на централно-софийско-градския произхОд:lol:) Понеже съм вече известен сребролюбец и жена, която (за разлика от повечето:lol:)обича бижута, сметай, кво чуФство влагам:lol:
П.П. Ох, присетих се за една мацка.. Тя, га беше бедна студента и майка й се скъсваше от бач да храни нея и сестра й, разправяше, че не обичала бижута и кожени палта (тва по повод мен). После се ожени, мъж й забогатя по "оня" начин и тя започна да се кичи с най-кич бижутатата. И... познай:lol: Да носи кожени палта

Сънце мое ненагледно - това като леко се изнервя
мен ми е жал за животните

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:38
от Амаранта
4avdar4e написа:
П.П. Аз пък си избрах мъж, дето може да си глади ризите сам и да готви:lol:
Умница си ти!:lol: Ми аз де гледАх навремето?

:oops:
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 18:43
от 4avdar4e
Dark написа:
мен ми е жал за животните

А месо ядеш ли??? А кожени ботушки не обичаш ли?
Те тия животни ги гледат специално, заради кожите.
А да не ти разправям, какво невероятно усещане е да имаш сребърна лисица около врата зимата или палто от норки - хем нежно, хем топло (рускините хич не са тъпи, като носят цяла зима кожени палта, шапки и ботуши...
Това не е агитация, по-скоро констатация, че съм хищник, зодия "Везни", който обича умерения лукс...
П. П. Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй (Маяковский)

Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 20:28
от поручик Ржевски
Dark написа:
грозни ми се струват думите ти - от кава позиция я слагаш на рафтчето "недостойна дори за куршума ми?
как беше - нека камъни мятат тия дето са чисти като капка роса

Истината не винаги е красива.
А м/у другото можех и по-тежка дума да употребя.
От моята си камбанария и с моите си виждания по темата съм чист като капка роса.
Mila написа:
Чакай де, защо противопоставяш така нещата - ами ако е забогатял благодарение на интелекта и предприемчивостта си?
И богатият не е на всяка цена тъп, нито пък бедния - стойностен човек. Дори напротив - аз контактувам с много хора и в масовия случай по-интелигентните са и по-заможни. Факт. За бедните няма да говоря.
А защо например мъжете предпочитате по-красивите и по-секси жени? И това се смята за нормално и в реда на нещата.
Първо, никъде не съм казал, че богатият обезателно навсякъде е тъп, а бедния - наопаки. Казвам, че у нас, 99% от много богатите са натрупали богатството си със силови методи и с куфарчета червени пари. Тая мацка не е тръгнала с някой младеж, който взима добра заплата от типа на няколко хиляди лева вярвай ми. Тя ходи точно с типажите, които съм визирал.
И второ, нямам нищо против мацката да беше казала, че всичките и гаджета са били все страхотни на външен вид пичове. Да, външният вид е определящ и при двата пола, но не е само той.
Mila написа:
Що не търчите след разни грозници с богата душевност и интелект?
Търчим понякога. А и грозничките обикновено са по-добри в леглото ако искаш да знаеш

Особено когато са с богата душевност и интелект.
Прост въпрос ви зададох бе момичета: Как бихте погледнали на мъж, който заявява, че се влюбва само в богати жени? Отговорете ми плс.
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 20:34
от Амаранта
поручик Ржевски написа:
Прост въпрос ви зададох бе момичета: Как бихте погледнали на мъж, който заявява, че се влюбва само в богати жени? Отговорете ми плс.
Аааа, това ли бил въпросът? Ми никак - не ме интересува. Сигурно защото рядко се случва. Женския вариант е по-разпространен.
Re: тема за Вярата ( ІІ част )
Публикувано на: 24.11.06, 20:35
от поручик Ржевски
Mila написа:поручик Ржевски написа:
Прост въпрос ви зададох бе момичета: Как бихте погледнали на мъж, който заявява, че се влюбва само в богати жени? Отговорете ми плс.
Аааа, това ли бил въпросът? Ми никак - не ме интересува. Сигурно защото рядко се случва. Женския вариант е по-разпространен.
Бе аз не питам за честотата на повторение на събитията или за статистика.
И не казвай, че не те интересува - не може да нямаш мнение.