3o4o.net

lancelote написа:

Мнемозина написа:

lancelote написа: Акедемик Мнемозина!:wbee:

Ох, ама защо се цупиш пак?

Снощи положих толкова усилия да се отнеса подобаващо несериозно към темата...

Искам баница със сирене...И дълга лингвинистична лекция...ЕДИТ - това че сме разлигочени, не значи че не сме интелигентни...

Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?

Мнемозина написа:

vyara написа: Да, не само за този форум говоря, че даже и за извън форумите, от самото начало казах както "и тук и на много места така".
Значи, не става дума за обобщения, а за връзка. Наблягам на връзката между същност-намерения-думи/дела. Трябва да е налице някаква връзка, иначе трудно тече всяка комуникация.

Да, така е.
Но нея винаги я има.
И не бива да се забравя, че за трудността на комуникацията имат значение и други неща, освен връзката между същност-намерения-думи/дела у един от общуващите - или пък във всеки от тях поотделно.

Уф, за какво говорим в крайна сметка?

vyara написа:

Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?

С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.

vyara написа:

Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?

С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.

Мнемозина написа:

vyara написа:

Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?

С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.

Аха.
А теб какво по-конкретно те притеснява?

Смяташ, че има несъответствие (ерго, неискреност) или че те са си лика-прилика (и нещо не одобряваш нивото)? Или нещо друго?

vyara написа:

Мнемозина написа:

vyara написа:

Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?

С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.

Аха.
А теб какво по-конкретно те притеснява?

Смяташ, че има несъответствие (ерго, неискреност) или че те са си лика-прилика (и нещо не одобряваш нивото)? Или нещо друго?

Аз не знам доколко има несъответствие, разсъждавах хипотетично (и отчасти на шега) на какво би могло да се дължи, ако наистина има. В нито един от случаите мен не ме притеснява. Малко ме затормозява комуникацията, както казах, но може и да е забавно.

lancelote написа:

vyara написа:

Мнемозина написа:

vyara написа:

Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?

С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.

Аха.
А теб какво по-конкретно те притеснява?

Смяташ, че има несъответствие (ерго, неискреност) или че те са си лика-прилика (и нещо не одобряваш нивото)? Или нещо друго?

Аз не знам доколко има несъответствие, разсъждавах хипотетично (и отчасти на шега) на какво би могло да се дължи, ако наистина има. В нито един от случаите мен не ме притеснява. Малко ме затормозява комуникацията, както казах, но може и да е забавно.

Вяра, вече ти писах - можеш ли да дадеш цена на един човешки живот? Дали познаваш наистина отсрещния пишещ и половината на половината която би ти се искало или той ти дава и половината на четвъртината, с която заслужава да го опознаеш?

vyara написа:

lancelote написа:

vyara написа:

Мнемозина написа:

vyara написа:

Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?

С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.

Аха.
А теб какво по-конкретно те притеснява?

Смяташ, че има несъответствие (ерго, неискреност) или че те са си лика-прилика (и нещо не одобряваш нивото)? Или нещо друго?

Аз не знам доколко има несъответствие, разсъждавах хипотетично (и отчасти на шега) на какво би могло да се дължи, ако наистина има. В нито един от случаите мен не ме притеснява. Малко ме затормозява комуникацията, както казах, но може и да е забавно.

Вяра, вече ти писах - можеш ли да дадеш цена на един човешки живот? Дали познаваш наистина отсрещния пишещ и половината на половината която би ти се искало или той ти дава и половината на четвъртината, с която заслужава да го опознаеш?

Тук не говорим за опознаване. Въпросът не е да разкриваш докрай себе си, а това, което показваш поне, да е достоверно.

vyara написа: Тук не говорим за опознаване. Въпросът не е да разкриваш докрай себе си, а това, което показваш поне, да е достоверно.

Мнемозина написа:

vyara написа: Тук не говорим за опознаване. Въпросът не е да разкриваш докрай себе си, а това, което показваш поне, да е достоверно.

Това е един стар тукашен спор.

Във всички случаи не можеш дълго време да показваш като част от себе си нещо, което е изначално чуждо на природата ти. Рано или късно си проличава, че играеш.
Или, иначе казано, всичко, което показваш - колкото и малка част от теб да е то - е достоверно.

Друг е въпросът кой какво ще види като доминиращо у теб, кой как ще разчете това, което казваш, кой как ще си обясни поведението ти - но и там вече нямаш никаква власт, нали? Всеки гледа през очите си.

lancelote написа:
Истината винаги е относително понятие. Защото е субективна. Става истина на повече, когато бъде припозната от повече хора... Иначе си остава твоя лична.

Мнемозина написа:
Във всички случаи не можеш дълго време да показваш като част от себе си нещо, което е изначално чуждо на природата ти. Рано или късно си проличава, че играеш.
Или, иначе казано, всичко, което показваш - колкото и малка част от теб да е то - е достоверно.

lancelote написа:

Мнемозина написа:
Това е един стар тукашен спор.

Във всички случаи не можеш дълго време да показваш като част от себе си нещо, което е изначално чуждо на природата ти. Рано или късно си проличава, че играеш.
Или, иначе казано, всичко, което показваш - колкото и малка част от теб да е то - е достоверно.

Друг е въпросът кой какво ще види като доминиращо у теб, кой как ще разчете това, което казваш, кой как ще си обясни поведението ти - но и там вече нямаш никаква власт, нали? Всеки гледа през очите си.

Мнемо, лоште артисти не могат да изиграят повече от 1 спекталък - добрите - повече от 13.... Собствения си спектакъл се играе от теб самия... Дали ще се хареса на другите - е те това е друг въпрос.

[unknown] написа:

lancelote написа:
Истината винаги е относително понятие. Защото е субективна. Става истина на повече, когато бъде припозната от повече хора... Иначе си остава твоя лична.

Мда... и един от най- големите демагози е казвал това-
"Една лъжа повторена хиляда пъти става истина" Да ти е познато...

lancelote написа:

[unknown] написа:

lancelote написа:
Истината винаги е относително понятие. Защото е субективна. Става истина на повече, когато бъде припозната от повече хора... Иначе си остава твоя лична.

Мда... и един от най- големите демагози е казвал това-
"Една лъжа повторена хиляда пъти става истина" Да ти е познато...

Еднствения наистина голям... е Хитлер. Много пъти съм гледал архивни кадри за това как това чудо е увлякло цял един народ в някакво безумие...Не че нямам друго обяснение, но като се абстрахирам от него, като "прост" човек, не мога да разбера... лично мен не би ме увлякал, ама да накараш тия тълпи да се екзалтират... Освен ако СС дето се виждат навсякъде не са играли ролята на Партийните другари на всеки 1 май и 9 септември. Друго не виждам.

Мнемозина написа:

vyara написа: Тук не говорим за опознаване. Въпросът не е да разкриваш докрай себе си, а това, което показваш поне, да е достоверно.

Това е един стар тукашен спор.

Във всички случаи не можеш дълго време да показваш като част от себе си нещо, което е изначално чуждо на природата ти. Рано или късно си проличава, че играеш.
Или, иначе казано, всичко, което показваш - колкото и малка част от теб да е то - е достоверно.

Друг е въпросът кой какво ще види като доминиращо у теб, кой как ще разчете това, което казваш, кой как ще си обясни поведението ти - но и там вече нямаш никаква власт, нали? Всеки гледа през очите си.

Мнемозина написа:

lancelote написа:

Мнемозина написа:
Това е един стар тукашен спор.

Във всички случаи не можеш дълго време да показваш като част от себе си нещо, което е изначално чуждо на природата ти. Рано или късно си проличава, че играеш.
Или, иначе казано, всичко, което показваш - колкото и малка част от теб да е то - е достоверно.

Друг е въпросът кой какво ще види като доминиращо у теб, кой как ще разчете това, което казваш, кой как ще си обясни поведението ти - но и там вече нямаш никаква власт, нали? Всеки гледа през очите си.

Мнемо, лоште артисти не могат да изиграят повече от 1 спекталък - добрите - повече от 13.... Собствения си спектакъл се играе от теб самия... Дали ще се хареса на другите - е те това е друг въпрос.

О, това е друга тема.
Доколко човек е такъв, какъвто е, и доколко може да избира какъв да бъде.
И как в крайна сметка е най-добре да избере това, което всъщност е.

[unknown] написа:

lancelote написа:

[unknown] написа:

lancelote написа:
Истината винаги е относително понятие. Защото е субективна. Става истина на повече, когато бъде припозната от повече хора... Иначе си остава твоя лична.

Мда... и един от най- големите демагози е казвал това-
"Една лъжа повторена хиляда пъти става истина" Да ти е познато...

Еднствения наистина голям... е Хитлер. Много пъти съм гледал архивни кадри за това как това чудо е увлякло цял един народ в някакво безумие...Не че нямам друго обяснение, но като се абстрахирам от него, като "прост" човек, не мога да разбера... лично мен не би ме увлякал, ама да накараш тия тълпи да се екзалтират... Освен ако СС дето се виждат навсякъде не са играли ролята на Партийните другари на всеки 1 май и 9 септември. Друго не виждам.

Близко си- Гьобелс.
И двамата са били прекрасни оратори. И демагози...

lancelote написа:
Обективно, Мнемо, в края на краищата малко или много във виртуалното пространство - инди иде реч за това общуване - всеки създава образ и вяра донякъде е права че в него влагаме с цялата си душа качествата които или не сме проявили или ни се иска да бъдем... и в по-малка част между медийния герой и релния има... минимална разлика. ама тва е изключение защото ако медийния ти герой е супермен, много трудно е в живота да е супермен...много бързо ще го направят на рабълмен или геймърмен... дали темите са избор на това което е човека - мда, бих казал че да... но това е ефект - първо изстрелваме това което сме , то ти става щандарт а след това всеки предпочита да направи някоя и друга маневра на петия етаж.

Мнемозина написа:

lancelote написа:
Обективно, Мнемо, в края на краищата малко или много във виртуалното пространство - инди иде реч за това общуване - всеки създава образ и вяра донякъде е права че в него влагаме с цялата си душа качествата които или не сме проявили или ни се иска да бъдем... и в по-малка част между медийния герой и релния има... минимална разлика. ама тва е изключение защото ако медийния ти герой е супермен, много трудно е в живота да е супермен...много бързо ще го направят на рабълмен или геймърмен... дали темите са избор на това което е човека - мда, бих казал че да... но това е ефект - първо изстрелваме това което сме , то ти става щандарт а след това всеки предпочита да направи някоя и друга маневра на петия етаж.

Но темите могат да бъдат резултат не само на това, което е човекът - има и други фактори, които тласкат в определен момент мислите му в една или друга посока; или пък които го спират да пусне като тема нещо, което го вълнува и т.н.

Ти говориш за стандартния случай (ако има такъв) "как човек въвежда себе си в някакво виртуално пространство".
Пък аз казвам, че когато той вече е въведен в това пространство, е възможна промяна в поведението му заради промяната в самото пространство - а не поради промяна в същността на човека. Тогава са се променили само желанията/намеренията му спрямо това простраство.
Нещо такова.

Strunz написа:Пичове, пички и редови инженери!:)
Чета ви с огромна радост и промил:)
Забелязали ли сте, че т.нар. интелигенция sucks...
И колкото е по-смотана толкова повече се мъчим да влезем в нея.
И никой не може да надскочи битието си. Грийн цвърчи с едновековни идеи за чистотата в София и циганския й Ной. Сметки за парно.
Грийн, знаеш, че те обичам, не се впрягай. Ако Австрия осъмне без сърби и албанци ще е като София без цигани, но с пожарникари.

Идеята ми е друга.
Интелигенцията няма възраст, принадлежност, наследства, местоположение.
При нас ТЕЦ няма, ок, има в новите квартали...20%? Не знам. Но 90% от България не разбира 90% от националните софийски телевизии.
Столична община спорела с държавата кой какво финансирал и кой бил по-голям пич? И през ден гледаме за топлинно счетоводство. Да вкараме термин "енергиен калкулатор", "въглищно консолидиране"...?

Контрольорите биели? При нас просто просто те посрещат с усмивка и ти дават билетче срещу стинки. Леко и ненатоварващо...
Поскъпнала им водата? Станала баснословните 80 стинки? В Добрич от векове плащат 2 лв и не знаят в кой век живеят...
В градове като Дупница, Димитровград, Кюстендил, Пазарджик...освен да си мутра нищо друго не върви.

Отплеснах се малко...идеята ми е нещо от рода, че на въпроси от рода "Хареса ли ви украсата на Народния театър" могат да отговорят доста хора, но не всички. "Бяхте ли в МОЛ Варна на 4-ия етаж в Bulgarche?" още по-малко хора, "Има ли такова животтно "секс" в Русе" само Вяра и някои патили, "Вярно ли е, че Дарки цвили на немски по време на секс?" само аз:)

Не, имаше нещо космополитско в главата ми, ама го забравих.

А си мислех кого целуваме най-често?
Това го мислех докато пушех. Целуваме си двата пръста. За една цигара поне 10 пъти. За една кутия поне 200 пъти. Двеста пъти на ден си целуваме пръстите?
Пушачите сме баси шибаното племе.
Тези пръсти ходят навсякъде. Чужди отверстия и собствени септики...
Еротично поднокътчно все едно си ухажван от von Smallhousen auf 'Allo 'allo

Пак си загубих мисълта:)
Дарки пуши ли мамината?

My private Idaho'n' horemaho

Извод : не пийте сами - адъруайз ский кво съм писал горе:)

Strunz написа:Fear of the dark, fear of the dark
I have a constant fear that someones always near
Fear of the dark, fear of the dark
I have a phobia that someones allways there

Това го пея за лека нощ, надвесен с мачете над жена ми:)

Strunz написа:Пичове, пички и редови инженери!:)
...
"Вярно ли е, че Дарки цвили на немски по време на секс?"
...
Дарки пуши ли мамината?

...

Green Light написа:

Strunz написа:Fear of the dark, fear of the dark
I have a constant fear that someones always near
Fear of the dark, fear of the dark
I have a phobia that someones allways there

Това го пея за лека нощ, надвесен с мачете над жена ми:)

А как се събуждаш?

majemela4ka написа:

Strunz написа:Пичове, пички и редови инженери!:)
...
"Вярно ли е, че Дарки цвили на немски по време на секс?"
...
Дарки пуши ли мамината?

...

Дарки, немски и секс в една изречение!:shocked:
нЕмаш милост ти

к`во против редовите инДженерки?
м?

jazz написа:не можете да разберете мъжете
и не се пробвайте
ние също отказахме обратното
отдавна

Strunz написа:

majemela4ka написа:

Strunz написа:Пичове, пички и редови инженери!:)
...
"Вярно ли е, че Дарки цвили на немски по време на секс?"
...
Дарки пуши ли мамината?

...

Дарки, немски и секс в една изречение!:shocked:
нЕмаш милост ти

к`во против редовите инДженерки?
м?

Не ставате за секс инженерките, много му мислите.

Dark Angel написа:

jazz написа:не можете да разберете мъжете
и не се пробвайте
ние също отказахме обратното
отдавна

ич не се и пробвам
за какво ми е

и мен не щъ да ме разбират
да ме обожават е достатъчно

Green Light написа:

Strunz написа:Fear of the dark, fear of the dark
I have a constant fear that someones always near
Fear of the dark, fear of the dark
I have a phobia that someones allways there

Това го пея за лека нощ, надвесен с мачете над жена ми:)

А как се събуждаш?

Strunz написа:Баси, човек като се напие и като ви каже, че сте кухи лейки и ....почвате и вие да пишете интелигентно и забравяте, че сте се събрали да се карате:)
Ши ви шибна по една глава на всички!
Я пак да се хващате за гушата:))

Strunz написа: ...
"Вярно ли е, че Дарки цвили на немски по време на секс?"
...
Дарки пуши ли мамината?

...

lancelote написа:
OOOO! Wundetbaaar! Shonnnnnn!

Dark Angel написа:

lancelote написа:
OOOO! Wundetbaaar! Shonnnnnn!

о говори, не спирай

Green Light написа:Щрунца пее под масата Fear of the Dark, на Мейдън......

lancelote написа:[
Ами... мът мът... Май немския ми свършва с Чего начинается родина... или иначе казано - Wie haist du!. А съм го учил от 7 клас до...5 курс на УНСС...

Dark Angel написа:

lancelote написа:[
Ами... мът мът... Май немския ми свършва с Чего начинается родина... или иначе казано - Wie haist du!. А съм го учил от 7 клас до...5 курс на УНСС...

мини на руски
абе на къфто щеш език мини ма говори хубави работи