3o4o.net

lancelote написа:

vyara написа:

lancelote написа: Питах сериозно - с кое точно те провокирам за грубост?

Не бъркай обикновеното ясновидство с грубост.

Сиреч? Конкретно за какво става дума?

Шегичка, бе!
Намесих се, защото ми стана интересно доколко е познала.
Шегичка, не се връзвай.

vyara написа:

lancelote написа:

vyara написа:

lancelote написа: Питах сериозно - с кое точно те провокирам за грубост?

Не бъркай обикновеното ясновидство с грубост.

Сиреч? Конкретно за какво става дума?

Шегичка, бе!
Намесих се, защото ми стана интересно доколко е познала.
Шегичка, не се връзвай.

За?

lancelote написа:

vyara написа:

lancelote написа:

vyara написа:

lancelote написа: Питах сериозно - с кое точно те провокирам за грубост?

Не бъркай обикновеното ясновидство с грубост.

Сиреч? Конкретно за какво става дума?

Шегичка, бе!
Намесих се, защото ми стана интересно доколко е познала.
Шегичка, не се връзвай.

За?

споко, ТЕ са се вързали...

Метаморф написа:

lancelote написа:

vyara написа:

lancelote написа:

vyara написа:

lancelote написа: Питах сериозно - с кое точно те провокирам за грубост?

Не бъркай обикновеното ясновидство с грубост.

Сиреч? Конкретно за какво става дума?

Шегичка, бе!
Намесих се, защото ми стана интересно доколко е познала.
Шегичка, не се връзвай.

За?

споко, ТЕ са се вързали...

Трееше сетя! И аз искам такива способности, браточка! ЕДИТ - Бе майумунек, не можа ли да изчакаш още 4 дни, та съвсем да се омотат...
:wbee::wbee:

Green Light написа:
Властелина е страхотна книга. Недей да се подвеждаш, че щом нещо е станало популярно покрай Холивуд, значи е халтура. Властелина е достоен за първото място.

Чак пък най- добрата книга да е в света... Що ли ми се струва, че незаслужено са набутани и доста БГ романи в дванайсетицата. И все от задължителният прочит в началния курс на убочение. Което ме навежда на мисълта, че доста ученици са гласували...

[unknown] написа:

Green Light написа:
Властелина е страхотна книга. Недей да се подвеждаш, че щом нещо е станало популярно покрай Холивуд, значи е халтура. Властелина е достоен за първото място.

Чак пък най- добрата книга да е в света... Що ли ми се струва, че незаслужено са набутани и доста БГ романи в дванайсетицата. И все от задължителният прочит в началния курс на убочение. Което ме навежда на мисълта, че доста ученици са гласували...

Тая анкета да не определи учебната програма по литратура in the next year?

[unknown] написа:

Green Light написа:
Властелина е страхотна книга. Недей да се подвеждаш, че щом нещо е станало популярно покрай Холивуд, значи е халтура. Властелина е достоен за първото място.

Чак пък най- добрата книга да е в света... Що ли ми се струва, че незаслужено са набутани и доста БГ романи в дванайсетицата. И все от задължителният прочит в началния курс на убочение. Което ме навежда на мисълта, че доста ученици са гласували...

Ами няма значение. Щом се четат, значи тук им е мястото. Кои са ученически? Записките и Солунския чудотворец ли? Тях караха ли ни да ги четеме целите в училище. В училище е тръпизъм да се карат децата да четат, ама е тъпизъм и да не се карат, да ти кажа. Сложна работа е тая... Бай Ганьо си се чете и от дърти. Е аз си го чета чат пат. Като Чудомир.
За Под Игото и аз мисля че народа го е набутал там от уважение към книгата и "защото трябва" да е начело. Не че е най- грабващото повествование...
Не знам какво да мисля за Под игото

Green Light написа:

[unknown] написа:

Green Light написа:
Властелина е страхотна книга. Недей да се подвеждаш, че щом нещо е станало популярно покрай Холивуд, значи е халтура. Властелина е достоен за първото място.

Чак пък най- добрата книга да е в света... Що ли ми се струва, че незаслужено са набутани и доста БГ романи в дванайсетицата. И все от задължителният прочит в началния курс на убочение. Което ме навежда на мисълта, че доста ученици са гласували...

Ами няма значение. Щом се четат, значи тук им е мястото. Кои са ученически? Записките и Солунския чудотворец ли? Тях караха ли ни да ги четеме целите в училище. В училище е тръпизъм да се карат децата да четат, ама е тъпизъм и да не се карат, да ти кажа. Сложна работа е тая... Бай Ганьо си се чете и от дърти. Е аз си го чета чат пат. Като Чудомир.
За Под Игото и аз мисля че народа го е набутал там от уважение към книгата и "защото трябва" да е начело. Не че е най- грабващото повествование...
Не знам какво да мисля за Под игото

Грийни, за Под игото съм пристрастен! И то много... Все пак съм си Бг, а и Вазов си е роден до моя почти роден град! Познато ми е тва дет го е писал, та лично считам - абсурд да се изхвърли... Е, може би малко езикът вече е архаичен... И трябва ъпдейт леко...

Green Light написа:http://4etene.bnt.bg/bg/web/default/res ... dex/top100



Сидхарта на Херман Хесе е 96та, Лавина е 97ма а последна 100тна е Лолита. Докато 18% сиво на Захари Крабашлиев е 70и някоя.
Не говоря за обективност и такива глупости. Това са книги! Просто дали са участвали достатъчно много хора в това нещо? 18% сиво, известна книга ли е?
АВе, поздравления! Майстора и Маргарита ще бъде в първите 12. Не че съм се съмнявал, де. Но все пак не бие кой да е: Портрета на Дориан Грей, Клавдий(той си е моя любов), Спасителя, Кво вадис...

Няма обективност.
Това (уж) им харесва на хората, които смятат за важно да покажат, че са чели нещо.
Иначе казано: колкото - толкова.
Обаче това с Време разделно ми се струва шашма някаква...

18 % сиво я знам, но не мога да преценя доколко е известна в пространството... Май по-скоро не е.

Честно казано, никаква съществена информация не мога да извлека от всичко това.

lancelote написа: Грийни, за Под игото съм пристрастен! И то много... Все пак съм си Бг, а и Вазов си е роден до моя почти роден град! Познато ми е тва дет го е писал, та лично считам - абсурд да се изхвърли... Е, може би малко езикът вече е архаичен... И трябва ъпдейт леко...

Е. Няма да кажа че заслужава да се изхвърли на боклука. Може да се изучава да се дава за пример и т.н. Бе сложно ми е това. Няма да го почна тоя спор.
Друг път.
Впрочем, това къде си няма никакво значение

Green Light написа:

lancelote написа: Грийни, за Под игото съм пристрастен! И то много... Все пак съм си Бг, а и Вазов си е роден до моя почти роден град! Познато ми е тва дет го е писал, та лично считам - абсурд да се изхвърли... Е, може би малко езикът вече е архаичен... И трябва ъпдейт леко...

Е. Няма да кажа че заслужава да се изхвърли на боклука. Може да се изучава да се дава за пример и т.н. Бе сложно ми е това. Няма да го почна тоя спор.
Друг път.
Впрочем, това къде си няма никакво значение

Има...Поне създава малко пристрастност... Едно е да си посещавал Сопот едва ли не по един път на два месеца, за да почувствуваш наистина какво е писал...Или дори само градът дето ми е почти роден... А друго е да си примерно от Видин-Калафат и да четеш за това и да се опиташ да си го представиш... Но - няма да спорим сега...

vyara написа:

lancelote написа:

vyara написа:

lancelote написа: Питах сериозно - с кое точно те провокирам за грубост?

Не бъркай обикновеното ясновидство с грубост.

Сиреч? Конкретно за какво става дума?

Шегичка, бе!
Намесих се, защото ми стана интересно доколко е познала.
Шегичка, не се връзвай.

Верченцеее, сладичко!:wbee: Нали знаеш поговорката, че шегичка на голо дупе си е ...ъъъъ...таковката...цял полов акт...Не подкокоросвай народа да врачува грешно...Че от първия ден те папка от вътре - Метаморф ли съм или съм Метаморфирал в Ланселот...Еййййй, ще те изпапкам, русенска салткейййй....ЕДИТ - Нивото на река Дунав при Русе в см е...1,77...

lancelote написа: Верченцеее, сладичко!..Еййййй, ще те изпапкам, руска салткейййй....

Глей си магията, Кичооо! зВерчето ми не закачай. Те тая вечер на купона съ наканих /стигайки за 1,5 часа до мястото/, че ш`сменям тоз тъп град и шъ ида у РусЬе и ш`си зема зВерчето и т`ва е! Там поне за 20 минути пеш, прекосяваш от единя до другия край. Па си имат и моделари и летище Щръклево дет си литкат колегите. Макяяя... отма е те утре тръгвам.

МЪЖжжж написа:

lancelote написа: Верченцеее, сладичко!..Еййййй, ще те изпапкам, руска салткейййй....

Глей си магията, Кичооо! зВерчето ми не закачай. Те тая вечер на купона съ наканих /стигайки за 1,5 часа до мястото/, че ш`сменям тоз тъп град и шъ ида у РусЬе и ш`си зема зВерчето и т`ва е! Там поне за 20 минути пеш, прекосяваш от единя до другия край. Па си имат и моделари и летище Щръклево дет си литкат колегите. Макяяя... отма е те утре тръгвам.

Тва дунав мост или лъвов мост?:shocked:

важно е кои се купуват и даунлоудват най
другото е ала бала

Green Light написа:

[unknown] написа:

Green Light написа:
Властелина е страхотна книга. Недей да се подвеждаш, че щом нещо е станало популярно покрай Холивуд, значи е халтура. Властелина е достоен за първото място.

Чак пък най- добрата книга да е в света... Що ли ми се струва, че незаслужено са набутани и доста БГ романи в дванайсетицата. И все от задължителният прочит в началния курс на убочение. Което ме навежда на мисълта, че доста ученици са гласували...

Ами няма значение. Щом се четат, значи тук им е мястото. Кои са ученически? Записките и Солунския чудотворец ли? Тях караха ли ни да ги четеме целите в училище. В училище е тръпизъм да се карат децата да четат, ама е тъпизъм и да не се карат, да ти кажа. Сложна работа е тая... Бай Ганьо си се чете и от дърти. Е аз си го чета чат пат. Като Чудомир.
За Под Игото и аз мисля че народа го е набутал там от уважение към книгата и "защото трябва" да е начело. Не че е най- грабващото повествование...
Не знам какво да мисля за Под игото

Аз към Властелина съм пристрасена. Гласувах няколко пъти за него в първия кръг.
Мисля си обаче, че е влязал в първите 12 благодарение на филма.
Книгата, макар и написана като приказка, съвсем не е детска.
Останах приятно изненадана от присъствието на Димов, при това с две кинги. За "Тютюн" също гласувах няколко пъти - мисля, че е един от малкото български романи на европейско ниво - като сюжет, изграждане на персонажите и личната им драма на фона събития в гранична епоха.
"Под игото" не успях да го прочета, макар че опитах. И аз мисля, че за него е гласувано от сантимент и заради ученото в училище - първият БГ роман и т.н. Не огричам приноса на Вазов към развитието на българската литература, но определено не ми харесва като роман.
Бих се радвала ако на първо място застане "Майстора и Маргарита" или "Тютюн" (и към него съм пристрастена. Романа де, не цигарите)

pocti_bezobidna написа:

Green Light написа:

[unknown] написа:

Green Light написа:
Властелина е страхотна книга. Недей да се подвеждаш, че щом нещо е станало популярно покрай Холивуд, значи е халтура. Властелина е достоен за първото място.

Чак пък най- добрата книга да е в света... Що ли ми се струва, че незаслужено са набутани и доста БГ романи в дванайсетицата. И все от задължителният прочит в началния курс на убочение. Което ме навежда на мисълта, че доста ученици са гласували...

Ами няма значение. Щом се четат, значи тук им е мястото. Кои са ученически? Записките и Солунския чудотворец ли? Тях караха ли ни да ги четеме целите в училище. В училище е тръпизъм да се карат децата да четат, ама е тъпизъм и да не се карат, да ти кажа. Сложна работа е тая... Бай Ганьо си се чете и от дърти. Е аз си го чета чат пат. Като Чудомир.
За Под Игото и аз мисля че народа го е набутал там от уважение към книгата и "защото трябва" да е начело. Не че е най- грабващото повествование...
Не знам какво да мисля за Под игото

Аз към Властелина съм пристрасена. Гласувах няколко пъти за него в първия кръг.
Мисля си обаче, че е влязал в първите 12 благодарение на филма.
Книгата, макар и написана като приказка, съвсем не е детска.
Останах приятно изненадана от присъствието на Димов, при това с две кинги. За "Тютюн" също гласувах няколко пъти - мисля, че е един от малкото български романи на европейско ниво - като сюжет, изграждане на персонажите и личната им драма на фона събития в гранична епоха.
"Под игото" не успях да го прочета, макар че опитах. И аз мисля, че за него е гласувано от сантимент и заради ученото в училище - първият БГ роман и т.н. Не огричам приноса на Вазов към развитието на българската литература, но определено не ми харесва като роман.
Бих се радвала ако на първо място застане "Майстора и Маргарита" или "Тютюн" (и към него съм пристрастена. Романа де, не цигарите)

Тютюн! О,АЗИС! Ама това не се чете... Комунистическо... Вместо Димитър Димов предпочитам Димитър Талев - Железният светилник. Скоро пак даваха Иконостасът...

pocti_bezobidna написа: Аз към Властелина съм пристрасена. Гласувах няколко пъти за него в първия кръг.
Мисля си обаче, че е влязал в първите 12 благодарение на филма.
Книгата, макар и написана като приказка, съвсем не е детска.
Останах приятно изненадана от присъствието на Димов, при това с две кинги. За "Тютюн" също гласувах няколко пъти - мисля, че е един от малкото български романи на европейско ниво - като сюжет, изграждане на персонажите и личната им драма на фона събития в гранична епоха.
"Под игото" не успях да го прочета, макар че опитах. И аз мисля, че за него е гласувано от сантимент и заради ученото в училище - първият БГ роман и т.н. Не огричам приноса на Вазов към развитието на българската литература, но определено не ми харесва като роман.
Бих се радвала ако на първо място застане "Майстора и Маргарита" или "Тютюн" (и към него съм пристрастена. Романа де, не цигарите)

По вкус и цвет братя нет!


Майтапя се, с всичко съм съгласен. Тютюн е велик роман. Мен обаче повече ме грабна Време разделно. Дали не е в немилост заради всичко което се разкри за него? Че е писан по поръчка, редактиран и т.н.

От словесното разстройство на Ланселот не мога да дочета темата. :evil:

Ма да си кажа, Грийни

За 3 от книгите в челната десятка лично гласувах по няколко пъти, така че и аз имам вина "Майстора и Маргарита", "Пътеводителя.." и "Малкият принц".
Гласувах още за "Лолита" и "Зорбас".

Ми това е скромният ми принос

4avdar4e написа:От словесното разстройство на Ланселот не мога да дочета темата. :evil:

Ма да си кажа, Грийни

За 3 от книгите в челната десятка лично гласувах по няколко пъти, така че и аз имам вина "Майстора и Маргарита", "Пътеводителя.." и "Малкият принц".
Гласувах още за "Лолита" и "Зорбас".

Ми това е скромният ми принос

Чаве, нещо искаш ми кажеш ли? Или вече се дразниш, че народа може да си говори спокойно без да сте център на внимание?

lancelote написа: Чаве, нещо искаш ми кажеш ли? Или вече се дразниш, че народа може да си говори спокойно без да сте център на внимание?

Мне, просто мразя мъже, които говорят повече от мен, при това не по същество.. Говори си, не ми пречиш, но се опитвай да не разводняваш поне сериозните теми. Остани си със здраве

lancelote написа: Или вече се дразниш, че народа може да си говори спокойно без да сте център на внимание?

бъркаш покоя с грозотата
говори спокойно, но не влизай в кални обувки на мекия килим от взаимоотношения, които хората тук така грижливо пазят
моля

4avdar4e написа:

lancelote написа: Чаве, нещо искаш ми кажеш ли? Или вече се дразниш, че народа може да си говори спокойно без да сте център на внимание?

Мне, просто мразя мъже, които говорят повече от мен, при това не по същество.. Говори си, не ми пречиш, но се опитвай да не разводняваш поне сериозните теми. Остани си със здраве

Я си носи новите дрехи и старите греди!:rotfl24:

lancelote написа: Я си носи новите дрехи и старите греди!:rotfl24:

bead_ написа:

lancelote написа: Или вече се дразниш, че народа може да си говори спокойно без да сте център на внимание?

бъркаш покоя с грозотата
говори спокойно, но не влизай в кални обувки на мекия килим от взаимоотношения, които хората тук така грижливо пазят
моля

За това, кой пази покоя тук и кой влиза с кални обувки всеки от нас си има различно виждане. Аз например виждам калта по обувките на хора, които си мислят, че са сложили калцуни... Така че да не подхващаме старата песен...

bead_ написа:

lancelote написа: Или вече се дразниш, че народа може да си говори спокойно без да сте център на внимание?

бъркаш покоя с грозотата
говори спокойно, но не влизай в кални обувки на мекия килим от взаимоотношения, които хората тук така грижливо пазят
моля

Установено!:blum:

Green Light написа:

pocti_bezobidna написа: Аз към Властелина съм пристрасена. Гласувах няколко пъти за него в първия кръг.
Мисля си обаче, че е влязал в първите 12 благодарение на филма.
Книгата, макар и написана като приказка, съвсем не е детска.
Останах приятно изненадана от присъствието на Димов, при това с две кинги. За "Тютюн" също гласувах няколко пъти - мисля, че е един от малкото български романи на европейско ниво - като сюжет, изграждане на персонажите и личната им драма на фона събития в гранична епоха.
"Под игото" не успях да го прочета, макар че опитах. И аз мисля, че за него е гласувано от сантимент и заради ученото в училище - първият БГ роман и т.н. Не огричам приноса на Вазов към развитието на българската литература, но определено не ми харесва като роман.
Бих се радвала ако на първо място застане "Майстора и Маргарита" или "Тютюн" (и към него съм пристрастена. Романа де, не цигарите)

По вкус и цвет братя нет!


Майтапя се, с всичко съм съгласен. Тютюн е велик роман. Мен обаче повече ме грабна Време разделно. Дали не е в немилост заради всичко което се разкри за него? Че е писан по поръчка, редактиран и т.н.

Мндааа. Сложен е въпроса с "Време разделно". Една от най-добрите книги, които съм чела (и за него гласувах), ама типичен пример за употреба на талант по много кофти начин... Добра литература е, спор няма...

4avdar4e написа:

lancelote написа: Я си носи новите дрехи и старите греди!:rotfl24:

Е, щом е лисица...

pocti_bezobidna написа: ама типичен пример за употреба на талант по много кофти

Това пък защо? Книгата е страхотна!

[unknown] написа:

bead_ написа:

lancelote написа: Или вече се дразниш, че народа може да си говори спокойно без да сте център на внимание?

бъркаш покоя с грозотата
говори спокойно, но не влизай в кални обувки на мекия килим от взаимоотношения, които хората тук така грижливо пазят
моля

За това, кой пази покоя тук и кой влиза с кални обувки всеки от нас си има различно виждане. Аз например виждам калта по обувките на хора, които си мислят, че са сложили калцуни... Така че да не подхващаме старата песен...

Ънни, споразумението бе че ще отминаваме без сериозни коментари миналите...хм...спектакли. Давай нататък. Ако има носталгия...ЕДИТ - темата е за класацията на книгите.

lancelote написа: Ънни, споразумението бе че ще отминаваме без сериозни коментари миналите...хм...спектакли. Давай нататък.

Точно това казвам и аз!

Green Light написа:По вкус и цвет братя нет!


Майтапя се, с всичко съм съгласен. Тютюн е велик роман. Мен обаче повече ме грабна Време разделно. Дали не е в немилост заради всичко което се разкри за него? Че е писан по поръчка, редактиран и т.н.

Според мен "Осъдени души" е по-добрият му роман

П.П. Добре, де, що никой не оценява Набоков?? Много страдам, аз го чета, примлясквайки, толкова ми се услажда всяка дума.. Луда работа

lancelote написа:темата е за класацията на книгите.

Нима?? :rotfl24::rotfl24:

[unknown] написа:

pocti_bezobidna написа: ама типичен пример за употреба на талант по много кофти

Това пък защо? Книгата е страхотна!

Книгата е страхотна, да. Мисля, че вече го казах.
И не е нито първат, нито последната страхотна книга (или идея) използвана за пропаганда...

4avdar4e написа:

lancelote написа: Я си носи новите дрехи и старите греди!:rotfl24:

Ох че хубаво лисиче!
На опитомено прилича

4avdar4e написа:

Green Light написа:По вкус и цвет братя нет!


Майтапя се, с всичко съм съгласен. Тютюн е велик роман. Мен обаче повече ме грабна Време разделно. Дали не е в немилост заради всичко което се разкри за него? Че е писан по поръчка, редактиран и т.н.

Според мен "Осъдени души" е по-добрият му роман

П.П. Добре, де, що никой не оценява Набоков?? Много страдам, аз го чета, примлясквайки, толкова ми се услажда всяка дума.. Луда работа

Ама как бе!?
Той най- вероятно ще е на първо място! Даже честитих на АВе в началния постинг. Майстора е фаворита. Но до голяма степен- сред равни, нали?
И на мене ми се услажда всяка дума.
Ама, че е приятно да се говори за книги!

Да не си мислите, че бих си позволил да налея на дама водка? Това е чист спирт!- Бегемот

pocti_bezobidna написа:

[unknown] написа:

pocti_bezobidna написа: ама типичен пример за употреба на талант по много кофти

Това пък защо? Книгата е страхотна!

Книгата е страхотна, да. Мисля, че вече го казах.
И не е нито първат, нито последната страхотна книга (или идея) използвана за пропаганда...

Ооооо, разбирам те какво те дразни... Истината, че еничарите и башибозука са били главорези...

Green Light написа: Ама как бе!?
Той най- вероятно ще е на първо място! Даже честитих на АВе в началния постинг. Майстора е фаворита. Но до голяма степен- сред равни, нали?
И на мене ми се услажда всяка дума.
Ама, че е приятно да се говори за книги!

Да не си мислите, че бих си позволил да налея на дама водка? Това е чист спирт!- Бегемот

Грийни, ти говориш за Булгаков, аз - за Набоков

[unknown] написа:

pocti_bezobidna написа: ама типичен пример за употреба на талант по много кофти

Това пък защо? Книгата е страхотна!

Защото е писана по поръчка, по време на въродителния процес. Ако човек не знае за това, че е използвана за пропаганда, като агитационна листовка, тогава му доставя истинско удоволствие. Силен автор, огромен талант, обаче използван от властта с пропагандни цели. Аз бих могъл да си затворя очите за това.
Но този факт сигурно присъства в гласуването!

lancelote написа: Тютюн! О,АЗИС! Ама това не се чете... Комунистическо... Вместо Димитър Димов предпочитам Димитър Талев - Железният светилник. Скоро пак даваха Иконостасът...

Димов комунистически?!? Интересно тогава защо най-завладяващите персонажи в романа са все от грешната страна на идеологията
Не елош Талев, но не ми е от любимите.

ПС. И за "Лолита" гласувах, ама това е положението - все пак е в стотицата.
Аз пък исках "Бесове" да е в челните места, а романа изобщо не влезе в класацията.