Страница 3 от 3

Re: Швейковщина

Публикувано на: 15.05.09, 11:01
от bead_
holi_day написа: щото и без това не е ясен пола на съседа ви - шофьорът А
прецакването е неприятно, холи. къде-къде по-лесно щеше да е, ако го бяха описали като бивш ватман напр. и ти става ясно има ли тъща или няма вед-на-га
от друга страна тва А навежда на инициалите на азис. също дет се вика полът не е ясен, ама тъща определено не се вписва.

Re: Швейковщина

Публикувано на: 15.05.09, 12:58
от holi_day
Fairy of the Flowers написа:Нещо за лигавене тема няма ли?
Има. Всяка една. :shy:

Re: Швейковщина

Публикувано на: 15.05.09, 13:01
от holi_day
bead_ написа:прецакването е неприятно, холи. къде-къде по-лесно щеше да е, ако го бяха описали като бивш ватман напр. и ти става ясно има ли тъща или няма вед-на-га
След третия прочит сгрях, че става в-с за Евгени Минчев...
Взирах се да не би да е намек за онзи ватман от политическия клип. :blum: Щото и той без тъща още.