Публикувано на: 24.06.10, 12:46
едни ги кефи да гласуват други не ги кефи.
къв е па толкова шибания проблем?!
къв е па толкова шибания проблем?!
Социален.Quid написа:едни ги кефи да гласуват други не ги кефи.
къв е па толкова шибания проблем?!
Шикалавиш.Gaspode написа:Не те разибрам нещо. Нали до сега ме убеждавахте, че е по-добре да избера каквото и да е отколкото да не избера, щото така съм се отказвал от правото си на избор. Та сега да избирам някоя от фъшкиите, щото е по-малката за момента фъшкия или да не избирам все пак? Обърквате ме начиpocti_bezobidna написа: Що пък трябва да гледам само фъшкиите?
Не избирай - това също е избор.
Принципно погледнато, ако повече хора бяха гласували за десните (вместо да се окайват, че наколо са само въшкии) и ББ беше принуден да се съобразява с някого, а не да прави самостоятелно правителство, ако имаше някакъв коректив, ако в това правителство имаше хора с малко повече политически опит, сега нещата щяха да са малко по различни. В момента ни управляват хора, които просто не знаят какво правят. Скапан мениджмънт, това е истината.
Изборът беше лош, но беше направен.
Сега ако може на поправителен да си прочетем уроците, а на да рИвем.
А тва кво щеше ако беше е същото, дето елби викаше преди - как щяхме да ги бием с 4:0 ако ни бяха дали 4 дузпи, ама...
социален е за социалните работници проблема.ПЪТник написа:Социален.Quid написа:едни ги кефи да гласуват други не ги кефи.
къв е па толкова шибания проблем?!
ОК. Специално за теб ще перефразирам примера: Гладен си и имаш избор - да изядеш един порцеланов сервиз или един дуралексов. Така става ли. Или отново е проява на лош вкус?Sweety написа: примера ти за фъшкиите мирише и създава почти толкова лошо впечатление както самите фъшкии за които говориш...
в една друга тема, дето ти говореше за кучешките лайна, а аз говорех за човешките такива, ми направи впечатление, че Страниче се беше постарала да не изписва цялата дума , а беше написала л...а...
И сега тук примера ти с фъшкиите е проява на лош вкус..
P.С.
А иначе аз много добре знам колко и как миришат фъшкиите BG and worldwide
Никакъв глас не е това, това е едно мрънкане, хленчене и окайване - не съм виновен, аз, никой инщо на мен не ми предлага. Избираш да не гласуваш, това избираш, а не да си категорично против нещо си.ПЪТник написа: Категоричен глас на отказ да участва и носи отговорност за критичното състояние, в което се намира днешната политика.
Който по лесно се смила.Gaspode написа:ОК. Специално за теб ще перефразирам примера: Гладен си и имаш избор - да изядеш един порцеланов сервиз или един дуралексов. Така става ли. Или отново е проява на лош вкус?Sweety написа: примера ти за фъшкиите мирише и създава почти толкова лошо впечатление както самите фъшкии за които говориш...
в една друга тема, дето ти говореше за кучешките лайна, а аз говорех за човешките такива, ми направи впечатление, че Страниче се беше постарала да не изписва цялата дума , а беше написала л...а...
И сега тук примера ти с фъшкиите е проява на лош вкус..
P.С.
А иначе аз много добре знам колко и как миришат фъшкиите BG and worldwide
Абстрахирай се от очевидната ми простотия, моля, и отговори по същество.
И вероятно шикалкавенето е проява на лош вкус?pocti_bezobidna написа: Шикалавиш.
Щото това е перфектното оправдание - от мен нищо не зависи, къщата съм си наредил, другото нИ мЪ интересува.
Ако шеш прави нещо, ако не щеш - пий мастика и псувай съдията, че перерас.
Аз отказвам да виждам само фъшкии около себе си. Толкова.
Никой не те убеждава, че се "отказваш от правото си на избор".
Просто ти се казва, че имаш такъв, пък ако ще да е между фъшкии.
Да умреш от глад също е избор - като не щеш да ядеш фъшкии. Не е ли?
Дали ти харесва е съвсем друг въпрос, но не засяга правото ти на избор.
Така си и направила, избрала си хора да правят политика и те я правят.pocti_bezobidna написа:Никакъв глас не е това, това е едно мрънкане, хленчене и окайване - не съм виновен, аз, никой инщо на мен не ми предлага. Избираш да не гласуваш, това избираш, а не да си категорично против нещо си.ПЪТник написа: Категоричен глас на отказ да участва и носи отговорност за критичното състояние, в което се намира днешната политика.
ПП. За магаретата - зависи.
Ако ми трябва магаре, дето да носи много, ще избера по-якото.
Ако ми трябва такова, че да разхождам дечица, ще избера по-красивото.
Ако предпочитам коне, ще спестявам за пони.
Аз?!?! Да искам нещо от някого?ПЪТник написа:Така си и направила, избрала си хора да правят политика и те я правят.pocti_bezobidna написа:Никакъв глас не е това, това е едно мрънкане, хленчене и окайване - не съм виновен, аз, никой инщо на мен не ми предлага. Избираш да не гласуваш, това избираш, а не да си категорично против нещо си.ПЪТник написа: Категоричен глас на отказ да участва и носи отговорност за критичното състояние, в което се намира днешната политика.
ПП. За магаретата - зависи.
Ако ми трябва магаре, дето да носи много, ще избера по-якото.
Ако ми трябва такова, че да разхождам дечица, ще избера по-красивото.
Ако предпочитам коне, ще спестявам за пони.
Какво искаш повече, и от кого?
Не обичам мастика.Quid написа:кво ти па пречи мастиката е сега се чудя.
това божествено питие какво па общо има с някакви си избори и политики...
и аз, хич,pocti_bezobidna написа:Не обичам мастика.Quid написа:кво ти па пречи мастиката е сега се чудя.
това божествено питие какво па общо има с някакви си избори и политики...
Gaspode написа:ОК. Специално за теб ще перефразирам примера: Гладен си и имаш избор - да изядеш един порцеланов сервиз или един дуралексов. Така става ли. Или отново е проява на лош вкус?Sweety написа: примера ти за фъшкиите мирише и създава почти толкова лошо впечатление както самите фъшкии за които говориш...
в една друга тема, дето ти говореше за кучешките лайна, а аз говорех за човешките такива, ми направи впечатление, че Страниче се беше постарала да не изписва цялата дума , а беше написала л...а...
И сега тук примера ти с фъшкиите е проява на лош вкус..
P.С.
А иначе аз много добре знам колко и как миришат фъшкиите BG and worldwide
Абстрахирай се от очевидната ми простотия, моля, и отговори по същество.
Какво е това тук, е един ъъъ многопластов и комлициран въпрос.Quid написа:това тук не е кръчма !
но сме на една масаQuid написа:това тук не е кръчма !
Шикалкавиш, защото твърдиш, че НЯМАШ право на избор.Gaspode написа:
И вероятно шикалкавенето е проява на лош вкус?
Къде точно шикалкавя? Къде съм казал нещо за оправдания, подредени къщи и прочее? Хич да не споменаваме мастиката, която определено не е любимото ми питие.
А това, че ти ОТКАЗВАШ да видиш липсата на избор не значи, че такъв съществува.
Айде да го кажа подредено, пък ти ще откриеш как точно съм изшикалкавил пак и отново
Аз не виждам РЕАЛНА артернатива във различните варианти в БГ политическото пространство.
Това за мен означава липса на РЕАЛЕН избор.
Което ме води до мъслата, че каквото и да избера, включително и нищо да не избера, резултата ще е един и същ.
И следващата мисла - след като така или иначе нищо не зависи от моя избор е напълно безпредметно да го упражнявам.
И една съвсеееем тъничка мисъл някъде отзад - ако пък достатъчно хора откажат да участват в тази глупост, наречена избори, може би ще можем да променим нещо в самата система.... но това е утопия.
Виждаме нещата различно. Да кажем, че в този конкретен случай за теб чашата е наполовина пълна, а за мен наполовина празна.Green Light написа:Веднъж, навремето, в споровете с Гаспода за гласуването аз стигнах до едно прозрение. Той нито е по- глупав, нито по неук, нито пък е непълнолетен. Нямам какво да му разкрия като част от пейзажа за да променя мнението му. Остава ми само да се ядосвам,
Интересно дали той си мисли същото за мен?(бе, съре, почнах в трето лице и така тръгна, сори)
П.П. Впрочем има хора, които познавам и за които съм не просто доволен, а направо щастлив че не гласуват. Тъжния факт е че те сред моите познати са малцинство, мнозинство са хората които биха защитавали мен и интересите ми, но не щат.
(Аз искам Монархия, но това също е утопия.)pocti_bezobidna написа:Шикалкавиш, защото твърдиш, че НЯМАШ право на избор.Gaspode написа:
И вероятно шикалкавенето е проява на лош вкус?
Къде точно шикалкавя? Къде съм казал нещо за оправдания, подредени къщи и прочее? Хич да не споменаваме мастиката, която определено не е любимото ми питие.
А това, че ти ОТКАЗВАШ да видиш липсата на избор не значи, че такъв съществува.
Айде да го кажа подредено, пък ти ще откриеш как точно съм изшикалкавил пак и отново
Аз не виждам РЕАЛНА артернатива във различните варианти в БГ политическото пространство.
Това за мен означава липса на РЕАЛЕН избор.
Което ме води до мъслата, че каквото и да избера, включително и нищо да не избера, резултата ще е един и същ.
И следващата мисла - след като така или иначе нищо не зависи от моя избор е напълно безпредметно да го упражнявам.
И една съвсеееем тъничка мисъл някъде отзад - ако пък достатъчно хора откажат да участват в тази глупост, наречена избори, може би ще можем да променим нещо в самата система.... но това е утопия.
Аз не споря за алтернативите, дали ти харесват или не, дали ядеш фъшкии, хайвер или порцелан.
Казвам, че ИМАШ право на избор, дори то да е да не гласуваш.
Аз затова сам против идеите за задължително гласуване. Откъде-накъде ще ме задължават да гласувам?
Харесването и нехаресването нямат нищо общо.
Ако беше до харесване, щях да гласувам за Джони Деп примерно.
Ти какво конкретно искаш да се промени в системата? Принципно питам - заради последната ти точка.
Мажоритарен вот? еднолично управление? Монархия? Анархия?
С къса памет няма как да стане:lol:pocti_bezobidna написа:Аз?!?! Да искам нещо от някого?ПЪТник написа:Така си и направила, избрала си хора да правят политика и те я правят.pocti_bezobidna написа:Никакъв глас не е това, това е едно мрънкане, хленчене и окайване - не съм виновен, аз, никой инщо на мен не ми предлага. Избираш да не гласуваш, това избираш, а не да си категорично против нещо си.ПЪТник написа: Категоричен глас на отказ да участва и носи отговорност за критичното състояние, в което се намира днешната политика.
ПП. За магаретата - зависи.
Ако ми трябва магаре, дето да носи много, ще избера по-якото.
Ако ми трябва такова, че да разхождам дечица, ще избера по-красивото.
Ако предпочитам коне, ще спестявам за пони.
Какво искаш повече, и от кого?
Няма такова нещо.
Кеф ти гласувай, кеф ти недей.
Ама ме остави и мен да правя каквото искам, и не ми обяснявай, че наоколо само фъшкии и магарета.
Или колко си против нам-кво си.
Ако правилно те разбирам, говориш за революция? И ти в ролята на Свободата?Sweety написа:ако сам много гладна отивам и го намирам тоя господ ли е, мутра ли е, ББ ли е, зелено човече...не знам...дето ме е сложил да изберем между два сервиза какво да ям, щото аз много добре знам, че не се ядат..
а със сигурност има някой друг там наоколо, щото не съм ги измислила аз тия простотии..
ако не ми даде да избирам между плешка и кълка, направо го удушвам, ако не мога сама, ще потърся някой друг да ми помогне...
и ако там не е останала никаква храна, тръгвам да търся другаде..
ама нещо не се виждам как стоя опулена и намусена пред тия двата порцеланови севиза...и ги обикалям и рева: Нямам избор! Нямам избор! Нямам избор!:-)
Не. Нямаше. Това ме обесърчава и мен.Gaspode написа:Виждаме нещата различно. Да кажем, че в този конкретен случай за теб чашата е наполовина пълна, а за мен наполовина празна.Green Light написа:Веднъж, навремето, в споровете с Гаспода за гласуването аз стигнах до едно прозрение. Той нито е по- глупав, нито по неук, нито пък е непълнолетен. Нямам какво да му разкрия като част от пейзажа за да променя мнението му. Остава ми само да се ядосвам,
Интересно дали той си мисли същото за мен?(бе, съре, почнах в трето лице и така тръгна, сори)
П.П. Впрочем има хора, които познавам и за които съм не просто доволен, а направо щастлив че не гласуват. Тъжния факт е че те сред моите познати са малцинство, мнозинство са хората които биха защитавали мен и интересите ми, но не щат.
Самият факт, че говорим по темата (и се ядосваме дори) показва, че не ни е безразлична. И това за разкриването на пейзажа не е вярно - покажи ми нещо, което да ме убеди, че някой наистина иска да промени нещо, и ще гласувам за него. На последните избори имаше ли такъв? На предишните?
Един приятел яде електрически крушки. Ядеше де. НавреметоQuid написа:сега чета че 300000 русняци имат имоти тук де в бг.
след 5 години още ще станат ,правят си една партиика и сме у русия у турция и на майна му райнина.
верно ли ядете порцелан обаче?
това ми е интересно.
Бе не е така, бе майка му стара!Gaspode написа:Което ме води до мъслата, че каквото и да избера, включително и нищо да не избера, резултата ще е един и същ.
И следващата мисла - след като така или иначе нищо не зависи от моя избор е напълно безпредметно да го упражнявам.
И една съвсеееем тъничка мисъл някъде отзад - ако пък достатъчно хора откажат да участват в тази глупост, наречена избори, може би ще можем да променим нещо в самата система.... но това е утопия.
Никога не съм твърдял, че нямам право на избор. Твърдя, че нямам избор. Това е различно. Имам право да избера чаша 1 или чаша 2, но ако и в двете има студена водица, реално нямам избор.pocti_bezobidna написа: Шикалкавиш, защото твърдиш, че НЯМАШ право на избор.
Аз не споря за алтернативите, дали ти харесват или не, дали ядеш фъшкии, хайвер или порцелан.
Казвам, че ИМАШ право на избор, дори то да е да не гласуваш.
Аз затова сам против идеите за задължително гласуване. Откъде-накъде ще ме задължават да гласувам?
Харесването и нехаресването нямат нищо общо.
Ако беше до харесване, щях да гласувам за Джони Деп примерно.
Ти какво конкретно искаш да се промени в системата? Принципно питам - заради последната ти точка.
Мажоритарен вот? еднолично управление? Монархия? Анархия?
Точно па зелените са един прекрасен пример. Почти "оправиха" цялата планета, риш`ли :)Sweety написа: Бе не е така, бе майка му стара!
Проблема е, че все пак трябва да си представяш и да очакваш някакъв реален резултат...И затова хората се обединяват около идеи и пишат платформи...
За 20 години все някой трябваше да се е научил в Бг...
Например Зелените преди 30 години май дори ги е нямало, а сега печелят значителни проценти на изборите в Германия
Gaspode написа:Ако правилно те разбирам, говориш за революция? И ти в ролята на Свободата?Sweety написа:ако сам много гладна отивам и го намирам тоя господ ли е, мутра ли е, ББ ли е, зелено човече...не знам...дето ме е сложил да изберем между два сервиза какво да ям, щото аз много добре знам, че не се ядат..
а със сигурност има някой друг там наоколо, щото не съм ги измислила аз тия простотии..
ако не ми даде да избирам между плешка и кълка, направо го удушвам, ако не мога сама, ще потърся някой друг да ми помогне...
и ако там не е останала никаква храна, тръгвам да търся другаде..
ама нещо не се виждам как стоя опулена и намусена пред тия двата порцеланови севиза...и ги обикалям и рева: Нямам избор! Нямам избор! Нямам избор!:-)
Моята постановка, за съжаление, не е абсурдна. Това е действителността. И наистина има нужда от промяна.Sweety написа:ми да! това е моя избор в твоята абсурдна постановака...
ако ти ще си този дето ще помагаш да го изтребим душманина и не ти се цапат ръчичките, може и Калашников да намериш, пак ще свърши работа...
ма помагай! раздвижи ги тия краченца!:winkw:
Аз иначе съм много демократична и либерална, обаче се опасявам, че тогава вече може да стане страшно.Gaspode написа: Въпрос на време е, според мен, да се стигне до нещо ново. Може би пряка демокрация - технически е възможно какво ли не вече. Може би нещо друго. Не знам.
даааа...Gaspode написа:Точно па зелените са един прекрасен пример. Почти "оправиха" цялата планета, риш`ли :)Sweety написа: Бе не е така, бе майка му стара!
Проблема е, че все пак трябва да си представяш и да очакваш някакъв реален резултат...И затова хората се обединяват около идеи и пишат платформи...
За 20 години все някой трябваше да се е научил в Бг...
Например Зелените преди 30 години май дори ги е нямало, а сега печелят значителни проценти на изборите в Германия
Пременил се Илия...
Ами да, мисля си, че биха били различни нещата.ПЪТник написа:
С къса памет няма как да стане:lol:
Това са твои думи, в тази тема: "Принципно погледнато, ако повече хора бяха гласували за десните ...."
Защото ако и аз погледна "принципно", ако повечето хора не бяха гласували...
Не другите са виновни и не мрънкат, а принципите ти са ти замъглили главата!
Отива ми "Жълто" Регистрирал съм го даже. Но ми е мъчно за Гринлайт, не съм по промените.Sweety написа:даааа...Gaspode написа:Точно па зелените са един прекрасен пример. Почти "оправиха" цялата планета, риш`ли :)Sweety написа: Бе не е така, бе майка му стара!
Проблема е, че все пак трябва да си представяш и да очакваш някакъв реален резултат...И затова хората се обединяват около идеи и пишат платформи...
За 20 години все някой трябваше да се е научил в Бг...
Например Зелените преди 30 години май дори ги е нямало, а сега печелят значителни проценти на изборите в Германия
Пременил се Илия...
забравих, че Green сигурно вече те облъчил с неговите анти зелени настроения...
Да вземеш верно да си смениш ника ли, а, Green?:winkw: