Страница 3 от 4

Публикувано на: 11.01.11, 13:59
от Remmivs
pocti_bezobidna написа:Ох, ти пък колко си уморителен - всичко знаеш, всичко разбираш, говориш всички езици, един такъв положителен герой. :winkw:
да, знаеш ли права си :winkw:
явно затова не си падат по мен момичетата
те обичат лошите момчета
добрите са скучни
не е вярно това, което показаха в Мегаум
добрите не печелят момичетата
уви
:grin:

Публикувано на: 11.01.11, 14:00
от Remmivs
Амаранта написа:ПП а нали знаеш, че презумпцията за мълчаливо съгласие е законово приета, и важи дори за държавните и общинските служби.
Знаеш ли още колко глупости са приети законово. Има цели списъци с тях. :winkw:
Дори мисля, че и тук сме се смяли на такива.

Публикувано на: 11.01.11, 14:17
от Амаранта
Green Light написа:...
Интересува ме дето Амаранта рече, че ще се обади в полицията ако съседа бие жена си. Тва наистина ли е? Честна дума ли? Защото ако е така е доста голямо изключение. Аз мисля че проблема с насилието трябва и може да бъде решен само от обществото. (вербалното насилие- от виртуалното общество) но това повдига интересния въпрос 1 Твоето семейство също да приеме че обществото може и трябва да му се меси и 2 обществото би могло да сбърка. В момента в който приемем това за ОК, тогава реално ще се направи нещо с насилието. Тук и навсякъде.
Не само бих, ами и съм се обаждала. Нито е някакъв героизъм, нито нещо сложно - на практика не бих могла да знам дали я е бил наистина, чух тупурдия, писъци, рев...уплаших се. Колкото и да е личен въпроса, ако утре комшийката е дала фира, как ще продължа живота си нататък?! - чист егоизъм е това, нищо повече... Пък и е хубаво хората да научат, че лично - нелично, щом правят нещо нередно, някой идва да провери какво става.

Публикувано на: 11.01.11, 14:19
от annonymus
Remmivs написа:
pocti_bezobidna написа:Ох, ти пък колко си уморителен - всичко знаеш, всичко разбираш, говориш всички езици, един такъв положителен герой. :winkw:
да, знаеш ли права си :winkw:
явно затова не си падат по мен момичетата
те обичат лошите момчета
добрите са скучни
не е вярно това, което показаха в Мегаум
добрите не печелят момичетата
уви
:grin:
Глей сега, Мегаум не съм го гледала, няма и да го гледам.
Не, момичетата не си падат по лошите момчета или поне не си падат то лошите момчета в живота, може да се радват на Брандо или Бандерас, или Клуни, или Деп, или Малкович, дето е престъпление да му дадеш положителна роля, ноооо, в живота избират добрите момчета за съпрузи.
Това е горчивата истина, дори да не допада на романтичните момичета, дето твърдят, че ей сега ще скочат и ще тръгнат с каубоя към залеза, пък да става каквото ще.
Какво да се прави - лошите момчета, колкото и да са ефектни на кино - няма да заведат децата на училище, да ремонтират банята, и прочее прозаични неща, щото не им пасва на характера, персонажа, ролята и тъмното минало.

Ама един пък толко положителен, то не човек, а бог. Не си е работа, направо...

Публикувано на: 11.01.11, 14:19
от Green Light
Remmivs написа:
pocti_bezobidna написа:Ох, ти пък колко си уморителен - всичко знаеш, всичко разбираш, говориш всички езици, един такъв положителен герой. :winkw:
да, знаеш ли права си :winkw:
явно затова не си падат по мен момичетата
те обичат лошите момчета
добрите са скучни
не е вярно това, което показаха в Мегаум
добрите не печелят момичетата
уви
:grin:
Тва би било много добре. Аз съм за. Обаче не ти се връзвам, искаш да си отслабя вниманието и пак с Ън да оберете всички гаджета в клуба.

Публикувано на: 11.01.11, 14:19
от Sweety
Remmivs написа:
pocti_bezobidna написа:Ох, ти пък колко си уморителен - всичко знаеш, всичко разбираш, говориш всички езици, един такъв положителен герой. :winkw:
да, знаеш ли права си :winkw:
явно затова не си падат по мен момичетата
те обичат лошите момчета
добрите са скучни
не е вярно това, което показаха в Мегаум
добрите не печелят момичетата
уви
:grin:
:lol: :lol:
много ми стана смешно
е не е така, аз например си падам по добрите момчета...
обаче
1. za takiva syver6eni sy6testva kato tebe e vajno po tyah da is padat VSI4KI momi4eta
2. също така да си падат по тебе ПОВЕчЕ отколкото по ...ъъй Боев например
3. щях да почвам да пиша нещо сериозно за мъжете и жените, за 1000-до годишната война между Марс и Венера..ама ти ме разсмя
4. ...по-добре да не го казвам..
5. това дето го написах 50% се шегувам, 50% е сериозно
:-)

Публикувано на: 11.01.11, 14:19
от Амаранта
Remmivs написа:
Амаранта написа:ПП а нали знаеш, че презумпцията за мълчаливо съгласие е законово приета, и важи дори за държавните и общинските служби.
Знаеш ли още колко глупости са приети законово. Има цели списъци с тях. :winkw:
Дори мисля, че и тук сме се смяли на такива.
А ще ми покажеш ли точно в това къде е смешката, че да се посмея и аз.

Публикувано на: 11.01.11, 14:24
от Глас в пустиня
Амаранта написа:
ПП а нали знаеш, че презумпцията за мълчаливо съгласие е законово приета, и важи дори за държавните и общинските служби.
Да твърдиш такова нещо е въпиюща некомпетентност!

Няма такова нещо като "законово приета" презумпция - презумпцията е предположение(Презумпция в правото е допускане, което се приема за факт до момента на опровергаването й. Тя бива два вида - оборима и необорима.)
Сиреч - законово прието допускане/предположение - как ти звучи?!:lol:
Пък и да ти кажа в администрацията, било то държавна или общинска важи "мълчаливият отказ", а не съгласие. Отиди в общината която отговаря за централен район и подай искане да ти бъде разрешено да поставиш сергия пред президентството - гаранция че няма да ти отговорят изобщо от общината, ама я иди сетне позовавайки се на "мълчаливото съгласие" да поставиш сергията там.:winkw:

Публикувано на: 11.01.11, 14:25
от shshtt
Green Light написа:Показах се, Почти безобидна. И какво да кажа, дето не сте го казали вече?
"Красивата картинка" викаш. Кога я видя тая красива картинка? На бас че датата няма да от 2011та, на бас че няма да е от 2010та, също, а най вероятно няма да е и от 2009та и 8ма също. Яд ме е дето въобще е обвинение това, но пък не трябва ли вече красивокартинността да бъде снета от обвинителния ред.
Провокацията е следващото. Имаше една тема за Шенген в която помисли че провокирам теб. Така пасна кубчето в картинката че взе та ми стана криво. Провокации, риш. Провокирам значи някого конкретно с това че пиша нещо което интересува МЕН.
Ако пък обърна гръб на такава тема и пак започна да пиша нещо което ме интересува значи се мъча да запазя красивата картинка, дето я няма.
Интересува ме дето Амаранта рече, че ще се обади в полицията ако съседа бие жена си. Тва наистина ли е? Честна дума ли? Защото ако е така е доста голямо изключение. Аз мисля че проблема с насилието трябва и може да бъде решен само от обществото. (вербалното насилие- от виртуалното общество) но това повдига интересния въпрос 1 Твоето семейство също да приеме че обществото може и трябва да му се меси и 2 обществото би могло да сбърка. В момента в който приемем това за ОК, тогава реално ще се направи нещо с насилието. Тук и навсякъде.
и според мен тези, които ще се обадят в полицията са изключение.
всички се срамуват, и се страхуват, и се съмняват в преценката си, че това е точно онова, т.е. насилието
как ще погледнат на другия ден комшията, тоя разбран човек - сигурно е някаква грешка
пък и като се обадят в полицията какво? онези ще се сдобрят, а съседските им отношения завинаги ще бъдат разрушени
в гражданските общества хората са отчуждени, обикновено са непознати и може би затова не им пука че може би преценката им за ситуацията е грешна
и реагират на насилието шумно
защото мълчанието е съучастие.
мисля си, че дори близките и приятелите ще се направят на разсеяни или ще се усъмнят ако насиления сподели - щото е по-лесно и.....те да се оправят
днес каквото и да декларират в разговори хората не е вярно - че има търпимост е слабо казано, приема се за нормално
говоря и за себе си, и за мен е по-скоро нормално
чух комшиите като се биеха, но не отидох да звънна

п.п. това което си мисля като чета Айвън в тази и по гръцката тема, е че не бих му се доверила
в момента в който нещо не му е по кефа и става неузнаваем - жесток.
предполагам само вербално, но и това е достатъчно противно

п.п.2 никога повече няма да мога да погледна комшията без да се сетя за онази вечер

Публикувано на: 11.01.11, 14:26
от Sweety
Green Light написа:
Remmivs написа:
pocti_bezobidna написа:Ох, ти пък колко си уморителен - всичко знаеш, всичко разбираш, говориш всички езици, един такъв положителен герой. :winkw:
да, знаеш ли права си :winkw:
явно затова не си падат по мен момичетата
те обичат лошите момчета
добрите са скучни
не е вярно това, което показаха в Мегаум
добрите не печелят момичетата
уви
:grin:
Тва би било много добре. Аз съм за. Обаче не ти се връзвам, искаш да си отслабя вниманието и пак с Ън да оберете всички гаджета в клуба.
:lol: ето, видя ли Рем?...ВСИчКи е написал
ВСИчКИ! едва ли ще е щастлив ако остане едно единствено за него...
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
P.с. значи направо съм като Лео от Матрицата дето ги вижда агенти в цифров код
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:

Публикувано на: 11.01.11, 14:27
от Green Light
Амаранта написа:Не само бих, ами и съм се обаждала. Нито е някакъв героизъм, нито нещо сложно - на практика не бих могла да знам дали я е бил наистина, чух тупурдия, писъци, рев...уплаших се. Колкото и да е личен въпроса, ако утре комшийката е дала фира, как ще продължа живота си нататък?! - чист егоизъм е това, нищо повече... Пък и е хубаво хората да научат, че лично - нелично, щом правят нещо нередно, някой идва да провери какво става.
На нашата улица стана убийство. Отдавна беше. Едно момче наръгало друго и то згинало. Лапета абсолютни, малки лапешори на по 16 - 18, кожа и кости, видях ги в съда. На такива даже не е и шамар да удариш ако се държат неприлично, ами да му издърпаш ухото докато се разреве. Могъл съм единия да го вдигна с едната ръка, а другия да го вдигна с другата и да ги държа докато им мине. Пък аз си викам на ум бе тия кво са се разкрякали, няма ли да се сбият най- накрая че да млъкнат.

Доста време го мислех после.

Публикувано на: 11.01.11, 14:28
от Житената Питка
Sweety написа: :lol: :lol:
много ми стана смешно
е не е така, аз например си падам по добрите момчета...
обаче
1. za takiva syver6eni sy6testva kato tebe e vajno po tyah da is padat VSI4KI momi4eta
2. също така да си падат по тебе ПОВЕчЕ отколкото по ...ъъй Боев например
3. щях да почвам да пиша нещо сериозно за мъжете и жените, за 1000-до годишната война между Марс и Венера..ама ти ме разсмя
4. ...по-добре да не го казвам..
5. това дето го написах 50% се шегувам, 50% е сериозно
:-)
Най-ме кефи че са няма да е сигурен кои проценти - къде са. :grin: :rotfl24:

Публикувано на: 11.01.11, 14:29
от Глас в пустиня
Sweety написа:...
5. това дето го написах 50% се шегувам, 50% е сериозно
:-)
100% сигура, че това дето каза че момичетата харесват повече Рем отколкото БоЕВ е от шегите.

Публикувано на: 11.01.11, 14:30
от snowprincess
Амаранта написа: Ами, Сноу, преди да "плясна" неговият текст в тази тема, му го казах няколко пъти, и по няколко начина. Ако се беше извинил, или беше казал "стоя зад думите си, това е моето мнение", щях да го приема, вместо това, той взе да го увърта и да да се опитва да прокара някакви заблуждаващи аудиторията внушения. Затова и разговорът стигна до тук - защото този път реших да не подмина.

ПП а нали знаеш, че презумпцията за мълчаливо съгласие е законово приета, и важи дори за държавните и общинските служби.
за да се промени някой, нещата трябва така да се поднесат, че да не се разберат като критика, а да се направи така, че той самия да поиска, защото всеки човек, когато усети критика - започва да се защитава
"мълчанието като знак за съгласие" е стереотип, който знаеш, че не е верен във всички случаи
хубу, че не всеки си пада по - "око за две ", и накрая целия свят сляп
блондинка съм и желая световен мир, но пък и съм наясно, че никого не мога да променя

Публикувано на: 11.01.11, 14:41
от annonymus
БоЕВ написа:
Амаранта написа:
ПП а нали знаеш, че презумпцията за мълчаливо съгласие е законово приета, и важи дори за държавните и общинските служби.
Да твърдиш такова нещо е въпиюща некомпетентност!

Няма такова нещо като "законово приета" презумпция - презумпцията е предположение(Презумпция в правото е допускане, което се приема за факт до момента на опровергаването й. Тя бива два вида - оборима и необорима.)
Сиреч - законово прието допускане/предположение - как ти звучи?!:lol:
Пък и да ти кажа в администрацията, било то държавна или общинска важи "мълчаливият отказ", а не съгласие. Отиди в общината която отговаря за централен район и подай искане да ти бъде разрешено да поставиш сергия пред президентството - гаранция че няма да ти отговорят изобщо от общината, ама я иди сетне позовавайки се на "мълчаливото съгласие" да поставиш сергията там.:winkw:
Принципно погледнато, предполага се, че един разумен човек, без странни идеи, изобщо няма дори да му мине през ум да иска да постави сергия точно пред президентството. Общо взето, не е необходимо да си някакъв бизнес гуру, за ад се досетиш, че на определени места не се допуска поставянето на сергии.
Съмнявам се, че Амаранта ще има толкова екстравагантни идеи, като поставяне на сергия пред президентството. Разбира се, може да се замисли като вид провокация с цел събуждането на обществен дебат по даден въпрос, но този, който е зад идеята, ще трябва да си преглътне и глобата, но това е вече друга тема.

Като цяло "мълчаливото съгласие" е полезна практика, която идва при нас с огромно закъснение, както доста други полезни неща, както се и вижда от общия фон наоколо.
www.dnevnik.bg/pazari/2010/11/23/998736_mulchalivo_suglasie_v_polza_na_biznesa_shte/
[/i]

Публикувано на: 11.01.11, 14:42
от snowprincess
Remmivs написа:не е вярно това, което показаха в Мегаум
водих малката, срам ме е да си призная, но задрямвах няколко пъти, добре, че с тия очила не си личеше
:lol:

Публикувано на: 11.01.11, 14:43
от annonymus
Sweety написа:
2. също така да си падат по тебе ПОВЕчЕ отколкото по ...ъъй Боев например
Е, Рем, не мога да не се съглася с нея. :-)

Публикувано на: 11.01.11, 14:46
от annonymus
Sweety написа: P.с. значи направо съм като Лео от Матрицата дето ги вижда агенти в цифров код
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
Нео.
:-)

Публикувано на: 11.01.11, 14:50
от Sweety
snowprincess написа:
Амаранта написа: Ами, Сноу, преди да "плясна" неговият текст в тази тема, му го казах няколко пъти, и по няколко начина. Ако се беше извинил, или беше казал "стоя зад думите си, това е моето мнение", щях да го приема, вместо това, той взе да го увърта и да да се опитва да прокара някакви заблуждаващи аудиторията внушения. Затова и разговорът стигна до тук - защото този път реших да не подмина.

ПП а нали знаеш, че презумпцията за мълчаливо съгласие е законово приета, и важи дори за държавните и общинските служби.
за да се промени някой, нещата трябва така да се поднесат, че да не се разберат като критика, а да се направи така, че той самия да поиска, защото всеки човек, когато усети критика - започва да се защитава
"мълчанието като знак за съгласие" е стереотип, който знаеш, че не е верен във всички случаи
хубу, че не всеки си пада по - "око за две ", и накрая целия свят сляп
блондинка съм и желая световен мир, но пък и съм наясно, че никого не мога да променя
snow, много хора тука имат/имаме нужда от професионална психологическа помощ, обаче или не могат да си го позволят или нямат нужната култура да я потърсят...това дето го разправяш предполага, 4 насреща си имаш човек с проблеми...ама тука не всички си знаем кой и какви проблеми има в общуването...

Публикувано на: 11.01.11, 14:54
от annonymus
snowprincess написа: за да се промени някой, нещата трябва така да се поднесат, че да не се разберат като критика, а да се направи така, че той самия да поиска, защото всеки човек, когато усети критика - започва да се защитава
"мълчанието като знак за съгласие" е стереотип, който знаеш, че не е верен във всички случаи
хубу, че не всеки си пада по - "око за две ", и накрая целия свят сляп
блондинка съм и желая световен мир, но пък и съм наясно, че никого не мога да променя
Хората би трябвало да могат (или да се научат) да търпят критика, всъщност да знаят, че не винаги са прави. Това са супер естествени неща. Обясняват ги още в начална възраст. Щото никой не е непогрешим. Като го критикуваш, не значи, че го нападаш, тва пък ми е адски странно схващане.
Това със "сам да поиска" е за спирането на цигарите.
В отношенията си с хората на други неща трябва да са те научили.
"Око за две" е крайност вече, и то опасна. Стигне ли някой до "око за две" става страшно - и за него самия, и за тези край него.

Публикувано на: 11.01.11, 14:54
от snowprincess
Sweety написа: :lol: ето, видя ли Рем?...ВСИчКи е написал
ВСИчКИ! едва ли ще е щастлив ако остане едно единствено за него...
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
P.с. значи направо съм като Лео от Матрицата дето ги вижда агенти в цифров код
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
виждаш, каквото искаш да видиш :lol:
те си чешат само пристите по клавиатурата
след моногамия в речника пише - Рем, Грийн, БоЕВ :blum:

Публикувано на: 11.01.11, 14:57
от Глас в пустиня
pocti_bezobidna написа:
БоЕВ написа:
Амаранта написа:
ПП а нали знаеш, че презумпцията за мълчаливо съгласие е законово приета, и важи дори за държавните и общинските служби.
Да твърдиш такова нещо е въпиюща некомпетентност!

Няма такова нещо като "законово приета" презумпция - презумпцията е предположение(Презумпция в правото е допускане, което се приема за факт до момента на опровергаването й. Тя бива два вида - оборима и необорима.)
Сиреч - законово прието допускане/предположение - как ти звучи?!:lol:
Пък и да ти кажа в администрацията, било то държавна или общинска важи "мълчаливият отказ", а не съгласие. Отиди в общината която отговаря за централен район и подай искане да ти бъде разрешено да поставиш сергия пред президентството - гаранция че няма да ти отговорят изобщо от общината, ама я иди сетне позовавайки се на "мълчаливото съгласие" да поставиш сергията там.:winkw:
Принципно погледнато, предполага се, че един разумен човек, без странни идеи, изобщо няма дори да му мине през ум да иска да постави сергия точно пред президентството. Общо взето, не е необходимо да си някакъв бизнес гуру, за ад се досетиш, че на определени места не се допуска поставянето на сергии.
Съмнявам се, че Амаранта ще има толкова екстравагантни идеи, като поставяне на сергия пред президентството. Разбира се, може да се замисли като вид провокация с цел събуждането на обществен дебат по даден въпрос, но този, който е зад идеята, ще трябва да си преглътне и глобата, но това е вече друга тема.

Като цяло "мълчаливото съгласие" е полезна практика, която идва при нас с огромно закъснение, както доста други полезни неща, както се и вижда от общия фон наоколо.
www.dnevnik.bg/pazari/2010/11/23/998736_mulchalivo_suglasie_v_polza_na_biznesa_shte/
[/i]
Не става въпрос дали е полезно"мълчаливото съгласие" или не, а дали е прието(законово регламентирано, както твърди Амаранта) - засега мълчаливият отказ важи с пълна сила и от цитираната от теб статия виждам, че все още е в сферата на добрите пожелания, както, междуфпрочем, е било и до сега.
Или вече е минало през парламента и е публикувано в ДВ?

Публикувано на: 11.01.11, 14:57
от snowprincess
Sweety написа:
snowprincess написа:
Амаранта написа: Ами, Сноу, преди да "плясна" неговият текст в тази тема, му го казах няколко пъти, и по няколко начина. Ако се беше извинил, или беше казал "стоя зад думите си, това е моето мнение", щях да го приема, вместо това, той взе да го увърта и да да се опитва да прокара някакви заблуждаващи аудиторията внушения. Затова и разговорът стигна до тук - защото този път реших да не подмина.

ПП а нали знаеш, че презумпцията за мълчаливо съгласие е законово приета, и важи дори за държавните и общинските служби.
за да се промени някой, нещата трябва така да се поднесат, че да не се разберат като критика, а да се направи така, че той самия да поиска, защото всеки човек, когато усети критика - започва да се защитава
"мълчанието като знак за съгласие" е стереотип, който знаеш, че не е верен във всички случаи
хубу, че не всеки си пада по - "око за две ", и накрая целия свят сляп
блондинка съм и желая световен мир, но пък и съм наясно, че никого не мога да променя
snow, много хора тука имат/имаме нужда от професионална психологическа помощ, обаче или не могат да си го позволят или нямат нужната култура да я потърсят...това дето го разправяш предполага, 4 насреща си имаш човек с проблеми...ама тука не всички си знаем кой и какви проблеми има в общуването...
в момента дори не говоря за проблеми
какво направи Айвън след критиката - тръгва си, това е нагледен пример за защита

Публикувано на: 11.01.11, 14:59
от annonymus
snowprincess написа:
Sweety написа: :lol: ето, видя ли Рем?...ВСИчКи е написал
ВСИчКИ! едва ли ще е щастлив ако остане едно единствено за него...
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
P.с. значи направо съм като Лео от Матрицата дето ги вижда агенти в цифров код
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
виждаш, каквото искаш да видиш :lol:
те си чешат само пристите по клавиатурата
след моногамия в речника пише - Рем, Грийн, БоЕВ :blum:
Орландо Блум?

става ли?

Публикувано на: 11.01.11, 15:01
от annonymus
snowprincess написа:в момента дори не говоря за проблеми
какво направи Айвън след критиката - тръгва си, това е нагледен пример за защита
Фрънцна се и си тръгна обиден, като преди това заяви, че си отива, като сме такива лоши и го обиждаме, да видим ние, той не е направил нищичко, и няма на никого да се извини.
това не е защита. Според мене де.

Ти къде учиш психология?

Публикувано на: 11.01.11, 15:01
от Remmivs
Житената Питка написа:Най-ме кефи че са няма да е сигурен кои проценти - къде са. :grin: :rotfl24:
мда бе, виж я ква е гадина начи....
1 и 2 и 3 и 4
или
1 и 3 и 2 и 4
или
1 и 4 и 2 и 3
или
ъ-ъ нещо някакво такова

обаче имам забележка по точка едно само (и Грийн да мълчи :blum:)
не всички, само всички лоши добри момичета
:grin:

За сметка на това обаче точка 3 е еманация на самото удоволствие за мен. По-точно края й. :cool:

Публикувано на: 11.01.11, 15:07
от Remmivs
Амаранта написа:А ще ми покажеш ли точно в това къде е смешката, че да се посмея и аз.
Където я поставим. Не съм за грубостта. И никога не съм бил. Но представи си за миг, че имаме различни прагове на чувствителност и просто не виждам това, което теб те ангажира. Мъжете са груби и недодялани същества. Не само когато обиждат. А и когато не виждат, че обиждат. А може би част от причината да обиждат е това, че не виждат.

Презумпцията за съгласие мълчаливо важи само и единствено при аксиомата, че страните осъзнават нещата еднакво. А тук това не е така. Можем да го наречем тъжно и да страдаме. Можем да го наречем смешно и да се опитаме да поправим нещата с усмивка.

Между другото, не го казах преди и не си го видяла, но мълчаливо се съгласи с него, защото то си беше там - прави ти чест, че защитаваш подобни каузи. Аз лично адски уважавам това качество.

:cool:

Публикувано на: 11.01.11, 15:07
от snowprincess
pocti_bezobidna написа:
snowprincess написа:
Sweety написа: :lol: ето, видя ли Рем?...ВСИчКи е написал
ВСИчКИ! едва ли ще е щастлив ако остане едно единствено за него...
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
P.с. значи направо съм като Лео от Матрицата дето ги вижда агенти в цифров код
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
виждаш, каквото искаш да видиш :lol:
те си чешат само пристите по клавиатурата
след моногамия в речника пише - Рем, Грийн, БоЕВ :blum:
Орландо Блум?

става ли?
става, само 7 години по-млад от мен, няма ме обявят за педофилка :blum: :lol:
а де да знам дали е моногамен, не знам дори дали е женен

Публикувано на: 11.01.11, 15:13
от Remmivs
pocti_bezobidna написа:
Sweety написа: P.с. значи направо съм като Лео от Матрицата дето ги вижда агенти в цифров код
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
Нео.
:-)
Ама Лео звучи по-добре. Признай. :winkw: Кат лъвица е. Или тигрица. :cool:

Публикувано на: 11.01.11, 15:14
от Remmivs
snowprincess написа:виждаш, каквото искаш да видиш :lol:
те си чешат само пристите по клавиатурата
след моногамия в речника пише - Рем, Грийн, БоЕВ :blum:
Сигурна ли си, че не е след думата многогамия...:blum::blum::blum:

Публикувано на: 11.01.11, 15:14
от annonymus
snowprincess написа:
pocti_bezobidna написа:
snowprincess написа:
Sweety написа: :lol: ето, видя ли Рем?...ВСИчКи е написал
ВСИчКИ! едва ли ще е щастлив ако остане едно единствено за него...
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
P.с. значи направо съм като Лео от Матрицата дето ги вижда агенти в цифров код
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
виждаш, каквото искаш да видиш :lol:
те си чешат само пристите по клавиатурата
след моногамия в речника пише - Рем, Грийн, БоЕВ :blum:
Орландо Блум?

става ли?
става, само 7 години по-млад от мен, няма ме обявят за педофилка :blum: :lol:
а де да знам дали е моногамен, не знам дори дали е женен
Точно 7? :shocked:
И аз не знам дали е женен, ако трябва ад сме честни.
Но при положение, че става въпрос за Орландо Блум, едва ли има някакво значение.

Публикувано на: 11.01.11, 15:15
от annonymus
Remmivs написа:
snowprincess написа:виждаш, каквото искаш да видиш :lol:
те си чешат само пристите по клавиатурата
след моногамия в речника пише - Рем, Грийн, БоЕВ :blum:
Сигурна ли си, че не е след думата многогамия...:blum::blum::blum:
нарича се серийна моногамност, ако се не лъжа...

Публикувано на: 11.01.11, 15:16
от Глас в пустиня
snowprincess написа:...
какво направи Айвън след критиката...
Никой не е длъжен да търпи критики!
Критиката не е нито възпитателна мярка, нито наказание.
Критиката и самокритиката бяха инструмент на едно отминало време и имаха за цел да уеднаквяват, порицават различните и помпат самочувствието на власт имащи с манталитет на прогимназиална селска даскалица.

Публикувано на: 11.01.11, 15:17
от Green Light
pocti_bezobidna написа:
snowprincess написа:
става, само 7 години по-млад от мен, няма ме обявят за педофилка :blum: :lol:
а де да знам дали е моногамен, не знам дори дали е женен
Точно 7? :shocked:
И аз не знам дали е женен, ако трябва ад сме честни.
Но при положение, че става въпрос за Орландо Блум, едва ли има някакво значение.
Ама, не, не, чакайте сега. Тва изобщо не беше темата!

Публикувано на: 11.01.11, 15:18
от Глас в пустиня
Remmivs написа:
snowprincess написа:виждаш, каквото искаш да видиш :lol:
те си чешат само пристите по клавиатурата
след моногамия в речника пише - Рем, Грийн, БоЕВ :blum:
Сигурна ли си, че не е след думата многогамия...:blum::blum::blum:
За мен става и - многоГамен

Публикувано на: 11.01.11, 15:21
от annonymus
Green Light написа:
pocti_bezobidna написа:
snowprincess написа:
става, само 7 години по-млад от мен, няма ме обявят за педофилка :blum: :lol:
а де да знам дали е моногамен, не знам дори дали е женен
Точно 7? :shocked:
И аз не знам дали е женен, ако трябва ад сме честни.
Но при положение, че става въпрос за Орландо Блум, едва ли има някакво значение.
Ама, не, не, чакайте сега. Тва изобщо не беше темата!
честно казано, не си падам по Орландо Блум, ама той беше първият, който ми хрумна, а ми хрумна първи по една дълга верига асоциации, ама както и да е.

Публикувано на: 11.01.11, 15:40
от latrevw
pocti_bezobidna написа: честно казано, не си падам по Орландо Блум, ама той беше първият, който ми хрумна, а ми хрумна първи по една дълга верига асоциации, ама както и да е.
Хоакин Финикс? :-)

Публикувано на: 11.01.11, 15:44
от annonymus
Remmivs написа:
pocti_bezobidna написа:
Sweety написа: P.с. значи направо съм като Лео от Матрицата дето ги вижда агенти в цифров код
:winkw: :winkw: :winkw: :winkw: :winkw:
Нео.
:-)
Ама Лео звучи по-добре. Признай. :winkw: Кат лъвица е. Или тигрица. :cool:
Тц. не пасва на цялостната концепция.
не може Избраният да се казва Лео.
представи си само началото "Wake up, Leo"
?!?!

Публикувано на: 11.01.11, 15:45
от annonymus
latrevw написа:
pocti_bezobidna написа: честно казано, не си падам по Орландо Блум, ама той беше първият, който ми хрумна, а ми хрумна първи по една дълга верига асоциации, ама както и да е.
Хоакин Финикс? :-)
:kiss: Yes!

Публикувано на: 11.01.11, 15:45
от Remmivs
ми то ще е

Arrrrghhhhhhhh, Leo! I'm your tigressssssssssss.
Purrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

:grin: