Страница 3 от 7
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:13
от annonymus
shshtt написа:genius loci написа:
Поп-фолка сега се пее в заведения, в НДК, по площадите. Преди 20-30 години , а по разкази на очевидци и по-отдавна се е пеел вечер, като забавата напредне малко и децата си легнат
Защо е необходимо да пишеш с такъв тон? Ако аз ти напиша, че нищо не схващаш и бъркаш вероятно ще ти стане неприятно.
хахах ти си тролче, сигурна съм вече:bigsmile:
а за пеенето си право, че се пееше при сбирки - народни песни, стари градски, естрада - стига да знаеш текста, защото това е проблема
Шт, начи, едно е поп-фолк, друго е фолклор.
Начи, ткуа спора тече за поп-фолка и чалгата, не за фолка.
Сума ти народ не прави разлика между фолк и поп-фолк, това ясно, ама дай да видим за какво се говори.
Не скачай така, никой не обижда народната музика.
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:16
от vyara
Амаранта написа:vyara написа:
Бъркаш. Народното твочество се е създавало бавно и полека и носи съвсем различно качество и отпечатък, които нямат нищо, ама нищо общо с простотията и пошлостта на некадърни и алчни текстописци, псевдотворци и силиконки. Едните са го правили за душата и за битието си, другите за кинти. Не схващаш ли някаква разлика поне?
Що така бе, Верке - и едните, и другите изливат душата си...то възможно ли е въобще да твориш, без да вложиш от себе си?! Не! И можеш ли да наречеш копнежите на нечия душа пошли и жалки?! Виж, на битието по биха му прилегнали подбни определения. Кинти!!!:lol:
Тъй, тъй, души благородни, изливат се там безкористно... Я да млъкна по добре по темата.
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:19
от vyara
БоЕВ написа:vyara написа:...
Бъркаш. Народното твочество се е създавало бавно и полека и носи съвсем различно качество и отпечатък, които нямат нищо, ама нищо общо с простотията и пошлостта на некадърни и алчни текстописци, псевдотворци и силиконки. Едните са го правили за душата и за битието си, другите за кинти. Не схващаш ли някаква разлика поне?
Я отвори темата с песните и виж Джаза каква песен е пуснал...и е прав донякъде, защото извън показния и общоприет фолклор си има и едни такива песни, с мръснички текстове действащи на подсъзнанието само за консумация в тесен кръг. Тъкмо от тая скритата ниша на фолклора, дето е само за скрита употреба избуя така нареченото явление "чалга" със "шокиращите" си текстове. След това еволюира и се разви по собствени си пътища.
Тъй ли?! Виж ги ти мръсниците!

Няма да отварям, тц, мерси!
Шси пусна нещо на слушалките.

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:22
от Света вода ненапита
Амаранта написа:и едните, и другите изливат душата си...
да, ама едните изливат душата, дето е "в сърцето" им... а другите - оная, дето им е в дебелото черво...
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:23
от Quid
Додю Додев написа:Амаранта написа:и едните, и другите изливат душата си...
да, ама едните изливат душата, дето е "в сърцето" им... а другите - оная, дето им е в дебелото черво...
начи по изпражненията ще ги познаете така ли?:rotfl24::rotfl24:
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:24
от Глас в пустиня
vyara написа:...
Тъй ли?! Виж ги ти мръсниците!

Няма да отварям, тц, мерси!
Шси пусна нещо на слушалките.

Тъй - тъй, чувала ли си последния куплет на "Брала мома къпини" да речем?
Я по-добре си пусни от ония пъшкащите звуци.

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:27
от Света вода ненапита
Quid написа:
начи по изпражненията ще ги познаете така ли?:rotfl24::rotfl24:
в дебелото черво се образува една друга "душа"... газообразна и смърдяща...
инак сите се еднакви лайна фъргаме...
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:28
от Света вода ненапита
БоЕВ написа:
Тъй - тъй, чувала ли си последния куплет на "Брала мома къпини" да речем?
имаше нещо от сорта: а, на лево, а на десно...

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:29
от vyara
БоЕВ написа:vyara написа:...
Тъй ли?! Виж ги ти мръсниците!

Няма да отварям, тц, мерси!
Шси пусна нещо на слушалките.

Тъй - тъй, чувала ли си последния куплет на "Брала мома къпини" да речем?
Я по-добре си пусни от ония пъшкащите звуци.

От трън та на глог.

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:31
от Глас в пустиня
Додю Додев написа:БоЕВ написа:
Тъй - тъй, чувала ли си последния куплет на "Брала мома къпини" да речем?
имаше нещо от сорта: а, на лево, а на десно...

Въй-въй-въй, бягай да се срамуваш три минути в кьошето за дето изрече и имаш такива помисли.

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:31
от Глас в пустиня
vyara написа:БоЕВ написа:vyara написа:...
Тъй ли?! Виж ги ти мръсниците!

Няма да отварям, тц, мерси!
Шси пусна нещо на слушалките.

Тъй - тъй, чувала ли си последния куплет на "Брала мома къпини" да речем?
Я по-добре си пусни от ония пъшкащите звуци.

От трън та на глог.

Ама, казват, бил по-висок!

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:32
от Света вода ненапита
БоЕВ написа:
Въй-въй-въй, бягай да се срамуваш три минути в кьошето за дето изрече и имаш такива помисли.

не ме наказвай, щото ще изпея целия куплет, та ша видиш ти тогава!

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:33
от Глас в пустиня
Додю Додев написа:БоЕВ написа:
Въй-въй-въй, бягай да се срамуваш три минути в кьошето за дето изрече и имаш такива помисли.

не ме наказвай, щото ще изпея целия куплет, та ша видиш ти тогава!

Брех, ква я свършихме дружно - ойде коня у...чалгата:blink:
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:34
от Света вода ненапита
БоЕВ написа:
Брех, ква я свършихме дружно - ойде коня у...чалгата:blink:

ля-ляля-ля-ля
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:36
от Глас в пустиня
Додю Додев написа:

ля-ляля-ля-ля
Тая песен не я знам.

Опс - знам я! Това е саундтрака на ну пагади.

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:41
от Мнемозина
Додю Додев написа:БоЕВ написа:
Тъй - тъй, чувала ли си последния куплет на "Брала мома къпини" да речем?
имаше нещо от сорта: а, на лево, а на десно...

цоп в лайното пресно?
Това оттам ли е?

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 15:41
от Green Light
genius loci написа:
Делението на културата на ниска и висока, на интелектуална и неинтелектуална ме забавлява. Българските интелектуалци вече 20 години са заети да ровят кой е бил агент, дали книгата му е издадена защото е хубава или защото е сътрудничил, дали художника е направил изложба защото го бива или са му позволили защото е сътрудничил и още и още такива празни занимания. Тези "интелектуалци" са обърнали напълно гръб на новата, на съвременната култура. Те, потънали в своите интелектуални спорове не виждат новите поети, новите художници, новите режисьори, новите писатели, дизайнери, архитекти. Новото се възприема като ниско качество, като масовка, като "чалга"
От началото на 90-те години са минали 20 години. 20 години са много време. Тигре-тигре, Радка пиратка, долари и марки и други такива са ретро музика за хората на които сега им е времето да се веселят.
Преди това имаше един срам от народната музика. Тя беше "селска" и само "селяните" слушаха такива неща ведно със сръбската музика която достигаше до България. Интелектуалците слушаха Бони М, АББА, малко българска естрада, малко рок /колкото достигаше/ и особено много Висоцки.
И се питам - защо самоопределящите се като интелектуалци се стремят на всяка цена да се дистанцират от народа при пложение, че произлизат от него? Защо искат на всяка цена да опънат бодлива ограда между двата лагера? Да не би да им харесва този ритъм? Да не би да им харесват малко по-мръсните текстове на песни, пиеси, вицове? Може би палят кръвта им и това ги кара да се срамуват от себе си?
Много написах. Обществото е едно цяло. Не е редно да се тегли черта и хората да се делят.
Хреса ми какво си написала, прочетох и надолу и това че Шът има тесни връзки с българската народна музика и обожава хоровото пеене и всичко. Интелектуалци, според мен няма, терминът е подвеждаш и на тази база не се разбираме почти никога, започнем ли да говорим за тях. Интелектуалци е термин употребяван (май де, не съм сигурен) за или по време на декабристите, пък за руснаци ако говорим(еле па за такива неземни образи като декабристите) значи изобщо за никой друг не важи. Има бели хора на Земята, има черни и жълти. Има и руснаци- тва са си отделна група земляни. Та така интелектуалците харесват това което му харесва и на зеления хайвер.
Хареса ми това което си написала, но искам да питам само за музиката ли говориш? Говориш ли и за други признаци на новата култура?
Публикувано на: 24.02.11, 15:43
от Green Light
vyara написа:Quid написа:подкрепям мнението на genius loci по тази тема.
Ти подкрепяш да има цици в изобилие.

Долу ръцете от циците!
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:05
от Амаранта
vyara написа:Амаранта написа:vyara написа:
Бъркаш. Народното твочество се е създавало бавно и полека и носи съвсем различно качество и отпечатък, които нямат нищо, ама нищо общо с простотията и пошлостта на некадърни и алчни текстописци, псевдотворци и силиконки. Едните са го правили за душата и за битието си, другите за кинти. Не схващаш ли някаква разлика поне?
Що така бе, Верке - и едните, и другите изливат душата си...то възможно ли е въобще да твориш, без да вложиш от себе си?! Не! И можеш ли да наречеш копнежите на нечия душа пошли и жалки?! Виж, на битието по биха му прилегнали подбни определения. Кинти!!!:lol:
Тъй, тъй, души благородни, изливат се там безкористно... Я да млъкна по добре по темата.
Това, че печелят пари от тази работа ли е проблема? За без пари се правят още по-лоши неща според мен - пиянски песни някакви мръснишки...

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:06
от holi_day
БоЕВ написа:Додю Додев написа:

ля-ляля-ля-ля
Тая песен не я знам.

Опс - знам я! Това е саундтрака на ну пагади.

хахаха
хехехехе
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:17
от genius loci
Green Light написа:
Хреса ми какво си написала, прочетох и надолу и това че Шът има тесни връзки с българската народна музика и обожава хоровото пеене и всичко. Интелектуалци, според мен няма, терминът е подвеждаш и на тази база не се разбираме почти никога, започнем ли да говорим за тях. Интелектуалци е термин употребяван (май де, не съм сигурен) за или по време на декабристите, пък за руснаци ако говорим(еле па за такива неземни образи като декабристите) значи изобщо за никой друг не важи. Има бели хора на Земята, има черни и жълти. Има и руснаци- тва са си отделна група земляни. Та така интелектуалците харесват това което му харесва и на зеления хайвер.
Хареса ми това което си написала, но искам да питам само за музиката ли говориш? Говориш ли и за други признаци на новата култура?
Терминът интелектуалци е подвеждащ, защото различните хора го изпълват с различно съдържание. Аз го използвам малко присмехулно тъй като самоопределящите се като такива, от висотата на пиедестал от съмнително знание за човешките постижения забравят едно важно нещо - а именно, че изкуството има нужда от публика. И то от публика която да го хареса, да го разбере, да го заобича.
Света е голям и творецът може да създаде нещо много, много елитарно и сложно, разбираемо за една нищожна част от хората на Земята. И когато го представи на широката публика, защото малко или много всеки търси одобрение остава неразбран. И казва" Народа е прост, дай му чалга, водка, БМВ Х5, руса девойка с големи..."
Не говоря само за музиката, но при нея се вижда най-лесно, защото е много масова.
Случва се в театрално, изобразително, приложно изкуство, новата литература, архитектура и конструкции, във всички области на живота. Младите хора носят тази нова култура, те са много по-отворени към новото, не се срамуват от старото, не ги е страх да изразят позиция чрез своето творчество, да експериментират, да се изправят срещу авторитетите в академичните среди
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:18
от Амаранта
Green Light написа:
... Говориш ли и за други признаци на новата култура?
Ама то и нова култура ли имало?:shy: ....не съм забелязала.
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:22
от holi_day
genius loci написа:Green Light написа:
Хреса ми какво си написала...
Хареса ми това което си написала, но искам...
не го слушай, че харесал ко си писала
пъ това
пъ онова
Грийн е голям манипулатор
коя не е омаял и пристрастил към форума той
уж му харесва кво пишеш, а цялата работа е да почнеш да харесваш той кво пише
капан е, казвам ти

:twisted:
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:22
от Мнемозина
genius loci написа:
Терминът интелектуалци е подвеждащ, защото различните хора го изпълват с различно съдържание. Аз го използвам малко присмехулно тъй като самоопределящите се като такива, от висотата на пиедестал от съмнително знание за човешките постижения забравят едно важно нещо - а именно, че изкуството има нужда от публика. И то от публика която да го хареса, да го разбере, да го заобича.
Света е голям и творецът може да създаде нещо много, много елитарно и сложно, разбираемо за една нищожна част от хората на Земята. И когато го представи на широката публика, защото малко или много всеки търси одобрение остава неразбран. И казва" Народа е прост, дай му чалга, водка, БМВ Х5, руса девойка с големи..."
Би ли ми казала един конкретен такъв човек?
Също и някой академичен авторитет.
Стана ми интересно.

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:24
от genius loci
holi_day написа:
не го слушай, че харесал ко си писала
пъ това
пъ онова
Грийн е голям манипулатор
коя не е омаял и пристрастил към форума той
уж му харесва кво пишеш, а цялата работа е да почнеш да харесваш той кво пише
капан е, казвам ти

:twisted:
Работи омайник тук? Ах

И аз така да се хвана, и да пиша, пиша.
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:25
от holi_day
Мнемозина написа:Би ли ми казала един конкретен такъв човек?
Също и някой академичен авторитет.
Стана ми интересно.

с блага усмивка шъ се препитваме
едно такова невинно
капан е и това
добре, че сал аз съм доброжелателна тука да обяснявам на хората нови ко ги чака
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:26
от genius loci
Мнемозина написа:
Би ли ми казала един конкретен такъв човек?
Също и някой академичен авторитет.
Стана ми интересно.

Не мисля, че е редно да се споменават и обсъждат конкретни хора тук. Не е красиво.
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:31
от holi_day
genius loci написа:Работи омайник тук? Ах

И аз така да се хвана, и да пиша, пиша.
и то успешно
от това се издържа (с тих, доверителен тон ти го прошепвам това, щото някои хора още се съмняват, че с друго. ама нека те са си заблудени, а не като нас ;)
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:31
от Мнемозина
genius loci написа:Мнемозина написа:
Би ли ми казала един конкретен такъв човек?
Също и някой академичен авторитет.
Стана ми интересно.

Не мисля, че е редно да се споменават и обсъждат конкретни хора тук. Не е красиво.
Защо, това би трябвало да са публични личности. По всякаква логика. Хора, които диктуват нагласи и срещу които други хора се съпротивляват.
Поне така, както ти ги описа.
Какво лошо има да е ясно кого точно имаш предвид?

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:33
от Мнемозина
holi_day написа:Мнемозина написа:Би ли ми казала един конкретен такъв човек?
Също и някой академичен авторитет.
Стана ми интересно.

с блага усмивка шъ се препитваме
едно такова невинно
капан е и това
добре, че сал аз съм доброжелателна тука да обяснявам на хората нови ко ги чака
Добре, че си ти на тоя свят!
Що бе, интересно ми е наистина, това явно е много разпространено мнение.
Като от учебник по културно бунтовничество е и искам да разбера срещу кого е бунтът.

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:33
от holi_day
Мнемозина написа:Какво лошо има да е ясно кого точно имаш предвид?

ти пъ не разбра ли, че за слави трифонов ставаше въпрос

еееееееееее
така ясно е описано
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:35
от Мнемозина
holi_day написа:Мнемозина написа:Какво лошо има да е ясно кого точно имаш предвид?

ти пъ не разбра ли, че за слави трифонов ставаше въпрос

еееееееееее
така ясно е описано
Пък от другата страна - Юлиян Вучков.

:lol::lol:
Ох.
Чакай да видим, де, ей че си и ти...
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:37
от holi_day
Мнемозина написа:Като от учебник по културно бунтовничество е и искам да разбера срещу кого е бунтът.

а, да ти е известно, че тия учебници бунтовнически не се разпространяват публично?
те са за специални бунтовнически чети
естествено на маса
по-голямшка
и с по-големи чинии с мезета
може и с няколко вида чаши - със столчета и без, мн.малки и мн.големи

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:38
от holi_day
Мнемозина написа:Пък от другата страна - Юлиян Вучков.

:lol::lol:
мда
ама му забрави научното звание, завистничке

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:39
от Мнемозина
holi_day написа:Мнемозина написа:Като от учебник по културно бунтовничество е и искам да разбера срещу кого е бунтът.

а, да ти е известно, че тия учебници бунтовнически не се разпространяват публично?
те са за специални бунтовнически чети
естествено на маса
по-голямшка
и с по-големи чинии с мезета
може и с няколко вида чаши - със столчета и без, мн.малки и мн.големи

И после - кой ми е легнал в легълцето.
Тайно знание ще да е това, езотерика пълна. Само за посветени.

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:40
от genius loci
Мнемозина написа:
Защо, това би трябвало да са публични личности. По всякаква логика. Хора, които диктуват нагласи и срещу които други хора се съпротивляват.
Поне така, както ти ги описа.
Какво лошо има да е ясно кого точно имаш предвид?

Не е красиво, а аз обичам красотата

Да, това са публични личности, но тяхната публичност е различна от тази на човек от шоубизнеса и за мен е неприемливо да посочвам имената им.
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:46
от Амаранта
genius loci написа:Мнемозина написа:
Защо, това би трябвало да са публични личности. По всякаква логика. Хора, които диктуват нагласи и срещу които други хора се съпротивляват.
Поне така, както ти ги описа.
Какво лошо има да е ясно кого точно имаш предвид?

Не е красиво, а аз обичам красотата

Да, това са публични личности, но тяхната публичност е различна от тази на човек от шоубизнеса и за мен е неприемливо да посочвам имената им.
Що бре, нали обсъждаме мнения и позиции, а не нечие бельо?
Още повече, че като се знае кой е човека, може да се прочете повече и за гледната му точка.
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:47
от holi_day
Амаранта написа:Що бре, нали обсъждаме мнения и позиции, а не нечие бельо?
о, така е!
за хорското бельо имаме пълно съгласие
не е като да обсъждаме собственото

Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:48
от genius loci
Мнемозина написа:
Като от учебник по културно бунтовничество е и искам да разбера срещу кого е бунтът.

От както свят светува новото се изправя срещу старото.
Re: Името на чалгата.
Публикувано на: 24.02.11, 16:50
от Мнемозина
genius loci написа:Мнемозина написа:
Като от учебник по културно бунтовничество е и искам да разбера срещу кого е бунтът.

От както свят светува новото се изправя срещу старото.
Чакай, чакай. Нека да проумея.
Значи фолклорът е старото, срещу което интелектуалците са се бунтували (няма значение кои са точно), а сега чалгата се бунтува срещу интелектуалците, така ли?
Правилно ли съм те разбрала?
