3o4o.net

Green Light написа:
Онче бонче. Дали да вярвам в световната конспирация, дали да вярвам че засега се развиват нещата, както дойде? ... 1 или 2? Риба щука махай се оттука. 2

1 за някои неща. 2 за други неща.
Няма по принцип правилна постановка за "неща". Има само лесни постановки за облекчаване на мисловния процес.

Green Light написа:
Вие откъде ги научавате?

имам няколко информационни източника. за ВАЖНИТЕ новини. извлечението на банковата ми сметка, бележниците на хлапетата, смс-ите от една приятелка, която е абсолютно наясно къде в момента има разпродажби, "програмата" и едно томче на валери петров със стихове. иначе всеки ден преглеждам цялата преса, радиото и ви колата и в офиса непрекъснато лае, ставам със сутрешните блокове по телевизиите и заспивам след късните вечерни новини, чета няколко блога, получавам няколко нюзлетъра и през мен минава огромно количество от всекидневните измишльотини на всички пр агенции, но всичко това е професионално задължение и /ама да си остане между нас/ се старая нищо от цялата плява да не ми остане в кратунката.

vyara написа:

Green Light написа:
Онче бонче. Дали да вярвам в световната конспирация, дали да вярвам че засега се развиват нещата, както дойде? ... 1 или 2? Риба щука махай се оттука. 2

1 за някои неща. 2 за други неща.
Няма по принцип правилна постановка за "неща". Има само лесни постановки за облекчаване на мисловния процес.

Ще взема да колекционирам бисери "1 за някои неща. 2 за други неща. " Това е като отговора на Мнемо към Боев- "Като си прав- прав си, като не си- не си"

bead_ написа:

Green Light написа:
Вие откъде ги научавате?

имам няколко информационни източника. за ВАЖНИТЕ новини. извлечението на банковата ми сметка, бележниците на хлапетата, смс-ите от една приятелка, която е абсолютно наясно къде в момента има разпродажби, "програмата" и едно томче на валери петров със стихове. иначе всеки ден преглеждам цялата преса, радиото и ви колата и в офиса непрекъснато лае, ставам със сутрешните блокове по телевизиите и заспивам след късните вечерни новини, чета няколко блога, получавам няколко нюзлетъра и през мен минава огромно количество от всекидневните измишльотини на всички пр агенции, но всичко това е професионално задължение и /ама да си остане между нас/ се старая нищо от цялата плява да не ми остане в кратунката.

Е да. И оставаш сигурна само за "важните" ти новини(с известно недоверие към банката вероятно).

Но за другите ми е думата. Правиш ли разлика - интернет/ всички останали? Като доверие?

Green Light написа:
Но за другите ми е думата. Правиш ли разлика - интернет/ всички останали? Като доверие?

не.

мога и по-мотивирано да се обоснова, но едва ли има смисъл, защото пак до под същата круша ще го докарам...

vyara написа:

Green Light написа:
Онче бонче. Дали да вярвам в световната конспирация, дали да вярвам че засега се развиват нещата, както дойде? ... 1 или 2? Риба щука махай се оттука. 2

1 за някои неща. 2 за други неща.
Няма по принцип правилна постановка за "неща". Има само лесни постановки за облекчаване на мисловния процес.

Е, да. 1 за някои неща. 2 за други неща. За новините в интернет ми беше думата на мене към Йон

Ън написа:

vyara написа:

Green Light написа:
Онче бонче. Дали да вярвам в световната конспирация, дали да вярвам че засега се развиват нещата, както дойде? ... 1 или 2? Риба щука махай се оттука. 2

1 за някои неща. 2 за други неща.
Няма по принцип правилна постановка за "неща". Има само лесни постановки за облекчаване на мисловния процес.

Ще взема да колекционирам бисери "1 за някои неща. 2 за други неща. " Това е като отговора на Мнемо към Боев- "Като си прав- прав си, като не си- не си"

Какво ще кажеш за: "Остойностени минимално необходими количества за ремонт и включване на нови елементи в система за едиквоси за едиквоси за едииквоси и мрежа, установени след двустранен оглед на адрес едикой си"

Аз съм автора

Green Light написа:В крайна сметка световно погледнато истаблишмента може лесно да идентифицира кой стои зад конвенционалните медии. Може да ги корумпира и да ги използва. Това го виждаме- всеки от нас може да изброи поне една червена телевизия, поне един вестник на бизнес кръгче, и поне десет удобни на властта радиа, тв и печатни неща.
Пък интернет не е толкова лесен за корумпиране. Защото не е един човек или една група. Верно че можеш да бъде манипулиран и верно че може би вече се прави. Но най- малкото манипулациите ще са разнопосочни, инерцията ще е голяма и трудно би се поддържала заблуда която работи в една посока. Ако имам притеснения те пак са свързани с новините. В интернет става въпрос. Заради липсата на контрол, новините тук би могло да се поднасят толкова изкривени, че да са си лъжа.

Общо взето май първата жертва в медийната война маса vs власт са новините. Във всички медии.

Вие откъде ги научавате?

Защото го гледаш като цяло.
С "интернет не е толкова лесен за корумпиране" все едно ми казваш "светът не е толкова лесен за корумпиране".
Само че нетът също си има кьошета. В това число тук са и телевизиите, и много вестници, и други сайтове, за които се знае кой ги списва...
За кое негово кьоше говориш, докато си мислиш тия неща?

От много места ги научавам, но ми се лепват за мисълта или при разговор с познати от реала, или оттук (тоя клуб), или от 40-50. Но тези двете последните пак за мен не са анонимно, за мен те точно така са персонализирани.

Green Light написа:
Какво ще кажеш за: "Остойностени минимално необходими количества за ремонт и включване на нови елементи в система за едиквоси за едиквоси за едииквоси и мрежа, установени след двустранен оглед на адрес едикой си"

Аз съм автора

гениално
и много универсално с това "едиквоси"

Мнемозина написа: За кое негово кьоше говориш, докато си мислиш тия неща?

А! Ето! Аз казвам да не се обобщава. Мнемозина казва същото. Ама кой да разбере!

vyara написа:

Мнемозина написа: За кое негово кьоше говориш, докато си мислиш тия неща?

А! Ето! Аз казвам да не се обобщава. Мнемозина казва същото. Ама кой да разбере!

гениите са самотни и неразбрани. поне в собствената си страна и в собствената си епоха.

bead_ написа:

vyara написа:

Мнемозина написа: За кое негово кьоше говориш, докато си мислиш тия неща?

А! Ето! Аз казвам да не се обобщава. Мнемозина казва същото. Ама кой да разбере!

гениите са самотни и неразбрани. поне в собствената си страна и в собствената си епоха.

аре, без обощения... плийз макар че си права за куп конкретни случаи, като се замисля

bead_ написа:

vyara написа:

Мнемозина написа: За кое негово кьоше говориш, докато си мислиш тия неща?

А! Ето! Аз казвам да не се обобщава. Мнемозина казва същото. Ама кой да разбере!

гениите са самотни и неразбрани. поне в собствената си страна и в собствената си епоха.

и да не кажеш, че не давам препратки - Пантеона, Рим, Рафаел

Ън написа:

vyara написа:

Green Light написа:
Онче бонче. Дали да вярвам в световната конспирация, дали да вярвам че засега се развиват нещата, както дойде? ... 1 или 2? Риба щука махай се оттука. 2

1 за някои неща. 2 за други неща.
Няма по принцип правилна постановка за "неща". Има само лесни постановки за облекчаване на мисловния процес.

Ще взема да колекционирам бисери "1 за някои неща. 2 за други неща. " Това е като отговора на Мнемо към Боев- "Като си прав- прав си, като не си- не си"

Труизми им викат на такива лафове.
Като ти изтърсят нещо такова насреща, винаги се чувстваш идиотски. :lol::lol:

ELBI написа:
аре, без обощения... плийз макар че си права за куп конкретни случаи, като се замисля

ама аз само цитирам евангелието на лука
никой не е пророк в собствената си страна


п.п. и като говорим за доверие в медиите, доколко вярвате на евенгелието на лука?

bead_ написа:

ELBI написа:
аре, без обощения... плийз макар че си права за куп конкретни случаи, като се замисля

ама аз само цитирам евангелието на лука
никой не е пророк в собствената си страна


п.п. и като говорим за доверие в медиите, доколко вярвате на евенгелието на лука?

абе доста го осъвремени, сега не отричай!

ELBI написа:
абе доста го осъвремени, сега не отричай!

е, ти щот си чел оригинала и те дразни

bead_ написа:

vyara написа:

Мнемозина написа: За кое негово кьоше говориш, докато си мислиш тия неща?

А! Ето! Аз казвам да не се обобщава. Мнемозина казва същото. Ама кой да разбере!

гениите са самотни и неразбрани. поне в собствената си страна и в собствената си епоха.

Не е вярно!
Аз ги разбирам всичките... :lol::lol:

bead_ написа:

ELBI написа:
абе доста го осъвремени, сега не отричай!

е, ти щот си чел оригинала и те дразни

даже и срещи съм провеждал с него

Мнемозина написа:

bead_ написа:

vyara написа: А! Ето! Аз казвам да не се обобщава. Мнемозина казва същото. Ама кой да разбере!

гениите са самотни и неразбрани. поне в собствената си страна и в собствената си епоха.

Не е вярно!
Аз ги разбирам всичките... :lol::lol:

и грам съмнение нямах за тебе

Мнемозина написа:

bead_ написа:

vyara написа: А! Ето! Аз казвам да не се обобщава. Мнемозина казва същото. Ама кой да разбере!

гениите са самотни и неразбрани. поне в собствената си страна и в собствената си епоха.

Не е вярно!
Аз ги разбирам всичките... :lol::lol:

видя ли? никво доверие на медиите! кажи му на грийн, че още се терзае

ELBI написа:
даже и срещи съм провеждал с него

тва да им го кажеш да регистратурата, ако нещо се опъват за печата...

bead_ написа:видя ли? никво доверие на медиите! кажи му на грийн, че още се терзае

Не мога.
Той през цялото време повтаря, че само на нас вярва.
Как да му кажа нещо такова сега?

bead_ написа:

ELBI написа:
даже и срещи съм провеждал с него

тва да им го кажеш да регистратурата, ако нещо се опъват за печата...

сигур намекваш за казаното в Книгата - "ако се опъват, опъни ги ти"

bead_ написа: кажи му на грийн, че още се терзае

тц. готви се за обяд.

Мнемозина написа: Как да му кажа нещо такова сега?

добре, айде да не е сега. кажи му го към 14.30, вече ще е обядвал, ще е нашокал канчетата на служителите, ще са му минали преводите през банката и по-възприемчив ще е станал.

беше удоволствие

Утре или уикенда или след това ще разкажа каква фамилия чух в паспортното. Най-сюриозно. Звучи като виц, но си бе действителен случай.

C U later

на себе си не вярвам
кои са тези иидем

Stranniche написа:
А на този текст, който предлагаш на вниманието ни, вярваш ли?
И той е измислен, както повечето неща.
Ако американските военни разработват нещо такова, дали биха го съобщили на Гардиън и разтръбили в интернет ?
Не е посочен източникът на информацията, кой "се е добрал" до нея, кой е написал този текст, "превел на български" и пр.

А че гъмжи от ченгета в нета е близко до ума. И не само във фейсбука и туитъра, но и във форумите, навсякъде. Дори да нямаш фейсбук, не можеш да се покриеш.

Разбира се, че вярвам. Информацията е изтекла и журналист като американския Диков я е пуснал в пресата. Това - ако ще спорим дали не са се похвалили сами онези със софтуера.

Много говоря против фейсбука (на който ме изтърпи) и обяснявам колко не е ясно къде ще отиде тая информация и снимките и т.н, че и кога ще се извади. Не пишеше ли в нета (:lol:), че уволнили един образ, който писал какво прави в работно време...(изкривявам сигурно, щото другото са подробности ).

Знам, знам, че има плюсове и че е глупост това със събирането на инфо, щото става и без фейс... Ама съм си такава.

сега съм измислила нов минус. Или плюс ..зависи от гледната точка, нали. Не че много трудно за измисляне, ма напоследък му дойде реда да си го формулирам във вид да го коментирам (пак с който ме изтърпи, че намаляват ).

И тръгнах от това, че едно селце си имало страница във фейса. И се позагледах познавам ли някой там с фейсбук, щото има вероятност. Познавам се оказа. Пък тя имала приятелка, която има в листата (колкото я виждам) ... само някакви имена от ..парламента. От кофти партия - това направо е излишно да го пиша. И цялата работа пак опира до личната преценка за човека. Ма пък въобще не знаех, че толкова кратка верига оттам точно ще излезе.

Semiramis написа:.....
И тръгнах от това, че едно селце си имало страница във фейса. И се позагледах познавам ли някой там с фейсбук, щото има вероятност. Познавам се оказа. Пък тя имала приятелка, която има в листата (колкото я виждам) ... само някакви имена от ..парламента. От кофти партия - това направо е излишно да го пиша. И цялата работа пак опира до личната преценка за човека. Ма пък въобще не знаех, че толкова кратка верига оттам точно ще излезе.

Светът е едно голямо село. И това от много години го знам. Преди фейс-а. Преди интернета.
Ако някой иска да разбере нещо за теб, ще го разбере.