Re: Eгати!
Публикувано на: 02.10.06, 11:51
Може. Като се отдаде на себе си. На истинската си същност.pocti_bezobidna написа:Една жена не може ли да победи себе си?
Може. Като се отдаде на себе си. На истинската си същност.pocti_bezobidna написа:Една жена не може ли да победи себе си?
Каква е истинската същност на жената? И какво разрибаш под това "да се отдаде на себе си".Remmivs написа:Може. Като се отдаде на себе си. На истинската си същност.pocti_bezobidna написа:Една жена не може ли да победи себе си?
Аз бях тоя гост, системата ме прецакаAnonymous написа:Каква е истинската същност на жената? И какво разрибаш под това "да се отдаде на себе си".Remmivs написа:Може. Като се отдаде на себе си. На истинската си същност.pocti_bezobidna написа:Една жена не може ли да победи себе си?
Не се заяждам, просто отговорът е доста мъглив.
има много истина в това, но не искам да е точно така.Remmivs написа:
"I am afraid," she said.
"I will defend you, as I can," he said.
"Do not risk your life for me," she said.
"Why not?" he said.
"Because I am really only a slave girl, " she said.
"It is for such that men most cheerfully risk their lives," he said.
"Oh?" she said.
"Certainly," he said, "you would not expect them to go to all that trouble for a mere free female, would you?"
"Monster," she said.
The wholisticality of the female response is interesting. Their response is a whole, physical, emotional, and intellectual. Men have sex. Women are sex.
A woman's defenses are not steel, but such things are her helplessness and vulnerability, and her capacity to give astounding pleasure.
А нима жените не са (вж. схемата)?Anonymous написа:Каква е истинската същност на жената? И какво разрибаш под това "да се отдаде на себе си".
Не се заяждам, просто отговорът е доста мъглив.
Час пък гадост. Според мен нещата доста са се променили, та да си седиме на "естествения лидер" и "естествената крехкост". Просто времето не позволява. "Евангелизирам"? Това не значи ли "благовестя"? Щот гледам перкаш на латински...Remmivs написа:А нима жените не са (вж. схемата)?Anonymous написа:Каква е истинската същност на жената? И какво разрибаш под това "да се отдаде на себе си".
Не се заяждам, просто отговорът е доста мъглив.![]()
Много пъти съм обяснявал. Ще се поентя. Според мен унисекса е гадост. Според мен ние сме различни и това е прекрасно. В мъжете живее естествен лидер, закрилник и ловец, в жената живее естествена крехкост, нужда от защита и благост/нежност. Според мен нито един от двамата не е щастлив истински ако не е на своето място. С това не казвам нищо повече от това, че сме различни и имаме различни нужди. Не оспорвам нито правата на жените, нито евангелизирам за неравнопоставеност между половете. Само изказвам своето виждане за естественото състояние на нещата и свързаното с него индивидуално щастие.
?pocti_bezobidna написа:"Да властвуваш над себе си щом искаш, то сдържай ти пороите на своите чувства"
Тва откъде е? Мастър Йода или греша?
Определено е гадост за мен.pocti_bezobidna написа:Час пък гадост. Според мен нещата доста са се променили, та да си седиме на "естествения лидер" и "естествената крехкост". Просто времето не позволява. "Евангелизирам"? Това не значи ли "благовестя"? Щот гледам перкаш на латински...
Пак фалически символи.Kent написа: ....а, пък казано съвсем кратичко Жената е Цвета, а Мъжът е Стъблото на Онова Цвете 8)
Лично аз се чуствам прекрасно. Нямам представа дали преди век или два бих се чуствала по-добре,Remmivs написа:Определено е гадост за мен.pocti_bezobidna написа:Час пък гадост. Според мен нещата доста са се променили, та да си седиме на "естествения лидер" и "естествената крехкост". Просто времето не позволява. "Евангелизирам"? Това не значи ли "благовестя"? Щот гледам перкаш на латински...
Ами ние и не седим. Въпросът е сега по-щастливи ли сме? По-завършени, по-удовлетворени? По себе си?
Евангелизирам използвах в см. "боядисвам", "обръщам в 'правата' вяра". Далеч съм от такава мисъл.
Латинския ми е папагалски. Папата така говори на галски.
Ами просто това е истината.. Ин и Ян..Set написа: Пак фалически символи.![]()
То зависи къде какво виждаш...Set написа:Пак фалически символи.Kent написа: ....а, пък казано съвсем кратичко Жената е Цвета, а Мъжът е Стъблото на Онова Цвете 8)![]()
Чудесно!pocti_bezobidna написа:Лично аз се чуствам прекрасно. Нямам представа дали преди век или два бих се чуствала по-добре,
щото нямам база за сравнение. Никога не съм чувала папта да говори на гарски.
Kent написа:....а, пък казано съвсем кратичко Жената е Цвета, а Мъжът е Стъблото на Онова Цвете 8)
Разбрах, бате. Сегашният папа нали е немец. за какво му е да говори на галски.Remmivs написа:Чудесно!pocti_bezobidna написа:Лично аз се чуствам прекрасно. Нямам представа дали преди век или два бих се чуствала по-добре,
щото нямам база за сравнение. Никога не съм чувала папта да говори на гарски.
Беше шега. Даже май и усмивка сложих.
На него ми заприлича, някой друг пусна цитата, ама не мога да открия вече кой -Remmivs написа:?pocti_bezobidna написа:"Да властвуваш над себе си щом искаш, то сдържай ти пороите на своите чувства"
Тва откъде е? Мастър Йода или греша?
YODA
Careful you must be when sensing the future, Anakin. The fear of loss is a path to the dark side.
ANAKIN
I won?t let my visions come true, Master Yoda.
YODA
Rejoyce for those around you who transform into the Force. Mourn them, do not. Miss them, do not. Attachment leads to jealousy. The shadow of gread, that is.
ANAKIN
What must I do, Master?
YODA
Train yourself to let go of anything you fear to lose.
То хубу, ама ей ся мъжа ми като го няма за известно време и като трябва да се смени някоя крушка из къщи, едно -друго, съседа ли да викам. Ей го днес ме теглиха с колата до бокса, щото не пали и разни други "дреболии". Ся кат го няма мъж ми да дигна ръце ли, кво да правяRemmivs написа: Много пъти съм обяснявал. Ще се поентя. Според мен унисекса е гадост. Според мен ние сме различни и това е прекрасно. В мъжете живее естествен лидер, закрилник и ловец, в жената живее естествена крехкост, нужда от защита и благост/нежност. Според мен нито един от двамата не е щастлив истински ако не е на своето място. С това не казвам нищо повече от това, че сме различни и имаме различни нужди. Не оспорвам нито правата на жените, нито евангелизирам за неравнопоставеност между половете. Само изказвам своето виждане за естественото състояние на нещата и свързаното с него индивидуално щастие.
Говорим за различни неща май. Аз говоря за принципи и светоглед. Не за детайли. Лично аз харесвам умни и пробивни и силни жени, не барбита безмозъчни. Което не отрича горните ми думи. Дано съм ясен.vyara написа:То хубу, ама ей ся мъжа ми като го няма за известно време и като трябва да се смени някоя крушка из къщи, едно -друго, съседа ли да викам. Ей го днес ме теглиха с колата до бокса, щото не пали и разни други "дреболии". Ся кат го няма мъж ми да дигна ръце ли, кво да правя
по-добре ръцете, от колкото кракатаvyara написа:Ся кат го няма мъж ми да дигна ръце ли, кво да правя
Zmeu написа:по-добре ръцете, от колкото кракатаvyara написа:Ся кат го няма мъж ми да дигна ръце ли, кво да правя
знам, знам, мъжът го няма, крушкатаvyara написа: Хмммм, момченцей
Ми те нещата са в детайлите. Ако му кажа "Мацинко, душичко, хайде направи това и това, щото да не си счупя маникюра", сигурна съм, че той ще се почувства като закрилник, ама не ми идва отвътре, кво да направяRemmivs написа:Говорим за различни неща май. Аз говоря за принципи и светоглед. Не за детайли. Лично аз харесвам умни и пробивни и силни жени, не барбита безмозъчни. Което не отрича горните ми думи. Дано съм ясен.vyara написа:То хубу, ама ей ся мъжа ми като го няма за известно време и като трябва да се смени някоя крушка из къщи, едно -друго, съседа ли да викам. Ей го днес ме теглиха с колата до бокса, щото не пали и разни други "дреболии". Ся кат го няма мъж ми да дигна ръце ли, кво да правя
Отде знаеш? И твоя мъж ли го е нямало, когато си имал проблемиZmeu написа:знам, знам, мъжът го няма, крушкатаvyara написа: Хмммм, момченцей
изгоряла, колата не пали, а е едва понеделник![]()
постреляй си, за да ти мине
ох, сестро, не ми припомняй.vyara написа: Отде знаеш? И твоя мъж ли го е нямало, когато си имал проблеми![]()
![]()
Какво ти е, сестро?Zmeu написа:
моят, като изчезне, та с дни го няма, питаш ли ме какво ми е.
То не е само до крушката и колата. Друго си е да не се чустваш зависим от това някой дали го има или няма. В най-битови ситуации имам предвид.vyara написа:То хубу, ама ей ся мъжа ми като го няма за известно време и като трябва да се смени някоя крушка из къщи, едно -друго, съседа ли да викам. Ей го днес ме теглиха с колата до бокса, щото не пали и разни други "дреболии". Ся кат го няма мъж ми да дигна ръце ли, кво да правяRemmivs написа: Много пъти съм обяснявал. Ще се поентя. Според мен унисекса е гадост. Според мен ние сме различни и това е прекрасно. В мъжете живее естествен лидер, закрилник и ловец, в жената живее естествена крехкост, нужда от защита и благост/нежност. Според мен нито един от двамата не е щастлив истински ако не е на своето място. С това не казвам нищо повече от това, че сме различни и имаме различни нужди. Не оспорвам нито правата на жените, нито евангелизирам за неравнопоставеност между половете. Само изказвам своето виждане за естественото състояние на нещата и свързаното с него индивидуално щастие.
E ли това щастието за жената? Независимостта?pocti_bezobidna написа:То не е само до крушката и колата. Друго си е да не се чустваш зависим от това някой дали го има или няма. В най-битови ситуации имам предвид.
Точно това е, че не се чувствам зависима. Човек трябва да се оправя някак, а не да се глези. Независимо дали е мъж или жена. На мен това си ми е естествено състояние, ако трябва да съм друга, ще трябва да се преструвам на по-слаба, но няма да съм аз..pocti_bezobidna написа:
То не е само до крушката и колата. Друго си е да не се чустваш зависим от това някой дали го има или няма. В най-битови ситуации имам предвид.
По-скоро едно от нещата, които спомагат за щастието. И не толкова независимостта сама по себе си, а това, че знаеш, че можеш.Remmivs написа: E ли това щастието за жената? Независимостта?
Зависимостта в каквато и да е форма не е хубаво нещо. И за двата пола.Remmivs написа:E ли това щастието за жената? Независимостта?pocti_bezobidna написа:То не е само до крушката и колата. Друго си е да не се чустваш зависим от това някой дали го има или няма. В най-битови ситуации имам предвид.
Хм. Независимостта е част от него. Важна при това. За себе си говоря, не мога да обобщавам -Remmivs написа:E ли това щастието за жената? Независимостта?pocti_bezobidna написа:То не е само до крушката и колата. Друго си е да не се чустваш зависим от това някой дали го има или няма. В най-битови ситуации имам предвид.
Да, разбирам прекрасно и съм съгласен с вай, Лейди Maggot! Но аз май за друго говоря. Такъв съм си - чепат и дървен. 8)maggot написа:По-скоро едно от нещата, които спомагат за щастието. И не толкова независимостта сама по себе си, а това, че знаеш, че можеш.
Т.е. знам, че мога да направя нещо сама. Обаче знайш ли къф е кефффф когато половинката се нагърби и го направи? Както и обратното - очакваш от половинката да направи нещо, ама той - не. Инат ли, мързел ли, не знам. Ама усещането е много гадно. И лека полека, щастието отива да гледа кино.
Това значи, че отричаме чувствата и всичката любов на земята отива в тъмната страна.vyara написа:Зависимостта в каквато и да е форма не е хубаво нещо. И за двата пола.
Че кажи за какво говориш накрая, че и аз да разбераRemmivs написа:Да, разбирам прекрасно и съм съгласен с вай, Лейди Maggot! Но аз май за друго говоря. Такъв съм си - чепат и дървен. 8)maggot написа:По-скоро едно от нещата, които спомагат за щастието. И не толкова независимостта сама по себе си, а това, че знаеш, че можеш.
Т.е. знам, че мога да направя нещо сама. Обаче знайш ли къф е кефффф когато половинката се нагърби и го направи? Както и обратното - очакваш от половинката да направи нещо, ама той - не. Инат ли, мързел ли, не знам. Ама усещането е много гадно. И лека полека, щастието отива да гледа кино.
Напротив, прекрасно е да сме заедно, но като го няма, няма да се свърши света я. 8)Remmivs написа:Това значи, че отричаме чувствата и всичката любов на земята отива в тъмната страна.vyara написа:Зависимостта в каквато и да е форма не е хубаво нещо. И за двата пола.
Явно си е до човекот. Щото аз съм зависима и си го признавам без бой. Ама ми е гот 8)vyara написа: Зависимостта в каквато и да е форма не е хубаво нещо. И за двата пола.
Кой мъж прави жената истински щастлива? Кои отношения? На равнопоставеност във всичко от затварянето на буркани до щангите или половия диморфизъм и произтичащите от него фукционални, физиологични, емоционални и прочее следствия?vyara написа:Че кажи за какво говориш накрая, че и аз да разбера
Ми щот' нали за битовизма говорехме :)Remmivs написа: Да, разбирам прекрасно и съм съгласен с вай, Лейди Maggot! Но аз май за друго говоря. Такъв съм си - чепат и дървен. 8)
Щита и меча. Ама ако и ние (жените) не сме опора по един или друг начин, не острим меча и не закърпваме щита, то пак няма да е пълноценно.Remmivs написа: Маминото синче, което дундуркате след мама или този, който е ваш щит и меч във всичко?
Ти говориш само за крайностите, които освен, че са крайности, са и рядкост.Remmivs написа:
Маминото синче, което дундуркате след мама или този, който е ваш щит и меч във всичко?