3o4o.net

vyara написа: Само половината. Другата половина е пушеща.
Един наш приятел много пътешества по света. Прави много портретни снимки. Най-уникалните му портретни снимки бяха от Индия. Разправя, че там хората са изключително естествени и спокойни, дори когато позират. Тук трудно си го представям това, затова те разбирам.
Ето линк към галерията му от Индия.
http://photo-forum.net/bg/index.php?APP ... _ID=100164

Майстор! Ако се вълнуваш от екзотични дестинациии в четвъртък е това:
http://www.facebook.com/event.php?eid=1 ... 650&ref=ts
Заповядай... и всички други, тоже...

itcome написа:

забелязъл съм,ч е снимаш с никон... а този апарат се слави с един от най-добрите автофокуси... та питам аз, защо, аджеба, не използваш това прекрасно достижение на нАуката и техниката, когато използваш прекрасния си апарат?
как може да се пуска такова нефокусирано нещо? вземи се в ръце и започни да фокусираш...



точно в такъв стил ме коментират в един фотофорум и ме нарицават...

инак... честно казано... на пръв поглед снимката "не струва"... само дето е трудно да откъсне очи човек...

п.п. и цветовете са си типично никонски...

itcome написа:Всичко ще си кажеш ти :)

360 -ките са високо още... и май са кисели :)

Все пак... как се правят?

той ще обясни като се появи, но да видиш какво е пускал
майстор е
http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php ... &start=120

Неф написа:

Фигурите от какво са изработени и къде - знаеш ли?

БоЕВ написа:

Неф написа:

Фигурите от какво са изработени и къде - знаеш ли?

това е в Стара Загора,
знам,
пластмаса.
И тук имаме в центъра такъв шах, малко по-малък, но само деца си играят с него.
А в Ст.Загора играеха възрастни мъже, което ме впечатли.
А наоколо бе пълно с маси с шахматисти.
Само Ън го нямаше,
все още...

много хубави снимки от всички ви видях за последните страници (отдавна не бях ги разглеждала) и много интересни също...тенкс

аз четох едно списание и от там знам за ето този блог
http://jjjjound.com/

Велинградско...

itcome написа:Велинградско...

Емиии, да- така е. понеделник- петък, 10- 18ч. тва е. Нали ти казах...

Прочетох, преди малко... повода беше изложбата ти... резултата е хубава разходка :)

Неф написа: знам,
пластмаса.

А дали знаеш и кой ги е направил/произвел тия фигури?

Sweety написа:
аз четох едно списание и от там знам за ето този блог
http://jjjjound.com/

има много хубави неща - благодаря.

itcome написа:Велинградско...

всяка за себе си е уникална.
Тенкс!

....

сър Айвънхоу написа: забелязъл съм,ч е снимаш с никон... а този апарат се слави с един от най-добрите автофокуси... та питам аз, защо, аджеба, не използваш това прекрасно достижение на нАуката и техниката, когато използваш прекрасния си апарат?
как може да се пуска такова нефокусирано нещо? вземи се в ръце и започни да фокусираш...



точно в такъв стил ме коментират в един фотофорум и ме нарицават...

инак... честно казано... на пръв поглед снимката "не струва"... само дето е трудно да откъсне очи човек...

п.п. и цветовете са си типично никонски...

Тя е толкова обработвана, че е по скоро рисувана, отколкото снимана. Измъкнах я от неяъзможен кадър... и и отделих много време, много.

itcome написа:
Тя е толкова обработвана, че е по скоро рисувана, отколкото снимана. Измъкнах я от неяъзможен кадър... и и отделих много време, много.

аз се опитах да направя комплимент...

наистина снимката е прекрасна... просто първият поглед не е достатъчен...

БоЕВ написа:

Неф написа: знам,
пластмаса.

А дали знаеш и кой ги е направил/произвел тия фигури?

е, сега пък и ти








Да се разходим из Аязмо-то

и една пираня

сър Айвънхоу написа:

itcome написа:
Тя е толкова обработвана, че е по скоро рисувана, отколкото снимана. Измъкнах я от неяъзможен кадър... и и отделих много време, много.

аз се опитах да направя комплимент...

наистина снимката е прекрасна... просто първият поглед не е достатъчен...

Защо не пускате първо необработената снимка,
така ще става видно всичко преди и след.

п.п. Аз уважавам натуралните необработени снимки, каквито пускам винаги;
което не ми пречи да се захласвам и по обработени кадри

Неф написа:
п.п. Аз уважавам натуралните необработени снимки, каквито пускам винаги;
което не ми пречи да се захласвам и по обработени кадри

Необработването на снимки го приемам като да имаш ядрена подводница и да се гмуркаш с шнорхел. Прекалено скъпо е да притежаваш всичи инструменти, за да можеш да си свършиш всичката работата "на терен". Почти същото е да кажеш че снимаш на бленда 5.6, щото ти е любима.

Ето сурова:

itcome написа:

Неф написа:
п.п. Аз уважавам натуралните необработени снимки, каквито пускам винаги;
което не ми пречи да се захласвам и по обработени кадри

Необработването на снимки го приемам като да имаш ядрена подводница и да се гмуркаш с шнорхел. Прекалено скъпо е да притежаваш всичи инструменти, за да можеш да си свършиш всичката работата "на терен". Почти същото е да кажеш че снимаш на бленда 5.6, щото ти е любима.

Ето сурова:

мммда,
тая суровата никак не ми се нрави.

Но моите суровите си ги харесвам все пак.
А, ако и се обработят, съвършенството не им мърда!


Суровите плодове са по-полезни!

Неф написа:
мммда,
тая суровата никак не ми се нрави.

Но моите суровите си ги харесвам все пак.
А, ако и се обработят, съвършенството не им мърда!


Суровите плодове са по-полезни!

Хех велик :)
От преди съм свикнал, че снимка се прави в две части - веднъж стреляш, след това проявяваш филм и копираш - 50:50. Сега е същото - снимаш и след това шопиш :) или гимпиш...
И щото е тема за снимки.... една мега стара:

Неф написа:

БоЕВ написа:

Неф написа: знам,
пластмаса.

А дали знаеш и кой ги е направил/произвел тия фигури?

е, сега пък и ти

...

Мисля че открих две фирми - утре ще ги прозвъня.

Неф написа:

п.п. Аз уважавам натуралните необработени снимки, каквито пускам винаги;
което не ми пречи да се захласвам и по обработени кадри

Много е сложно това с "обработката".

Принципно погледнато НЕобработена снимка няма - обработката започва още с натискането на спусъка на апарата.
Всяка машинка си има софтуер който по някакъв начин обработва данните от входа към изхода. И тук вече идва момента да се разграничат обработките - едните са "козметични", такива които подобряват качеството и отстраняват нежелани ефекти/дефекти, все още няма съвършена машина която да предаде едно към едно това което вижда човешкото око, а другите са с по брутална намеса за постигането на даден ефект.

....

БоЕВ написа:
Ето и какво спастрих набързо днес:

Уелкъм... да предупредя - зарибяващо е :)

БоЕВ написа:Ето и какво спастрих набързо днес:

Екстра като за сефте. Като го гледам са поне 3 кадъра освен ако не си рязал, не си личи къде е сглобено (не в този размер) така, че минава.

itcome написа:Всичко ще си кажеш ти :)

360 -ките са високо още... и май са кисели :)

Все пак... как се правят?

Ами не е много по-различно сглабянето на пано от няколко кадъра, номера е да се снима правилно. Най-добре става с панорамна глава за статив, но си е относително скъпа инвестиция за парче желязо.
Става и на ръка разбира се, но по-лесно можеш да омотаеш нещо.
Аз лично, снимам с доста широк обектив (8мм фишай) на кропка и съответно правя 6 снимки по хоризонтала (~ през 60* всяка) и после една зенит + ако има възможност една за надир.
Правил съм и с нормален китак на 18мм, но е трудно да се стигне до 360 градуса - трябва да е нещо много статично защото правиш количество снимки и ако има движещи се облаци например, после не можеш да ги сглобиш и съответно става мазало.
Можеш да видиш какво се получава долу на линка, панорамата е в папка mamahouse (казва се така, щото на снимката е къщата на майка ми).
Почти всичките ми панорами са правени на ръка като съответно имам много брак, но знаеш как се носи статив (а моя е алуминиев Манфрото и си тежи на мястото ).
За 360 градусови панорами (360х180) горещо препоръчвам AutoPano (http://www.autopano.net/en/). Според мен това е най-добрата програма на пазара в момента. Фотошоп е ок, но не и когато търсиш специализиран в насоката софтуер... просто има такава фунцкионалност, нищо повече.

Ето и част от панорамите ми (поне "проявените" такива).
http://motherfather.us/sas/pix/pano/

ЕДИТ: Ето две които сглобих днес, снимките са от лятото (Рила).





П.П.
Тая с чадърите е много добра.

ЕДИТ2: Сега виждам, че по-горното звучи твърде тежко - не съм специалист в областта, споделям това което знам и снимам изключително за забавление.

баси как сте ни изместили нас с простите щракалки дето просто си щракаме!
и това ако не е професионален форум???
всъщбост много е интересно това което правите...
а пък itcome май е влюбен в оная мацка, и тя е много готина..и понеже не може да пише стихотворения прави снимки....а?
P.С. Аз като се пенсионирам ще се науча да играя голф, да ходя по планини и да правя панорамни снимки!

Житената Питка написа:
Ами не е много по-различно сглабянето на пано от няколко кадъра, номера е да се снима правилно. Най-добре става с панорамна глава за статив, но си е относително скъпа инвестиция за парче желязо.
Става и на ръка разбира се, но по-лесно можеш да омотаеш нещо.
Аз лично, снимам с доста широк обектив (8мм фишай) на кропка и съответно правя 6 снимки по хоризонтала (~ през 60* всяка) и после една зенит + ако има възможност една за надир.
Правил съм и с нормален китак на 18мм, но е трудно да се стигне до 360 градуса - трябва да е нещо много статично защото правиш количество снимки и ако има движещи се облаци например, после не можеш да ги сглобиш и съответно става мазало.
Можеш да видиш какво се получава долу на линка, панорамата е в папка mamahouse (казва се така, щото на снимката е къщата на майка ми).
Почти всичките ми панорами са правени на ръка като съответно имам много брак, но знаеш как се носи статив (а моя е алуминиев Манфрото и си тежи на мястото ).
За 360 градусови панорами (360х180) горещо препоръчвам AutoPano (http://www.autopano.net/en/). Според мен това е най-добрата програма на пазара в момента. Фотошоп е ок, но не и когато търсиш специализиран в насоката софтуер... просто има такава фунцкионалност, нищо повече.

Хиляди благодарности... и само два въпроса :)
Малките планети с Паното ли ги правиш?
Как снимаш надира, без да се щракнеш?

Sweety написа:баси как сте ни изместили нас с простите щракалки дето просто си щракаме!
и това ако не е професионален форум???
всъщбост много е интересно това което правите...
а пък itcome май е влюбен в оная мацка, и тя е много готина..и понеже не може да пише стихотворения прави снимки....а?
P.С. Аз като се пенсионирам ще се науча да играя голф, да ходя по планини и да правя панорамни снимки!

ти па... чадърите са снимани почти с телефон :) или поне папарака беше с неговите рзмери...

Аз като остарея мисля да зачета руски автори, да науча таблата и да съм поне богат... дотогава и със снимане може да се забавлявам.

И стихове пиша в хайку формат:

"ха ха ха
притискам го с лявата ръка"

И още една снимка със същото мъниче:

itcome написа:Хиляди благодарности.

За мен е удоволствие да се направя на някого на майстор.

itcome написа:Малките планети с Паното ли ги правиш?

Не, с Фотошоп. Планета става най-добре от 360 градуса картинка, ето и обяснението как става това.

Горе-долу схемата е следната:
1. трябва панорама, трябва да има хомогенна долна и горна част (трева и небе например) и добре изразена средна част (за да има хубава повърхност после)
2. ако няма панорама се изрязва нещо което да има гореописания вид.
3. отваря се във Фотошоп и се оразмерява до квадрат по дългата страна (ако е 500x100 пиксела например се прави 500х500, важно е да е квадрат), отметката за пропорционално оразмеряване трябва да е изключена за да може да стане това
4. обръща се на 180 градуса, т.е. ако е пейзаж небето да е надолу
5. прилага се polar coordinates филтър с опция квадрат към кръг
6. даваш най-доброто от себе си за да замажеш щетите (ако има такива)

Ако приложиш описаните от мен по-горе стъпки наобратно върху планетките които съм пуснал ще получиш вариант на изходната ми панорама.

itcome написа:Как снимаш надира, без да се щракнеш?

В общи линии си усъвършенстваш левитирането.
Иначе сериозно - снимаш най-доброто което можеш и после ако има нужда с четката... напоследък слагам лого отдолу щото не си струва играчката.

itcome написа: И още една снимка със същото мъниче:

правиш прекрасни снимки с мъничето

Житената Питка написа: 6. даваш най-доброто от себе си за да замажеш щетите (ако има такива)

Нямам добър източник под ръка, но с първия който хванах, и след много мазане... си имам планетка!!!!!!!!!
Слагам си шала и ставам Малкия принц!

Благодаря ти пак... Щастлив съм с новата си играчка... и Паното си инсталирах...

Аз от Малкия Принц съм крал като за последно - автопортрет:

Житената Питка написа:Аз от Малкия Принц съм крал като за последно - автопортрет:

10q my master...

Е, чак пък мастър. Радвам се че ти харесват нещата, но наистина не мисля че съм нещо особено като фотограф. То и други мислят като мен, не е като да съм някакъв самообъркал се гениален творец.

Житената Питка написа:Е, чак пък мастър. Радвам се че ти харесват нещата, но наистина не мисля че съм нещо особено като фотограф. То и други мислят като мен, не е като да съм някакъв самообъркал се гениален творец.

Щом си рекъл.
Колажа е изключително труден... с "уау" ефект като резултат...
Хора с мнения всякакви... ефекта ти върз мен е събуждане... с желание - искам и аз :)

....

ПП Голяма Благодаря за споделеното!
Питкин
itcome

Хех, планетаристи!
Има една програма Dynamic-Photo HDR, с нея можете да сучете относително лесно планети дори и да не са 360* снимките. Има някакъв алгоритъм за замазване на "шева" (то е по-скоро преливане) и резултата изглежда приемливо.

Ето тази съм я правил с нея:

itcome написа:Щом си рекъл.
Колажа е изключително труден... с "уау" ефект като резултат...
Хора с мнения всякакви... ефекта ти върз мен е събуждане... с желание - искам и аз :)

Труден не е чак толкова, по-скоро идеята на Екзюпери е стойностна, а аз просто съм я визуализирал.
Снимката е правена в северна Германия в нещо като парк(-че). Почти беше заваляло и аз мернах пейката върху билото на едно мини - хълмче и ми светна, че може да стане подобна композиция.
По това време имах намерение да участвам в един аматьорски фото конкурс и търсех начин да си направя автопортрет (каквато беше темата) без да се снимам (щото не обичам).
Та снимката се получи малко или много спонтанно - бяхме си тръгнали на разходка, аз видях мястото и ми светна, москитото може да потвърди как съм търчал до багажника на колата за статива и после наобратно с него под дъжда, а милите германци май до края си мислеха че съм психично болен.

Абе важното е да се забавляваме, другото е на заден план.