Страница 1 от 1

Съществува ли времето?

Публикувано на: 16.01.12, 15:20
от Green Light
Това е игра на ума на моя Терминатор 1. Каза, че не го е чул от никого, самичък си го бил измислил. Въпроса е следния.
- Тати, ако имам машина която може да записва и да пренарежда всички атоми във вселената. Тогава, ако аз наредя атомите така както са били в точно определен момент преди десет години, ще успея ли да върна времето с десет години назад?


Май да.


Какво е тогава времето?


Май- фантсмагория.

Публикувано на: 16.01.12, 15:30
от itcome
:)
Да де и отговора е 42 :)

Толкова мащабно не мога да мисля...
но само да се научим да преподреждаме атомите на който и да е човешки орган е мала, но достатъчна стъпка...

Публикувано на: 16.01.12, 15:38
от Green Light
itcome написа::)
Да де и отговора е 42 :)

Толкова мащабно не мога да мисля...
но само да се научим да преподреждаме атомите на който и да е човешки орган е мала, но достатъчна стъпка...
:-)
щрак с пръсти хоп два сантиметра
:-)

Публикувано на: 16.01.12, 16:06
от maggot
Green Light написа:
itcome написа::)
Да де и отговора е 42 :)

Толкова мащабно не мога да мисля...
но само да се научим да преподреждаме атомите на който и да е човешки орган е мала, но достатъчна стъпка...
:-)
щрак с пръсти хоп два сантиметра
:-)
Тва за увеличение на третия ти крак ли става дума или за намаляване на черния дроб?

Публикувано на: 16.01.12, 16:09
от сър Айвънхоу
maggot написа:
Green Light написа:
itcome написа::)
Да де и отговора е 42 :)

Толкова мащабно не мога да мисля...
но само да се научим да преподреждаме атомите на който и да е човешки орган е мала, но достатъчна стъпка...
:-)
щрак с пръсти хоп два сантиметра
:-)
Тва за увеличение на третия ти крак ли става дума или за намаляване на черния дроб?
мани го бе, и тоя е мечтател... :grin:

Публикувано на: 16.01.12, 16:11
от Green Light
Не се бях сетил за дроба. И тва си е нужда...

Публикувано на: 16.01.12, 16:18
от maggot
Green Light написа:Не се бях сетил за дроба. И тва си е нужда...
Тва за дроба по-си е нужда ако питаш мен. Я виж Азис и без реконфигурация на атомите къф чепат станА... :lol:

Публикувано на: 16.01.12, 16:19
от maggot
сър Айвънхоу написа: мани го бе, и тоя е мечтател... :grin:
Са се сещам, че може да иска да махне и някоя пъпка. Хора сЕк'ви.

Публикувано на: 17.01.12, 02:27
от WALL-E
Green Light написа: щрак с пръсти хоп два сантиметра
:-)
моя и така ми уйдисва :winkw:
нищо, че е малък

/черния дроб :lol:/

Публикувано на: 17.01.12, 09:39
от сър Айвънхоу
WALL-E написа:
Green Light написа: щрак с пръсти хоп два сантиметра
:-)
моя и така ми уйдисва :winkw:
нищо, че е малък

/черния дроб :lol:/
ти затова и пушиш толкоз много - та да имаш още два черни дроба...

Re: Съществува ли времето?

Публикувано на: 17.01.12, 10:36
от bead_
Green Light написа:Това е игра на ума на моя Терминатор 1. Каза, че не го е чул от никого, самичък си го бил измислил. Въпроса е следния.
- Тати, ако имам машина която може да записва и да пренарежда всички атоми във вселената. Тогава, ако аз наредя атомите така както са били в точно определен момент преди десет години, ще успея ли да върна времето с десет години назад?


Май да.


Какво е тогава времето?


Май- фантсмагория.
чак пък 10 години да иска да го връща. преди да се роди! :grin: яяя, помисли за семейния микроклимат :winkw:

Re: Съществува ли времето?

Публикувано на: 17.01.12, 10:41
от Green Light
bead_ написа:
Green Light написа:Това е игра на ума на моя Терминатор 1. Каза, че не го е чул от никого, самичък си го бил измислил. Въпроса е следния.
- Тати, ако имам машина която може да записва и да пренарежда всички атоми във вселената. Тогава, ако аз наредя атомите така както са били в точно определен момент преди десет години, ще успея ли да върна времето с десет години назад?


Май да.


Какво е тогава времето?


Май- фантсмагория.
чак пък 10 години да иска да го връща. преди да се роди! :grin: яяя, помисли за семейния микроклимат :winkw:


:-)


Той иска с 65 милиона да го върне, че да гледа динозаври. Тва за десетте години аз го казах, но не помислих, да. Човек, като редактира децата си и бърка.
Аз искам да се върне до оня ден и пак да ме питат ще участваме ли в тоя търг.

Или до лятото дасе върне. Нещо рано- рано ми втръсна тая зима.

Re: Съществува ли времето?

Публикувано на: 17.01.12, 13:10
от Мнемозина
Green Light написа:Това е игра на ума на моя Терминатор 1. Каза, че не го е чул от никого, самичък си го бил измислил. Въпроса е следния.
- Тати, ако имам машина която може да записва и да пренарежда всички атоми във вселената. Тогава, ако аз наредя атомите така както са били в точно определен момент преди десет години, ще успея ли да върна времето с десет години назад?


Май да.


Какво е тогава времето?


Май- фантсмагория.
Времето е промяната.
За да няма време, трябва да му кажеш не само да ги върне, но и да ги спре да не мърдат.

Обаче мен 65 милиона години назад не ме устройват.
Ще се разберем. Като си избера, ще ти кажа. :blum:

Re: Съществува ли времето?

Публикувано на: 17.01.12, 13:22
от bead_
Green Light написа:
bead_ написа:
Green Light написа:Това е игра на ума на моя Терминатор 1. Каза, че не го е чул от никого, самичък си го бил измислил. Въпроса е следния.
- Тати, ако имам машина която може да записва и да пренарежда всички атоми във вселената. Тогава, ако аз наредя атомите така както са били в точно определен момент преди десет години, ще успея ли да върна времето с десет години назад?


Май да.


Какво е тогава времето?


Май- фантсмагория.
чак пък 10 години да иска да го връща. преди да се роди! :grin: яяя, помисли за семейния микроклимат :winkw:


:-)


Той иска с 65 милиона да го върне, че да гледа динозаври. Тва за десетте години аз го казах, но не помислих, да. Човек, като редактира децата си и бърка.
Аз искам да се върне до оня ден и пак да ме питат ще участваме ли в тоя търг.

Или до лятото дасе върне. Нещо рано- рано ми втръсна тая зима.
ааа, точно 65? те тогава масово хвърлят топа. весело дете е твоето :grin: ще се разберат чудесно с моя дребосък /храни си гекона с щурци, но им къса краката преди това, за да са по-улегнала така да се каже храна/

Re: Съществува ли времето?

Публикувано на: 18.01.12, 13:37
от Piqndurnik
Мнемозина написа:...
Обаче мен 65 милиона години назад не ме устройват.
...
Мене пък ми е интересно преди голямото БУМ.

Публикувано на: 18.01.12, 14:34
от Green Light
А добре де. Няма ли храна за размисъл в идеята на наследника? Ако всички атоми във вселената се пренаредят точно както са били преди десет години. То всичко ще бъде ли върнато десет години "назад"? Според мен да.

Публикувано на: 18.01.12, 14:36
от Green Light
За протокола на мене ми е най- интересно хавайските острови и мадами малко преди Кук да ги открие.

Публикувано на: 18.01.12, 14:43
от Remmivs
Едва ли. По-скоро ще си направил друга вселена. Най-малкото заради огромните празни пространства, които ще ти останат.

Публикувано на: 18.01.12, 14:50
от itcome
Green Light написа:А добре де. Няма ли храна за размисъл в идеята на наследника? Ако всички атоми във вселената се пренаредят точно както са били преди десет години. То всичко ще бъде ли върнато десет години "назад"? Според мен да.
не
ще "върнеш" времето за всички обекти, които си възтановил, не и за извършителя на действието.

лично аз те съветвам да не изтриваш съществуващата система а да "възстановиш" архива в нова паралелна вселена. така ако нещо се бъгне няма да се налага да възстановяваш предишното състояние :)

а за протокола - всичко от миналото ми е интересно, но не да го изживявам а да го наблюдавам... много са ми интересни разни неща как в действителност са се случили... много.

редакция: що така всички ме изпреварват днес :(

Публикувано на: 18.01.12, 14:59
от latrevw
Remmivs написа:Едва ли. По-скоро ще си направил друга вселена. Най-малкото заради огромните празни пространства, които ще ти останат.
не е истина кой е тук :-)

хай-май, брудър :-)

Публикувано на: 18.01.12, 15:31
от Green Light
Remmivs написа:Едва ли. По-скоро ще си направил друга вселена. Най-малкото заради огромните празни пространства, които ще ти останат.
Е какви пространства? Човека си каза - "всички атоми във вселената"

Публикувано на: 18.01.12, 15:44
от Remmivs
Колко голяма е била Вселената преди 10 години? А енергиите къде са били?

Истината е, че е много хитро това, което се е сетил. Браво на него. Нещо като реверсивен парадокс на Арго.

Обаче само атомите не стигат. Всъщност, мисля, че съм го споменавал и преди, нищо във физиката не налага да има стрела на времето. Но тя просто е там и нарушава симетрията. И мира на духовете ни.

:grin:

Публикувано на: 18.01.12, 15:45
от Remmivs
latrevw написа:не е истина кой е тук :-)

хай-май, брудър :-)
йо, систа! :kiss:

Публикувано на: 18.01.12, 15:51
от Green Light
Remmivs написа:Колко голяма е била Вселената преди 10 години? А енергиите къде са били?

Истината е, че е много хитро това, което се е сетил. Браво на него. Нещо като реверсивен парадокс на Арго.

Обаче само атомите не стигат. Всъщност, мисля, че съм го споменавал и преди, нищо във физиката не налага да има стрела на времето. Но тя просто е там и нарушава симетрията. И мира на духовете ни.

:grin:
Тоест как не стигат? За черната енергия/материя ли говориш?

Публикувано на: 18.01.12, 15:52
от Green Light
Remmivs написа:
latrevw написа:не е истина кой е тук :-)

хай-май, брудър :-)
йо, систа! :kiss:
Систа миста, пфу! Лигльовци!

Пак ти се налепиха, риш!

Публикувано на: 18.01.12, 18:06
от Remmivs
Green Light написа:Тоест как не стигат? За черната енергия/материя ли говориш?
Не стигат само за да върнеш скрийншота. Трябва и да свиеш Вселената. Това исках да кажа.

Ма нали ме познаваш. Трябва сам да съм си говорител понякога. :grin:

Публикувано на: 18.01.12, 19:01
от bead_
Green Light написа:
Remmivs написа:Едва ли. По-скоро ще си направил друга вселена. Най-малкото заради огромните празни пространства, които ще ти останат.
Е какви пространства? Човека си каза - "всички атоми във вселената"
бе, я почвай да събираш пари да го пратиш в станфорд

Публикувано на: 18.01.12, 19:07
от Remmivs
bead_ написа:бе, я почвай да събираш пари да го пратиш в станфорд
Пак от ТЕД преписано

If you want first-class mathematicians, try looking in Bulgaria.

William R. Fitzsimmons, Harvard’s dean of undergraduate admissions, Oct 2011

http://www.nytimes.com/2011/10/02/opini ... wanted=all

Публикувано на: 18.01.12, 19:12
от bead_
Remmivs написа:
bead_ написа:бе, я почвай да събираш пари да го пратиш в станфорд
Пак от ТЕД преписано

If you want first-class mathematicians, try looking in Bulgaria.

William R. Fitzsimmons, Harvard’s dean of undergraduate admissions, Oct 2011

http://www.nytimes.com/2011/10/02/opini ... wanted=all
вече е looking for bulgarians

Публикувано на: 18.01.12, 23:43
от WALL-E
bead_ написа: вече е looking for bulgarians
споко
вече ни смятат за най-космополитната нация
и за строителя и примера на модела "жител на света"

Публикувано на: 19.01.12, 09:43
от Green Light
Remmivs написа:
Green Light написа:Тоест как не стигат? За черната енергия/материя ли говориш?
Не стигат само за да върнеш скрийншота. Трябва и да свиеш Вселената. Това исках да кажа.

Ма нали ме познаваш. Трябва сам да съм си говорител понякога. :grin:
Не, не аз го разбрах, но ако се преместят атомите, то и вселената ще бъде в старите си граници.

Тва лапе откакто се е родило ми задава въпроси, на които не мога да отговоря. Човек не може да се направи на знаещ и пред собствените си деца в идиотското ни време

Публикувано на: 19.01.12, 09:45
от Green Light
WALL-E написа:
bead_ написа: вече е looking for bulgarians
споко
вече ни смятат за най-космополитната нация
и за строителя и примера на модела "жител на света"
А може би искат да кажат, че търсят, търсят ама не намират, нали. По Диоген. С фенери.

Публикувано на: 19.01.12, 12:39
от Piqndurnik
Green Light написа:...
Не, не аз го разбрах, но ако се преместят атомите, то и вселената ще бъде в старите си граници...
Само атомите определено не стигат. Не забравяй светлината (примерно). Трябва всички видове материи-енергии да върнеш. И пак не е ясно дали и пространството ще се върне заедно с тях.

Re: Съществува ли времето?

Публикувано на: 19.01.12, 13:28
от ELBI
Измерение е. Колкото и да искаш, не можеш да наредиш 2D в 3D. Същото е и с времето. А отговорът е - ако успее да запише и пренареди - ще получи алтернативни 10 години назад. Ще почне паралелен живот. А може би ги има тези неща. Просто не се сблъскваме в нашия живот с тях.
Green Light написа:Това е игра на ума на моя Терминатор 1. Каза, че не го е чул от никого, самичък си го бил измислил. Въпроса е следния.
- Тати, ако имам машина която може да записва и да пренарежда всички атоми във вселената. Тогава, ако аз наредя атомите така както са били в точно определен момент преди десет години, ще успея ли да върна времето с десет години назад?


Май да.


Какво е тогава времето?


Май- фантсмагория.

Публикувано на: 19.01.12, 13:36
от Green Light
Piqndurnik написа:
Green Light написа:...
Не, не аз го разбрах, но ако се преместят атомите, то и вселената ще бъде в старите си граници...
Само атомите определено не стигат. Не забравяй светлината (примерно). Трябва всички видове материи-енергии да върнеш. И пак не е ясно дали и пространството ще се върне заедно с тях.
Хъм.
Е да, добре, недостатъчно е но вари го, печи го все става въпрос за материя. Е и енергия, добре. Обаче "време" Има ли го? Елби, тва е и към тебе с "измерението".
Ако (наум) преаранжираме материята и енергията такива каквито са били, тогава какво? Не забравяйте че мислите и чувствата ни също са обусловени от материи и енергии. С други думи който е бил стреснат по онова време пак ще усеща стрес, който се е смял, ще му стане смешно, който каквото мисли и помни пак ще го мисли, и пак ще го помни.

Публикувано на: 19.01.12, 14:01
от ELBI
Измерение си е пич (не точно определение) нещо, което не можеш да го вместиш в определено измерение. Квадрат не може да начертаеш в 1 измерение. Куб-не можеш в 2 измерения. До колко времето е измерение или не ми е сложно да отговоря, но изглежда на такова. Кубът се характеризира, освен с височина, ширина и дължина и с време т0, т1 и т.н. И всичко се характеризира с това. Време има, защото ако нямаше, нямаше да има процеси. Поне според това какво сочат нашите усещания, уреди и даже мат. сметки. Въпросът с времето е адски фундаментален, наистина - от кога същестува, каква му е връзката с материята (кое е първо и възможно ли е), има ли го под друг начин в други измерения (примерно някакви струни, дето нещата текат 3 пъти по-бързо или бавно)

Да се върнеш на една мисъл след време не означава тя да е същата. Между първия момент и втория са минали събития, енергии (т.е. време) и това, че си мислиш същото, че реконструираш същото не значи, че е същото. Помниш - да, но е като опарване на дете от печката - ако го нямаше времето, все щеше да се париш. Макар че залитаме в друга тема. Ако нямаше време, нямаше и да стареем, да има процеси, да чукам клавишите на компа... Дали е възможно нещо да съществува без време? когато то е в точка или в някаква концентрирана безкрайност? А може ли да се концентрира или да спре? Поне според ТО - може да се забавя СПРЯМО друг наблюдател. Но какво от това?
Green Light написа: Е да, добре, недостатъчно е но вари го, печи го все става въпрос за материя. Е и енергия, добре. Обаче "време" Има ли го? Елби, тва е и към тебе с "измерението".
Ако (наум) преаранжираме материята и енергията такива каквито са били, тогава какво? Не забравяйте че мислите и чувствата ни също са обусловени от материи и енергии. С други думи който е бил стреснат по онова време пак ще усеща стрес, който се е смял, ще му стане смешно, който каквото мисли и помни пак ще го мисли, и пак ще го помни.

Публикувано на: 21.01.12, 09:31
от WALL-E

Публикувано на: 21.01.12, 14:12
от Green Light
WALL-E написа:youtu.be/63FNwo0ysi4
Ех, аз 90 та да се бях срещнал с аз 99та. Два скока на долара и една хиперинфлация.