3o4o.net

/с бг субтитри/

Къде е всеки един от вас в това? Какво мислите?

нищо ново. може би само фактът, че са го видели почти 3 млн. души и са прекарали 20 минути в мисли за самоусъвършенстване чрез приемане на несъвършенството си.

bead_ написа:нищо ново. може би само фактът, че са го видели почти 3 млн. души и са прекарали 20 минути в мисли за самоусъвършенстване чрез приемане на несъвършенството си.

ей, човек не може да те уязви

windcolours написа: ей, човек не може да те уязви

може, но не и ако това му е целта

windcolours написа:http://www.ted.com/talks/brene_brown_on ... ility.html /с бг субтитри/

Къде е всеки един от вас в това? Какво мислите?

Напоследък ние тук, и те там(темите навън, в реалния свят. Списания, книги, нп филми, ТЕД...) много се занимават все с това. Едни го гледат от гледна точка на лишените от емоция, като моята тема и фимчето за психопатите. Там един психолог говореше точно за лекарствата и подтискането на чувството за болка, което е тема и тук.
Други пък от гледната точка на предвидимостта, риска и сигурността, която чувстваме и с която се замозаблуждаваме, като спрягания Талеб, колко ли киха тоя горкия наполедък от споменавания тука.
Сноупринцес беше пускала мнение(не беше тема, май, а просто мнение по някакъв повод) с анализите на Чикатило и Тед Бънди, които показваха удивителния факт че те са нормални или поне не е имало повод за техните престъпления(човекоядството е било разпространено в Украйна по времето на Сталин- концлагери, окупация, разруха... нормални хора). Това което им липсва е разбиране и състрадание от околните, като на всички нас, само че в огромен размер. А им липсва защото не са показвали че им трябва.
Сега ти пускаш същата тема от друг ъгъл - какво прави човека спокоен и уверен или иначе казано щедър и благороден- способността да приемем уязвимостта и несигурността.
Хубава тема, но дано да продължава да занимава хората още сто и двадесет години. Защото днес е невъзможно да "се покажа на всички какъв съм дълбоко в себе си" Ще продължа ли да имам същите приятели и ще ме уважават ли ако се покажа страхливец? Защото мен ме е страх ужасно и от ужасно много неща. Просто не мога да го покажа. Ако някой агресивно напада семейството ми, аз повече от всичко на света искам това да не се случва, искам да няма такава ситуация, да не трябва да викам, тичам или удрям и да понасям удари, и най- "честно" ще е да избягам. Ако си свидетелка на тая "честна моя постъпка, с която показвам какъв съм дълбоко в себе си" какво ще си помислиш за мене? Сгъстявам краските за яснота. Същото е, ако съм сам, същото е когато става въпрос за болести или мотивация и обещания към хората ми в криза....

windcolours написа:http://www.ted.com/talks/brene_brown_on ... ility.html /с бг субтитри/

Къде е всеки един от вас в това? Какво мислите?

Това, не знам защо, не ми се ще да го гледам.

Само се чудя дали уязвимостта не е и чувствителност. И дали ако се избавиш от едното, не губиш другото.

Мнемозина написа:

windcolours написа:http://www.ted.com/talks/brene_brown_on ... ility.html /с бг субтитри/

Къде е всеки един от вас в това? Какво мислите?

Това, не знам защо, не ми се ще да го гледам.

Само се чудя дали уязвимостта не е и чувствителност. И дали ако се избавиш от едното, не губиш другото.

А, гледай го, гледай го. Презентаторката е забележотелма. Заслужава си дори само заради нея.

Green Light написа:

А, гледай го, гледай го. Презентаторката е забележотелма. Заслужава си дори само заради нея.

Добре де, и ти си прав - сбърках.

А тя е права в едно: че чувството за принадлежност е това, което дава стабилност и сигурност (при което ти пък сбърка, като ми каза да го гледам - това е камък в градината на глобализацията).

И не е права да иронизира науката, в която всичко може да бъде измерено. Казвам го, щото по принцип в мисленето си съм от нейната страна на барикадата.

Презентаторката е симпатична, да, но моите предпочитания са към такива като Брайън Кокс.