3o4o.net

Може ли човек да се занимава с история на християнството и да е християнин?

Зародило се е християнството така и така, после се е разделило малко на школи, пък отначало си е било в мирно съвместно съществуване с другите религии, после малко е било заплашено, после от уплах християнските владетели взели да преследват другите, после арианството е забранено и християните се обединили под еднаквата католическа доктрина, пък Константин, пък Карл и така, и така, и така християнството станало господстващата религия.

Ама чакай бе! Не е ли победата на християнството бездруго сигурно заради царството небесно на Господ и Исус Христос? Какъв ти тук Карл, риш и какъв ти тук Констан факинг тин?

"История на християнството" - гнездо за безбожници!

е ми що не се занимава този човек направо с история на религията???
И какво като е християнин...все пак и христяните са хора..или учени...
Май по телевизията беше казаха, човек може да е религиозен без да е фундаменталист...
с уговорки всичко може
small print, нали

У нас спокойно си живеят всевъзможни, най- идиотски противоречия.

В кочините на прасетата трябвало да има музика, баня, а също играчки. Очакваме междувидова емиграция, нали. Пенсионерка кандидатства за място на щастлива кокошка, а при мъжете се засилва движението "искам в кочина"

Green Light написа:В кочините на прасетата трябвало да има музика, баня, а също играчки. Очакваме междувидова емиграция, нали. Пенсионерка кандидатства за място на щастлива кокошка, а при мъжете се засилва движението "искам в кочина"

що така обърна темата не разбрах?
я кажи какво им правят на кокошките?

да не кълват църковно жито...
сори, че пиша глупости, ама като не знам какво те е подтикнало да я пускаш тази тема и не знам какво трябва да се пише...
всъщност май просто не ми е интересна...no offence
няма да пиша повече, честна

Суити, тва твойто на нищо не прилича!

Нищо не съм променил. За абсурдите пиша, които си живеят спокойно у нас.

И по принцип всички неща, които ме интересуват са изключително интересни.

Не мога да те разбера! Диверсантка!

Дезетьорка, бе, дезертьорка. Дезертьорка!

Green Light написа:Може ли човек да се занимава с история на християнството и да е християнин?

...

Може ли човек да се занимава с история на компартията и да е комунист? Явно може. Гоце е такъв. Серж също.
Айнщайн, ако се не лъжа, е бил набожен човек, но това не му е попречило на работата ни най малко.
За гудетата и кокотата ни натиска европата - при тях било така казват, а аз се радвам поне на факта, че дребните селскостопански производители най-сетне получиха адекватно заплащане на труда и разходите си отразени в себестойността на едно кокоше яйце. Абсурдно е да искаш някой да ти дава труда си за без пари само защото си се изписал "гражданин". Ако наистина си гражданин обаче, а не мързеланин избягал от село за да не бачка, ще си намериш допълнителна работа и яйцето от "щастлива кокошка" няма да ти е чак такъв трън в очите или пък грозде на високо.

Може :) Сега ще зададем въпроса на "що е то християнин?" 1. Дълбоко набожен и вярващ, но а) умен, б) посредствен (тези са адски опасни щото хем не са ужасно тъпи, хем не са умни и попрочетат нещо от умните и го защитават с всичката си тъпота) - в историята от най-масовата категория, в) тъпички. 2. Не особено набожен и вярващ, ходещ на църква заради традицията, тук също имаме същите категории а), б) и в). 3. Атеист или с друга религия.

Имаш 6 категории писачи (щото категории в) отпадат в най-общия случай). Явно творбите на тези историци ще са с различен привкус.

А иначе иронията ти е на място!!! И си прав за нея, но стъваш върху тезата "Що е Господ и има ли той почва изобщо". Щото християнството е просто една от теориите за Господ.

В сериозния аспект - даже е полезно (ще вадят от 10 кладенеца води)

Green Light написа:Може ли човек да се занимава с история на християнството и да е християнин?

Зародило се е християнството така и така, после се е разделило малко на школи, пък отначало си е било в мирно съвместно съществуване с другите религии, после малко е било заплашено, после от уплах християнските владетели взели да преследват другите, после арианството е забранено и християните се обединили под еднаквата католическа доктрина, пък Константин, пък Карл и така, и така, и така християнството станало господстващата религия.

Ама чакай бе! Не е ли победата на християнството бездруго сигурно заради царството небесно на Господ и Исус Христос? Какъв ти тук Карл, риш и какъв ти тук Констан факинг тин?

"История на християнството" - гнездо за безбожници!