3o4o.net

http://www.youtube.com/watch?v=Yry1fP9m ... re=related

Щеше да е по- добре ако бяха по- кадърни. Щеше да е също доста по- добре ако ги бяха затворили заради лошо пеене. Даже дет се вика 3 години са малко за това.
Но да ги затворят за гавра с религията?! Какво се изгавриха тия лапета с религията?
Май сбърка тука товариш Путин. Гаврата беше само с него и присъдата е само заради него. Ще лъсне до година, много бързо ще лъсне, че започва един диктат в Русия, който няма друг начин да се развива освен по спешност и тежко.

Тия акции не са естетически, остави тоя род престъпления настрана.

Това за диктата е така. Обаче пък щом се стига до такава акция, той не е от миналата седмица.
И ако акцията го втвърди, толкова по-добре.
Диалектиката е сложно нещо, да му се не види.

Са ше видите вие какво значи рекламна кампания.
И как след няколко месеца, като ги освободят, вече ще са милионерки и трите.

Мнемозина написа:Тия акции не са естетически, остави тоя род престъпления настрана.

Това за диктата е така. Обаче пък щом се стига до такава акция, той не е от миналата седмица.
И ако акцията го втвърди, толкова по-добре.
Диалектиката е сложно нещо, да му се не види.

По- скоро ще лъсне по такъв начин, че вече никой, нито руснаците, нито западняците ще могат да си затворят очите. Тоталитарни държави: Южна Корея, Венецуела, Русия... Мисля, че голяма глупост направи Путин с тая присъда. Не го заплашват нито като Ходорковски, нито като... хъм Лебед.
Друго е с тия момиченца

maggot написа:Са ше видите вие какво значи рекламна кампания.
И как след няколко месеца, като ги освободят, вече ще са милионерки и трите.

Бе то и руски милионер, да ти кажа не е сигура работа. Кофти стана с тоя Путин.

Green Light написа:започва един диктат в Русия, който няма друг начин да се развива освен по спешност и тежко.

бе ти у чинията на другарчето си не гледай... гледай какъв диктат ще настане тук...

Green Light написа:http://www.youtube.com/watch?v=Yry1fP9m ... re=related

Щеше да е по- добре ако бяха по- кадърни. Щеше да е също доста по- добре ако ги бяха затворили заради лошо пеене. Даже дет се вика 3 години са малко за това.
Но да ги затворят за гавра с религията?! Какво се изгавриха тия лапета с религията?
Май сбърка тука товариш Путин. Гаврата беше само с него и присъдата е само заради него. Ще лъсне до година, много бързо ще лъсне, че започва един диктат в Русия, който няма друг начин да се развива освен по спешност и тежко.

оооо дааа..
всички са възмутени на запад
супер телевизионна новина!
...
още повече, че идеята е...Видите ли, руснаците вари ги, печи, демокрацията не могат да я докарат, диктатурата допускат, некакви мазохисти са начи...
или не! по-скоро нещо като ..."бедния руски народ, другаря Путин трябва да свалят за да усетят и те благинките на демокрацията"

Според мене няма хич за какво да се хванат тука...
важното е да осъдиш някого за точно това, което е направил...и за което можеш да го хванеш
И съвсем друг е въпросът ЗАЩО го е направил...

Тия дето палеха и крадаха из Лондон безспорно са хулигани! И за това и ги осъдиха
И няма ли и др Путин и той право да си има хулигани и да си ги съди, a...
Как бешхе онова...Вие имате много нефт и много малко демокрация

P.с. що намерих време точно по тази тема да пиша

Sweety написа: оооо дааа..
всички са възмутени на запад
супер телевизионна новина!
...
още повече, че идеята е...Видите ли, руснаците вари ги, печи, демокрацията не могат да я докарат, диктатурата допускат, некакви мазохисти са начи...
или не! по-скоро нещо като ..."бедния руски народ, другаря Путин трябва да свалят за да усетят и те благинките на демокрацията"

Според мене няма хич за какво да се хванат тука...
важното е да осъдиш някого за точно това, което е направил...и за което можеш да го хванеш
И съвсем друг е въпросът ЗАЩО го е направил...

Тия дето палеха и крадаха из Лондон безспорно са хулигани! И за това и ги осъдиха
И няма ли и др Путин и той право да си има хулигани и да си ги съди, a...
Как бешхе онова...Вие имате много нефт и много малко демокрация

P.с. що намерих време точно по тази тема да пиша

Интересното е дали щеше да осъди хулиганките, ако бяха пели в църквата нещо като "Богородице, дево, изгони владиката". Примерно.

И няма ли и др Путин и той право да си има хулигани и да си ги съди, a...

няма

путин явно на някого здраво бърка в гъза за да е все на първа страница из така наречените свободни медии:lol:

Kent написа:

И няма ли и др Путин и той право да си има хулигани и да си ги съди, a...

няма

путин явно на някого здраво бърка в гъза за да е все на първа страница из така наречените свободни медии:lol:

Не е удобен, като Елцин.

Kent написа:

И няма ли и др Путин и той право да си има хулигани и да си ги съди, a...

няма

путин явно на някого здраво бърка в гъза за да е все на първа страница из така наречените свободни медии:lol:

Хм... ако това е логиката, много интересно става - по нашите така наречени свободни медии най-много се изявяват фолкдивите...

Green Light написа:...Май сбърка тука товариш Путин...

Едва ли си мислиш, че Путин лично се занимава със съдбините на тия нещастни девици...
Има всъщност няколко ракурса тук, от които трябва да се огледа ситуацията...
Най-първият и важният - има си закони. Във всяка страна. В Германия ги има, в Англия, в САЩ...
Какво общо има демокрацията с нарушаването на закона? Само за справка, алинеята по която са осъдени (хулиганство с причиняване на морална вреда) предвижда до 7 години ефективно... Не са им дали и 1/3 от това... Нека Пияндурник и Суити да кажат (аз мога да ти кажа за САЩ), какво би станало ако същото такова нещо се направи в Лондон или в Берлин... За такъв акт в някоя джамия, навсякъде по света, въобще, ама нито ще намеквам, нито ще говоря, даже няма и да си помислям...
Вторият ракурс - аз не съм атеист, но се отнасям спокойно към религията. В смисъл, за мен храмовете са повече място за търгуване със свещи и ритуали, нещо което сам Иисус е забранил и ги изгонил тогава търговците, за което те после му спретнали лек компромат, та се изпълнила волята Божия (нещо да ти напомня от съвременността ни?)... НО! Ти си представи (в никакъв случай не искам да те обидя или засегна или да нараня чувствата ти!), че някой който иска да "изрази протеста си", влезе в стаята на децата ти и направи там оргия... Чувствата ти няма ли да са наранени? Няма ли да чувстваш домът си омърсен?
Третият ракурс - горките нещастни пикли въобще си нямат на идея, че всъщност станаха маша в ръцете на опитни играчи, а след това и заложници на чужди интереси... Те са приятелки на една друга "арт група" - Война. Която пък изразява протеста си като ... пъхаше замразени пилета във вагината на една от участничките в един супермаркет...
Четвъртото и най-сладкото (и за Мнемозина също) - клипчето в ютуб е с монтиран звук... В действителност нещастните създания не са споменавали никакъв Путин, а само са мучали нечленоразделно...

Дон Румата Есторски написа: Четвъртото и най-сладкото (и за Мнемозина също) - клипчето в ютуб е с монтиран звук... В действителност нещастните създания не са споменавали никакъв Путин, а само са мучали нечленоразделно...

Знаеш ли, много е важно това, което написа Суити.
Тя каза: "Няма ли право Путин да си осъди хулиганите? В Лондон също ги осъдиха."

Това е една страна, която аз много харесвам, но в която в момента за участие в протест подлежиш на глоба. Примерно.

А номерът на Путин със съда е точно като номерът на ББ с уволнението на Мирослава Тодорова.

Дори и да са мучали нещо нечленоразделно, то вече се е разпространило по света като "Долу Путин" и точно затова реакцията му е изключително глупава.

и после под натиск на общественото мнение ще им скастрят присъдата и света ще аплодира, нашия тиквеник откъде гледа...

Мнемозина написа:...и точно затова реакцията му е изключително глупава.

А каква всъщност е реакцията на Путин? Всъщност точно когато ги арестуваха президент (все още) беше Медведев...
В едно интервю той озвучи като мнение по случая буквално думите на maggot...

Мнемозина написа:...Дори и да са мучали нещо нечленоразделно, то вече се е разпространило по света като "Долу Путин"

Т.е. след като са казали веднъж, че сестра ти е ... жена която обича да се рее, да лети ... няма значение, че нямаш сестра?

Дон Румата Есторски написа:
А каква всъщност е реакцията на Путин? Всъщност точно когато ги арестуваха президент (все още) беше Медведев...
В едно интервю той озвучи като мнение по случая буквално думите на maggot...

Реакцията на съда е верноподаническа.
Не мисля, че е имало значение кой е президент. Те защо са пяли "Долу Путин"? Или защо това е било насложено, добре, ако е било така?

Дон Румата Есторски написа:

Мнемозина написа:...Дори и да са мучали нещо нечленоразделно, то вече се е разпространило по света като "Долу Путин"

Т.е. след като са казали веднъж, че сестра ти е ... жена която обича да се рее, да лети ... няма значение, че нямаш сестра?

Да, това е картината, с която той е трябвало да се съобрази. Също с това, че е довел нещата дотам, че изобщо някой да каже без да иска "Путин не може ли да си ги осъди" - пак ще повторя, това не е случайно.

Между това ти твърдение:

Мнемозина написа:Реакцията на съда е верноподаническа.

И това:

Мнемозина написа:Да, това е картината, с която той е трябвало да се съобрази. Не в това, което е казвал, а в това, което се е случило (и не вярвам, че не е можел да му повлияе).

има противоречие. Реакцията на съда е по закона. Има си закон, по него съдът взема своите решения. И в Англия даже. Така трябва да бъде. Но ти казваш - верноподаническа... Ако беше такава, това изключва второто ти твърдение - че е трябвало съда да се "нагоди" под волята на някого си...
Така че - кое от двете? Съдът да позволява да му се месят в работата (диктатура) или да не позволява ("изключително глупава реакция")?

ПП Мнемо, нали няма да ми се разсърдиш, че споря с теб? Дори и да ти изглежда, че адвокатствам на някого, това не е така... или по-скоро, ако адвокатствам на някого, това е истината и единните стандарти при оценката на събитията.
ППП Добавих линк в първото си мнение до Грийна. За това какво става в щатско, когато се осмелиш да покажеш неуважение... М/у другото трябва да изнамеря статията, героят на клипа е отнесъл също ефективна присъда... Струва си да се замисли човек!

Дон Румата Есторски написа:Между това ти твърдение:

Мнемозина написа:Реакцията на съда е верноподаническа.

И това:

Мнемозина написа:Да, това е картината, с която той е трябвало да се съобрази. Не в това, което е казвал, а в това, което се е случило (и не вярвам, че не е можел да му повлияе).

има противоречие. Реакцията на съда е по закона. Има си закон, по него съдът взема своите решения. И в Англия даже. Така трябва да бъде. Но ти казваш - верноподаническа... Ако беше такава, това изключва второто ти твърдение - че е трябвало съда да се "нагоди" под волята на някого си...
Така че - кое от двете? Съдът да позволява да му се месят в работата (диктатура) или да не позволява ("изключително глупава реакция")?

На това точно противоречие разчитат и Путин, и ответната страна и всеки си го тълкува както му изнася. Той реално няма правилен ход, така е. Но и до голяма степен сам е довел нещата до там.

Мнемозина написа:ПП Мнемо, нали няма да ми се разсърдиш, че споря с теб? Дори и да ти изглежда, че адвокатствам на някого, това не е така... или по-скоро, ако адвокатствам на някого, това е истината и единните стандарти при оценката на събитията.
ППП Добавих линк в първото си мнение до Грийна. За това какво става в щатско, когато се осмелиш да покажеш неуважение... М/у другото трябва да изнамеря статията, героят на клипа е отнесъл също ефективна присъда... Струва си да се замисли човек!

По ПП - не, по-скоро ти извинявай, ако звуча ядосано, всъщност не съм, ами ме мързи да пиша обстойно и полека.
А по ППП - не успях да открия линк там, така че все още говоря наизуст - имай предвид, че изходните позиции в двете държави са различни. Кога е неуважение и кога - протест и защо така се получава. И неуважение срещу какво и как.
Чудя се също към кого е неуважение отправянето на молитва чрез пънк песен и въобще всякакви хулигански мисли ми идват.

Мнемозина написа:На това точно противоречие разчитат и Путин, и ответната страна и всеки си го тълкува както му изнася...

Аз не виждам противоречие - има си закон, съди си се по него. Ако и у нас беше така както в САЩ, например - ето ти линка още веднъж.
М/у другото вестник Гардиън също е на моето мнение

мнемо и за теб путин е като кашчей май
безсмъртни

Kent написа:мнемо и за теб путин е като кашчей май
безсмъртни

Ми не е ли?

Гледай какво стихотворение тука:

Ах, тия
руси!
Пусть
всегда будет
пуси!

Георги Николов.

Дон Румата Есторски написа:

Мнемозина написа:На това точно противоречие разчитат и Путин, и ответната страна и всеки си го тълкува както му изнася...

Аз не виждам противоречие - има си закон, съди си се по него. Ако и у нас беше така както в САЩ, например - ето ти линка още веднъж.
М/у другото вестник Гардиън също е на моето мнение

Интересно е отношението между присъдата и закона - в който винаги наказанията са "от-до".
И мотивите на съда са интересни, и изобщо...

Не сме на едно мнение с вестник Гардиън, не знам те как ще го преживеят.

Каквото и да ти говорят, знай, че става дума за пари: Pussy Riot става търговска марка
Интересното е, че "Процесът на регистриране на марката е започнал през април, уточни един от адвокатите на пънкарките Марк Фейгин. "
Такива ми ти работи...

Мнемозина написа:...Не сме на едно мнение с вестник Гардиън, не знам те как ще го преживеят.

Нали знаеш как казват англичаните, когато има мъгла над Ламанша - "Континентът пак е отделЕн от нас" (горкият континент! )

Gaspode написа:Каквото и да ти говорят, знай, че става дума за пари: ...

Да, винаги е така.
И винаги става дума за световна конспирация и винаги мнението ти/ми/ни налива вода в нечия мелница и винаги е манипулирано. И каквото и да направиш, бъркаш.

Крайно належащо е не само да спрем да правим каквото и да било, но и да мислим каквото и да било. Ако сме достатъчно интелигентни, разбира се.
И нищо да не правиш, пак бъркаш, обаче, защото и тогава наливаш вода в нечия мелница.

Няма оправия в тоз живот. :lol::lol:

П.П. Дълбоко се съмнявам тия девойки да направят добра артистична кариера; мисля, че тези, които ги защитават, не са пънкари. Не знам в чия мелница наливам вода сега.

Дон Румата Есторски написа:

Мнемозина написа:...Не сме на едно мнение с вестник Гардиън, не знам те как ще го преживеят.

Нали знаеш как казват англичаните, когато има мъгла над Ламанша - "Континентът пак е отделЕн от нас" (горкият континент! )

:lol::lol:
Не, не знаех... благодаря!

Е голям симпатяга е. Аз лично имам няколко любими момрнта. Почивката му в Сибир когато плуваше в Лена, това дето кара лада, а също и чата на живо. Обаче, хора, ние знаем какво значи режим. Верно че сме позабравили и трябва да се напънем да се сетим и затова моля ви се бе, напънете се! Тоя руснак не говори тъпизми и не се хили идиотски, обаче затваря политически противници, забранява демонстрации, прави закони според конюнктурата. За демонстрациите говоря и за мандатността.

Впрочем дет казало чукчето това май е тенденция. Унгария, Румъния, мисля че дори Гърция*( хехе тафталогийка малко Гърция проводник на новия тоталитаризъм) правят така че все едни да са на власт. Гаспода ми каза че това се пече и тук. Не се учудвам. Тая гадна демокрация...

* звездичката е за да кажа защо Гърция. Тая година разбрах че в избирателния закон е записано че първата патрия на изборите има 50 депутати бонус. 50+ това което се пада пропорционално. То затова само две партии са на власт от памтивека. Три де, ама соцкомунистите от много отавна не са били първи. Предпоставките само едни да са на влст тука в България наричахме член първи

грийн.... путин диктатор путин диктатор, ми хубу кажи изход. а за китай...? китайска демокрация:shocked: ми то и в щатите две партии жонглират с власта и ко. в русия имаше една година демокрация от 17 до 18 и за малко не се разпадна. а може би е трябвало да се разпадне, а може би е изкуствено образувание...
в щатите има демокрация, в китай производство, а в русия полезни изкопаеми. посмей да разрушиши това статукво, явно на всички е изгодно това.

Kent написа:грийн.... путин диктатор путин диктатор, ми хубу кажи изход. а за китай...? китайска демокрация:shocked: ми то и в щатите две партии жонглират с власта и ко. в русия имаше една година демокрация от 17 до 18 и за малко не се разпадна. а може би е трябвало да се разпадне, а може би е изкуствено образувание...
в щатите има демокрация, в китай производство, а в русия полезни изкопаеми. посмей да разрушиши това статукво, явно на всички е изгодно това.

При това, ако правилно съм разбрал, Путин си е на власт напълно демократично и в унисон с всички законови изисквания, не ли? Е, може и да е имало некоя и друга манипулацийка на изборите, ама то къде не е имало - помня преди години и в щатите пищяха нещо... пищяха, пищяха, па заглъхнаха. Та в какво точно го обвинявате другаря Путин? В спазване и прилагане на законите ли?
Тва ме довежда (неочаквано ) до темата за гласуването - това, нали, е начина да се промени нещо, ако не ни аресва, по законов път? Смях...

ми тъщата го иска, повече от половината от руснаците също. в смъсъл за президент

Kent написа:ми тъщата го иска, повече от половината от руснаците също. в смъсъл за президент

то и наш боко сумати народ го иска. не знам точно за какво...

Kent написа:грийн.... путин диктатор путин диктатор, ми хубу кажи изход. а за китай...? китайска демокрация:shocked: ми то и в щатите две партии жонглират с власта и ко. в русия имаше една година демокрация от 17 до 18 и за малко не се разпадна. а може би е трябвало да се разпадне, а може би е изкуствено образувание...
в щатите има демокрация, в китай производство, а в русия полезни изкопаеми. посмей да разрушиши това статукво, явно на всички е изгодно това.

Еми изход май има. Тва дето стана у нас. Или пък може да се окаже че няма, де, да те изпреваря преди да умреш от смвх. Обаче когато един ъъ диктатор взема да вкарва тпуберитетки в затвора, вече му е много по- трудно да казва че не не съм диктатор, демократ съм.

И още нещо да ти кажа, русняко. . Лошо стане с тоя Путин. Не трябваше да се допуска тая врътка. Руснаците, де, там съд, парламент, партийни разни функционери не тряваше да я допукат. По- добре втори Елцин.
Според мен ако Лебед беше жив друго щеше да е.
Кофти работа пак ще кажа. Русия...

Green Light написа: И още нещо да ти кажа, русняко. . Лошо стане с тоя Путин. Не трябваше да се допуска тая врътка. Руснаците, де, там съд, парламент, партийни разни функционери не тряваше да я допукат. По- добре втори Елцин.
Според мен ако Лебед беше жив друго щеше да е.
Кофти работа пак ще кажа. Русия...

Добре де, какво значи "не трябваше да се допуска"? Кой да не го допуска? Имаше избори, сравнително честни, напълно законни, хората си избраха Путин. Ето, Кента казва - искат си го. Глас народен, нали, глас божи. И тук изведнъж идва Грийн и вика - не трябваше да се допуска. Как? Кой? Нали е демокрация, риш`ли? Няма ли да е точно диктатура, ако някой еднолично решава кой може и кой не може да е президент? Било то и с най-благородни подбуди...

ти си по русняк от мене бекак всеприживяваш сичко дето става там... аз въобще не знаех за тез моми. чесно. може да ми е убягнало или да не съм му придал значение че много бач напоследък. преглеждам дечица малки сладки техните мами да...

Gaspode написа:

Green Light написа: И още нещо да ти кажа, русняко. . Лошо стане с тоя Путин. Не трябваше да се допуска тая врътка. Руснаците, де, там съд, парламент, партийни разни функционери не тряваше да я допукат. По- добре втори Елцин.
Според мен ако Лебед беше жив друго щеше да е.
Кофти работа пак ще кажа. Русия...

Добре де, какво значи "не трябваше да се допуска"? Кой да не го допуска? Имаше избори, сравнително честни, напълно законни, хората си избраха Путин. Ето, Кента казва - искат си го. Глас народен, нали, глас божи. И тук изведнъж идва Грийн и вика - не трябваше да се допуска. Как? Кой? Нали е демокрация, риш`ли? Няма ли да е точно диктатура, ако някой еднолично решава кой може и кой не може да е президент? Било то и с най-благородни подбуди...

Еми преди това промениха закон а още по- преди конституцията.
Не бе, разбирам. Ясно, няма алтерматива примерно, иска ми се, но примерно или може би да няма алтрнатива Путин. Но сега започна виден- очевиден произвол. За това е темата

Kent написа:ти си по русняк от мене бекак всеприживяваш сичко дето става там... аз въобще не знаех за тез моми. чесно. може да ми е убягнало или да не съм му придал значение че много бач напоследък. преглеждам дечица малки сладки техните мами да...

Да.
Много си падам по тия маймуни.
Случило му се е на най- романтичния народ, бе много готин поне, все да живее в най- отвратителната политическа система. От както ги има въобще


Заредил сум се с история на Русия. Американски хехе лекции. Не съм стигнал още до твх.

Кенте, нещо в бъзината си сбъркал и излиза че преглеждаш дечицата

Green Light написа: Еми преди това промениха закон а още по- преди конституцията.
Не бе, разбирам. Ясно, няма алтерматива примерно, иска ми се, но примерно или може би да няма алтрнатива Путин. Но сега започна виден- очевиден произвол. За това е темата

Върховенство на закона има. Имали са законово право, променили са закона. И отново всичко е законно. Къде е драмата не разбирам
Очевиден произвол е когато по закон се полага медал, а ти вземат главата. Ако по закон се полага затвор, и ти дадат затвор, това не е произвол. Всичко останало е въпрос на тълкувания...

Путин в момента е в луз-луз ситуация. Квото и да направи, все е терсене. Ако ограбя някой златарски магазин в знак на протест срещу неговото управление (ку трябва и песни ще пея, риш`ли ), трябва ли да ме осъди или не? И няма ли да е произвол ако ме осъди?

Бтв, наш`те тук също променяха закона за митингите там и квото още е - да не може да се митингува пред НС, МС и президентството. Виж, на поляните около Сф май беше разрешено... Кво стана с тоя закон, бтв?

Gaspode написа:

Green Light написа: Еми преди това промениха закон а още по- преди конституцията.
Не бе, разбирам. Ясно, няма алтерматива примерно, иска ми се, но примерно или може би да няма алтрнатива Путин. Но сега започна виден- очевиден произвол. За това е темата

Върховенство на закона има. Имали са законово право, променили са закона. И отново всичко е законно. Къде е драмата не разбирам
Очевиден произвол е когато по закон се полага медал, а ти вземат главата. Ако по закон се полага затвор, и ти дадат затвор, това не е произвол. Всичко останало е въпрос на тълкувания...

Путин в момента е в луз-луз ситуация. Квото и да направи, все е терсене. Ако ограбя някой златарски магазин в знак на протест срещу неговото управление (ку трябва и песни ще пея, риш`ли ), трябва ли да ме осъди или не? И няма ли да е произвол ако ме осъди?

Бтв, наш`те тук също променяха закона за митингите там и квото още е - да не може да се митингува пред НС, МС и президентството. Виж, на поляните около Сф май беше разрешено... Кво стана с тоя закон, бтв?

Еми значи излиза че едничкото незаконно нещо ангро са революциите. И то временно

Green Light написа: Еми значи излиза че едничкото незаконно нещо ангро са революциите. И то временно

Не всички, не всички. Само успешните...