3o4o.net

винаги ми е бил антипатичен гаднярът му с гадняр!

п.п. това си беше за "те ограбиха България...", но... май е по-добре да му се обърне повече внимание...

е нели ше му е за последно.

отватително:(
но няма срам и парадира
даже сигурно си мисли, че парите които получава са заслужени и честно изкарани

п.п. половината от нещата не ги разбрах, но това за поените и къпани с бира говеда ме впечатли - самозабравили се много има щом ги отглеждат

сър Айвънхоу написа:винаги ми е бил антипатичен гаднярът му с гадняр!

п.п. това си беше за "те ограбиха България...", но... май е по-добре да му се обърне повече внимание...

Съгласен. Но за автора на статията.

Green Light написа:

сър Айвънхоу написа:винаги ми е бил антипатичен гаднярът му с гадняр!

п.п. това си беше за "те ограбиха България...", но... май е по-добре да му се обърне повече внимание...

Съгласен. Но за автора на статията.

защо вестоносеца да е виновен?

Изпълнителният директор на Уникредит Булбанк Левон Хампарцумян получава най-високото възнаграждение сред банкерите в България - той се разписва срещу 1,2 милиона евро на година. Преизчислено в български левове, това прави по 200 хиляди на месец. Сумата е с платени данъци и се получава чиста от топбанкера.

Не е луд, който яде зелника, нали?
Ами вие имате ли кредити, давате ли храна (зелник) на банките? Доброволно. Е?

shshtt написа:

Green Light написа:

сър Айвънхоу написа:винаги ми е бил антипатичен гаднярът му с гадняр!

п.п. това си беше за "те ограбиха България...", но... май е по-добре да му се обърне повече внимание...

Съгласен. Но за автора на статията.

защо вестоносеца да е виновен?

защото насажада класова омраза и като резултат такива емоционални същества като Аивана са готови да ги пратят богаташите на гилотоната..
аз пък съм съгласна с Green...нищо че сме от различна класа

vyara написа:

Изпълнителният директор на Уникредит Булбанк Левон Хампарцумян получава най-високото възнаграждение сред банкерите в България - той се разписва срещу 1,2 милиона евро на година. Преизчислено в български левове, това прави по 200 хиляди на месец. Сумата е с платени данъци и се получава чиста от топбанкера.

Не е луд, който яде зелника, нали?
Ами вие имате ли кредити, давате ли храна (зелник) на банките? Доброволно. Е?

леле...какви комунисти се извъдихте/извъдихме всички!...някак неочаквано... но може би закономерно

Sweety написа:

vyara написа:

Изпълнителният директор на Уникредит Булбанк Левон Хампарцумян получава най-високото възнаграждение сред банкерите в България - той се разписва срещу 1,2 милиона евро на година. Преизчислено в български левове, това прави по 200 хиляди на месец. Сумата е с платени данъци и се получава чиста от топбанкера.

Не е луд, който яде зелника, нали?
Ами вие имате ли кредити, давате ли храна (зелник) на банките? Доброволно. Е?

леле...какви комунисти се извъдихте/извъдихме всички!...някак неочаквано... но може би закономерно

Ти май нещо не схвана както трябва.

и аз съм на мнението на Грийна

говедото в случая е автора на статията, толкова е тъпо и елементарно манипулативно това

по същата логика, Айвъне, мога да ти кажа, че спокойно можеш да намалиш количеството храна, която изяждаш на ден, минимум наполовина и пак ще се чувстваш добре и няма да умираш от глад. Но не, ти не го правиш, а има деца в Африка, които умират глад, има клошари, които никога не са си позволявали твоята пълна трапеза :)

аре моля ви се, такава тъпня е това

Да не говориме ква статия става за капиталистическите свине - зочо вци от темата Кулинарна.

vyara написа:

Изпълнителният директор на Уникредит Булбанк Левон Хампарцумян получава най-високото възнаграждение сред банкерите в България - той се разписва срещу 1,2 милиона евро на година. Преизчислено в български левове, това прави по 200 хиляди на месец. Сумата е с платени данъци и се получава чиста от топбанкера.

Не е луд, който яде зелника, нали?
Ами вие имате ли кредити, давате ли храна (зелник) на банките? Доброволно. Е?

Нямам аз, пу, пу, пу.

Обаче завършвам годината със задължения. За първи път. Много пари не получих и за първи път и аз не се разплатих. Онзи ден се обадих на всички на които дължа и им казах сори, ама след нг, хора.

Кофти работа. Но край.

По чив ка!

Време да мисля за деца дядовци коледи и ма си!!!

Статията е противна, обаче от това Хампарцумян не става кой знае колко по-симпатичен.

Верче, то от банките не може да се спаси човек дори и без да взима кредити. Те са като... като... като слънцето и въздуха направо.
Да видим сега краят на света ще поправи ли нещо.

vyara написа:

Sweety написа:

vyara написа: Не е луд, който яде зелника, нали?
Ами вие имате ли кредити, давате ли храна (зелник) на банките? Доброволно. Е?

леле...какви комунисти се извъдихте/извъдихме всички!...някак неочаквано... но може би закономерно

Ти май нещо не схвана както трябва.

мисля, че сванах, нали и в скобички си сложила пояснение...не ти харесва, че банките искат непоносими за обикновеня човек лихви, а обществото е така устроено, че единственя начин ако искаш да си купиш нещо голямо или да започнеш бизнес, е да вземеш кредит...
и мене не ме кефят банкерите, и собсвениците на големите вериги магазини, и често срещаните путиовци...

сега се опитват да реформират банките, да ги разделят на инвестиционни и ритейл...за добро е това е определено

общество без банки е комуна!...изобщо не казвам дали е лошо или хубаво..
а хората, които не понасят богаташи със седемстепенно меню, са комунисти...
а хората дето си мисилят, че имаме избор дали да вземаме кредит или не от банките, са наивни
П.С. Хм...като гледам какво съм написала, аз маи съм социалистка...

latrevw написа:и аз съм на мнението на Грийна

говедото в случая е автора на статията, толкова е тъпо и елементарно манипулативно това

по същата логика, Айвъне, мога да ти кажа, че спокойно можеш да намалиш количеството храна, която изяждаш на ден, минимум наполовина и пак ще се чувстваш добре и няма да умираш от глад. Но не, ти не го правиш, а има деца в Африка, които умират глад, има клошари, които никога не са си позволявали твоята пълна трапеза :)

аре моля ви се, такава тъпня е това

Ама Лат, 10 000 лв за едно ядене, това е извън пътя по всякакви критерии и е несъизмеримо с Айвъновото чревоугодничество:(
Аз продължавам да съм шокирана от онези говеда поени с бира - ми това са болни мозъци щом може да им хрумне подобно нещо
И всички удоволствия на трапезата и в живота явно са им такива

Грийн моля да не се слага и той при богатите, щото явно не е, а просто има 5 лв повече примерно от някои от нас.

shshtt написа:
Грийн моля да не се слага и той при богатите, щото явно не е, а просто има 5 лв повече примерно от някои от нас.

Никога не съм смятал, че сме от различни черги с вас тук. Предполагам, че сега имам по- малко, а не повече от повечето от вас.

Green Light написа:

shshtt написа:
Грийн моля да не се слага и той при богатите, щото явно не е, а просто има 5 лв повече примерно от някои от нас.

Никога не съм смятал, че сме от различни черги с вас тук. Предполагам, че сега имам по- малко, а не повече от повечето от вас.

нали и аз това казвам де:lol:
що ги защитаваш тия капиталистически свине тогава, м?
капитализъм за мен е вече също толкова мръсна дума, колкото и комунизъм
а па банка...това е разковника на всичкото зло и робство за нас

shshtt написа: Ама Лат, 10 000 лв за едно ядене, това е извън пътя по всякакви критерии и е несъизмеримо с Айвъновото чревоугодничество:(
Аз продължавам да съм шокирана от онези говеда поени с бира - ми това са болни мозъци щом може да им хрумне подобно нещо
И всички удоволствия на трапезата и в живота явно са им такива

Грийн моля да не се слага и той при богатите, щото явно не е, а просто има 5 лв повече примерно от някои от нас.

шът, има доста хора, които имат безбожно много пари и ги харчат за какво ли не? да, шокиращо е, но винаги го е имало и винаги ще го има.
човек трябва да гледа себе си и за да живее според собствените си разбирания
а примера с Айвън го дадох, за да илюстрирам как всяко нещо може да бъде обърнато с главата надолу
капитализмът е това, което сами сме си причинили. да не говорим, че за сега е най-добрия начин за устройство на икономики и тем подобни. всичко друго е утопия. :)

shshtt написа:

Green Light написа:

shshtt написа:
Грийн моля да не се слага и той при богатите, щото явно не е, а просто има 5 лв повече примерно от някои от нас.

Никога не съм смятал, че сме от различни черги с вас тук. Предполагам, че сега имам по- малко, а не повече от повечето от вас.

нали и аз това казвам де:lol:
що ги защитаваш тия капиталистически свине тогава, м?
капитализъм за мен е вече също толкова мръсна дума, колкото и комунизъм
а па банка...това е разковника на всичкото зло и робство за нас

Не ги защитавам. Мисля че Хампарцумян е страхотен мениджър и че на тези хора, колкото и пари да им даваш, заслужават си ги. Мисля също така, че морала на подобни писачи, като автора на тая статия е на най- ниското възможно стъпало. Професионално и лично. А освен това мисля, че изобщо не си струва ти и аз или който да било да губим и една минута повече за тия двамата.

latrevw написа:
шът, има доста хора, които имат безбожно много пари и ги харчат за какво ли не? да, шокиращо е, но винаги го е имало и винаги ще го има.
човек трябва да гледа себе си и за да живее според собствените си разбирания
а примера с Айвън го дадох, за да илюстрирам как всяко нещо може да бъде обърнато с главата надолу
капитализмът е това, което сами сме си причинили. да не говорим, че за сега е най-добрия начин за устройство на икономики и тем подобни. всичко друго е утопия.:)

утопия е засега, така е, но не можеш да отречеш, че вече капитализмът е дискредитирана система и никойс акъла си не вярва в нея
пазарна икономика, тинтири-минтири, виртуални пари и хапарциняновци
просот чакаме да се появи новото, поне аз

много ми е интересно има ли изобщо някаква нова икономическа теория на хоризонта, макар и не набрала скорост и отричана
Айвън знаеш ли?

Green Light написа:
Не ги защитавам. Мисля че Хампарцумян е страхотен мениджър и че на тези хора, колкото и пари да им даваш, заслужават си ги. Мисля също така, че морала на подобни писачи, като автора на тая статия е на най- ниското възможно стъпало. Професионално и лично. А освен това мисля, че изобщо не си струва ти и аз или който да било да губим и една минута повече за тия двамата.

не съм съгласна:bigsmile:

има добри и лоши мениджъри, т.е. хора които стават за тази работа и които не
обаче изобщо, ама изобщо не съм съгласна, че е нормално да има такава разлика в заплащането примерно между теб и хапарцунян
защото усилията които отиват за управлението на малка и голяма фирма са едни и същи
можеш ли да кажеш с ръка на сърцето, че работата е по-малко, изисква по-малко находчивост и креативност, че адреналина или отговорността е по-малко
не, същото си е, просот мащабите налагат различни подходи

а че върху тия двамата е по-добре да се плювне и да се отмине и аз съм за

Green Light написа:...Мисля че Хампарцумян е страхотен мениджър...

Ефективен! "Ефективен" се казва.
Мисля, че подценяваш писача.
И мисля, че е много вероятно "Булбанк" да има проблеми, които ... не се афишират.

Edit: Иначе и аз съм на твоето мнение, забравих да кажа. Не че ми харесва.

shshtt написа:

latrevw написа:
шът, има доста хора, които имат безбожно много пари и ги харчат за какво ли не? да, шокиращо е, но винаги го е имало и винаги ще го има.
човек трябва да гледа себе си и за да живее според собствените си разбирания
а примера с Айвън го дадох, за да илюстрирам как всяко нещо може да бъде обърнато с главата надолу
капитализмът е това, което сами сме си причинили. да не говорим, че за сега е най-добрия начин за устройство на икономики и тем подобни. всичко друго е утопия.:)

утопия е засега, така е, но не можеш да отречеш, че вече капитализмът е дискредитирана система и никойс акъла си не вярва в нея
пазарна икономика, тинтири-минтири, виртуални пари и хапарциняновци
просот чакаме да се появи новото, поне аз

много ми е интересно има ли изобщо някаква нова икономическа теория на хоризонта, макар и не набрала скорост и отричана
Айвън знаеш ли?

ъх, еи сега сте конспектира набързо една теориика...
шът, защо едни социално икономически модели да са мръсни думи и да те отвращават толкова...
мръсни са хората които са ги дискредитирали...
а хората които са го допуснали са били глупави...
сега започва перестроиката на капитализма, преди 20ина години гледахме тази на комунизма...неуспешаната...
но защо пък тази на капитализма да не успее?
От друга страна
Тука на Запад казват, че тъи като комунизмът се е провалил вече, това е доказателството, че е нежизнеспособен. но според мен това е евтина спекулаця
Аз лично смятам, че е възможно да съществуват едновременно и еволюционня и революционня модел за промените в общесвото...

четох пак статията, кое говедо я писало:blink: хампарцумян не го познавам лично
така е избухнала френската революция, една от най-кървавите според карлайл
вчера спорих с един от мойте бушкрафтъри,
не вярваше, че съм взимал /и вземам чат-пат/ няколко стоянки надник
заслужен според мен, без да лъжа и крада:-)

Тука на Запад казват, че тъи като комунизмът се е провалил вече, това е доказателството, че е нежизнеспособен. но според мен това е евтина спекулаця
Аз лично смятам, че е възможно да съществуват едновременно и еволюционня и революционня модел за промените в общесвото...

то остъй че се провали, за ко изтрепаха толкоз много хора:blink:

Kent написа:

Тука на Запад казват, че тъи като комунизмът се е провалил вече, това е доказателството, че е нежизнеспособен. но според мен това е евтина спекулаця
Аз лично смятам, че е възможно да съществуват едновременно и еволюционня и революционня модел за промените в общесвото...

то остъй че се провали, за ко изтрепаха толкоз много хора:blink:

ха...е този въпрос и дилема е стар...в древна елада още, имали са го този проблем с директната демокраця дори...
какво да се прави с хората които не са съгласни с управляващите...
между другото точно за това стана дума с едно гадже тука за това. Бих искала да те попитам колко души е избил Сталин по политичецки причини? И колко е затворил? Като процент от населението и за коко години..
А в БГ?
...
Изпбщо няма сега да защитавам комунистите, искам малко факти
п.С. Учтивия тон е щото се превръщам в мома англичанка, да не помислиш, че е ироничен

Sweety написа:

Kent написа:

Тука на Запад казват, че тъи като комунизмът се е провалил вече, това е доказателството, че е нежизнеспособен. но според мен това е евтина спекулаця
Аз лично смятам, че е възможно да съществуват едновременно и еволюционня и революционня модел за промените в общесвото...

то остъй че се провали, за ко изтрепаха толкоз много хора:blink:

ха...е този въпрос и дилема е стар...в древна елада още, имали са го този проблем с директната демокраця дори...
какво да се прави с хората които не са съгласни с управляващите...
между другото точно за това стана дума с едно гадже тука за това. Бих искала да те попитам колко души е избил Сталин по политичецки причини? И колко е затворил? Като процент от населението и за коко години..
А в БГ?
...
Изпбщо няма сега да защитавам комунистите, искам малко факти
п.С. Учтивия тон е щото се превръщам в мома англичанка, да не помислиш, че е ироничен

Еми в БГ са трийсет и пет хиляди. Избитите. Най- ценните са избити. Офицери, политици, издатели такива хора. Но руснаците са я свършили тая работа. Преди всичко.
Яд ме е, че все не си казваме истината за историята. Аз съм в състояние да разбера и приема всичко, щом е истина. Било е война, ние сме изгубили, те са ни окупирали. Пак добре, че ни има и в тези територии, нали. Избили са най достойните българи, трябва да ги помним, толкова.
Или например за Левски. Той е обесен, защото е убил едно дете. Защо се премълчава в учебниците по история? Нима децата не могат да разберат необходимостта, националната ни борба, опасността това дете да го предаде и всичко да пропадне?!
Много се лъже, много се премълчава по история и ние, естествено усещаме и губим всякакъв интерес.
А не трябва. България има уникална и много положителна история. Ние сме... Бе бива ни.
Айде да спирам.

сталин никого не е убил. нито лаврений берия:-) бума на репресиите е по времето на ежов, е и гладомора естествено. е и военния комунизъм с едни от първите концлагери. е и химическите бомби и узаконяване на института на заложниците от оня идиот тухачевски. и антонов-овсеенко.
ми няколко десетки милиона според мен. а неродените деца. а избягалия елит на нацията...
при нас пеесе хиляди шеесе мисля, ма боев е експерт питай него.
п.п. революцията е хубу нещо, само да не и попаднеш на ауспуха
като революционер ти го казвам:lol:
п.п. най-голямата заслуга на сталин според мен е, че прилежно по негово време
е изклана лениската гвардия /кръволоци и престъпници за заслужена смъртна присъда/, щото щеше да има метастази и до сега
ку не беше се споминал и берия ко не бяха го утрепали
ссср щеше да се придвижи към сегашния китайски модел
но това са само мои догадки:-)

Кенет, прати някакви линкове, заглавия, инфо, нещо. А?

Green Light написа:Кенет, прати някакви линкове, заглавия, инфо, нещо. А?

грийн хубу, но кое точно те интересува.
ся за утрепаните не гарантирам че са толкоз ма някъде там...
за кой нюанс да пратя линк:-)

Кент, за Сталин и Берия си прав. За Ежов - също. Има и още един отличник по разстрелите - Хрушчов, той е курирал Украйна...
Аз съм виждал документ, с който Хрушчов предлага на Сталин своя списък за разстрелване, с резолюция от Йосиф Висарионович "Уймись, дурак!"...
Именно за да не се разкрият мащабите на тази му дейност, за 20-тия конгрес Хрушчов съчини прословутия си "антисталински" доклад.

Първият концентрационен лагер е построен в САЩ в 1864 - Андерсонвил. Там са загинали към 13000...

Не си прав и за цифрите, тези десетки милиони и десетки хиляди, дето се подмятат са силно надути (към ... 10-тина пъти ). А и около две трети
(у нас) са били "външни", т.е. всякакви "парашутисти", обучавани във Франция и Гърция (мисля).
За справка - попадайки в американско-английски плен, около един милион войници на вермахта са унищожени 45-та година...

Гладомора е много спорно, ако въобще го е имало, по чия вина се е случил, дали не е било защото са криели и закопавали житото,
дето и до сега го изравят с чувалите по селата в Украинско, дали защото просто е било криза ...
Освен това в тези цифри обикновено се включват осъдените, а е имало не само смъртни присъди.
Съмнявам се, ако сега се появят някакви, дето искат да свалят властта, че Бойко ще ги милва.
Или Обама. Или който и да е.
Истинският въпрос, който много ошашавва всички либерасти, когато им го задаваш обаче е: "Ти как би решил ситуацията тогава?".

Грийн, това за Левски ... не знам дали ще мога да ти го простя. Както казваш ти - ей тука ме загуби ти мене...

Kent написа:

Green Light написа:Кенет, прати някакви линкове, заглавия, инфо, нещо. А?

грийн хубу, но кое точно те интересува.
ся за утрепаните не гарантирам че са толкоз ма някъде там...
за кой нюанс да пратя линк:-)

За Сталин

хубу ще помисля и ще изровя.

Дон Румата Есторски написа:
Грийн, това за Левски ... не знам дали ще мога да ти го простя. Както казваш ти - ей тука ме загуби ти мене...

Хем още не съм започнал.

Ама не вярвам да те загубя. Историята, както аз я виждам ни показва, като народ не само оцелял, ами и управлявал съдбата си в съседство и вътре в най- богатите и силни империи Византийската и Османската. И в последствие излезнал с печалба от територии и население. Трите последни войни ни съсипват, прав е Кента. Иначе до тогава сме победители ангро.
Изглеждаме лесни, но като опре ножа до кокала сме били и сигурно сме като вълци. Василий Втори спора всички войни и прави съюзи с цел с една кампания да ни победи. Цялата византийска сила без изключение е хвърлил срещу нас, никакви други войни не е водил. Няма такъв период за Византия да хвърли всичко само срещу един народ, даже и срещу перси и араби като воюват пак са само с част от войските си. Самуил го бие осемнайсет години подред.
През първата световна френци ингилизи и сърби хвърлят при Дойран 300 000 срещу нашите сто. Искали са да ни приключат. Да ни разделят там и да остане някакво квартал че. Наште сто хиляди атакуват. Атакуват. Ония изобщо не могли да се светнат какво и откъде им е дошло. При дойран ген Вазов удържа пълна победа. Бая западни зъби сме избили заедно с идеята им да я няма България.
Още мога да разказвам. Обаче много са малко хората, които се интересуват и знаят, защото - много просто - не вярват. Лъжата и премълчаването на таки неща като това за Левски, че не е имало кървав данък или, че не е било кръв и тъма през турското робство ни обезверяват и правят Историята да изгледжад плоска скука.

Kent написа:хубу ще помисля и ще изровя.

Ледоразбивач ите съм чел последно. Тва знам.
За Ленин ми изглежда пресилено да е някаква значима гад. Той няколко години управлява и то болен, заради атентата.

Александър Бушков - "Красный монарх" и същ. автор "Ледяной трон". Художествена литература разбира се, ама на руски само. Ку не е верно това което пише, предполага към размисли и ровене във всеки случай... После и нещо документално ще изровя. Ако не става да ги намериш ще намеря начин да ти ги пратя, я чрез докса, я по друг начин.

из статус у фейса
"...Не е лесно да имаш червена петолъчка вместо мозък. :) "

WALL-E написа:из статус у фейса
"...Не е лесно да имаш червена петолъчка вместо мозък. :) "

а защо защо червена, лимфата примерно е жълта, пикнята също - все суперважни течности в организма без които не може, защо техния цвят не е на знамената, а този на червените кръвни телца

кръвопускат сигур..
и да се върнем на темата
"соеви пръчици"- сумарно 2-2.50 лв

ще умрем не от глад, а от простотия..

краставичките ако са домашни:blink:
ще ти дишам праха за вечни времена:-)
какви са