3o4o.net

Група Епизод - Левски
http://vbox7.com/play:8d6c5573f3

тези дни от много страни чувам и чета мнения за национализма
и идеите, които преди почитани и определяни като велики, днес се определят като груб национализъм
сутринта журналистка в сутрешния блок: "скоро, като си купувах последната книга за Левски, продавачката направи коментар, че тя не е националист, но харесва Левски"

бил ли е Левски "широкоскроен и етнически непредубеден", както се учим да бъдем днес?
мисля, че това е немалка част от величието му
борбата му е за свободата на един потъпкан народ
отдаденост на кауза за по-добър живот

забележете, как в Хартата на основните права на EС се говори за народи, а не държави още от първите й редове "Народите на Европа, като създават все по-тесен съюз помежду си, решиха да споделят мирно и основано на общи ценности бъдеще."
голямото разминаване ----> народ не е равно на държава
второто е регулатор, който не успява да регулира
"Като съзнава своето духовно и морално наследство, Съюзът се основава на неделимите и универсални ценности на човешко достойнство, свобода, равенство и солидарност; той почива на принципа на демокрацията и на принципа на правовата държава."
демокрация - равенство и свобода
правова държава - "Правовата държава (на немски: Rechtsstaat) е способ за организиране на обществото за реализация на следните задачи:
спазване на гражданските права и свободи; върховенство на закона - всеобщо равенство на всички пред закона без изключение; Правовата държава (на немски: Rechtsstaat) е способ за организиране на обществото за реализация на следните задачи: спазване на гражданските права и свободи; върховенство на закона - всеобщо равенство на всички пред закона без изключение; конституционно закрепване на принципа за разделение на властите; разрешаване на споровете чрез справедлив съдебен процес."
всичко написано звучи добре, логично, правилно... и в една посока

народите така или иначе пробват различни, но сходни по своята същност модели на устройство - икономическо, политическо
като нюансите на цветовете...
в крайности, но нерядко в историята след време се оказва, че е геройство е престъпление, а престъплението било геройство, защото то е било напредничавото, но не са ли крайностите тези, които променят света, мисленето в човека

вижте филма
Представете си свят, в който войните са отживелица, в който липсва недостиг на ресурси и всеки един човек може да се наслаждава на висок стандарт на живот. За това става въпрос във филма „Бъдеще по проект", който представя живота и изобретенията на социалния инженер и индустриален дизайнер Жак Фреско, както и предлаганата от него нова икономическа система - Ресурсно базирана икономика.
алтернативата не е само тази от филма, има и други в тази посока
всеки модел има своите плюсове и минуси
и още много и много, което не може да се предвиди
но е предизвикателство да се погледне по различен начин на света и той да се устрои различно

в историята на земята вероятно е имало, различни от днешния, модели
жалко, че не ги познаваме

Ами например езическия период на Римската империя. Не е точно модел за подражание заради робството, но има много какво да се замислим. Специално липсата на недостиг на ресурси и всеки един човек да може да се наслаждава на висок стандарт на живот е било постигнато. За 200 години. Фактически Август го започва със смътната идея че дори най- лошия мир е по- добър от най- добрата война. Нещо което звучи скандално напоследък в България. Как да кажеш такова нещо за гадните политици, самодоволните турци, за сирийската криза, алкайда или сега за изцепките на Янукович в Украйна. Не, война трябва! За България, за Левски, за свободата! После, когато войната съсипе и България и паметта, и свободата ще раздадем медалите и ще говорим за мира вече от опит.
Започваш с Левски, но аз пък ще завърша. Всяка година по това време все някъде казвам, може да си спомниш, извинявай за дебилното повтаряне на все едно и също, но то не спира да ме учудва и все ми изгрява като прозрение. Левски толкова много е харесвал българския народ ей такъв какъвто е, че без колебание е умрял за него. Три години е живял с мисълта че няма да оживее. Каква толерантност, та той ни е обичал?! Сигурен съм че за него всеки мир би бил по- добър от всяка война- само си представи Левски да се събуди в държавата България с възможност за мирен живот? И да види изцепките в негово име? Че той ще ги застреля тия хора.

Това се случва при нас защото "истината" никога не е истина, боравим с полуистини и пропагандни клишета които в даден момент обслужват конюнктурата.
Сори за черногледството, но нас ни чака украинският вариант. Руското лоби никога няма да ни изтърве и претенциите му се явяват във вид АБВ.
Затова е и този голям страх, почти ужас от българският национализъм/патриотизъм. Ето на, какъв ужас, какви мъки докато забранят Луков марш. А кой е генерал Луков? Прави са от орг комитета на марша като твърдят, че нито генерал Луков, нито неговите легионери някога са проливали българска кръв за разлика от партиите които са в управлението на страната - червеният терор и атентатите на дпс.
За да постигнем Чистата и Свята република мечтана от Дякона, според мен, а проспериращите западни държави като Франция,Германия, Англия ги доказват, е, че трябва диалог без "романтичен ореол" и извинение, покаяние...
Но как да стане това? Как?
Вместо да пиша някакъв дълъг увод ти предлагам една стара статия актуална и днес:

www.segabg.com/article.php?issueid=2959&sectionid=5&id=0001101

Оная, неспомената по име, "писарушка" която инквизира Щуреца заради непубликувани материали е Георги Боков - баща на Ирина Бокова(да се свети името й и да пребъде юнеското й) и Филип Боков, който пък от своя страна е баща на оня известен автокрадец и отявлен престъпник Георги Боков, също така е баща и на крилата фраза от началото на демокрацията - "поемаме вината, но само с мезе", на въпрос от опозицията поемат ли вината за престъпленията на бкп.
Татяна Буроджиева - доцент доктор по политология, активен член на бсп, ментор на Станишев, бабувала на кабинета орешарски и др подобни - дъщеря на физическият убиец на генерал Луков, всъщност баща й е член на ударна група и участва в убийствата на много хора. Мога да изброявам още, но не е там въпросът. Възможен ли е диалог? Според мен на този етап не! Поне до етап в който политически партии като бсп и дпс прокарващи чужди интереси не бъдат забранени със закон, а това не би могло да стане без сериозни сблъсъци. На всякаква основа - политическа, верска, етническа. За това е и големият страх, страхът от българският национализъм, защото освен дилемата европа и сащ или руси има и трети път, а това е пътя на българските национални интереси и приоритети.

Green Light написа:... Сигурен съм че за него всеки мир би бил по- добър от всяка война...

Дали? След Гюлханския хатишериф и Хатихумаюна Левски не тръгва да просвещава българите в духа на Танзимата, а ги готви за война, за революция...една отчаяна и всеобща ре-во-лю-ция.

Глас в пустиня написа: Дали? След Гюлханския хатишериф и Хатихумаюна Левски не тръгва да просвещава българите в духа на Танзимата, а ги готви за война, за революция...една отчаяна и всеобща ре-во-лю-ция.

тук само ще допълня това, което си писал и по-горе...

проблемът е в промитите мозъци на едно поне 85% от населението... едни са промити към това, че виждат само "освободители" и "кристалночисти" хора, други ги е страх (и има защо), а трети... те са най-многото и най-плътното блато - оскотели, нискокултурни, нискообразовани, затъпели люде, които се интересуват само от едно - коматът хляб, полят с алкохол и полугола мацка да им пее за "пари, либоф и още нещо"...

та, нещата ще се оправят само, когато блатото биде отпушено, когато се отлачат входовете и изходите, за да може чистата вода да отмие калта и тинята...

проблемът е, че в момента в това блато се бърника, за да се разместят пластовете, но се знае, че от дълбините на едно блато може да излезе само отровен газ и още по-лепкава кал...

сър Айвънхоу написа:

Глас в пустиня написа: Дали? След Гюлханския хатишериф и Хатихумаюна Левски не тръгва да просвещава българите в духа на Танзимата, а ги готви за война, за революция...една отчаяна и всеобща ре-во-лю-ция.

тук само ще допълня това, което си писал и по-горе...

проблемът е в промитите мозъци на едно поне 85% от населението... едни са промити към това, че виждат само "освободители" и "кристалночисти" хора, други ги е страх (и има защо), а трети... те са най-многото и най-плътното блато - оскотели, нискокултурни, нискообразовани, затъпели люде, които се интересуват само от едно - коматът хляб, полят с алкохол и полугола мацка да им пее за "пари, либоф и още нещо"...

та, нещата ще се оправят само, когато блатото биде отпушено, когато се отлачат входовете и изходите, за да може чистата вода да отмие калта и тинята...

проблемът е, че в момента в това блато се бърника, за да се разместят пластовете, но се знае, че от дълбините на едно блато може да излезе само отровен газ и още по-лепкава кал...

Е срещу делянпеевци ли ще гърмите в тая революция? От турско сме свободни. От комунистическо/руско, слава Богу - също. Защо ви е революция, като референдуми стигат? Защо ви е топ, ако противника ви е мишка? Или Пеевски е великан? Революция, свобода и равенство, че даже братство.
аз па...

Green Light написа:
Е срещу делянпеевци ли ще гърмите в тая революция? От турско сме свободни. От комунистическо/руско, слава Богу - също. Защо ви е революция, като референдуми стигат? Защо ви е топ, ако противника ви е мишка? Или Пеевски е великан? Революция, свобода и равенство, че даже братство.
аз па...

сори, пак нищо не си разбрал... ама и не искам да ти го обяснявам...

сър Айвънхоу написа:

тук само ще допълня това, което си писал и по-горе...

...

Green Light написа:
Е срещу делянпеевци ли ще гърмите в тая революция? От турско сме свободни. От комунистическо/руско, слава Богу - също. Защо ви е революция, като референдуми стигат? Защо ви е топ, ако противника ви е мишка? Или Пеевски е великан? Революция, свобода и равенство, че даже братство.
аз па...

Да съм писал нещо за пеевски? Да съм приканвал към революция? Просто анализирам събитията - не може ли?! А теб понякога не те разбирам, не ти отива да се правиш на тъп, ще разочароваш нежната половинка на клуба.

holi_day написа: вижте филма
Представете си свят, в който войните са отживелица, в който липсва недостиг на ресурси и всеки един човек може да се наслаждава на висок стандарт на живот. За това става въпрос във филма „Бъдеще по проект", който представя живота и изобретенията на социалния инженер и индустриален дизайнер Жак Фреско, както и предлаганата от него нова икономическа система - Ресурсно базирана икономика.
алтернативата не е само тази от филма, има и други в тази посока
всеки модел има своите плюсове и минуси
и още много и много, което не може да се предвиди
но е предизвикателство да се погледне по различен начин на света и той да се устрои различно

в историята на земята вероятно е имало, различни от днешния, модели
жалко, че не ги познаваме

http://bg.265health.com/?p=543