3o4o.net

Картина на Климт бе продадена за рекордните 236 млн. долара

Житената Питка написа:Картина на Климт бе продадена за рекордните 236 млн. долара

Някъде по времето на банана с тиксото прочетох, че изкуство е всяко нещо което се представя за такова и може да бъде продадено.
Струва ми се че опитваме да преценим докъде стигат границите на пошлостта.

Ти май не пишеш за това, де. Климт си има почитатели, една от темите които съм си запазил е посветена на сецесиона.

Е Климт поне рисува. И като му видиш картините на живо, някак те поглъщат.
А какво да кажем за Казимир Малевич, който рисува по-зле и от тригодишно, но се продава пак на някакви безумни цени?

Това е т.нар. „Супрематична композиция“, продадена за 85,8 милиона долара.
(Много подобно на това произведение имам в хола, рисувано от детето като беше на 6, със заглавие "Мома пои кон, а в храстите деблне лъв". )

Същият е автор на "Черният квадрат", за който и до момента не доумявам какво иска да изрази освен, че няма идея какво да рисува.
Ама и таз е скъпа. Защо - никаква идея.

А инак обичам изкуството, но май не съм за него

Green Light написа:Ти май не пишеш за това, де. Климт си има почитатели, една от темите които съм си запазил е посветена на сецесиона.

Аз не разбирам никак от изобразително изкуство, но имах щастието да видя негови творби във Виена и наистина бяха внушителни.
Харесаха ми и според мен си бяха хубави, но не чак 236 милиона долара хубави.
Отново, не съм наясно с това точно изкуство и само се впечатлявам на тия числа.

Житената Питка написа:Картина на Климт бе продадена за рекордните 236 млн. долара

Най-чистото пране на пари е чрез ИИ. Имам си една картинка, открадната, продавам я за 236 млн, купувам си я, аз или подставено лице, плащам си данък печалба, нооо, стотици млн изпрани, че и белина им сложили.

Нещо като онези магазини на Съборна, Витошка, където едни дънки са 3000 лева, ама в тях купувач нЕма. Вечерта, все пак, има касов бон

Житената Питка написа:Картина на Климт бе продадена за рекордните 236 млн. долара

Макло прилича на картинка от детска книжка. Неродена мома, нещо таквоз.
Не е лошо всъщност, ма повече от сто лева или 49.96 евро не давам.

maggot написа:Е Климт поне рисува. И като му видиш картините на живо, някак те поглъщат.
А какво да кажем за Казимир Малевич, който рисува по-зле и от тригодишно, но се продава пак на някакви безумни цени?

Това е т.нар. „Супрематична композиция“, продадена за 85,8 милиона долара.
(Много подобно на това произведение имам в хола, рисувано от детето като беше на 6, със заглавие "Мома пои кон, а в храстите деблне лъв". )

Същият е автор на "Черният квадрат", за който и до момента не доумявам какво иска да изрази освен, че няма идея какво да рисува.
Ама и таз е скъпа. Защо - никаква идея.

А инак обичам изкуството, но май не съм за него

Всъщност и това бива.
На заден план имаме пирамида. На преден - ръчна количка, някакво просто устройство с тухла на него, явно свързано със строителството, две неизвестни неща, предполагам лостове от първи и втори род, както и напречен разрез на валците, с помощта на които са прекарвали тежките каменни блокове при строежа на пирамидата.

Луксозните стоки са съвсем различен пазар. Изкуството попада в този сектор доста често. И да, служи и за легализация на средства.

Wrong species...

Green Light написа:

Житената Питка написа:Картина на Климт бе продадена за рекордните 236 млн. долара

Някъде по времето на банана с тиксото прочетох, че изкуство е всяко нещо което се представя за такова и може да бъде продадено.
Струва ми се че опитваме да преценим докъде стигат границите на пошлостта.

Ти май не пишеш за това, де. Климт си има почитатели, една от темите които съм си запазил е посветена на сецесиона.

Според мен Границата е когато нарисуван кон се купува на цена по-висока от на истински елитен кон?!
Това е за разбирачите на изкуството-изкуствените?! Е изкуството им!

поручик Ржевски написа: Всъщност и това бива.
На заден план имаме пирамида. На преден - ръчна количка, някакво просто устройство с тухла на него, явно свързано със строителството, две неизвестни неща, предполагам лостове от първи и втори род, както и напречен разрез на валците, с помощта на които са прекарвали тежките каменни блокове при строежа на пирамидата.

Aбе как ще бива това нещо! Аз къде по-евтини джунджурии идващи в насипен вид си купувам, но си идват с инструкции за сглобяване.

поручик Ржевски написа:
Всъщност и това бива.
На заден план имаме пирамида. На преден - ръчна количка, някакво просто устройство с тухла на него, явно свързано със строителството, две неизвестни неща, предполагам лостове от първи и втори род, както и напречен разрез на валците, с помощта на които са прекарвали тежките каменни блокове при строежа на пирамидата.

maggot написа:Същият е автор на "Черният квадрат", за който и до момента не доумявам какво иска да изрази освен, че няма идея какво да рисува.
Ама и таз е скъпа. Защо - никаква идея.

На мен си ми харесва Черният Квадрат. Напомня ми за седалките на едно Ауди 100, което имах преди много години.

поручик Ржевски написа: Всъщност и това бива.
На заден план имаме пирамида. На преден - ръчна количка, някакво просто устройство с тухла на него, явно свързано със строителството, две неизвестни неща, предполагам лостове от първи и втори род, както и напречен разрез на валците, с помощта на които са прекарвали тежките каменни блокове при строежа на пирамидата.

поручик Ржевски написа:

maggot написа:Е Климт поне рисува. И като му видиш картините на живо, някак те поглъщат.
А какво да кажем за Казимир Малевич, който рисува по-зле и от тригодишно, но се продава пак на някакви безумни цени?

Това е т.нар. „Супрематична композиция“, продадена за 85,8 милиона долара.
(Много подобно на това произведение имам в хола, рисувано от детето като беше на 6, със заглавие "Мома пои кон, а в храстите деблне лъв". )

Същият е автор на "Черният квадрат", за който и до момента не доумявам какво иска да изрази освен, че няма идея какво да рисува.
Ама и таз е скъпа. Защо - никаква идея.

А инак обичам изкуството, но май не съм за него

Всъщност и това бива.
На заден план имаме пирамида. На преден - ръчна количка, някакво просто устройство с тухла на него, явно свързано със строителството, две неизвестни неща, предполагам лостове от първи и втори род, както и напречен разрез на валците, с помощта на които са прекарвали тежките каменни блокове при строежа на пирамидата.

квадратът не е черен и не е квадрат, даже това не и пълното му име)))))))))))

https://bg.rbth.com/culture/338549-cher ... t-malevich

Селянка написа:
квадратът не е черен и не е квадрат, даже това не и пълното му име)))))))))))

https://bg.rbth.com/culture/338549-cher ... t-malevich

Мъча се и не успявам да си спомня в коя постановка един от героите си беше купил картина "Бял квадрат на бял фон".

Някоя от много играните беше, много известна... От време на време търсеха да видят къде е шибаният квадрат...

Жалко, че не зацепвам.
Може да е имало заигравка с този черен квадрат, част от майтапа да е било това.

Green Light написа:

Селянка написа:
квадратът не е черен и не е квадрат, даже това не и пълното му име)))))))))))

https://bg.rbth.com/culture/338549-cher ... t-malevich

Мъча се и не успявам да си спомня в коя постановка един от героите си беше купил картина "Бял квадрат на бял фон".

Някоя от много играните беше, много известна... От време на време търсеха да видят къде е шибаният квадрат...

Жалко, че не зацепвам.


Може да е имало заигравка с този черен квадрат, част от майтапа да е било това.

к. МАЛЕВИЧ ИМА И БЯЛ КВАДРАТ НА БЯЛ ФОН. а ти говориш вероятно за постановката "Арт", младежки театър "Н. Бинев"

Темата е за ценители. Явно.

Нищо му няма на изобразителното изкуство - идеално си е,
художниците често изразяват някакви свои идеи и усещания, дори без да им пука дали някой ще ги хареса и дали ще се продадат,
и иронията е, че голяма част от тези, чиито картини сега се търгуват за милиони, са си умрели в краина бедност и мизерия.

Снобари и циници са милиардерите - колекционери, които превръщат всичко това в търговия, инвестиция и т.н.

Селянка написа:

квадратът не е черен и не е квадрат, даже това не и пълното му име)))))))))))

https://bg.rbth.com/culture/338549-cher ... t-malevich

Хахаххах
"Освен това, изследователите успяват да разчетат надпис с молив. "Надписът е направен с черен молив върху изсъхнал слой бяла боя и се състои от три думи, които разчитаме като "борбата на негрите", вероятно "през нощта", казва изследователката Екатерина Воронина."

Т.е. Бой на негри в тъмна нощ

Е въпреки всичко, толкоз парЕ няма да дам, дори и да ги имах

maggot написа:

Селянка написа:

квадратът не е черен и не е квадрат, даже това не и пълното му име)))))))))))

https://bg.rbth.com/culture/338549-cher ... t-malevich

Хахаххах
"Освен това, изследователите успяват да разчетат надпис с молив. "Надписът е направен с черен молив върху изсъхнал слой бяла боя и се състои от три думи, които разчитаме като "борбата на негрите", вероятно "през нощта", казва изследователката Екатерина Воронина."

Т.е. Бой на негри в тъмна нощ

Е въпреки всичко, толкоз парЕ няма да дам, дори и да ги имах

А аз установих, че картината е пълна с глисти!