Страница 1 от 2

Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 16.02.26, 15:09
от Селянка
Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?

Публикувано на: 16.02.26, 15:24
от Green Light
Жувотът сложен. Народът тъп.

Публикувано на: 16.02.26, 15:28
от Селянка
Green Light написа:Жувотът сложен. Народът тъп.
За мен животът вече не толкова сложен, за другото...не мога да категоризирам, защото там, в народа си и ти, но за мен ти не си тъп. И още поне 99% от клубарите.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 16.02.26, 17:42
от Алиса
Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
Аве, избери си едно от изброените и оди да си сееш чесъна. :lol:
Аз съм за:
7. Знаят, но не ни казват.

Публикувано на: 16.02.26, 18:04
от nakibest
#ДАНСwithme определено. :grin::grin:
( минус съкровището, де. )

Демек, като за публичния, обикновен човек -- тайната/причината за всичко е "НЕ е на магарето работа"! :bigsmile::lol::-)

А във форумите на Хардваре.БГ има дълга и "напоителна" дискусия по темата, 37 (!!) страници... И още няма решение за казуса.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 16.02.26, 20:53
от ПЪТник две
Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
Тъпа си, не знам на коя база!:-)
Не се шегувам, цялата информация с която ни заливат новинарите, службите и управляващите, ни е показна че, ни я поднасят като за тъпи....им е мисленето.

18 плюс: Руже, голяма си....много.
Преди 20 години, имам книгата и днес...за "многоразбираемата" пророчествената Ванга, съм я чел тогава и тогава нищо не разбирах...пише тогава, кратко: " Скоро ще дойде време и информацията ще започне да извира от под земята!"??????
И днес точно това се случва, информацията си излиза, ВЪПРЕКИ усилията на някои "велики" да ни я представят като за идиоти...показваш да го видим?
ДНЕС, като преживявам това което пишеш...си помислих: "Ебаси, та то всичко си е наред, информация излиза отвсякъде, за нас остава да се научим да я пресяваме и смиламе....съвършено и днес....Кофти ми е че Ванга не каза след колко години ще се научим да осъзнаваме информацията ...и да творим с мислите си осъзнато, а не само по информация?!?!!!!!
Сигурен съм че ме разбираш, от Алиса ме е страх, нужни са и векове, за да стане ролята и излишна? Не всеки може като нея...и това е само пример а не е клюкарство....огън, огън....нашият

Публикувано на: 16.02.26, 20:57
от ПЪТник две
nakibest написа:#ДАНСwithme определено. :grin::grin:
( минус съкровището, де. )

Демек, като за публичния, обикновен човек -- тайната/причината за всичко е "НЕ е на магарето работа"! :bigsmile::lol::-)

А във форумите на Хардваре.БГ има дълга и "напоителна" дискусия по темата, 37 (!!) страници... И още няма решение за казуса.
Магарето в случай си ти , а не е Ружа!
Прав си, не е твоя работа, ти имаш много по важни работи свързани с яслата.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 16.02.26, 21:00
от ПЪТник две
Алиса написа: 7. Знаят, но не ни казват.
Какво не ти казват, че са те обезчестили ли?
Права си, друго е да ти го кажат!:rotfl24:

Публикувано на: 16.02.26, 21:47
от nakibest
ПЪТник две написа:
nakibest написа:#ДАНСwithme определено. :grin::grin:
( минус съкровището, де. )

Демек, като за публичния, обикновен човек -- тайната/причината за всичко е "НЕ е на магарето работа"! :bigsmile::lol::-)

А във форумите на Хардваре.БГ има дълга и "напоителна" дискусия по темата, 37 (!!) страници... И още няма решение за казуса.
Магарето в случай си ти , а не е Ружа!
Прав си, не е твоя работа, ти имаш много по важни работи свързани с яслата.
На кое викаш "ясла"!? Аз може да съм магаре, но не ходя на ясла, детска градина, училище или университет. Тъпея си в домашни условия! :grin:

Да не е някой библейски термин? Не съм силен там, не я чета...

Публикувано на: 16.02.26, 22:02
от ПЪТник две
nakibest написа:
ПЪТник две написа:
nakibest написа:#ДАНСwithme определено. :grin::grin:
( минус съкровището, де. )

Демек, като за публичния, обикновен човек -- тайната/причината за всичко е "НЕ е на магарето работа"! :bigsmile::lol::-)

А във форумите на Хардваре.БГ има дълга и "напоителна" дискусия по темата, 37 (!!) страници... И още няма решение за казуса.
Магарето в случай си ти , а не е Ружа!
Прав си, не е твоя работа, ти имаш много по важни работи свързани с яслата.
На кое викаш "ясла"!? Аз може да съм магаре, но не ходя на ясла, детска градина, училище или университет. Тъпея си в домашни условия! :grin:

Да не е някой библейски термин? Не съм силен там, не я чета...


Наки не е лично, за нас е.
Ясла е моят дом...там ми е и храната и лай...та...
Освен ако, ти си спуснат на земят в златно килимче и за теб не важи?

Публикувано на: 16.02.26, 23:22
от nakibest
"Моят дом е моята крепост!" :-)

Нямам "ясла", или поне не ѝ викам така!!
Ти си имай ясла, щом си имаш, аз ще си нямам... :cool: :winkw:

Публикувано на: 17.02.26, 10:13
от ПЪТник две
nakibest написа:"Моят дом е моята крепост!" :-)

Нямам "ясла", или поне не ѝ викам така!!
Ти си имай ясла, щом си имаш, аз ще си нямам... :cool: :winkw:
Лесно ме нави, съгласен съм!

Публикувано на: 17.02.26, 13:04
от Green Light
Народът е тъп и мъдър. Особено нещо е "народът". Що е народ? "Що е Отечество" пита моят любим Гео в онзи пасаж с картечниците...

Като гледам този "Петрохан" и реакциите на хората и се отчайвам от тъпотата им. Тъп е народът. Петрохан, руските лъжи, хороскопите, тевизионният му вкус е тъп, тъп е заради надеждата че всичко има смисъл и че просто някой пречи, а друг ще отстрани пречката и ще направи нещата ясни и логични както са в сънищата му. Много е тъп.
Мъдър е обаче също, иди разбери?! Сигурно защото мрази резките движения. Не обича революционери, огнените картини на красивия нов свят, които палят въображението на младите интелектуалци предизвикват само хилеж в нашия нард. На него не може някой да му даде акъл от Харвард или Йейл. Или дори от СУ. Народът знае по гърба си че нещата не стават с рушене, не можеш да продадеш на народа "шокова терапия" или да му раздадеш брадви за да заколи пазарджишките молли... Народът е мноого по-умен и от умните и красивите, но и от вързожденците или сега пристигащите радевци.
Дори по актуалната новина със социологическото изследване си пролича. Чакайте глупости от народа, казва това социологическо изследване, но повече като кудош, отколкото като революция(Радев ще гване пълно мнозинство на 36ти у шестък)
Е, какво е тогава народа? Сигурно и Гео се е питал същото... въпреки че дивият бяс на поемата констрастира с моите настоящи филипики.
Народът е в опасност! Чудесно, но що е народ?
Може би, за целите на темата ти, ще бъде най-добре да визуализираме, че народът хапва наденички с фейсбук на телефона и гълта ли гълта. Има библиотека, има знания, но докато не го притискат да прави нещо наистина тъпо, ще си пази мъдростта за когато му потрябва, а засега ще си гледа втората ракия и глупостите за черните нинджи, които са направили инсценировката на самоубийството в Петрохан.

"— А народът?
— Народът ли? Той е щастлив!
Той мирише на лук и на вкиснато —
и доволен е той, че е още жив,
че съдбата му не е по-притисната.
Тъй казва той и се усмихва..."

Публикувано на: 17.02.26, 14:06
от Селянка
Green Light написа:Народът е тъп и мъдър. Особено нещо е "народът". Що е народ? "Що е Отечество" пита моят любим Гео в онзи пасаж с картечниците...

Като гледам този "Петрохан" и реакциите на хората и се отчайвам от тъпотата им. Тъп е народът. Петрохан, руските лъжи, хороскопите, тевизионният му вкус е тъп, тъп е заради надеждата че всичко има смисъл и че просто някой пречи, а друг ще отстрани пречката и ще направи нещата ясни и логични както са в сънищата му. Много е тъп.
Мъдър е обаче също, иди разбери?! Сигурно защото мрази резките движения. Не обича революционери, огнените картини на красивия нов свят, които палят въображението на младите интелектуалци предизвикват само хилеж в нашия нард. На него не може някой да му даде акъл от Харвард или Йейл. Или дори от СУ. Народът знае по гърба си че нещата не стават с рушене, не можеш да продадеш на народа "шокова терапия" или да му раздадеш брадви за да заколи пазарджишките молли... Народът е мноого по-умен и от умните и красивите, но и от вързожденците или сега пристигащите радевци.
Дори по актуалната новина със социологическото изследване си пролича. Чакайте глупости от народа, казва това социологическо изследване, но повече като кудош, отколкото като революция(Радев ще гване пълно мнозинство на 36ти у шестък)
Е, какво е тогава народа? Сигурно и Гео се е питал същото... въпреки че дивият бяс на поемата констрастира с моите настоящи филипики.
Народът е в опасност! Чудесно, но що е народ?
Може би, за целите на темата ти, ще бъде най-добре да визуализираме, че народът хапва наденички с фейсбук на телефона и гълта ли гълта. Има библиотека, има знания, но докато не го притискат да прави нещо наистина тъпо, ще си пази мъдростта за когато му потрябва, а засега ще си гледа втората ракия и глупостите за черните нинджи, които са направили инсценировката на самоубийството в Петрохан.

"— А народът?
— Народът ли? Той е щастлив!
Той мирише на лук и на вкиснато —
и доволен е той, че е още жив,
че съдбата му не е по-притисната.
Тъй казва той и се усмихва..."
Мдаа, бях го позабравила Гео милев. Припомних си го. Вековната злоба на роба-тук се корени и днешното неглижиране на народа. Не, не че неглижира-пише, обсъжда, но няма митинги, не и като по времето когато Даниела уби детето си.

Народът вече е уморен, освен че все още не можем да излезем от онова виждане за наведената главица. 500 години сме били така, трябва да минат още 500, за да се усети народът, че съдбата му е в неговите ръце. Не че е тъп, не че такъв е матряла, както ни обясни бат Боко, а защото ни е генетично заложене вече, след 5 века преклонение.

Аз предпочитам вапцаров, народът прост, животът счуне, озъбено свирепо куче...
нооо, Завод, притиснал с мъка, толкоз хора

с осаждени от черен труд

лица,

едно сърце във тебе неуморно

пулсира с хиляди сърца.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 17.02.26, 14:10
от Селянка
Алиса написа:
Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?
Аве, избери си едно от изброените и оди да си сееш чесъна. :lol:
Аз съм за:
7. Знаят, но не ни казват.
И аз те обичам!))

Въпросите са ми конкретни, твоят е абстрактен, всички знаем, че те го знаят, но не ни казват. Ама ние в какво вярваме, всеки има собствено мнение.

Рано е за чесъна. Тук се скапа да вали, всичко подгизна, няма как да фрезоваме, но съм добре, благодаря!:bigsmile:

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 17.02.26, 15:55
от Алиса
Няма значение кой в какво вярва и какво мнение има.
Въпросът "Защо се е случило това?" има само един верен отговор и засега той е неизвестен.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 17.02.26, 17:11
от nakibest
Алиса написа:Няма значение кой в какво вярва и какво мнение има.
Въпросът "Защо се е случило това?" има само един верен отговор и засега той е неизвестен.
Това е опростенческо мислене.

Вероятно са комплексни причините, и НЕединичен отговорът - а НЕ едно фактченце да е било цялата причина за последвалите събития...

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 17.02.26, 17:41
от Алиса
Едно фактченце, което да представи Цялата истина, има само в кухата ти глава. :lol:

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 17.02.26, 17:43
от nakibest
Алиса написа:Едно фактченце, което да представи Цялата истина, има само в кухата ти глава. :lol:
А макак така! Защо пишеш глупости сега!?
Нали и аз точно това казвам!!

Едно фактченце НЕ може да обясни нещата - кьорава ли си, или се правиш!? :mad::mad:

Редактирах и сложих болд и ГЛАвни букви за думата НЕ, за кьоравите бързаци/чки като теб... :winkw:

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 17.02.26, 18:29
от Алиса
Като не можеш да четеш, що се обаждаш, бе, Мурджо?

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 17.02.26, 19:25
от nakibest
Алиса написа:Като не можеш да четеш, що се обаждаш, бе, Мурджо?
Много добре си мога да чета даже.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 17.02.26, 21:52
от ПЪТник две
nakibest написа:
Алиса написа:Като не можеш да четеш, що се обаждаш, бе, Мурджо?
Много добре си мога да чета даже.
Наки, не я дразни щото ще напусне клуба и ще останем само аз и ти.
Излай два три пъти да я заблудиш, че си Мурджо!:-)

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 17.02.26, 23:35
от Baldrian
Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?


Хубав анализ!
Иначе моят отговор е подобен на Алиса-не искат да ни кажат и няма да ни кажат, но не е ритуално самоубийство!

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 18.02.26, 12:08
от Селянка
Baldrian написа:
Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?


Хубав анализ!
Иначе моят отговор е подобен на Алиса-не искат да ни кажат и няма да ни кажат, но не е ритуално самоубийство!
Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 11:07
от Baldrian
Селянка написа:
Baldrian написа:
Селянка написа:Може ли? На база четено, писано, чувано, усещано...
1. самогръмнали са се
2. ДАНС ги е гръмнал заради съкровището на Вълчан войвода/съкровището на Бдинското царство
3. тунели, проходи, наркотици
4. Педофилия и нищо повече
5. Пеевски и Борисов, каквото и да е?
6. ДАНС, каквото и да е?


Хубав анализ!
Иначе моят отговор е подобен на Алиса-не искат да ни кажат и няма да ни кажат, но не е ритуално самоубийство!
Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Вчера бях на по бира при комшиите. Тя е учителка-нежната част на фамилията. В класа и е това момченце, чиито баба и дядо са подали жалба за престой там и майката я оттеглила. Казва, че детето е гледано много добре, будно, умно и активно в дискусии, които касаят човешки ценности. С изявена ценностна система за крехката си възраст. Майката го спряла няколко дни от училище. Трудно преработвало смъртта на приятелите си, а и целия гмеж.
Очевидно от многото деца, само едно дава такива показания. И да-не биваше да се показва явно.
Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 11:34
от ПЪТник две
Baldrian написа: Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Версии има много, но официална версия няма!

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 11:42
от Baldrian
ПЪТник две написа:
Baldrian написа: Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Версии има много, но официална версия няма!
Има. Вчера пак потвърдиха безапелационно да си дрънкат. Официалните институции визирам.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 12:13
от Селянка
Baldrian написа:
ПЪТник две написа:
Baldrian написа: Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Версии има много, но официална версия няма!
Има. Вчера пак потвърдиха безапелационно да си дрънкат. Официалните институции визирам.
Даа, и продължавата да твърдят, че един човек може да се гръмне в челююста и след това втори път. Явно е свръх човек! Доста четох по тази версия, всичко се свежда до ПОЧТИ НЕВЪЗМОЖНО, но не и 100% невъзможно. Питах Ванката (това за Алиса), моят чатгпт, и той така ми каза, доста подробно. А ако не бях спряла да питам, вероятно щеше да ми дава информация до утре-някак му хареса темата))

Абе, пак ще ги ручаме жабетата. Нооо, виждаш, няма протести. Тишина и спокойствие по площадите, а когато даниела уби детето си, помниш какво ставаше.

Публикувано на: 19.02.26, 12:27
от ПЪТник две
Животът сложен-народът роб!

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 12:41
от ПЪТник две
Baldrian написа:
ПЪТник две написа:
Baldrian написа: Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Версии има много, но официална версия няма!
Има. Вчера пак потвърдиха безапелационно да си дрънкат. Официалните институции визирам.
Според теб официалните знаят ли и с лъжи ни заблуждават, или пък нищо не знаят и си казват тяхната истина?

И двата варианта са възможни, и фактите от тези два варианти са ясно видими за всички.
Според теб кое от двете?
Какво е заключението ти-нужни и полезни ли са такива официални институции, които ни струват твърде скъпо на фон най-бедните в ЕС.!
Плащаме им скъпо за да ни лъжат ли, или да не работят нищо?

Разбира се приемаме фактът, че сме безсилни да го променим....единственото с което разполагаме е да изразим категорично свое мнение...това е резултатът....а не е народът тъп! Дори и роб не е, в този смисъл.
И ако народът не е нито тъп и нито роб, то според теб какъв е, какви сме?
Защо, за какво, ни се случва всичко това...според теб?

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 12:53
от Baldrian
ПЪТник две написа:
Baldrian написа:
ПЪТник две написа: Версии има много, но официална версия няма!
Има. Вчера пак потвърдиха безапелационно да си дрънкат. Официалните институции визирам.
Според теб официалните знаят ли и с лъжи ни заблуждават, или пък нищо не знаят и си казват тяхната истина?

И двата варианта са възможни, и фактите от тези два варианти са ясно видими за всички.
Според теб кое от двете?
Какво е заключението ти-нужни и полезни ли са такива официални институции, които ни струват твърде скъпо на фон най-бедните в ЕС.!
Плащаме им скъпо за да ни лъжат ли, или да не работят нищо?

Разбира се приемаме фактът, че сме безсилни да го променим....единственото с което разполагаме е да изразим категорично свое мнение...това е резултатът....а не е народът тъп! Дори и роб не е, в този смисъл.


Според мен има престъпна и умишлена небрежност в този случай и един баснословен пладнешки грабеж в хиляди други, една банда, която управлява и в която има едно важно условие да получиш достъп-да си пробит. Да има с какво да те държат.
Надеждата ми е, че злото в някакъв момент се самоизяжда...Май започва този процес бавно и полека.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 12:55
от ПЪТник две
Селянка написа:
Baldrian написа:Нооо, виждаш, няма протести. Тишина и спокойствие по площадите, а когато даниела уби детето си, помниш какво ставаше.
А ти знаеш ли какво стана с Даниела след протестите на обществото?
То и обществото не знае, не си само ти...но пък протестирахме...
Кое е за предпочитане, да те изкарат пред обществото ....луда убила детето си ...или откачен сектант.

Само че сега времената са други...

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 13:32
от Селянка
ПЪТник две написа:
Селянка написа:
Baldrian написа:Нооо, виждаш, няма протести. Тишина и спокойствие по площадите, а когато даниела уби детето си, помниш какво ставаше.
А ти знаеш ли какво стана с Даниела след протестите на обществото?
То и обществото не знае, не си само ти...но пък протестирахме...
Кое е за предпочитане, да те изкарат пред обществото ....луда убила детето си ...или откачен сектант.

Само че сега времената са други...
Естествено, не мога да твърдя за Даниела. само това, че тя призна, ама много хора признават. В случая е важно друго-няма протести, няма съпричастност.
но то вече става като за крокодила, дали е повече зелен, или повече дълъг, цитирам по памет:
спорът /доколкото такъв има/ започва да прилича на този, дали крокодилът е по-дълъг или по-зелен.

Такъв спор няма! Добре известен факт е, че това е една от двете теореми, които доказват, че всъщност крокодилът е по-дълъг, отколкото зелен!

Теорема 1: Крокодилът е по-дълъг, отколкото зелен.
Доказателство: Като погледнем крокодила отгоре, той е дълъг и зелен. Като го погледнем отдолу, той е дълъг, но не е зелен. Следователно е по-дълъг, отколкото зелен.

Теорема 2: Крокодилът е по-зелен, отколкото широк.
Доказателство: Погледнат отгоре крокодилът е зелен на дължина и на широчина, но е широк само на широчина. Следователно е по-зелен, отколкото широк.

Теорема 3: Крокодилът е по-дълъг, отколкото широк.
Доказателство: От Теореми 1 и 2 следва, че щом е по-дълъг, отколкото зелен и по-зелен, отколкото широк, то следователно е и по-дълъг, отколкото широк.

:grin:

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 13:49
от Селянка
ПЪТник две написа:
Селянка написа:
Baldrian написа:Нооо, виждаш, няма протести. Тишина и спокойствие по площадите, а когато даниела уби детето си, помниш какво ставаше.
А ти знаеш ли какво стана с Даниела след протестите на обществото?
То и обществото не знае, не си само ти...но пък протестирахме...
Кое е за предпочитане, да те изкарат пред обществото ....луда убила детето си ...или откачен сектант.

Само че сега времената са други...
а, е това исках да ме питаШ, знаех, че ще си ти))
Да, знам. тя се призна за виновна. след това оттегли самопризнанията си. Същото и за Валери, сега признава, после... не е давал такива показания.
Протестите, случая Даниела, бяха основно таксиметрови шофьори, защото бащата беше такъв.

Какво става днес с нея? Не е ясно, поне аз не знам. Призната за болна, дали си лекува, дали в някакво друго специално завадение или.... да й палим свещи, не мога да знам.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 13:58
от ПЪТник две
Селянка написа:
ПЪТник две написа:
Селянка написа: А ти знаеш ли какво стана с Даниела след протестите на обществото?
То и обществото не знае, не си само ти...но пък протестирахме...
Кое е за предпочитане, да те изкарат пред обществото ....луда убила детето си ...или откачен сектант.

Само че сега времената са други...
а, е това исках да ме питаШ, знаех, че ще си ти))
Да, знам. тя се призна за виновна. след това оттегли самопризнанията си. Същото и за Валери, сега признава, после... не е давал такива показания.
Протестите, случая Даниела, бяха основно таксиметрови шофьори, защото бащата беше такъв.

Какво става днес с нея? Не е ясно, поне аз не знам. Призната за болна, дали си лекува, дали в някакво друго специално завадение или.... да й палим свещи, не мога да знам.
Поне знаеш, че е протестирано, и резултатът пак е че не знаеш...и ние така като теб, вече не протестираме с дрънкане на празни тенжери, срещу тежко въоръжени...които ако не ни убият ще ни вкарат в лудницата и оттам ще си признаем каквото ни са нареди да си признаем!

Опитвам се да кажа, че народът не е нито тъп, нито е роб!
Ти каза същото, аз само го пътвръждавам!

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 14:07
от Селянка
ПЪТник две написа:
Селянка написа:
ПЪТник две написа: а, е това исках да ме питаШ, знаех, че ще си ти))
Да, знам. тя се призна за виновна. след това оттегли самопризнанията си. Същото и за Валери, сега признава, после... не е давал такива показания.
Протестите, случая Даниела, бяха основно таксиметрови шофьори, защото бащата беше такъв.

Какво става днес с нея? Не е ясно, поне аз не знам. Призната за болна, дали си лекува, дали в някакво друго специално завадение или.... да й палим свещи, не мога да знам.
Поне знаеш, че е протестирано, и резултатът пак е че не знаеш...и ние така като теб, вече не протестираме с дрънкане на празни тенжери, срещу тежко въоръжени...които ако не ни убият ще ни вкарат в лудницата и оттам ще си признаем каквото ни са нареди да си признаем!

Опитвам се да кажа, че народът не е нито тъп, нито е роб!
Ти каза същото, аз само го пътвръждавам!
да, вероятно е страхлив. Не знам, човече, признавам, толкова съм объркана, че ми идва да изключа ТВ, Интернет и да я карам ден за ден. На марули и репички.

Опитвам се да кажа, че не искам да се пиша оригинална, знаеща... само потресена и неразбираща този свят, вече.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 14:41
от Селянка
Baldrian написа:
Селянка написа:
Baldrian написа:

Хубав анализ!
Иначе моят отговор е подобен на Алиса-не искат да ни кажат и няма да ни кажат, но не е ритуално самоубийство!
Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Вчера бях на по бира при комшиите. Тя е учителка-нежната част на фамилията. В класа и е това момченце, чиито баба и дядо са подали жалба за престой там и майката я оттеглила. Казва, че детето е гледано много добре, будно, умно и активно в дискусии, които касаят човешки ценности. С изявена ценностна система за крехката си възраст. Майката го спряла няколко дни от училище. Трудно преработвало смъртта на приятелите си, а и целия гмеж.
Очевидно от многото деца, само едно дава такива показания. И да-не биваше да се показва явно.
Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Тя, твоята позната, дала ли е сигнал, че има нещо нередно във факта, че детето вече не ходи на училище?Друго, явно става дума за момчето Леон? поне това име свързват с баба и дядо, които са дали такъв сигнал. Дават това дете като син на известна актриса, няма да пиша името, за да не мултиплицарам тези факти, уж, които може и да са фейк.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 14:44
от Селянка
Baldrian написа:
Селянка написа:
Baldrian написа:

Хубав анализ!
Иначе моят отговор е подобен на Алиса-не искат да ни кажат и няма да ни кажат, но не е ритуално самоубийство!
Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Вчера бях на по бира при комшиите. Тя е учителка-нежната част на фамилията. В класа и е това момченце, чиито баба и дядо са подали жалба за престой там и майката я оттеглила. Казва, че детето е гледано много добре, будно, умно и активно в дискусии, които касаят човешки ценности. С изявена ценностна система за крехката си възраст. Майката го спряла няколко дни от училище. Трудно преработвало смъртта на приятелите си, а и целия гмеж.
Очевидно от многото деца, само едно дава такива показания. И да-не биваше да се показва явно.
Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Тя, твоята позната, дала ли дала сигнал, че има нещо нередно във факта, че детето вече не ходи на училище?

Друго, явно става дума за момчето Леон? поне това име свързват с баба и дядо, които са дали такъв сигнал. Дават това дете го свързват, като син на известна актриса, няма да пиша името, за да не мултиплицирам тези факти, уж, които може и да са фейк, а може и да не съм разбрала. от друга страна, доколкото четох, тази актриса няма син с това име.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 15:40
от Baldrian
Селянка написа:
Baldrian написа:
Селянка написа: Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Вчера бях на по бира при комшиите. Тя е учителка-нежната част на фамилията. В класа и е това момченце, чиито баба и дядо са подали жалба за престой там и майката я оттеглила. Казва, че детето е гледано много добре, будно, умно и активно в дискусии, които касаят човешки ценности. С изявена ценностна система за крехката си възраст. Майката го спряла няколко дни от училище. Трудно преработвало смъртта на приятелите си, а и целия гмеж.
Очевидно от многото деца, само едно дава такива показания. И да-не биваше да се показва явно.
Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Тя, твоята позната, дала ли дала сигнал, че има нещо нередно във факта, че детето вече не ходи на училище?

Друго, явно става дума за момчето Леон? поне това име свързват с баба и дядо, които са дали такъв сигнал. Дават това дете го свързват, като син на известна актриса, няма да пиша името, за да не мултиплицирам тези факти, уж, които може и да са фейк, а може и да не съм разбрала. от друга страна, доколкото четох, тази актриса няма син с това име.
не е дала, естествено. нали майката е обяснила, че няколко дни няма да ходи и причината-да проговорят ситуацията и някак да опитат да го предпазят от всякакви въпроси в този пик на любопитство.
но е споделила, че когато попитала в прокуратурата защо данните им са публични в пресата и било обяснено, че прокуратурата била хакната от журналя...та затова.

Re: Петрохан, обобщение?

Публикувано на: 19.02.26, 15:55
от Селянка
Селянка написа:
Baldrian написа:
Селянка написа: Когато видях човек Калушев, как говори, как се държи, нещо ми светна, че част от изнесените данни са истина. Дано да бъркам.
Но да се изнесат на "мегданя" признанията на Валери Андреев е меко казано непрофесионално. Само и само да се представи тази тъмна страна на ИК. Може да е било със съгласието на Валери, слушах го, без лицето разбира се, но името би трябвало да остане скрито.
Кой сега ще отиде доброволно да свидетелства, като знае, че ще излезе името му.
Вчера бях на по бира при комшиите. Тя е учителка-нежната част на фамилията. В класа и е това момченце, чиито баба и дядо са подали жалба за престой там и майката я оттеглила. Казва, че детето е гледано много добре, будно, умно и активно в дискусии, които касаят човешки ценности. С изявена ценностна система за крехката си възраст. Майката го спряла няколко дни от училище. Трудно преработвало смъртта на приятелите си, а и целия гмеж.
Очевидно от многото деца, само едно дава такива показания. И да-не биваше да се показва явно.
Не мога аз да съдя кое е вярно и не. Но си позволявам да не вярвам на официалните версии. Ама никак!
Тя, твоята позната, дала ли дала сигнал, че има нещо нередно във факта, че детето вече не ходи на училище?

Друго, явно става дума за момчето Леон? поне това име свързват с баба и дядо, които са дали такъв сигнал. Дават това дете го свързват, като син на известна актриса, няма да пиша името, за да не мултиплицирам тези факти, уж, които може и да са фейк, а може и да не съм разбрала. от друга страна, доколкото четох, тази актриса няма син с това име.
вече се обърквам, Леон е даден там, при калушев 2023 година, поне това четох. Сега къде е?

https://trud.bg/a/articles/%D1%88%D0%BE ... 0%B0%D0%BD
„извинете ме, аман от политкорктни линкове:shy: