3o4o.net

ПК се обръща срещу нейните бастиони:


The wording of "Guidance for Industry #152" was crafted within the FDA after a long struggle. In the end, the agency adopted language that, for drugs like cefquinome, is more deferential to pharmaceutical companies than is recommended by the World Health Organization.

Cefquinome's seemingly inexorable march to market shows how a few words in an obscure regulatory document can sway the government's approach to protecting public health.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01311.html

Става дума за разрешаването на употребата на антибиотик от "последната линия на отбрана" при хората в животновъдството, което ще позволи на бактериите да развият бързо резистентност и да застрашат общественото здраве.

Remmivs написа:ПК се обръща срещу нейните бастиони:


The wording of "Guidance for Industry #152" was crafted within the FDA after a long struggle. In the end, the agency adopted language that, for drugs like cefquinome, is more deferential to pharmaceutical companies than is recommended by the World Health Organization.

Cefquinome's seemingly inexorable march to market shows how a few words in an obscure regulatory document can sway the government's approach to protecting public health.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01311.html

Става дума за разрешаването на употребата на антибиотик от "последната линия на отбрана" при хората в животновъдството, което ще позволи на бактериите да развият бързо резистентност и да застрашат общественото здраве.

За кво иде реч? Нещо не разбрах - бактерии, животновъдство:eek:

Ами работата с антибиотиците е следната: ние "измисляме" антибиотици, които морят бактериите, които ни убиват нас, но от своя страна бактериите мутират и развиват резистентност т.е. поносимост към антибиотиците. Навремето са мислили, че край, намерен е Светият граал, поне що се отнася до бактериалните инфекции. Ама не. И затова се налага да измисляме нови и нови оръжия. А масовото прилагане на антибиотик от предната линия в животновъдството ще даде голям контакт на бактерията с него и съответно ще ускори развитието на поносимостта й към него. И след това, някой доктор ще го предпише на тежко болен пациент (затова и не трябва да се дават за щяло и нещяло антибиотици впрочем ама това е друга бира) и бактерията ще каже "хахаха, мене ми не требе жокер, я това го зням уе, скакауец". Продължението и последствията оставям на твоето въображение...

Remmivs написа:Ами работата с антибиотиците е следната: ние "измисляме" антибиотици, които морят бактериите, които ни убиват нас, но от своя страна бактериите мутират и развиват резистентност т.е. поносимост към антибиотиците. Навремето са мислили, че край, намерен е Светият граал, поне що се отнася до бактериалните инфекции. Ама не. И затова се налага да измисляме нови и нови оръжия. А масовото прилагане на антибиотик от предната линия в животновъдството ще даде голям контакт на бактерията с него и съответно ще ускори развитието на поносимостта й към него. И след това, някой доктор ще го предпише на тежко болен пациент (затова и не трябва да се дават за щяло и нещяло антибиотици впрочем ама това е друга бира) и бактерията ще каже "хахаха, мене ми не требе жокер, я това го зням уе, скакауец". Продължението и последствията оставям на твоето въображение...

Ама какво значи "предна линия в животновъдството"? Че лекуват кравите с антибиотици и бактериите мутират, да? Вероятно има разлика между човешките и животинските бактерии, все пак.
И аз не съм фен на идеята да се тъпче човек с химия при всяка кихавица, но не ги и и отричам, ако са необходими. Аз антибиотик пих за пръв път в живота си преди две години, при това превантивно - щото имахме болен от вирусен менингит в офиса и дофтора рече - ако щеш пий, ако шеш недей, ама...
Ми не посмях да не пия...

pocti_bezobidna написа:Ама какво значи "предна линия в животновъдството"? Че лекуват кравите с антибиотици и бактериите мутират, да? Вероятно има разлика между човешките и животинските бактерии, все пак.
И аз не съм фен на идеята да се тъпче човек с химия при всяка кихавица, но не ги и и отричам, ако са необходими. Аз антибиотик пих за пръв път в живота си преди две години, при това превантивно - щото имахме болен от вирусен менингит в офиса и дофтора рече - ако щеш пий, ако шеш недей, ама...
Ми не посмях да не пия...

Предната линия на разработените от нас и за нас антибиотици, които лекуват фатални инфекции. Не предната линия в животновъдството.
Бактериите са широко-скроени и доволно непретенциозни организми. Чувстват се комфортно в далеч повече от един гостоприемник.

Remmivs написа:.... и бактерията ще каже "хахаха, мене ми не требе жокер, я това го зням уе, скакауец"...

Remmivs написа: А масовото прилагане на антибиотик от предната линия в животновъдството ще даде голям контакт на бактерията с него и съответно ще ускори развитието на поносимостта й към него.

Е тая връзка каква е тогава? Предната линия и животновъдството?
Не разбирам какво искаш да кажеш и къде точно съзираш опасността.
Ще лекуват животните с човешки антибиотици, така ли?

Хи-хи, може и Питър Паркър да се получи накрая!

pocti_bezobidna написа:Е тая връзка каква е тогава? Предната линия и животновъдството?
Не разбирам какво искаш да кажеш и къде точно съзираш опасността.
Ще лекуват животните с човешки антибиотици, така ли?

Хи-хи, може и Питър Паркър да се получи накрая!

Ми прочети статията, а?

Именно това ще стане - ще ги лекуват с "човешки" (всъщност те трябва да се наричат бактериални, щото са прицелени за тях) антибиотици. И после ние ще мрем.

Remmivs написа: Ми прочети статията, а?

Именно това ще стане - ще ги лекуват с "човешки" (всъщност те трябва да се наричат бактериални, щото са прицелени за тях) антибиотици. И после ние ще мрем.

И накрая ще останат само хлебарките

Remmivs написа: Ми прочети статията, а?

Мързи ме, ако трябва да сме честни

Remmivs написа:Именно това ще стане - ще ги лекуват с "човешки" (всъщност те трябва да се наричат бактериални, щото са прицелени за тях) антибиотици. И после ние ще мрем.

Айде, айде, тва само в апокалипсисите за ТВ и DVD става така...

wishes написа:И накрая ще останат само хлебарките

Гадост! Убавато е, че няма да ме има, та да видя таз грозна картина

почти безобидна написа:

Remmivs написа: Ми прочети статията, а?

Мързи ме, ако трябва да сме честни

Remmivs написа:Именно това ще стане - ще ги лекуват с "човешки" (всъщност те трябва да се наричат бактериални, щото са прицелени за тях) антибиотици. И после ние ще мрем.

Айде, айде, тва само в апокалипсисите за ТВ и DVD става така...

Напротив. Става и в реалността. Не говоря за масово измиране на хората, а за хора, които при други условия биха могли да бъдат спасени. Ако няма масово прилагане на такъв вид лекарства. И тогава отиваме до Хемингуей - смъртта на един човек е трагедия, смъртта на милиони - статистика.

Хич не съм притеснена, да не говорим и че ме мързи да чета.

По принцип съществуването ни трудно може да се подчини на някаква логика, и битието е пълно със всякакъв вид парадокси. Така че - защо да си измъчвам женския ум - и без това се чудя каква прическа да си измисля и това заема целия ми мозъчен капацитет.:winkw: