Страница 1 от 1
Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 07:49
от Мнемозина
Това, струва ми се, е подходящо четиво за вторник.
Осмият ден
Господ Бог работил шест дни, почивал на седмия. Човекът не е Господ Бог, по-бързо се изморява, затова реши, че има право да почива и в събота. Това не бе отречено изцяло от Най-висшата инстанция.
- Щом съботата мина, може да мине и петък - си казах и изпратих до Господ Бог молба със следното съдържание:
"Поради умората, която изпитвам след понеделник, вторник, сряда, четвъртък и петък, горещо моля да ми се признае и петък за почивен ден. Хомо сапиенс."
Отговор не дойде, та реших, че ми се признава.
Но между сряда и остатъка от седмицата седеше фаталният четвъртък. Нищо не е така изморително, както работата в последния работен ден. Пратих вече по-смела молба:
"Човекът е мислеща тръстика" (Блез Паскал, 1623-1662) Аз мисля, че и в четвъртък не трябва да работя."
Сега вече свършвах работа в сряда следобед. Обаче тая сряда... Мълчанието на Господ Бог ми вдъхна смелост.
"Настоявам да се премахне сряда като работен ден. Прометей."
В случая с вторник се разбунтувах съвсем открито:
"Човек, това звучи гордо" (Максим Горки, 1868-1936). Вторник накърнява достойнството ми. Отказвам категорично и свършвам работа в понеделник."
Отговор пак нямаше, затуй с понеделник работата стана проста. Една телеграма: "Понеделник също се изключва."
Сега имах седем свободни дни в седмицата и бях горд с моя бунт. ("L'Homme revolte", Албер Камю, 1913-1960). Но след известно време забелязах, че седмицата има само седем дни, значи не мога да имам повече от седем свободни дни. Подобно ограничаване на моята свобода ми се стори недопустимо. И телеграфирах до Господ Бог:
"Веднага да се създаде осми ден."
Той не отговори, което окончателно ме убеди, че Ницше е бил прав (Фридрих Ницше, 1844-1900) и Бог няма. НО тогава кой е виновен, че седмицата има само седем дни и не мога да имам повече от седем свободни дни в седмицата?
Грабнах тоягата и се скрих на стълбището. Като мине съседът, ще го фрасна.
Някой все пак трябва да отговаря за нанесената ми несправедливост.
Славомир Мрожек
Весел ден!
Re: Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 08:39
от Звенения
Мнемозина написа:"Веднага да се създаде осми ден."
Весел ден!
Един с продължителност 192 часа!
А другите по възможност да се премахнат!
Щото много се обърквамо, га е вторник и га е петък!

Re: Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 08:45
от vyara
Мнемозина написа:
Грабнах тоягата и се скрих на стълбището. Като мине съседът, ще го фрасна.
Някой все пак трябва да отговаря за нанесената ми несправедливост.

Ай туй е квинтесенцията.
Re: Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 08:46
от Мнемозина
Звеневия написа:
Един с продължителност 192 часа!
А другите по възможност да се премахнат!
Щото много се обърквамо, га е вторник и га е петък!

Извинявай!
Не мога да ти отговоря, защото стоя с тоягата на стълбите и чакам съседа.

Re: Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 09:13
от 4avdar4e
Мнемозина написа:Това, струва ми се, е подходящо четиво за вторник.
Пък аз си мислех, че днес отиваме къмту петък

Как ме разочарова, Мнемо, ако знаеш...
Re: Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 09:17
от Мнемозина
4avdar4e написа:Мнемозина написа:Това, струва ми се, е подходящо четиво за вторник.
Пък аз си мислех, че днес отиваме къмту петък

Как ме разочарова, Мнемо, ако знаеш...
Как къмту петък, направо къмту понеделник вървим... (Максим Горки, 1868-1936.

)
Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 09:26
от Remmivs
Не е осмият ден, а осмият бит! И не е 8-ми, ами баш 9-ти! Щото в 8 бита има само 256 дни!!! А на нас ни трябват 365.(и нещо в период или без период не помня точно). Във всеки случай 9 бита ни трябват - тогава ще покрием всички дни в коя да е година и ще ни останат поне още около 147 дена за допълнителна почивка. Хау!

Re: Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 09:26
от annonymus
Мнемозина написа:4avdar4e написа:Мнемозина написа:Това, струва ми се, е подходящо четиво за вторник.
Пък аз си мислех, че днес отиваме къмту петък

Как ме разочарова, Мнемо, ако знаеш...
Как къмту петък, направо къмту понеделник вървим... (Максим Горки, 1868-1936.

)
Да. А той започва в събота. А. и Б. Стругацки
Re: Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 09:28
от Remmivs
pocti_bezobidna написа:Да. А той започва в събота. А. и Б. Стругацки
Точно! И аз за това се сетих като го четох.

Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 09:29
от Мнемозина
Remmivs написа:Не е осмият ден, а осмият бит! И не е 8-ми, ами баш 9-ти! Щото в 8 бита има само 256 дни!!! А на нас ни трябват 365.(и нещо в период или без период не помня точно). Във всеки случай 9 бита ни трябват - тогава ще покрием всички дни в коя да е година и ще ни останат поне още около 147 дена за допълнителна почивка. Хау!

Ъъъъ, може ли още веднъж?

Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 09:30
от Green Light
Мнемозина написа:Remmivs написа:Не е осмият ден, а осмият бит! И не е 8-ми, ами баш 9-ти! Щото в 8 бита има само 256 дни!!! А на нас ни трябват 365.(и нещо в период или без период не помня точно). Във всеки случай 9 бита ни трябват - тогава ще покрием всички дни в коя да е година и ще ни останат поне още около 147 дена за допълнителна почивка. Хау!

Ъъъъ, може ли още веднъж?

Бе, не му обръщай внимание, моля ти се. Нахал!
Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 09:36
от Remmivs
Мнемозина написа:Ъъъъ, може ли още веднъж?

Уф! Потапям се пак след малко в битове, байтове серийни интерфейски, лоуд балансинг, аксес контрол и прочее. Затова може би вместо да спомена и аз Стругацки направих опит за шега.
Битовете всички знаете какво са - най-малката единица за информация - 0 или 1. Едно двоично число се състои само от нули и единици. Така. Конверсията от двоична в десетична система е проста - 0 или едно по степен на двойката отговаряща на позицията на цифрата и сумираме (започваме от нулева позиция):
11111111
1x2^0=1
1x2^1=2
1x2^2=4
1x2^3=8
1x2^4=16
1x2^5=32
1x2^6=64
1x2^7=128
_____________
Общо = 256 (това като добавим и 0-та де, демек броя комбинации съдържащи се в 8 бита)
А в годината има 365 дни (поне)
Та ни трябва и 9-ти бит
1x2^8=256
_____________
Общо = 512
512-365=147
Това е то.

Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 09:40
от Мнемозина
Remmivs написа:
Уф! Потапям се пак след малко в битове, байтове серийни интерфейски, лоуд балансинг, аксес контрол и прочее. Затова може би вместо да спомена и аз Стругацки направих опит за шега.
Битовете всички знаете какво са - най-малката единица за информация - 0 или 1. Едно двоично число се състои само от нули и единици. Така. Конверсията от двоична в десетична система е проста - 0 или едно по степен на двойката отговаряща на позицията на цифрата и сумираме (започваме от нулева позиция):
11111111
1x2^0=1
1x2^1=2
1x2^2=4
1x2^3=8
1x2^4=16
1x2^5=32
1x2^6=64
1x2^7=128
_____________
Общо = 256
А в годината има 365 дни (поне)
Та ни трябва и 9-ти бит
1x2^8=256
_____________
Общо = 512
512-365=147
Това е то.

Мдааа.
Имаш нужда от почивка, мисля аз.

Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 09:41
от 4avdar4e
Remmivs написа:
Това е то.

Ако знаеш как само ме успокои... Не съм само аз изкукала

Публикувано на: 24.04.07, 09:42
от Remmivs
Че ти сега ли чак се успокои бре?!?

Аз съм си така (изкукал) от време оно.

Публикувано на: 24.04.07, 10:10
от Мнемозина
Аааааа!
Мързи ме!
И ми е изчезнало едно важно лиХченце!

И в тая къща, зарината от лиХченца, май никога няма да го намеря!
Живот ли е това?
П.П. Моля чорапи да не се споменават.

Re: Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 10:27
от сър Айвънхоу
Ох, бе! Що ме удари с таз тояга по главата???
какво съм ти направил, м????
Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 10:39
от annonymus
Remmivs написа:
Та ни трябва и 9-ти бит
1x2^8=256
_____________
Общо = 512
512-365=147
Това е то.

Потресена съм!!!!!

:shocked::shocked::shocked:
Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 10:46
от bibilyana
Remmivs написа:Мнемозина написа:Ъъъъ, може ли още веднъж?

Уф! Потапям се пак след малко в битове, байтове серийни интерфейски, лоуд балансинг, аксес контрол и прочее. Затова може би вместо да спомена и аз Стругацки направих опит за шега.
Битовете всички знаете какво са - най-малката единица за информация - 0 или 1. Едно двоично число се състои само от нули и единици. Така. Конверсията от двоична в десетична система е проста - 0 или едно по степен на двойката отговаряща на позицията на цифрата и сумираме (започваме от нулева позиция):
11111111
1x2^0=1
1x2^1=2
1x2^2=4
1x2^3=8
1x2^4=16
1x2^5=32
1x2^6=64
1x2^7=128
_____________
Общо = 256 (това като добавим и 0-та де, демек броя комбинации съдържащи се в 8 бита)
А в годината има 365 дни (поне)
Та ни трябва и 9-ти бит
1x2^8=256
_____________
Общо = 512
512-365=147
Това е то.

температура, кръвно...нещо ...мерил ли си скороо

Публикувано на: 24.04.07, 10:48
от Semiramis
Remmivs написа:Че ти сега ли чак се успокои бре?!?

Аз съм си така (изкукал) от време оно.

не е истина просто!
кой как можал така си доказал тезата

благодаря ви за интелектуалния оргазъм
отивам да работя, ама не ми пука вече

Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 10:51
от inj
Remmivs написа:Мнемозина написа:Ъъъъ, може ли още веднъж?

Уф! Потапям се пак след малко в битове, байтове серийни интерфейски, лоуд балансинг, аксес контрол и прочее. Затова може би вместо да спомена и аз Стругацки направих опит за шега.
Битовете всички знаете какво са - най-малката единица за информация - 0 или 1. Едно двоично число се състои само от нули и единици. Така. Конверсията от двоична в десетична система е проста - 0 или едно по степен на двойката отговаряща на позицията на цифрата и сумираме (започваме от нулева позиция):
11111111
1x2^0=1
1x2^1=2
1x2^2=4
1x2^3=8
1x2^4=16
1x2^5=32
1x2^6=64
1x2^7=128
_____________
Общо = 256 (това като добавим и 0-та де, демек броя комбинации съдържащи се в 8 бита)
А в годината има 365 дни (поне)
Та ни трябва и 9-ти бит
1x2^8=256
_____________
Общо = 512
512-365=147
Това е то.

Да, ама ако приложиш тъпото американско мислене и опитите на хамериканците да наложат като стандарт, че 1 килобит няма 1024 бита, а 1000 (щото им било по-лесно за възприемане), какво ще излезе от сметките ти?

Това за модерното 1000 битово течение не е шега. Само да намеря откъде го бях изкопал това.
Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 11:09
от annonymus
inj написа:
Да, ама ако приложиш тъпото американско мислене и опитите на хамериканците да наложат като стандарт, че 1 килобит няма 1024 бита, а 1000 (щото им било по-лесно за възприемане), какво ще излезе от сметките ти?

Това за модерното 1000 битово течение не е шега. Само да намеря откъде го бях изкопал това.
Айдеее, страшно взе да става...

:lol:
Re: Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 12:14
от snowprincess
още ли чакаш съседа

Re: Осмият ден
Публикувано на: 24.04.07, 13:35
от Мнемозина
snowprincess написа:още ли чакаш съседа

Не, на няколко вече въздадох правосъдие.

Другите се скриха. Изглежда четат тук.

Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 13:46
от Remmivs
inj написа:Да, ама ако приложиш тъпото американско мислене и опитите на хамериканците да наложат като стандарт, че 1 килобит няма 1024 бита, а 1000 (щото им било по-лесно за възприемане), какво ще излезе от сметките ти?

Това за модерното 1000 битово течение не е шега. Само да намеря откъде го бях изкопал това.
О! Това е стар трик на продавачите на хардовете от едно време. Май те го въведоха. Продавам ти диск 540 Меги (ей страшен диск беше това бе, слънце, направо слънчева система сравнен с 40MB). А като го погледнеш той бил 527,34MB. Що така бе, Жоре?! Къде си сложил другите, краднал си ги явно у чекмеджето.
Иначе има цяла статуя в кака Вики:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kilobit
И представи си по СИ в килобита има познай колко бита? Не позна - 1000 са.

Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 13:56
от Green Light
inj написа:Да, ама ако приложиш тъпото американско мислене и опитите на хамериканците да наложат като стандарт, че 1 килобит няма 1024 бита, а 1000 (щото им било по-лесно за възприемане), какво ще излезе от сметките ти?

Това за модерното 1000 битово течение не е шега. Само да намеря откъде го бях изкопал това.
Тва е първоаприлски майтап:
През 1988 година списанието New Mexicans for Science and Reason публикувало статия, в която твърдяло, че властите на американския щат Алабама имат намерение да променят значението на числото Пи от 3.14159 на 3. Чиновниците, един вид, оценили сегашното значение на числото за "нехристиянско" и решили да го закръглят до "библейско значение". Новината се разпространила чрез Интернет по цял свят и едва тогава властите осъзнали цялата "сериозност" на шегата си.
Интересното е че разни математици направили движение за реабилитация на "пи", започнали да правят подписки, писали писма до президента... Искам да кава че тия хухавели повярвали съвсем сериозно и шегата не се получила. Някой ден ще направя милиони, като им разпродам парцели от Черно море, Бяло море, Червено море, Синьо море...
Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 13:59
от Remmivs
Green Light написа:Тва е първоаприлски майтап: През 1988 година списанието New Mexicans for Science and Reason публикувало статия, в която твърдяло, че властите на американския щат Алабама имат намерение да променят значението на числото Пи от 3.14159 на 3. Чиновниците, един вид, оценили сегашното значение на числото за "нехристиянско" и решили да го закръглят до "библейско значение". Новината се разпространила чрез Интернет по цял свят и едва тогава властите осъзнали цялата "сериозност" на шегата си.
Интересното е че разни математици направили движение за реабилитация на "пи", започнали да правят подписки, писали писма до президента... Искам да кава че тия хухавели повярвали съвсем сериозно и шегата не се получила. Някой ден ще направя милиони, като им разпродам парцели от Черно море, Бяло море, Червено море, Синьо море...
Давай, човече! Те вече Марс продадоха!!!
А онези вярват на всичко. И на радиопиеси за марсианци даже!
И най-вече на разни храсти и други растения дето им растат в кухите тикви.
Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 14:11
от snowprincess
Green Light написа:Някой ден ще направя милиони, като им разпродам парцели от Черно море, Бяло море, Червено море, Синьо море...
не си го и помисляй, ша те фанат
виж
http://standartnews.com/bg/article.php? ... cle=183559
Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 14:23
от Мнемозина
Ухаааа!
Я виж колко народ са впрегнали, за да я изловят!

Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 14:32
от snowprincess
Мнемозина написа:
Ухаааа!
Я виж колко народ са впрегнали, за да я изловят!

и то само за 350 000 долара
тук изнесоха милиони и нищо
Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 14:42
от Green Light
snowprincess написа:
и то само за 350 000 долара
тук изнесоха милиони и нищо
Рано са я хванали. Ако беше стигнала милионите и нея щяха да пуснат, сигурно
Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 14:44
от Remmivs
Green Light написа:Рано са я хванали. Ако беше стигнала милионите и нея щяха да пуснат, сигурно
Точно!
Re: Не, не е така!
Публикувано на: 24.04.07, 22:04
от І
Green Light написа:Някой ден ще направя милиони, като им разпродам парцели от Черно море, Бяло море, Червено море, Синьо море...
Аз шъ чакам златната вода...

Ем си на вилата ем гребеш заплата.
