Страх и Желание
Публикувано на: 05.05.07, 09:39
...
защо "липсващ", няма човек, който да не се страхува от нещоkapincho написа:Позволих си да те допълня. Според мен Страхът и Желанието (или в обратен ред) са двата движещи фактора на поведението ни.Zmeu написа:
Някой да пусне една тема за страха. Щотооо ми се чини, че той играе
роля и в трите точа.
Весел уикенд.
Желанието, осъзнато или инстинктивно да имаме нещо (храна, пари, любов, предмети, положение ... - не съм ги степенувал) и страхът (липсващ или панически) от свързаните с получаването на желаното последствия.
Нещо ми е нестабилна конструкцията на две колони.
Има ли трета и коя е?
Любовта, във всичките й измерения, която пък е тясно свързана със страха и желанието..kapincho написа: Нещо ми е нестабилна конструкцията на две колони.
Има ли трета и коя е?
Любопитството - най-общо казано.kapincho написа:
Позволих си да те допълня. Според мен Страхът и Желанието (или в обратен ред) са двата движещи фактора на поведението ни.
Желанието, осъзнато или инстинктивно да имаме нещо (храна, пари, любов, предмети, положение ... - не съм ги степенувал) и страхът (липсващ или панически) от свързаните с получаването на желаното последствия.
Нещо ми е нестабилна конструкцията на две колони.
Има ли трета и коя е?
И аз си мислех за това. Особено в по-ранна възраст. После то намалява за сметка на страха например.Мнемозина написа: Любопитството - най-общо казано.
Къде намалява, къде не...vyara написа:И аз си мислех за това. Особено в по-ранна възраст. После то намалява за сметка на страха например.Мнемозина написа: Любопитството - най-общо казано.
За мен това е (цивилизационна) надстройка, най-общо казаноМнемозина написа: Любопитството - най-общо казано.
Да, затова си мислех, че не точно страхът и желанието, стремежът за овладяването и преодоляването им са движещите сили на... на... каквото е там, защото тогава и те отиват към тая надстройка.4avdar4e написа:За мен това е (цивилизационна) надстройка, най-общо казаноМнемозина написа: Любопитството - най-общо казано.Докато другото е на ниво инстинкти.
Аз затова казах по-горе, че може да бъде разрушителен. всъщност преодоляването на много отрицателни емоции е движение към добро, а отдаването на тяк пак е движение, но към лошо. плоско обобщение от моя страна.Мнемозина написа: Освен това за мен не страхът, а преодоляването му е движещ фактор.
Мързи ме днес да мисля.vyara написа:Аз затова казах по-горе, че може да бъде разрушителен. всъщност преодоляването на много отрицателни емоции е движение към добро, а отдаването на тяк пак е движение, но към лошо. плоско обобщение от моя страна.Мнемозина написа: Освен това за мен не страхът, а преодоляването му е движещ фактор.Как бяха ония седем емоции - гняв, гордост, страх, завист, ревност, обожание, тъга, че и радост. Май не бяха точно така, ама карай.
Ох, не ми говори...Мнемозина написа: Мързелът?
Разумът е най-тясно свързан с тези два фактора.kapincho написа: Според мен Страхът и Желанието (или в обратен ред) са двата движещи фактора на поведението ни.
Римляните са го измислили като системата: Тоягата и моркова...kapincho написа:
Позволих си да те допълня. Според мен Страхът и Желанието (или в обратен ред) са двата движещи фактора на поведението ни.
Желанието, осъзнато или инстинктивно да имаме нещо (храна, пари, любов, предмети, положение ... - не съм ги степенувал) и страхът (липсващ или панически) от свързаните с получаването на желаното последствия.
Нещо ми е нестабилна конструкцията на две колони.
Има ли трета и коя е?
жизнения минимум, оцеляванеkapincho написа:Позволих си да те допълня. Според мен Страхът и Желанието (или в обратен ред) са двата движещи фактора на поведението ни.Zmeu написа:
Някой да пусне една тема за страха. Щотооо ми се чини, че той играе
роля и в трите точа.
Весел уикенд.
Желанието, осъзнато или инстинктивно да имаме нещо (храна, пари, любов, предмети, положение ... - не съм ги степенувал) и страхът (липсващ или панически) от свързаните с получаването на желаното последствия.
Нещо ми е нестабилна конструкцията на две колони.
Има ли трета и коя е?
Страхът е наистина важен фактор. В оцеляването. Страхуваш се от това, което може да те нарани или унищожи. Понякога страхът може да ти попречи да оцелееш, но като цяло (осъзнатата опасност, която не можеш да преодолееш) ти помага.kapincho написа:Позволих си да те допълня. Според мен Страхът и Желанието (или в обратен ред) са двата движещи фактора на поведението ни.Zmeu написа:
Някой да пусне една тема за страха. Щотооо ми се чини, че той играе
роля и в трите точа.
Весел уикенд.
Желанието, осъзнато или инстинктивно да имаме нещо (храна, пари, любов, предмети, положение ... - не съм ги степенувал) и страхът (липсващ или панически) от свързаните с получаването на желаното последствия.
Нещо ми е нестабилна конструкцията на две колони.
Има ли трета и коя е?
Понеже със Змея приказвате за движещи сили, значи трета колона не ти трябва. Третата колона е за стабилност, а за движение ти е необходимо дърпане или бутане, или и двете. Та страх и желание си е съвсем точно и пълно, мене ако питаш. Мързелът (на Мнемозина) е само спирачка (за шефа и навярно) на движението все напред и все нагоре (към ръба на дупката)kapincho написа:
Нещо ми е нестабилна конструкцията на две колони.
Има ли трета и коя е?
Гледай, моля ти се!Green Light написа: Понеже със Змея приказвате за движещи сили, значи трета колона не ти трябва. Третата колона е за стабилност, а за движение ти е необходимо дърпане или бутане, или и двете. Та страх и желание си е съвсем точно и пълно, мене ако питаш. Мързелът (на Мнемозина) е само спирачка (за шефа и навярно) на движението все напред и все нагоре (към ръба на дупката)
kapincho написа:"Липсващ или панически" по отношение на конкретна ситуация, а не на човек. Иначе, постоянното присъствие на панически страх или пълното му отсъствие у един човек говори за болестно състояние.snowprincess написа:защо "липсващ", няма човек, който да не се страхува от нещо
По принцип си права, но тук опираме до отговорността. Човек, който е намислил да се въоръжи, първо трябва да си отговори готов ли е да стигне до края на следната верига:snowprincess написа:може ли само да допълня, за да не товаря повече темата за пистолетите, че когато човек се паникьоса или ядоса, не може да е сигурен как ще реагира (затова съм против оръжието)
"Ако имаш оръжие, трябва да си готов да го извадиш, ако извадиш оръжие, трябва да си готов да стреляш, ако стреляш, трябва да си готов да убиеш и да приемеш всички последствия." Едва след като си отговори на тези въпроси човек трябва да пристъпи към придобиването на оръжие (ако отговорът е твърдо положителен). Следващата стъпка е психическа и физическа подготовка за използване/неизползване на оръжие във възможните ситуации. Това е като да караш кола и при опасно изпреварване да решиш кое да натиснеш - спирачката или газта. Първосигнално повечето хора биха натиснали спирачката, но моят 22 годишен опит ми показва, че в такава ситация ускоряването и завършването на изпреварването е по безопасния вариант в повечето случаи. Ако не си подходящ тип и не практикуваш достатъчно, нямаш проблем в 99% от времето, но в критична ситуация можеш да се превърнеш в убиец или самоубиец.
Апропо, цитирайки броя на нещастните случаи и преднамерените убийства/самоубийства с огнестрелно оръжие, не е зле да погледнем и към цифррата на катастрофите. При съотношението за България (пък и за света), аз мисля, че свидетелствата за правоуправление на автомобил трябва да са под по-строг контрол от тези за притежание на огнестрелно оръжие.
Тук се проявява и синдромът на пръстена. Всички (или повечето от нас) действаме първосигнално в критична ситуация. Ако човек изпусне пръстена си в мивката, най-бързото и правилно решение е да запуши отвора на канала. Вместо това, почти всички гонят пръстена из мивката, докато той се изтъркаля в канала.snowprincess написа:например, мен ме е страх от огън, светкавици, фоерверки, не обичам и свещи...
два пъти ми се е случвало да ми се запали олиото в тигана на котлона
и преди, и сега знам какво се прави като има огън, но...
първия път взех тигана, сложих го в мивката и пуснах вода отгоре (познай кво стана)
втория път хванах тигана и го изтървах (да не кажа метнах) на пода в кухнята, а там имаме не теракот, а корк
и двата пъти капака беше на ръка разстояние
не искам да си помисля ква глупост ще сътворя следващия път
Green Light написа:Понеже със Змея приказвате за движещи сили, значи трета колона не ти трябва. Третата колона е за стабилност, а за движение ти е необходимо дърпане или бутане, или и двете. Та страх и желание си е съвсем точно и пълно, мене ако питаш. Мързелът (на Мнемозина) е само спирачка (за шефа и навярно) на движението все напред и все нагоре (към ръба на дупката)kapincho написа:
Нещо ми е нестабилна конструкцията на две колони.
Има ли трета и коя е?
в повечето случаи хората си говорят големи глупостиkapincho написа:Позволих си да те допълня. Според мен Страхът и Желанието (или в обратен ред) са двата движещи фактора на поведението ни.Zmeu написа:
Някой да пусне една тема за страха. Щотооо ми се чини, че той играе
роля и в трите точа.
Весел уикенд.
Желанието, осъзнато или инстинктивно да имаме нещо (храна, пари, любов, предмети, положение ... - не съм ги степенувал) и страхът (липсващ или панически) от свързаните с получаването на желаното последствия.
Нещо ми е нестабилна конструкцията на две колони.
Има ли трета и коя е?
kapincho написа:Слава богу, винаги се намира някой умник да го забележи!caliostro написа:в повечето случаи хората си говорят големи глупости