Страница 1 от 2
За хепиенда...
Публикувано на: 10.10.06, 11:46
от Set
И има ли го?
При положение, че всичко отива на към НАТАМ...
Или просто е една алегория на ОТЛАГАНЕТО.
Re: За хепиенда...
Публикувано на: 10.10.06, 11:48
от frisky lioness
Set написа:И има ли го?
При положение, че всичко отива на към НАТАМ...
Или просто е една алегория на ОТЛАГАНЕТО.
По-правилно би било да се попита има ли изобщо END.....
Re: За хепиенда...
Публикувано на: 10.10.06, 12:03
от annonymus
Set написа:И има ли го?
При положение, че всичко отива на към НАТАМ...
Или просто е една алегория на ОТЛАГАНЕТО.
То зависи на какво. Понякога отлагането си е живо мъчение.
Re: За хепиенда...
Публикувано на: 10.10.06, 12:10
от esti
Set написа:И има ли го?
При положение, че всичко отива на към НАТАМ...
Или просто е една алегория на ОТЛАГАНЕТО.
Може би точно "натам" където отива всичко е хепиенда...
Кой знае...
Re: За хепиенда...
Публикувано на: 10.10.06, 12:12
от Stranniche
frisky lioness написа: Set написа:И има ли го?
При положение, че всичко отива на към НАТАМ...
Или просто е една алегория на ОТЛАГАНЕТО.
По-правилно би било да се попита има ли изобщо END.....
Има ли щастлив хепиенд ?

Re: За хепиенда...
Публикувано на: 10.10.06, 12:17
от frisky lioness
Re: За хепиенда...
Публикувано на: 10.10.06, 12:53
от Мнемозина
Stranniche написа:
Има ли щастлив хепиенд ?

Не.

Re: За хепиенда...
Публикувано на: 10.10.06, 23:24
от doktorka
Set написа:И има ли го?
При положение, че всичко отива на към НАТАМ...
Или просто е една алегория на ОТЛАГАНЕТО.
Не.Няма го....
А има ли
Публикувано на: 11.10.06, 08:44
от Remmivs
НАЧАЛО?

Публикувано на: 11.10.06, 09:50
от maggot
Ъъъъъ?

Публикувано на: 11.10.06, 09:55
от Звенения
maggot написа:Ъъъъъ?

Пцюлютно съм съгласен с теб!
Публикувано на: 11.10.06, 10:46
от Dark Angel
Звеневия написа:maggot написа:Ъъъъъ?

Пцюлютно съм съгласен с теб!
трима сме ...
Публикувано на: 11.10.06, 10:52
от jazz
щом няма начало и край,
какво ли има по средата?
един голям ...., ъъъ кръг?
Публикувано на: 11.10.06, 10:53
от Dark Angel
Zmeu написа:щом няма начало и край,
какво ли има по средата?
един голям ...., ъъъ кръг?
вселени
Публикувано на: 11.10.06, 10:57
от jazz
добре го беше замислил Сет
пък стана баси абстрактната/отнесена тема
Re: За хепиенда...
Публикувано на: 11.10.06, 10:57
от ELBI
Set написа:И има ли го?
При положение, че всичко отива на към НАТАМ...
Или просто е една алегория на ОТЛАГАНЕТО.
Има го, разбира се. Просто защото има начало на много различни неща. Някои завършват с хепи, други - с ънхепи, трети - с траджик енд! Калъпи няма. Няма и рецепти.
А всичкото - какво от това, че отива НАТАМ? По тази причина (по-точно една от причините - те са повечко) са измислени религиите - за удоволетворяване на суетата, че няма край. Манията (ни) за безсмъртност/вечност.
За живота като цяло бих казал, че има хепи-уей или го няма, защото животът е това, което става по пътя, а не в неговия край.
Re: За хепиенда...
Публикувано на: 11.10.06, 11:01
от vyara
ELBI написа:
За живота като цяло бих казал, че има хепи-уей или го няма, защото животът е това, което става по пътя, а не в неговия край.
Хепи уей или хепи шанс, че си имал възможността изобщо да се пръкнеш измежду милиардите вероятности и да си поблъскаш главата преди енда.

Re: А има ли
Публикувано на: 11.10.06, 11:01
от ELBI
Remmivs написа:НАЧАЛО?

Както и при края, има и начало. Много начала има. Всяко действие, мисъл, усещане ... си е едно начало.
За всеобщото - друга тема. Ала там и да има, и да няма - заплатата ти и палавият поглед на колежката до тебе, надали ще се променят 8) Нито пък ще дават по-често безплатна бира :)
Примерно 8)
Re: За хепиенда...
Публикувано на: 11.10.06, 11:02
от Remmivs
vyara написа:ELBI написа:
За живота като цяло бих казал, че има хепи-уей или го няма, защото животът е това, което става по пътя, а не в неговия край.
Хепи уей или хепи шанс, че си имал възможността изобщо да се пръкнеш измежду милиардите вероятности и да си поблъскаш главата преди енда.

Силен антропен принцип!

Re: За хепиенда...
Публикувано на: 11.10.06, 11:07
от ELBI
vyara написа:ELBI написа:
За живота като цяло бих казал, че има хепи-уей или го няма, защото животът е това, което става по пътя, а не в неговия край.
Хепи уей или хепи шанс, че си имал възможността изобщо да се пръкнеш измежду милиардите вероятности и да си поблъскаш главата преди енда.

Псолютно, но колкото и всички да го теоретизираме, това само по себе си не ни дава щастие през 10-те (примерно) часа на будуване в денонощието. Да мисля колко съм щастлив, само щото съм 1 от милиард (даже от териард или каквото е там) вероятности - просто остава щастие в някоя от клетките там - горе, в дясно на 2034987 етаж от 20388877-тата гънка. Примерно. Докато едно истинско влюбване, една тръпка от дума или поглед, едно пиянство на мисълта при нейно сливане с друга... или победа на "нашите" си е едно съвсем реалистично хепи-събитие.
Ама, че съм прозаичен...
Re: А има ли
Публикувано на: 11.10.06, 11:09
от frisky lioness
ELBI написа:Remmivs написа:НАЧАЛО?

Както и при края, има и начало. Много начала има. Всяко действие, мисъл, усещане ... си е едно начало.
За всеобщото - друга тема. Ала там и да има, и да няма - заплатата ти и палавият поглед на колежката до тебе, надали ще се променят 8) Нито пък ще дават по-често безплатна бира :)
Примерно 8)
А не мислим ли така, точно защото не можен да мислим по друг начин? Не сме в състояние да си представим нещо, което няма начало, няма край....Дори не можем да си представим "нищо". Мислим си, че това, което виждаме, е това, което действително зъществува. А дали?
За нас всичко има начало и след като има начало, се предполага, че има край. Така живеем по-лесно. По-подредено ни е някак си. Справили сме се с хаоса

Публикувано на: 11.10.06, 11:12
от Dark Angel
а защо се ползват такива поянитя като начало или край....
безкрайна промяна, преливане от едно в друго, кръговрат.
колкото пръстена има начало и край / по-точно като Мьобиусова лента
Re: За хепиенда...
Публикувано на: 11.10.06, 11:12
от vyara
ELBI написа:vyara написа:ELBI написа:
За живота като цяло бих казал, че има хепи-уей или го няма, защото животът е това, което става по пътя, а не в неговия край.
Хепи уей или хепи шанс, че си имал възможността изобщо да се пръкнеш измежду милиардите вероятности и да си поблъскаш главата преди енда.

Псолютно, но колкото и всички да го теоретизираме, това само по себе си не ни дава щастие през 10-те (примерно) часа на будуване в денонощието. Да мисля колко съм щастлив, само щото съм 1 от милиард (даже от териард или каквото е там) вероятности - просто остава щастие в някоя от клетките там - горе, в дясно на 2034987 етаж от 20388877-тата гънка. Примерно. Докато едно истинско влюбване, една тръпка от дума или поглед, едно пиянство на мисълта при нейно сливане с друга... или победа на "нашите" си е едно съвсем реалистично хепи-събитие.
Ама, че съм прозаичен...
Ми те хората затова медитират, бе Елби, за да поглеждат по-често в горецитираната гънка, да се усмихват на щастливата си трагичност (или трагична щастливост, все едно) и да гледат на живота си като на нещо преходно, но за сметка на това кратко

Публикувано на: 11.10.06, 11:53
от vyara
Желая ти време
Не ти желая всички дарове,
Желая ти това, което повечето нямат:
Желая ти време да се радваш, да се смееш,
Използвай го и можеш да спечелиш.
Желая ти време за действие и размисъл,
Време не само за теб, но и за другите.
Не ти желая време за бързане и тичане,
А време да бъдеш щастлив.
Не ти желая време, което просто да убиваш,
Иска ми се да ти остане в излишък
Като време за удивление и вяра
Вместо непрекъснато да гледаш часовника.
Желая ти време да достигнеш звездите
И време да пораснеш, да узрееш.
Желая ти време отново да мечтаеш, да се влюбиш.
Желая ти време да откриеш себе си,
Да приемаш всеки ден и час за щастие.
Пожелавам ти и време да прощаваш.
Желая ти да имаш време да живееш!
Ели Михлер
Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:05
от Remmivs
Времето е всъщност единствения ни ограничен/краен ресурс. Защото ако се замислим всичко може и ще се нареди ако разполагаме с достатъчно време.
Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:06
от vyara
Remmivs написа:Времето е всъщност единствения ни ограничен/краен ресурс. Защото ако се замислим всичко може и ще се нареди ако разполагаме с достатъчно време.
Искаш да кажеш, че мозъчните ни клетки са в изобилие ли

Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:20
от Remmivs
vyara написа:Remmivs написа:Времето е всъщност единствения ни ограничен/краен ресурс. Защото ако се замислим всичко може и ще се нареди ако разполагаме с достатъчно време.
Искаш да кажеш, че мозъчните ни клетки са в изобилие ли

Не. Искам да кажа че при разполагаемо време = безкрайност няма да е нужно да разчитама само на мозъчните си клетки. Ще си направим външна памет. Ще компресираме данните. Ще намерим начин за мигновен достъп до обща банка с данни. Ще си повишим скоростта на мислене. Ще станем богоравни. Времето е единствения ресурс, който не ни достига да го направим.
Помниш ли Кронос? Който изяжда децата си? Знаеш ли какво означава Кронос?

Знаеш.
Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:23
от vyara
Remmivs написа:vyara написа:Remmivs написа:Времето е всъщност единствения ни ограничен/краен ресурс. Защото ако се замислим всичко може и ще се нареди ако разполагаме с достатъчно време.
Искаш да кажеш, че мозъчните ни клетки са в изобилие ли

Не. Искам да кажа че при разполагаемо време = безкрайност няма да е нужно да разчитама само на мозъчните си клетки. Ще си направим външна памет. Ще компресираме данните. Ще намерим начин за мигновен достъп до обща банка с данни. Ще си повишим скоростта на мислене. Ще станем богоравни. Времето е единствения ресурс, който не ни достига да го направим.
Помниш ли Кронос? Който изяжда децата си? Знаеш ли какво означава Кронос?

Знаеш.
Чудя се ако амебата живее вечно, дали ще стане и тя богоравна.
На теб ли да обяснявам, че времето не е това, което е. Нашето време не е онова време.

Ама мозъчните ми клетки не достигат да го схвана.
Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:32
от esti
Remmivs написа:Ще станем богоравни.
Помниш ли Кронос? Който изяжда децата си?
Рем, Кронос бог ли се води?
Щото освен, че си изяжда децата имам спомен, че е резнал....хм...на баща си. Ако боговете са такива изроди - нещъ да съм богоравна.
Абе що така митологиите са пълни с извращения.
Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:35
от Remmivs
esti написа:Remmivs написа:Ще станем богоравни.
Помниш ли Кронос? Който изяжда децата си?
Рем, Кронос бог ли се води?
Щото освен, че си изяжда децата имам спомен, че е резнал....хм...на баща си. Ако боговете са такива изроди - нещъ да съм богоравна.
Абе що така митологиите са пълни с извращения.
Кронос е титан. Брат на Рея. И неин съпруг. Владетел на всемира преди да го ритне отзад Зевс. Който е запазил идиотската традиция за инцест на родителите си като е станал владетел на всичко включително и на сестра си Хера. А Кронос беше скопил Уран май да. Божествена комедия.
Но аз друго имах предвид. Метафората за времето, което ни убива и прекъсва възхода. Сега да кажа нещо и на Вяра. Вяра, ти си една амеба на 4 000 000 000 години.

Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:35
от vyara
esti написа:Remmivs написа:Ще станем богоравни.
Помниш ли Кронос? Който изяжда децата си?
Рем, Кронос бог ли се води?
Щото освен, че си изяжда децата имам спомен, че е резнал....хм...на баща си. Ако боговете са такива изроди - нещъ да съм богоравна.
Абе що така митологиите са пълни с извращения.
Щот са плод на извратения човешки мозък, що. Аз затуй седя далеч от митове, легенди, религии и утопии. Верно, не ми е лесно, ама си живея и без тях.

Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:36
от 4avdar4e
esti написа:Remmivs написа:Ще станем богоравни.
Помниш ли Кронос? Който изяжда децата си?
Рем, Кронос бог ли се води?
Щото освен, че си изяжда децата имам спомен, че е резнал....хм...на баща си. Ако боговете са такива изроди - нещъ да съм богоравна.
Абе що така митологиите са пълни с извращения.
Бог е, да, макар и мелез малко да си пада

И да, кастрирал е баща си.
Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:37
от vyara
Remmivs написа:
Сега да кажа нещо и на Вяра. Вяра, ти си една амеба на 4 000 000 000 години.

Знаех си аз

Имай малко уважение заради възрастта ми, ако не за друго

Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:38
от Remmivs
vyara написа:Remmivs написа:
Сега да кажа нещо и на Вяра. Вяра, ти си една амеба на 4 000 000 000 години.

Знаех си аз

Имай малко уважение заради възрастта ми, ако не за друго

:]PPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:46
от annonymus
Remmivs написа:esti написа:Remmivs написа:Ще станем богоравни.
Помниш ли Кронос? Който изяжда децата си?
Рем, Кронос бог ли се води?
Щото освен, че си изяжда децата имам спомен, че е резнал....хм...на баща си. Ако боговете са такива изроди - нещъ да съм богоравна.
Абе що така митологиите са пълни с извращения.
Кронос е титан. Брат на Рея. И неин съпруг. Владетел на всемира преди да го ритне отзад Зевс. Който е запазил идиотската традиция за инцест на родителите си като е станал владетел на всичко включително и на сестра си Хера. А Кронос беше скопил Уран май да. Божествена комедия.
Но аз друго имах предвид. Метафората за времето, което ни убива и прекъсва възхода. Сега да кажа нещо и на Вяра. Вяра, ти си една амеба на 4 000 000 000 години.

Уплел си се нещо. титаните са доста по късно. Гея.
Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:48
от vyara
Remmivs написа:vyara написа:Remmivs написа:
Сега да кажа нещо и на Вяра. Вяра, ти си една амеба на 4 000 000 000 години.

Знаех си аз

Имай малко уважение заради възрастта ми, ако не за друго

:]PPPPPPPPPPPPPPPPPPP
И възхода ми не е убит за толкова години. Пък ти наваксвай, учи легендите

Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:49
от Remmivs
pocti_bezobidna написа:Уплел си се нещо. титаните са доста по късно. Гея.
Тц. Не съм. Гея му е майка. Уран му е татко. Рея му е сестра и жена. Двамата са титани. Зевс им бие дузпата.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cronus
Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:50
от 4avdar4e
pocti_bezobidna написа:
Уплел си се нещо. титаните са доста по късно. Гея.
Ъхъм, син на Гея и Уран, но е един от титаните.
Re: Благодаря, Вяра!
Публикувано на: 11.10.06, 12:50
от esti
Remmivs написа:Кронос е титан. Брат на Рея. И неин съпруг. Владетел на всемира преди да го ритне отзад Зевс. Който е запазил идиотската традиция за инцест на родителите си като е станал владетел на всичко включително и на сестра си Хера. А Кронос беше скопил Уран май да. Божествена комедия.
Но аз друго имах предвид. Метафората за времето, което ни убива и прекъсва възхода. Сега да кажа нещо и на Вяра. Вяра, ти си една амеба на 4 000 000 000 години.

Верно беееееееее, и кръвосмешения имаше таз история. Със сигурност не искам да съм богиня.
Разбрах какво имаш предвид, просто при споменаването на Кронос и си спомних(типичната за мен мисъл в полет

) за другите му изцепки.
Re: А има ли
Публикувано на: 11.10.06, 12:50
от ELBI
frisky lioness написа:ELBI написа:Remmivs написа:НАЧАЛО?

Както и при края, има и начало. Много начала има. Всяко действие, мисъл, усещане ... си е едно начало.
За всеобщото - друга тема. Ала там и да има, и да няма - заплатата ти и палавият поглед на колежката до тебе, надали ще се променят 8) Нито пък ще дават по-често безплатна бира :)
Примерно 8)
А не мислим ли така, точно защото не можен да мислим по друг начин? Не сме в състояние да си представим нещо, което няма начало, няма край....Дори не можем да си представим "нищо". Мислим си, че това, което виждаме, е това, което действително зъществува. А дали?
За нас всичко има начало и след като има начало, се предполага, че има край. Така живеем по-лесно. По-подредено ни е някак си. Справили сме се с хаоса

Е и? Мислим както и колкото можем. Някои могат повече, други - по-малко. Лошо няма. Защо да не можем да си представим нещо без начало и край? Може да си представяме много неща. Хората имаме доста абстракции в съзнанието и чувствата си. Защо непременно начало и край трябва да са като началото и края на пръчката? Има много примери за фигури в геометрията без начало и край, за това как една повърхнина преминава в друга (няма горе/долу вътре/вън) и други неща.
Ти все пак засягаш един много, много стар философски въпрос (ако се не лъжа е от времето на Платон и май той бе един от първите, записали се философи да обсъждат сериозно проблема, а Аристотел и компания хич не му се съгласяват) - както ти самата казваш "Мислим си, че това, което виждаме, е това, което действително зъществува."
Сега да почна да повтарям или разсъждавам отново над тези теми - нито ще имам време, нито ще кажа нещо ново и оргинално.
Просто бих те допълнил - за нас има неща, за които има начало и край. Иначе си напълно права в напъните ни да подреждаме и да не обичаме хаоса. Редът внася успокоение. Освен ако не говорим за влюбванията...
Такива ми ти работи
