3o4o.net

В голяма чуденка съм, снимах птици - това добре, но ги мислех за бухали, а се оказа, че е твърде възможно да са сови. Търсих в гуглето но не попаднах на нищо което да ми даде сигурност за вида. Опитах и във форума на БДЗП, но там се иска регистрация, а за едно питане ... нещо не виждам смисъл да се регистрирам. Та, има ли някой представа сега това какво е - бухал или сова?:roll:

Това е една голяма красота.

Мнемозина написа:Това е една голяма красота.

Това са само поотрасналите бебета големите стояха на съседни дървета и зорко наблюдаваха да не им се случи нещо.

БоЕВ написа:В голяма чуденка съм, снимах птици - това добре, но ги мислех за бухали, а се оказа, че е твърде възможно да са сови. Търсих в гуглето но не попаднах на нищо което да ми даде сигурност за вида. Опитах и във форума на БДЗП, но там се иска регистрация, а за едно питане ... нещо не виждам смисъл да се регистрирам. Та, има ли някой представа сега това какво е - бухал или сова?:roll:

толкова са хубави!
Къде ги намери на светло?

Идея нямам обаче сови или бухали.
По им отива да са сови, някак си....

Красиви са
Едната те гледа:-)

Това от гуглето
http://images.google.com/imgres?imgurl= ... %26hl%3Den


и това от гуглето-бухал

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 750pix.jpg

БоЕВ написа:В голяма чуденка съм, снимах птици - това добре, но ги мислех за бухали, а се оказа, че е твърде възможно да са сови. Търсих в гуглето но не попаднах на нищо което да ми даде сигурност за вида. Опитах и във форума на БДЗП, но там се иска регистрация, а за едно питане ... нещо не виждам смисъл да се регистрирам. Та, има ли някой представа сега това какво е - бухал или сова?:roll:

улулица (Strix aluco)

Според мен са бухали...
Но трудно може да се различи голяма сова от малък бухал, пък и са от едно и също семейство, нещо като немска овчарка и вълк.
Пък и не е толкова важно - красиви са

Wishes написа:Според мен са бухали...
Но трудно може да се различи голяма сова от малък бухал, пък и са от едно и също семейство, нещо като немска овчарка и вълк.
Пък и не е толкова важно - красиви са

Това са сови бебЕнца

Мисля, че тези на БоЕв са совчета

Изпреварили са ме със гуглето :) та няма да повтарям :)
Но май улулицата е най-близко до истината... браво на Лейди Мъниста :)

Бухал, мисля, не е - липсват му характерните ушички...

Много са сладки, наистина
Какво значение има хората как ги наричат. Всичко трябва да ни е класифицирано, етикетирано, иначе не може.

вероятно са сови

бухалите са "рогати"

два вида от едно семейство са

Бухлите имат едни вежди сюрьозни.. един взгляд изтръпващ. Наистина по им отива да са сови (дето не са това, което са )

Благодаря на всички за бързата реакция.
Улулица е най-близо до истината, търсих само на бухал и сова, сигурно за това нещо не ми се връзваше, а улулицата почти е едно към едно с това което видях.
Благодаря още веднъж. За мен няма много голямо значение как се казват, но понякога трябва да бъдем точни и прецизни.

bead_ написа:

БоЕВ написа:В голяма чуденка съм, снимах птици - това добре, но ги мислех за бухали, а се оказа, че е твърде възможно да са сови. Търсих в гуглето но не попаднах на нищо което да ми даде сигурност за вида. Опитах и във форума на БДЗП, но там се иска регистрация, а за едно питане ... нещо не виждам смисъл да се регистрирам. Та, има ли някой представа сега това какво е - бухал или сова?:roll:

улулица (Strix aluco)

ти да не си биоложка/зооложка?

БоЕВ написа:Благодаря на всички за бързата реакция.
Улулица е най-близо до истината, търсих само на бухал и сова, сигурно за това нещо не ми се връзваше, а улулицата почти е едно към едно с това което видях.
Благодаря още веднъж. За мен няма много голямо значение как се казват, но понякога трябва да бъдем точни и прецизни.

съгласен. И с жените е така... Биха казали някои... не ние, разбира се...

ELBI написа:
улулица (Strix aluco)

ти да не си биоложка/зооложка?[/quote]

студено.
анатом-патолог:winkw:

само да не си препаратор

bead_ написа:

ELBI написа:
улулица (Strix aluco)

ти да не си биоложка/зооложка?

студено.
анатом-патолог:winkw:[/quote]

клъцни-срежи-разбери...

Remmivs написа:само да не си препаратор

добила е такива житейски умения...

Remmivs написа:само да не си препаратор

не. сигурно защото досега никой от аутопсираните не е предизвиквал у мен желание да продължа да го гледам.

bead_ написа:

Remmivs написа:само да не си препаратор

не. сигурно защото досега никой от аутопсираните не е предизвиквал у мен желание да продължа да го гледам.

добра е и липсата на взаимност в този случай...

E, поне им поставяш окончателната диагноза...

Remmivs написа:E, поне им поставяш окончателната диагноза...

обичам да съм наясно с нещата.

ELBI написа:
добра е и липсата на взаимност в този случай...

как иначе? все пак не правя вивисекции...

ELBI написа:

bead_ написа:

БоЕВ написа:В голяма чуденка съм, снимах птици - това добре, но ги мислех за бухали, а се оказа, че е твърде възможно да са сови. Търсих в гуглето но не попаднах на нищо което да ми даде сигурност за вида. Опитах и във форума на БДЗП, но там се иска регистрация, а за едно питане ... нещо не виждам смисъл да се регистрирам. Та, има ли някой представа сега това какво е - бухал или сова?:roll:

улулица (Strix aluco)

ти да не си биоложка/зооложка?

Орнитолог се казва.

pocti_bezobidna написа: Орнитолог се казва.

Знаех си, че всичко си знаете... ученото си е учено

bead_ написа:

ELBI написа:
добра е и липсата на взаимност в този случай...

как иначе? все пак не правя вивисекции...

всичко ще си кажеш...

Remmivs написа:E, поне им поставяш окончателната диагноза...

както казваше един лекар патолог - окончателните и верните диагнози ги казваме ние...

ELBI написа: всичко ще си кажеш...

не всичко, но достатъчно, за да останеш с такова впечатление:winkw:

bead_ написа:

ELBI написа: всичко ще си кажеш...

не всичко, но достатъчно, за да останеш с такова впечатление:winkw:

просто се чудех накъде повече... ала се радвам,че все намираш с какво да ме поизненадваш..

що си мисля че бухала има ушички едни такива мъненки